Ну поехали. 1. Речь идет не про весь бой, а про действия эсминца в данный момент. Т.е. пока он еще не допустил ошибок в плане позиционирования, но это пока. 2. Я бы воевал с эсминцами, пока есть ХП - это основная задача эсминца, разменивать его на ХП вражеских эсминцев, попутно кидая торпеды в лк если повезет. Бывают, конечно, исключения - но не тут. Как воевать с ними надо было - я пояснил, на отходе и с возможностью уйти за остров. Важный момент - даже если бы с эсминцами ничего не получилось, главный герой оставался бы рядом с точкой В и мог бы быстро переключиться на накатывающих врагов и не дал бы ее захватить. И вся картина боя вообще скорее всего бы поменялась. Он бы мог успеть приехать в накатывающих снизу, отторпить их и тундра мог выжить, или даже монтана (хотя тут врядли). 3. Представь себе, торпить надо те цели, которые угрожают в данный момент твоим союзникам и точкам, а не тусуют у синей линии. Но я понимаю, что это сложно осознать - и одного примера мало. 4. Халланд отступал вообще не осознавая где там ямато, могу на это поспорить (т.е. задачи после перестрелки выйти на торпление ямато - так далеко автор не задумывался, хотя изначально может туда он и ехал примерно). И повторюсь, он и не видел ямато - ямато был за островом, и я бы на месте ямато сам вышел рядом с островом, чтобы успеть втащить по эсминцу пока еще был жив з52. То что ямато убежал - это он просто играть не умеет. Боже, он даже не втащил всеми тремя башнями, о чем тут вообще речь может идти. 5. Я тут вообще не понял о чем ты. Во первых я бы не стрелял по ЛК и сразу шел бы за эсминцем, строясь на него. Плюс я был бы с пеленгом скорее всего и точно знал бы где эсминец. В третьих, речь идет про то - что примерно 6 секунд эсминец светился и строился на автора реплея, это очень много, тем более что последний его засвет был виден. Т.е. это таки ошибка. 6. Стрелять не надо было до захвата точки. Точка. Пофигу на лоу хп. Это ошибка. И раньше тоже стрелять не надо было. Для победы надо было захватить две точки у убивать, сбивать захват тем, кто пытался бы перезахватить их. 7. Не уследил, да - ибо в момент пуска я, внезапно, разбирал бой и сам момент пуска был на ускорении. Само это попадание было, в данном случае, уже не важно. Скорее удивительно что ЛК его словил. Ибо пуск торпед был по упреждению с 11км. Как показывает практика - такие попадания это натурально лк люто затупил в 95% случаев.

@@Arwiden 1. Возможно. 2. Нет, не основная задача. Например на Грозе я не свечу эсмов, а на Смаланде наоборот их ищу. Кроме того в его позиции он был 1 против потенциальных 2 эсмов и 2-х ЛК. Много ты наразмениваеш в плюс? 3. Ямато не угрожал, Бисмарк не угрожал? А позиции Гиринга и Z-52 не известны. Есть только остаточный засвет. Ямато кто убивать будет, а он был практически фуловый? 4. Остаточный засвет Ямато есть? Есть.. Кроме того зачем он бы туда ишёл ?? Просто прогуляться? Цель точно был Ямато. Вопрос в том, что зетка догнала. 5. Ты не знал куда пойдёт Кагеро, и кроме того он появился скорее случайно иначе просто Халанд получил бы торпы с центра. На счёт Лепанто, то он получил затоп и значит нужно поджигать. А Халанд отлично поджигает. 6. Покажи свои итоги по Халанду, так как игра на нём - это не Гиринг , Шима и даже не Грозовой. Это эсминец - подсосник. 7. Там было 2 веера по ходу Ямато и на отворот.

@@user-ux6fc4pu6q 1. Не возможно - а точно. Речь шла про действия эсминца, а не про весь бой. 2. Ну это вы так считаете, я считаю по другому. Причем и со стороны условного линкора. Т.е. когда я на лк, а эм вместо того, чтобы гасить, светить и контролить точки - бегает за вражескими ЛК у синей линии - меня ЛЮТО раздражает. Он страдает фигней, а точки никто не контролит и эсминцев тоже, они торпят в ответку наглее и в общем одно расстройство. И так тебе скажет любой адекватный линкоровод. 3. В этой позиции - можно сказать что нет. Кому они угрожали? Они убегали под накатом врагов, дистанции конские, точки они не контролят, Бисмарк вообще мало кого пугает, а ямато даже если и был отторплен - то только на половину и то при сильном везении. Убили его в итоге тупо фокусом и торпедами, когда он вернулся. Да и там видно было что ямато не очень, впрочем это отдельный разговор. 4. Когда началась перестрелка - там не до остаточно засвета ямато, повторюсь - там надо было не думать о том, как его отторпить после типа убийства эсминца (а где гарантия что его вообще бы халланд убил, я бы на месте зедки вообще в дым встал сильно заранее тогда уж, чтобы не огрести. Отсветился и в атаку пошел или с поддержкой лк, или вообще вышел из боя, а эсминец по инерции выкатился бы под ямато, огреб, и вот тут я бы его и добил. Ты ж понимаешь, что по нормальному зедка не должен был умирать?:) И тогда наш герой остался бы 1 против двоих на близкой дистанции - ЭМ рядом и ЛК из-за острова выкатывается с раздачей. А по твоей логике наш автор сразу понимал, что он успеет убить з52 и ловко лк отторпить. Нет, готов поспорить - о таком он не думал. 5. Всмысле я не знал куда пойдет кагеро? Он светился. Этот засвет был относительно недавний. Ну и про пеленг я не просто так сказал, он нужен именно для таких случаев. И как раз именно поэтому свою позицию нельзя было палить и стрелять по ЛК, пофигу затоп там или нет - сначала убийство эсминца, потом можно по лк пострелять, если уж так припрет. 6. Какие тебе итоги нужны по халанду? такие что ли? i.imgur.com/J3iYzUn.png угадай чем я на нем так или иначе в бою занят. 7. в данном конкретном случае это удачное попадание скорее важно с той точки зрения, что открывать огонь по кру точно не надо было. Т.к. лк и так и так бы уже с таким то хп добили, и надо было захватывать спокойно точки.

@@Arwiden 1. Ну раз точно.. то хз. 2. Халанд бегал за ЛК у синей линии - нет. По поводу контроля точек. А и С забраны. Там неустрашимый + куча народа. Кто подойдёт к точке? Зетка как раз и слиняла, так как поняла, что пахнет жареным, а на Халланда как, я писал ранее наткнулась случайно. 3. Откуда был накат ??? Они сторожили А, а полезли только на 7-й минуте (2 минуты прошло с 04:45). 4. Он пошёл за Ямато до перестрелки. По моей логике он пошёл за Ямато, увидел, что зетка догнала, нужно её убить, а потом выйти на Ямато. 5. В Какой момент Кагеро засветился и в какой момент ты бы заметил? Кроме того Кагеро мог пойти на А, зная что зетку убил Халанд недалеко от В. 6. Мало боёв. Моя статистика postimg.cc/67yNBMR6

@@user-ux6fc4pu6q 5. логика там была простая. Еду торпить ямато, "ААА ЗЕДКА, АААА" - убивает зедку, забывает про ямато. Убил зедку "АААА ЯМАТО, фуф он на отходе, только задняя башня в деле" Задайся вопросом, что бы делал наш герой, если бы ямато не зассал, а поехал по прямой прямо мимо острова? Спикировал бы на него? А если ямато уже немношко на отвороте? пробовал пикировать в корму? Там бы уши только доехали.

+100500. Дамах нашефсе! Бегал весь бой за дамагом, нахрена точки, пущай линкоры захватывають.

Еще и канал на твиче есть если что ) он и стримит

В коопе ничему научиться нельзя, кооп только для каких то заданий по быстрому без напряга выполнить или попробовать новый корабль. В коопе как раз и тактика взрывов у всех, что у ботов, что у людей, типа как раньше рыцари соревновались. Все вперёд, 5 минут и бой закончен. Не понимаю тех людей, кто скилл оттачивает в коопе

@@papa_diy >>Не понимаю тех людей, кто скилл оттачивает в коопе Согласен, кооп очень отличается от рандома и все скилы там не "отточишь", но кое-какие потренировать всё же можно, например, попадание по цели :) Даже более того, учиться попадать в коопе намного легче, так как "не нужно боятся кажого снарядика" и подводить команду, а можно спокойно себе поэкспериментировать.

@@papa_diy Ну, и опять же, если, например, как у меня есть проблемы типа "врывания в толпу" и уворачивания от торпед, то, ИМО, лучше избавится от этих инстинктов в коопе не подводя команду, и потом уже двигаться в рандом.

@@-----0----- Зачем, начинаете качать корабль, на первых уровнях рандом не отличается от коопа, но уже люди против, как раз зачастую неопытные, постепенно уровень игроков растет и вы растете, если способны анализировать и накапливать информацию.

@@-----0----- В коопе боты не маневрируют практически, как я выше сказал начинайте прокачивать корабль в рандоме на низких уровнях.

Пикассо :)

Привет, пока не планирую. Но надежду не теряю :)

@@Arwiden жалко, уже у них работаешь?

@@CuriosityByNature лол. Нет, я никак не связан с вг или лестой

@@Arwiden я просто увидел тег клана, а потом понял, что он не слева WG (слева) на прошипс, а справа W_WST :) А чего на Европу не перешел?

@@CuriosityByNature а смысл?

Не уверен, скорее всего разрешение экрана низкое.

@@Arwiden ок спс

Поверь, предлагали ещё на альфа-тесте. И вроде даже что-то делали в этом направлении. По невыясненным причинам не взлетело.

И тем не менее опыт у меня огромный.

А он интересный?)

@@Arwiden хороший вопрос. Как понять, вызовет ли он у вас интерес?

@@user-ts2lo3xk4o ну если вы видели предыдущие реплеи, этот например - можно примерно предоставить какие реплеи подходят

@@Arwiden а на какой мейл вам прислать реплеи?

Ну не совсем обычный так то

Отсутствие поддержки от лк и кр так же никакой особой новости не представляет

Конечно, и что?

Это не будет интересно, так как иногда раньше можно было бы почувствовать себя нагибатором. А одинаковые по скиллу меньше ошибок допускают

В настройках тут смотри внимательно показано где то в начале kzfaq.info/get/bejne/iJ-pdKie0Lfdm2w.html