Isso q deixa a live MT boa

genial p caralho, canal que só presta atenção no jogo tem milhares, só ele faz esse conteúdo (não atoa gaules faz o mesmo, e da certo, e eles são parceiros)

Kkkk porr foi isso que me prendeu na assistir

Po vem falar q tu n queria saber o teu QI

só vc ver a porra da riot carai kkkk ela fala do jogo é só narração e comentado sobre o jogo

o desfeixo é que na verdade o cara desafiou 2 grão-mestres para jogar com o seu filho prodígio de 12 anos, sendo que se o filho ganhasse os desafiados pagariam 1000 reais e se o filho perdesse ele pagaria 500 reais para os caras. Os jogos eram à distância e ele deixou um dos 2 começar com as peças brancas e pediu para começar de brancas no jogo contra o outro, após um tempo os 2 mestres em questão se encontram, e um (o que seria o jota) cita que perdeu uma partida de um prodígio de apenas 12 anos, após o pai ter o desafiado, e assim teve que pagar 1000 reais, o outro cita que também enfrentou esse prodígio, mas que apesar do menino jogar bem, ele o venceu e ganhou 500 reais do pai. A conclusão: o pai não tinha nenhum filho prodígio que jogava xadrez ele simplesmente pegava as jogadas do grão-mestre que jogava com as brancas e as replicava no jogo contra o outro grão-mestre, e respondia as jogadas do primeiro desafiado com as mesmas jogadas do segundo, assim indiretamente um estava jogando contra o outro e independente do resultado o cara ganhava 500 reias, pois receberia 1000 do perdedor e teria que pagar 500 ao vencedor

​@@Scraftosentão seria tipo a história da rifa do burro que tava morto?

@@MARIAMADALENA-ho2vj mais ou menos, de fato ambas as histórias se tratam de formas não legítimas de ganhar dinheiro, porém elas fazem analogias à situações diferentes

porra

o desfeixo é que na verdade o cara desafiou 2 grão-mestres para jogar com o seu filho prodígio de 12 anos, sendo que se o filho ganhasse os desafiados pagariam 1000 reais e se o filho perdesse ele pagaria 500 reais para os caras. Os jogos eram à distância e ele deixou um dos 2 começar com as peças brancas e pediu para começar de brancas no jogo contra o outro, após um tempo os 2 mestres em questão se encontram, e um (o que seria o jota) cita que perdeu uma partida de um prodígio de apenas 12 anos, após o pai ter o desafiado, e assim teve que pagar 1000 reais, o outro cita que também enfrentou esse prodígio, mas que apesar do menino jogar bem, ele o venceu e ganhou 500 reais do pai. A conclusão: o pai não tinha nenhum filho prodígio que jogava xadrez ele simplesmente pegava as jogadas do grão-mestre que jogava com as brancas e as replicava no jogo contra o outro grão-mestre, e respondia as jogadas do primeiro desafiado com as mesmas jogadas do segundo, assim indiretamente um estava jogando contra o outro e independente do resultado o cara ganhava 500 reias, pois receberia 1000 do perdedor e teria que pagar 500 ao vencedor

É o rayo

Quer um abraço?

Espero que não ganhe pra largar de ser Lobixomem

@@K1erk n fala assim comigo 😭

Poisé

Fodase

que bom tenha um bom dia e numca mais volte 🙏🙏