“Aspectos tácticos-estratégicos de la batalla de Santiago”. Ponente: José María Blanco

Рет қаралды 412

Жыл бұрын

Dentro de las actividades diseñadas por el Área de Cultura de la Real Liga Naval Española (RLNE), se ha programado durante el año 2023 un Ciclo de Conferencias conmemorativo del desastre 98.
La quinta conferencia “Aspectos tácticos-estratégicos de la batalla de Santiago”, tuvo como ponente a José María Blanco.
En la exposición se haced un recorrido sobre la incidencia que tuvo la inteligencia en las operaciones navales de 1898, mostrando que a pesar del desconocimiento actual, tuvo un protagonismo que pudo cambiar en algunos momentos el signo de la contienda. La Inteligencia es una función operacional y factor fundamental en las operaciones navales. Es una herramienta imprescindible para el mando militar, que debe conocer lo máximo posible a su enemigo antes de comenzar las operaciones, y desde luego, es necesaria para poder efectuar un planeamiento efectivo y realista.
José María Blanco Nuñez
Capitán de Navío (r), Socio de la RLNE.
Es Capitán de navío de la Armada en situación de retiro, durante su carrera mandó el dragaminas “Sil”, la corbeta “Diana”, la fragata “Cataluña” y el buque de aprovisionamiento de combate “Patiño”. Especialista en comunicaciones, diplomado en: Guerra Naval, Investigación Militar Operativa (CIRO-París), Altos Estudios Internacionales, Colegio de Defensa OTAN (Roma), Curso Superior Naval de Guerra (Lisboa) y en Estudios Avanzados de Historia Moderna por la Universidad Complutense.
Tras tres años en el Cuartel General de la OTAN (Bruselas), pasó de Secretario General de la Comisión Española de Historia Militar (CEHISMI). Perteneció a la Comisión Organizadora del “CC Aniversario del Combate de Trafalgar” y del “Bicentenario de la Guerra de la Independencia”. Ha participado en decenas de Congresos de Historia Militar y Naval.
Diversas condecoraciones militares nacionales y extranjeras. Premio “Virgen del Carmen” (1983), Diploma de los premios Virgen del Carmen (2013) y de la Revista General de Marina (2015). Premios almirante Ceballos y marqués de Santa Cruz de Marcenado (2017).
Es Asesor del Instituto de Historia y Cultura Naval (IHCN), Correspondiente de la RAH, Secretario General de la Real Academia de la Mar (RAM), socio de la Real Liga Naval Española (RLNE) y Numerario de la ACA.

Пікірлер: 3

@HIJOSBONICOS Жыл бұрын

- Vaya forma de blanquear las figuras de Cervera y Montoro - ¿Pero en las escuadras de Cuba y Filipinas funcionaba algo? - ¿Para cuando un debate de este señor con Santaella?

@dancuv6736 Жыл бұрын

Los torpedos ,tanto de torpederos o submarinos , se podían usar de noche cuando el enemigo le cuesta verte acercarte a pesar de los 800 m escasos de alcance de los torpedos .y creo que que en la ratonera de santiago.menuda decisión encerrar allí a la flota ,le resta eficacia a los torpederos y a todo tipo de barco ,para salir solo se puede por un estrecho pasillo .y encima se hizo de día con toda visibilidad para el enemigo,siendo fácil centrar el tiro para el enemigo sobre esa estrecha salida .el submarino peral superó las pruebas y no había contramedidas como el radar , difícil acertar con los cañones americanos que cuanto más calibre tenían más imprecisos eran .y si atacas sumergido y encima si es de noche no se porque haría falta muchos submarinos o incluso torpederos para abatir a esas moles americanas tan lentas e imprecisas en el tiro .eran embarcaciones superiores en maniobra y velocidad.pero claro en el pasillo de Santiago,decisión fatal meterse allí ,eso se anula . embarcaciones perfectas para incursiones . también en la salida de día de santiago y no de noche ,creo que se pusieron los torpederos a retaguardia restándole velocidad y los barcos más lentos en vanguardia, algo difícil de explicar .creo que se tendría que haber hecho caso a Villamir y Bustamante como en el consejo de salir de noche por ejemplo .un saludo

@dancuv6736 Жыл бұрын

Y también algún alto mando yankee que mandaba las fuerzas americanas que lucharon aseguró que un submarino de Isaac Peral armado de esos torpedos supuestamente ineficaces en la bocana de santiago o Cavite hubiera hecho insostenible el bloqueo americano .pero de todas formas encerrar en santiago la flota es difícil de comprender, estando san juan de puerto rico antes ,más cerca y que tenia mejores condiciones como puerto .y aún así hasta que bloquearon ,tardaron bastantes días , suficiente para salir y rectificar .lo único que entiendo si acaso es verdad ,es que si tenía poco carbón ,no fuera a la habana ,que estaba más lejos ,pero como digo pudo ir a San Juan de Puerto Rico que estaba mucho cerca , incluso más cerca que la ratonera de santiago .y evitar quedarse corto de carbon