Asteroidenprobe SCHOCKIERT NASA-Wissenschaftler, momentan KEINE ERKLÄRUNG! 😳

Рет қаралды 85,521

Ай бұрын

Geburtstagsparty! 🥳 Mit dem Code ASTRO5 bekommt Ihr 5€ Rabatt auf eure erste Bestellung, also checkt jetzt HOLY aus: weareholy.com/astrotim/burr - gesündere und mega leckere Energie! Jede Bestellung unterstützt den Kanal sehr!
Die NASA-Forscher haben sie geöffnet! Die Rede ist von einer Probe mit Material des Asteroiden Bennu. Was sie entdeckt haben, bekräftigt einmal mehr, dass Asteroiden der Schlüssel zu den Geheimnissen des Sonnensystems sind...
🚀ABONNIERT ASTRO-TIM FÜR NOCH MEHR WELTRAUM-WISSEN: @AstroTim
💜Ihr wollt eigene Planeten-Emojis benutzen und exklusive Videos von mir schauen? Werdet hier Kanalmitglied und unterstützt meine Arbeit: / @astrotim
📚Hier bekommt Ihr die Shirts aus den Videos, meine astronomischen Bücher, echte Meteoriten und Plüsch-Planeten: www.getdigital.de/shop/astrot...
🟢Ihr wollt exklusive Hintergrundinfos zu den Videothemen erhalten? Dann tretet hier völlig kostenlos dem Astro-Tim-WhatsApp-Kanal bei: whatsapp.com/channel/0029VaDT...
🤝Für Sponsoring- und Kooperationsanfragen schreibt mir gerne an astrotim@spiderly.de
Astro-Tim gibt es auch auf anderen Kanälen:
Instagram: / astrotim_offiziell
TikTok: / astrotim
Facebook: / astrotimoffiziell
Twitter: / astro_timbo
#weltall #wissenschaft #weltraum
Foto-Credit: NASA/ESA

Пікірлер: 450

@AstroTim Ай бұрын

Hallo Leute! Ich wünsche euch einen galaktischen Sonntag! Wie würdet Ihr einen Asteroiden nennen, wenn Ihr einen entdecken würdet? Schreibt mir eure Namensvorschläge gerne hier in die Ideen! Und für einen Zusatzfakt kommt gerne hier in den Astro-Tim-WhatsApp-Kanal: t.ly/astrotim

@jhwhearthde4244 Ай бұрын

@@AstroTim Lametta! (Gab es früher wirklich mehr Lametta?)

@Hansiwansi Ай бұрын

@@AstroTim Ich würde meinen Asteroiden "Deine Mudda" nennen! Stumpf ist Trumpf!

@Kiepero 27 күн бұрын

@@AstroTim wenn ich einen Asteroiden entdecken würde, würde ich ihn Bud Spencer nennen.

@kampfmaschinehq8459 Ай бұрын

Mich schockiert, dass wir keine normalen Überschriften mehr haben und alles überdramatisiert wird ;)

@DiHydroGenMonOchse Ай бұрын

Schockierend: "KZfaq-Inhalteersteller lassen sich zu immer dramatischeren Videotiteln hinreissen". Hören sie mehr dazu am Ende dieses Videos. Bald auch hier: "KZfaq-Inhalteersteller investieren mehr Zeit in den Drama-Titel eines Videos als in den Inhalt"

@AstroTim Ай бұрын

Vielleicht zum besseren Verständnis: Ich hab eine andere Definition des Begriffs "Clickbait". Unredlicher Clickbait ist für mich, wenn Kanäle in ihren Titeln Unwahrheiten behaupten, um die Leute zum klicken zu bringen. Der Kanal SimplySpace (den ich jetzt hier einfach mal öffentlich bashe, weil der ohnehin von niemandem persönlich sondern von einer Firma automatisiert geführt wird) ist ein gutes Beispiel. Da werden im Titel Dinge behauptet wie "Leben auf Proxima B entdeckt!" und im Video ist dann nichts davon zu hören. Das sind also glatte Lügen, um die Leute zum klicken zu bringen. Sowas lehne ich ab. Was ich mache: Ich schreibe niemals Unwahrheiten in den Titel, sondern versuche den Sachverhalt einfach etwas peppig und interessant darzustellen. Das ist gut für alle Beteiligten - kleines Gedankenexperiment: Wenn ich ein Video "Infrarotuntersuchung zu Planet 9 liefert neue Erkenntnisse" nennen würde, würden das vielleicht 10.000 Leute anklicken. Also hätten 10.000 Leute durch das Video etwas gelernt. Wenn ich dasselbe Video "DAMIT HAT NIEMAND GERECHNET: Die Wahrheit über Planet 9!" nenne, werden es vermutlich über 40.000 Menschen anklicken. Also haben 40.000 Menschen etwas gelernt. Die Titel interessant zu gestalten (und dabei bei der Wahrheit zu bleiben!) ist also ein absolut opferloses Verbrechen 😀 Natürlich will ich mit legitimen Mitteln erreichen, dass Leute auf meine Videos klicken und was lernen. Wenn das dann angeblich "Clickbait" ist, sehe ich darin ehrlich gesagt absolut nichts Schlimmes. Das nur zum besseren Verständnis, vielleicht hast du aus der Perspektive noch nicht über die Sache nachgedacht🙂

@oh4986 Ай бұрын

Diesmal war es Gerechtfertigt haben ja einiges gefunden in den Resten sicher nicht schockierend aber fantastisch .Titel vielleicht ein bisschen besser wählen aber passt schon oder ganzes Video angucken.🇦🇹👍🇦🇹👍

@Trelokor1 Ай бұрын

@@AstroTim vielleicht hast du so mehr Clicks, aber wenn ich dann feststelle, dass doch mal wieder alles sehr viel unspektakulärer ist als der Titel vermuten lässt habe ich selten Lust mir das bis zum Ende anzusehen. Gerade bei einen 45 Minuten Video. Und da es leider recht häufig vorkommt überlege ich mir dann immer ob ich mir das Video ansehe oder das Thema einmal kurz bei Google eingebe und einen kürzeren aber weniger reißerischen Artikel dazu lese.

@andreasdannhauer9840 Ай бұрын

Warum werden einige Worte in Großbuchstaben geschrieben und andere nicht? Noch so eine Unsitte.

@Herziful Ай бұрын

Ohne dein Video angesehen zu haben gehe ich jetzt schon mal davon aus, dass es zwar gut ist, dass die NASA jedoch nicht schockiert war.

@michaell388 Ай бұрын

Ich schaue das Video gerade und warte auf den Schock.

@thorhammer-cq9jg Ай бұрын

@@michaell388 der kommt bei 19:05 - ".....das Ende menschlichen Zivilisation....."

@GhjklLkjhg-hn1eu Ай бұрын

😂

@dasistpfui 28 күн бұрын

Dem Algo schockiert alles :)

@marlin1708 Ай бұрын

Ach Astro Tim, ach Astro Tim deine Überschriften sind wirklich schimm. Deine Videos sind interessant, doch hier wartete ich ganz gebannt auf das hier angekündigte Problem. Stattdessen gab's was über Asteroiden zu sehen. Es wäre wirklich furchtbar nett, wenn deine Überschrift was mit dem Inhalt zu tun hätt.

@2schneefall3 Ай бұрын

Wo nicht? Asteroidenprobe wurden klar und verständlich erwähnt.

@StefanFischerXD Ай бұрын

@marlin1708 Phuuu... da wellen sich meine Sehnerven! Die Stäbchen und Zapfen in der Augen-Netzhaut versuchen vergeblich dem reflektierten Licht von genau dieser Stelle am Bildschirm auszuweichen, an der Dein "Gedicht" angezeigt wird, oder was auch immer das hätte werden sollen. Sorry für die ehrlichen Worte, aber irgendwer muss es Dir ja sagen. Gruß von Stefan aus dem U-Allgäu

@duhorstdu Ай бұрын

Sowas wollte ich auch schreiben✌️🫡

@jo.a.bussardfeder Ай бұрын

Genial gereimt! 😂👍🏼 Ich teile Deine Meinung!

@karlmuller1322 Ай бұрын

Ich würde einen neu entdeckten Meteoriten nach dem Namen meiner Ex-Frau benennen; weil man sich ihm ja auch nicht nähern darf aber inständig heimlich beobachten muss um rechtzeitig die Gefahr zu erkennen ob und wann der einschlägt!

@DU-WEISST-SCHON-WER Ай бұрын

Boor😂😂😂😂😂😂

@idefoxxx9582 Ай бұрын

😂😂😂

@suzanakatam1278 Ай бұрын

😂😂😂

@bernhardhaas8424 Ай бұрын

👍❤

@rikib.3444 Ай бұрын

leider kann diese Art von Meteorit nicht berechnet werden, egal wie sehr man beobachtet 😮

@RenowlyOnDeAest Ай бұрын

Ich würde ihn Klaus Kinski nennen. Erst passiv-aggressiv, aber wenn die Erde nicht ausweicht, knallt's.

@seilersimon91 Ай бұрын

Goethium? Liegt auf der hand… weil… Dichter 🙈

@AstroTim Ай бұрын

Booah, ich bin ein wenig neidisch, dass ich nicht auf den Witz gekommen bin 😂

@christianeseebach4791 Ай бұрын

Das ist leider nicht zu toppen!😂

@rikib.3444 Ай бұрын

danach kommt das Stollium, sollte man wissen ;-)

@bernhardhaas8424 Ай бұрын

Hauptsache keiner kommt auf Scholzium, denn der hat sich international mit scholzing eine traurige Berühmtheit verdient!

@seilersimon91 Ай бұрын

@@AstroTim es ist mir eine Ehre 😂👍🏼

@nocturnumtw Ай бұрын

Wissenschaftler haben herausgefunden.... Und sind dann wieder reingegangen

@AnimichileTV Ай бұрын

Ist das nicht meist die BILD, die etwas herausgefunden aka jemanden befragt hat?

@diegedankensindfrei8808 Ай бұрын

Bester Kommentar 😂

@Tiriondil Ай бұрын

12:40 : Den Deutschen hast du bei den Entwicklern des Periodensystems prompt vergessen: Das Periodensystem wurde 1869 unabhängig voneinander und fast identisch von zwei Chemikern vorgestellt, zunächst von dem Russen Dmitri Mendelejew und wenige Monate später von dem Deutschen Lothar Meyer. (Zitiert nach Wikipedia-Artikel Periodensystem)

@Nikioko Ай бұрын

12:11: Das Periodensystem wurde parallel und unabhängig voneinander von Dmitri Mendelejew und Lothar Meyer entwickelt. Letzterer war Schüler meiner Schule.

@malteernst5903 Ай бұрын

„Asteroidenprobe SCHOCKIERT NASA-Wissenschaftler“ Wo in diesem 45min Zusammenschnitt finde ich diese Information?

@Marco030 Ай бұрын

Stimmt. Echt nicht zu ertragen dieses Clickbaiting.

@andiheimann Ай бұрын

Meteoroiden sind kleine Objekte im Weltraum, Meteore sind Meteoroiden, die in die Erdatmosphäre eintreten und verglühen, Meteoriten sind Meteoroiden, die die Erdoberfläche erreichen, Asteroiden sind größere Objekte im Weltraum, und Kometen sind eisige Körper mit charakteristischen Schweifen.

@brutalmaster Ай бұрын

Nennt das Teil einfach Gnampf! Gnampf kann auch auf die Pizza gemacht werden und Bernd das Brot wird es freuen :) Schwierig mit Namen, ein Asteroid Namens Diddlmaus oder so ähnlich hat mich echt gekriegt

@walkingmysoul4147 Ай бұрын

1. Namensvorschlag für den Asteroiden: Roddenberry NCC-1701🖖 2. Vorschlag für das neue Element: Polyhymnium 😋 3. Alternative Theorie für die Dichte: Materie aus einem Neutronenstern, evtl. bei Kollision zweier Neutronensterne abgesprengt worden

@ar-zi8oh Ай бұрын

Ich hatte ähnlichen Gedanken. Aber dazu kenne ich keine Studien und so wie ich Neutronensterne verstehe, ist es eigentlich unmöglich.

@aruruaurynwolferson9713 Ай бұрын

Noonien-Singh🖖🏼🐺

@volkerhaas4124 Ай бұрын

@@ar-zi8oh verstehst du neutronensterne ..? entartete materie ??? schwarze löcher ? dass es himmelskörper gibt die alle normalen grenzen sprengen aktzeptiere ich , aber verstehen ist schon für fortgeschrittene götter

@volkerhaas4124 Ай бұрын

2 neutronensterne kollidieren > supernova ... boummm > schwarzes loch> ein splitter rast weg ??? hä ? ins solsystem `?? das ist mal echt ne alternaive.. sry

@soweit4249 Ай бұрын

Puh, echt anstrengend dieser Typ. Ab 8:20 kommt man endlich zum Kern, warum sie schockiert sind. Und bei 11:20 wars das dann auch schon.

@ArnoSchlick Ай бұрын

Danke, ging mir auch so, - gut zu wissen.😅

@Micha-ot6vx 25 күн бұрын

Mimimi

@rainerweeke3558 Ай бұрын

Es ist bedauerlich, das Astro Tim nicht den Unterschied zwischen einem Metoriten und Asteroiden benennt. Die großen Brocken sind meines Wissens Asteroiden.

@olafmelcher7832 28 күн бұрын

Ich seh nur Dreck.

@uwe1969 Ай бұрын

Guano-Drink ? Das ist ja geil. Ich dachte, dass ist Vogelscheiße. Abgefahren. Gibt bestimmt fett Energie. Bestell ich gleich. 🤣👑🌻🏅👁️

@christianeseebach4791 Ай бұрын

Ich hätte ja Astrotimium vorgeschlagen. Aber Goethenium von Seilersimon ist leider nicht zu toppen.

@Goafraggle1980 Ай бұрын

Videotitel SCHOCKIERT Bevölkerung, momentan KEINE ERKLÄRUNG! 😳

@klaus-peterhirth5290 Ай бұрын

(1) Es ist doch gar nicht bewiesen, daß Bennu kein Beifang aus einem anderen Sternensytem ist. (2) Es ist doch gar nicht bewiesen, daß Bennu sich nicht aus vielen kleineren Bruchstücken aus verschiedenen Protoplanetenbruchstücken zusammensetzt. (3) Wenn Bennu Phosphor enthält, die Erde Phosphor enthält und auch alle anderen Protoplaneten aus der selben Ursuppe entstanden sind, haben wahrscheinlich alle mehr oder weniger Phosphor on board. (4) Die durchschnittliche Größe von Polyhymnia mit ca. 65 km ist anhand von verschiedenen anderen geschätzten Parametern ebenfalls geschätzt worden, außerdem ist Polyhymnia sehr unregelmäßig geformt, die Größe hat also einen riesigen Fehlerbalken, erst Recht das Volumen des unregelmäßig geformten Asteroiden, auch die Masse wird geschätzt. Also hat man riesige Fehlerbalken in der n-ten Potenz und dann wird von der so berechneten Dichte ein neues Element abgeleitet, nur noch irre! Schickt die sogenannten Wissenschaftler erst mal in einen Mathe-Grundkurs!

@flanschstyler9916 Ай бұрын

Adiposium wäre mein Vorschlag fürs Element :D

@timokobel3992 29 күн бұрын

Ricardalangium klingt doch melodisch. 😊

@Leergutonkel_ Ай бұрын

Hey @astrotim, Cooles Video. Studiere selber Physik. Ich selbst skippe häufig Teile der Videos und erfreue mich aber am ende des Tages immer an deinen Videos. Aber ich habe eine Anmerkung. Ich persönlich (vielleicht auch noch andere) würde mir sehr wünschen, wenn du die von dir verwedeten Quellen (Paper, Artikel, Bilder, sonstiges usw.) in der Beschreibung klar und eindeutig zur Verfügung stellst. Ich bin wissenschaftlich versiert und finde manche deiner aussagen teilweise schwer (zwar dennoch aber immernoch schwer) zu belgen. In Zeiten von Fake News und Clickbaity videos fände ich eine vorbildliche Wissenschaftskommunikation sehr wichtig. Insbesondere mit einer Reichweite wie du sie hast. Insgesamt gutes video. Aber daran kannst du sicher arbeiten. Es gehört dazu und würde uns allen gut tun. Liebe Grüße P

@LADFILM Ай бұрын

Ein Asteroid namens Arancino-Tim wär´ lustig. Muß aber ein dicker Klumpen sein.

@AstroTim Ай бұрын

😂

@LADFILM Ай бұрын

@@AstroTim War vor drei Wochen selber auf Sizilien, echt lecker die Dinger. So, no offence...haha...

@roysnyder2457 Ай бұрын

Wenn das hier mit schockieren anfängt bin ich hier raus.Danke

@Ezekiel903 Ай бұрын

Ich denke es gibt fast keine andere Möglichkeit als das ein anderes Element für die Dichte von Anopteinum verantwortlich ist, das element DICHTONIUM

@LetsDoTheHarlemmShake Ай бұрын

Grüß dich Ekeziel!

@robbarca1 Ай бұрын

Hatte gerade den Eindruck, dass ich in einer Time Loop bin, hab aber jetzt nachgesehen. Die Öffnung der Probe hat doch schon einmal die "Wissenschaft schockiert", im Oktober 23: kzfaq.info/get/bejne/bbiqmdF_xKqroas.htmlsi=mtVVJ8AiSX1SdQwX

@christianmontagx8461 25 күн бұрын

Einer der wenigen Kanäle, der es schafft eine 3/4 Stunde über einen Stein zu sabbeln und dabei nichts wirklich mit Substanz zu hinterlassen....

@user-lq1rw4wz6g Ай бұрын

Ich bin schockiert über die Zahl der Schockierungen und ich hätte eine Erklärung über das Phenomen: Vielleicht sind sie nur erfunden.

@Simson1967 Ай бұрын

Wenn Polihymnia so dicht ist, dann ist doch anzunehmen, dass er auch sehr kompakt ist. Welcher Bohrer aus Elementen niedrigerer Ordnungshüter soll solch ein schweres Element bewältigen? Das wäre ja wie ein Holzbohrer in Granit. Oder soll dann das Probenmaterial durch Verdampfen mit einem Laser gewonnen werden?

@holdinmuhl4959 Ай бұрын

Die Wissenschaftler sollten alle mal bei einem guten Coach auf einer guten Couch liegen und ein Resilienz-Training absolvieren, damit sie nicht immer in Schockstarre verfallen,wenn sie mal ein tolles Ergebnis einfahren. Nicht, dass mal einer einen Infarkt erleidet.

@andreasdannhauer9840 Ай бұрын

Dichtemessungen an Asteroiden wie Polyhymnia sind schwierig und extrem Fehler belastet. Für die Massenbestimmung braucht man schon ein zweites Objekt, wie einen kleinen Mond, der den Asteroiden umkreist. Hat man den nicht, muss man schätzen. Für die Bestimmung der Größe muss man eine bestimmte Albedo annehmen. Ist das Objekt aber deutlich dunkler als angenommen, dann ist es auch deutlich größer und damit weniger dicht. Es ist also viel eher anzunehmen, dass man sich hier verschätzt hat, als das die Theorie der Elementarkräfte so grundlegend falsch ist, dass so schwere Elemente stabil wären. Ist es außerdem nicht sehr seltsam, dass die Dichte zu einem Objekt passt, das aus reiner superschwerer Materie bestehen würde? Sollte sich das Material nicht mit normaler Materie vermischt haben und dann eine niedrigere Dichte aufweisen? Hier hat man offensichtlich den genau richtig verschätzten Asteroiden herausgesucht, der zu der gewünschten Dichte führt. Desweiteren, sollten solche Asteroiden existieren, dann müsste sich doch unter den vielen Tausend Meteoriten, die inzwischen auf der Erde gefunden wurden, doch wenigstens ein paar Bruchstücke davon finden. Ich glaube, davon hätte man gehört.

@volkerhaas4124 Ай бұрын

komisch das gleiche hab ich auch gedacht.. ist doch nur logisch, aber diese inseln der stabilität sind eben schon lange postuliert, man will also was finden , was auch dazu passt.

@loversclubcologne 29 күн бұрын

Redeschwall ohne ende.Ermüdend. Für mich zukünftig ein no go.

@HansEdelmann Ай бұрын

Ich finds gut wie du das Thema (das eigentlich so trocken ist das einem beim zuschauen schon der staub zwischen den Zähnen knirscht) aufpepst👍

@chichama9147 Ай бұрын

Und ich verliere immer den faden weil er 10 witze und abschweifungen mittendrin macht😂

@HansEdelmann Ай бұрын

Siehs positiv: Es fördert das Aufmerksamkeitdingens😂

@michaelpetzold2445 Ай бұрын

Ich finde, es fehlt noch ein "Fliegendes Spaghettimonster" am Firmament ...

@unwissener Ай бұрын

35:15 Heute ist Halloween? Man lernt nie aus. 🤣🤣

@chrismelcher5390 Ай бұрын

"Big A" als Synonym für "großer Asteroid" wäre doch ein gute Name

@tankredrottenbacher3633 Ай бұрын

Es wäre interessant zu erläutern in welcher art Stern solch ein Element erbrütet werden kann. Transurane sind ja schon selten genug. Ich freu mich auf deine Erklärung!

@andiheimann Ай бұрын

Das schwerste Element, das durch Kernfusion in einem Stern entstehen kann, ist Eisen. Eisen ist das Element mit der höchsten Bindungsenergie pro Nukleon. Schwere Elemente jenseits von Eisen werden nicht durch Kernfusion in Sternen erzeugt, sondern durch Prozesse wie Supernova-Explosionen oder Kollisionen zwischen Neutronensternen, die als Supernova-Explosionen oder Neutronensternfusionen bekannt sind.

@volkerhaas4124 Ай бұрын

mein halbwissen , also meteor > ein brocken der bald einschlägt, bereits in der athmosphäre . meteorid > ein brocken der im all ist ( hoffentlich noch lange), meteorit > ein brocken der eingeschlagen hat. asteorid > ähm , ein dicker brocken , analog zum meteoriden auch noch im all. ich will nie einen asteoriten erleben müssen, das kann nämlich auch ein komet sein.... aus die maus.

@reneamberg2526 Ай бұрын

Wieso sollte heute Heloween sein...Wie alt ist dein Video ? Aber egal,es ist trotzdem super informartiv.Weiter so und viel Spass in Rom. schönen Gruß aus Berg.Gladbach

@martinthoma2519 25 күн бұрын

Name für Asteroid: "Mr. Spock" ... "Scotty" .... "Pille" .... "Sulu" .... "Checkov"... usw......

@Henri_Hofmann Ай бұрын

Sind solche superschweren Elemente nicht eigentlich extrem instabil (sehr kurze Halbwertszeiten) und daher im Prinzip mit heutigen technologischen Mitteln kaum physikalisch zu manipulieren oder zu entfernen? Wie sollte das also möglich sein? Nichts für ungut, aber das bedarf schon einer vernünftigen Erklärung.

@BNK3Rboy Ай бұрын

Namesvorschlag: "Kürbi One " 😅

@akopowerletsplay3884 Ай бұрын

moin,,,, kennst mich noch ? lange ist es her

@obi-wan9114 Ай бұрын

wie wäre es mit dem Namen "AstroTimonium" für das schwer Element 🤣😂🤣

@ElDepressivo Ай бұрын

Hi @AstroTim. Zum Theman 2. Schweif: Mir kommt als erstes eine Resonanzwelle durch den ersten Aufprall in den Sinn. Diese bewegt sich entweder Wellenförmig über die Oberfläche. Oder direkt durch einen sehr festen Kern und überträgt die Impact Energie auf die gegenüberliegende Seite. Vll. kann man sich das wie bei einem verstaubten Gollfball vorstellen.

@andreasmann2602 Ай бұрын

2024-AstroTim, währe doch ein netter Name!

@CreativeComander 27 күн бұрын

Wäre sehr krass wenn er wirklich von dem zugefrorenen Wasserplanet kommen würde. Interessant wäre ob man mal DNA Bausteine findet die Rückschlüsse auf Einzeller oder so ziehen lassen könnte

@andreasturk4145 Ай бұрын

Hallo Tim, so interessant, spannend und mysteriös Polyhymnia auch ist, ein Element mit der OZ 164 würde das PSE nicht "sprengen", sondern erweitern. Als Chemiker bin ich sehr skeptisch, ob solche überschweren Atome selbst in der Insel der Stabilität hinreichend stabil wären. Die "stabilen", schweren radioaktiven Elemente jenseits des Urans hätten Halbwertszeiten, die statt im Nano-, Femto- oder Attosekundenbereich möglicherweise im Mikrosekundenbereich lägen (Element 120 oder 126). Wie soll ein alter Asteroid auch nur ein Atom eines überschweren Atoms enthalten? LG Andreas

@c0d3warrior Ай бұрын

So sehr ich mich über neue revolutionäre wissenschaftliche Erkenntnisse durch 33 Polyhymnia auch freuen würde, aber bei so außergewöhnlichen Eigenschaften bin ich vom Bauchgefühl doch eher bei der "Spinatlüge" - sprich fehlerhafte Daten, die durch nachfolgende Studien korrigiert werden and dann in einem weitaus erwartbarem Bereich liegen. Ich lasse mir gerne das Gegenteil beweisen, Hauptsache wir haben zuverlässige Daten. Für den Fall, dass es aber tatsächlich neue Elemente dort gibt, schlage ich einfach mal "Spinachium" vor. 😂

@volkerhaas4124 Ай бұрын

rofl , lol ^^🤣🤣😂

@AndreasBerdan Ай бұрын

Du Tim, ich finde Deine Videos echt super! Aber eine ganz einfache Frage wurde noch nicht beantwortet: Wenn sich laut Einstein das Universum weiter ausbreitet, wohin, in welchen Raum breitet es sich aus? Vielleicht was auch jemand aus der Community etwas... zwinker😊

@peterpioch3651 Ай бұрын

Ich würde das Element Chucknorrisium nennen!

@claudegallon7423 22 күн бұрын

Das Periodensystem ist halt wie ein Pokèdex. Man muss erst die Pokèmon endecken und oft fehlen einen noch welche vom Anfang des Pokèdex

@robertzappe9747 Ай бұрын

Allein die Darstellung bringt mich zum Lachen! Ich frage mich wie weit eure Vorstellungskraft geht? Anscheinend nicht sehr weit.

@markuswolf2012 Ай бұрын

Gibt es „Ikarus“ schon? Wäre echt passend, da, wenn er der Sonne zu nahe kommt, es ihm schlecht geht. 😅

@thorstenkrug144 Ай бұрын

Aloha. Der schönste wäre Trantor. Ein Mond wäre Starkiller und Dr. BOBO. ❤

@KrautGoesWild Ай бұрын

HEY!! Da kennt noch jemand das alte "Power Play" Magazin 😄👍! (Witzball wäre dann ein kleiner, nachlaufender Trojaner, oder?)

@Sannahmusic Ай бұрын

Name für den Kürbis: Bioschnuppe

@Metha_00 29 күн бұрын

42:06 Das waren bestimmt Holzfäller Aliens

@stefantaubert Ай бұрын

Zum "DART" : Ja gut - Zusammensetzung mit einer Hand voll Sand vergleichbar. Also nicht besonders "fest". Aber ich denke, es braucht eine Menge Energie, um 1 million Kilogramm Masse zu bewegen. Größe und zusammensetzung spielen ja keine Rolle - 1 Kilogramm ist ein Kilogramm, egal ob es ein Kilogramm Wasserstoffgas oder ein Kilo Blei ist.

@ar-zi8oh Ай бұрын

Ich würde es nach dem Raumfahrzeug benennen, welches als erstes eine Probe zur Erde bringt. Ansonsten Primsulanium. Abgeleitet von Prima Insula(erste Insel)

@DomOM21 Ай бұрын

"Don´t look up" und Meteroiten als Saat des Kosmos

@thomaskrellenberg3399 Ай бұрын

Wenn ich mir meinen Vetter anschaue, kommt das schon hin mit dem ausserirdisch sein....😂😂😂

@thomaskrellenberg3399 Ай бұрын

Das mit den Dinosauriern tut mir leid...die Dinosaurier wurden immer trauriger😢

@CurtNewton230 Ай бұрын

Polyhymnia - die Dichte von 75g/cm³ ist nur ein Mittelwert. Das "superdichte Objekt" dürfte von einer Menge Weltraum-Schutt überschichtet sein, der "nur eine normale Dichte" hat, d.h. die anormale Dichte könnte durchaus jenseits von 200g/cm³ liegen - und auf ein Objekt im Inneren konzentriert sein. Eine "normale Bodenprobe" würde nur "normalen Schutt" liefern, nicht das anormale Material. Und: das könnte etwas komplett anderes sein, wie ein (vorsätzlicher oder fahrlässiger) Meßfehler, oder auch ein Artefakt nicht-menschlicher Technologie, der das anormale Gravitationsfeld *technisch* erzeugt (zBsp. ein defektes AntiGravitationsTriebwerk ...). Wäre sicherlich auch hochinteressant - bei den Militärs, weil mit sowas eine "Expresszustellung ohne Gegenwehrmöglichkeit des Beglückten" dann kein Problem mehr wäre. Falls unsere VollPfosten im Pentagon / Moskau / Peking das kapieren könnte nun ein Wettrennen gestartet sein - wer holt sich das Artefakt ? ... Wir werden sehen, ob die sich erlauben, zu dieser Erkenntnis zu kommen. Glücklicher Weise schießt die Kompetenz unserer Führungskräfte gerade durch die Decke. 🙃

@volkerhaas4124 Ай бұрын

........ so sehr der kommentar fleisch für einen Sience Fiction ist , so wahrscheinlich ist es , dass der brocken schlicht grösser ist als angenommen ... viel grösser.

@michaelkurz3243 Ай бұрын

"wie es schmecken könnte?" Typisch dich. 🤣 Vielleicht wie Pizza Hawai?🤣🤣🤣

@victorfunk8885 4 күн бұрын

@AstroTim sehr interessantes Video! Ich schaue mir deine Videos immer gerne an. Der Inhalt ist sehr spannend, und du behandelst viele Themen. Ich würde dir empfehlen, daraus drei Videos mit jeweils 15 Minuten zu machen. So kannst du auch die Titel besser auf den jeweiligen Inhalt abstimmen. Deine Titel sind manchmal etwas irreführend, da du, wie gesagt, mehrere Themen in einem Video ansprichst. Außerdem glaube ich, dass die Länge von 45 Minuten manche Leute abschrecken könnte.

@user-ci3cw5gf3x Ай бұрын

Neuer Name für neues gefundene Element mit Kennzahl 164. Mein Vorschlag ist " Kryptonium " 👌

@Walon-Vau-bounty-hunter Ай бұрын

Vorschläge für den Namen des Elementes. Omega Atom. Angelehnt an Star Trek und die "Omega Direktive"

@s.t.88 Ай бұрын

Also, ich würde wenn ich einen benennen dürfte ihn "Barni G.heimer" nennen 😂 ( Für alle die Barni Geröllheimer von den Feuersteins noch kennen)

@leocaprio3052 Ай бұрын

44 min .. echt jetzt ? Da hätte man es in 15 min erklären können und die Überschrift wäre Perfekt gewesen.

@rolandpokorny2813 Ай бұрын

Warum keine Aussage, was die NASA in der Asteroidenprobe gefunden hat? Wollen Sie uns verscheissern?

@Chris-fp8kh Ай бұрын

Der Meteorit hat en Alien Raumschiff gerammt deswegen der zweite Schweif. 😂 Haben wohl Annanas Pizza gegessen und nicht in den Rückspiegel geschaut 😮

@sebastianbach6102 Ай бұрын

Ceres kenne ich sogar auswendig. Dort könnte man eine Basis bauen.

@araido4362 Ай бұрын

Würde einen neu entdeckten Asteroiden „Shita o muku ishi“ nennen. Übersetzt: herabblickender Stein

@pyppi67 Ай бұрын

Luke und Leia sind aus Star Wars ... Großer Unterschied

@aruruaurynwolferson9713 Ай бұрын

Ist dasselbe😂 Star Wars spielt nur vor langer langer Zeit in einer weit weit entfernten Galaxis. Beweis: R2D2s Gastauftritt in Star Trek (Calvin Timeline)

@michaellichter4091 Ай бұрын

Ich bin geschockt, was man alles auf die Erde holt, keine denkt daran das so etwas Nebenwirkungen haben kann. 😱

@arminfischercom Ай бұрын

Ob die Proben der Sonde mit dem Element 164 auf der Erde stabil genug für den Transport sind? Und wie werden die auf der Erde aufgemacht?

@Starbase-DE Ай бұрын

22:52: Star Trek? 😂😂😂

@markm4460 Ай бұрын

Bob hatte ich ja schon bei der Galaxie. Ralf wahrscheinlich...

@frankr.3333 Ай бұрын

Entstehungstechnisch macht es viel mehr Sinn, das die Planeten aus Asteroiden entstanden sind, als Andersherum.

@defipower Ай бұрын

ich bin dafür tim zu canceln, grund: wer luke und lea zu startrek zählt hat es nicht anders verdient! 😊

@volkerhaas4124 Ай бұрын

.. nerds unter sich ,... ^^

@seasurface1610 Ай бұрын

Es gibt auch ein point and click adventure "Geheimakte ...." total gut, wenn man das wie ich, als alter Space Quest Fan usw. sowieso vermisst, dass es kaum noch solche Spiele gibt! :D Ist echt cool gemacht auch die Animationen zwischen dem gesuche und dem Gelaber sind richtig gut, macht Spaß. Ich will wieder mehr Point and click, Spaceventure dauert ja noch, bis es auf Steam kommt! :D

@DetlefOtto Ай бұрын

nach 44 sek plus Überschrift war ich schon schockiert,wie alle anderen auch.

@andrean.n.6261 Ай бұрын

Immer wieder erstaunlich, wie hier die relevanten Informationen in jeweils 3s mit unrelevantem Drumrum Gerede verpackt werden. Was wurde denn nun in Benno gefunden? Kann man das bitte als Schrift oder Markierung auf der Elementetafel einblenden, mit einem Vergleich zu einer ähnlichen Erde-Probe?

@kamadha263 Ай бұрын

Ich würde den Asteroid Dune Cat Worm benennen. Oder Lucky Stone Walker.

@dinola3268 Ай бұрын

Wieder ein tolles Video vom Asteroiden-Tim. Darauf eine Kuyper Genever 🇳🇱🇳🇱🇳🇱

@AstroTim Ай бұрын

Prost! 😂

@othiem7458 Ай бұрын

Kürbizilla, währe doch ein guter Name für Deinen fiktiven Kürbis…😅

@mo7aZa Ай бұрын

ich würde mir ja sorgen machen wenn ich was aus dem All hole und dann öffnen muss.

@michaelstrotmann9449 Ай бұрын

Nach 11 minuten habe ich gedacht, das waere auch in 2 minuten gegangen. Rest will ich im Moment gar nicht sehen.

@ManfredLinck Ай бұрын

Und wer hat Polyhymnia eigentlich gewogen, um die Dichte zu bestimmen. Und wenner diese Dichte und somit eine große Schwerkraft hat, warum zieht er nicht die anderen Asteroiden im selbigen Gürtel an sich?

@argexpert Ай бұрын

Vielleicht erklärst du ja mal die Unterschiede in den Namen der unterschiedlichen Asteroiden

@tedbundy6060 Ай бұрын

es gibt da diese Kleinigkeit des erweiterte Periodensystem da ist Element 164 Unhexquadium bereits drin

@catchme1011 Ай бұрын

Halloween am 28.04 ich bin verwirrt! Gibt es Tim überhaupt noch? bei den Ganzen zusammenschnitten kommen Zweifel auf.

@docmoriarty9826 19 күн бұрын

Element 164 würde ziemlich schwer im Magen liegen.

@BassBaseBerlin Ай бұрын

Nuja ... vielleicht ist ja Dunkle Materie oder ein kleines schwarzes Loch drin ... wer weiß 🤔

@WolfgangEysholdt 29 күн бұрын

Mein Geburtstag der 30.06. hat nun eine völlig neue Bedeutung

@NeomOne 28 күн бұрын

Hier, was richtig beunruhigendes 0,00000715 %, ist der Wert beim Lotto 6 aus 49 zu gewinnen. Die Sache ist folgende, das jemand gewinnt, das geschieht andauernd! Somit sind diese Palermo Skala Werte von 0,0023 % und ähnliche, genau genommen richtig hohe Wahrscheinlichkeiten dass sie eintreffen im Vergleich dazu, wenn man Lotto spielen würde, zu gewinnen.

@ahmetturac2785 23 күн бұрын

Ich denke das apophis der interessanteste asteorid ist. Wie wahrscheinlich ist es das der 2029 die erde nicht durch die Erdanziehungskraft treffen wird??

@roysnyder2457 Ай бұрын

Dies ist die häufigste Bedeutung. Etwas Schockierendes ist so unerwartet oder unangenehm, dass es einen starken emotionalen Schock auslöst. Dieser Schock kann sich in verschiedenen Gefühlen äußern, wie z. B. Angst, Wut, Trauer oder Ekel.

@volkerhaas4124 Ай бұрын

für ihn ist schon das 9 uhr loch shocking.. drum säuft er soviel energydrinks