Частота обновления экрана: что, зачем и почему?

@EKatalog-official 2 жыл бұрын

📹 Обзор смартфона Asus ROG Phone 5 kzfaq.info/get/bejne/qZaBd6-iv667d5s.html 📹 Обзор монитора Asus ROG Swift PG259QN kzfaq.info/get/bejne/gtiYpplnvMjYd2w.html 🔸 Список всех мониторов • • • Украина - ek.ua/u/vvs0Fj/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/157/ 🔸 Список всех ноутбуков • • • Украина - ek.ua/u/LQJVAf/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/298/ 🔸 Список всех смартфонов • • • Украина - ek.ua/u/qFk9tt/a • • • Казахстан - kz.e-katalog.com/list/122/pr-1358/

@TonyTheHappy Жыл бұрын

Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.

@user-zw9fw2ez6x Жыл бұрын

у меня моник выдаёт 59 герц 😭😭😭

@M1XB0X 2 жыл бұрын

Кайфово показывать сравнение 30 и 60 фпс на видео без 60 фпс)

@Relax05 2 жыл бұрын

У меня 144

@M1XB0X 2 жыл бұрын

@@Relax05 ты это к чему вообще? Само видео в 30 фпс, у меня например 165 герц монитор и что? Я о видео говорил

@TonyTheHappy Жыл бұрын

Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.

@M1XB0X Жыл бұрын

@@TonyTheHappy какой же вы бред несёте, просто ужас, знающий человек XD Просто посмотрите тест на инпут лаг у монитора с 60гц и 390, увидите разницу которой "нет" вам просто зрение не позволяет больше 60 воспринимать нормально или тупость, есть у меня такой друг который 165 и 60 герц не отличил. Насчёт порчи зрения оч индивидуально, я за компом по 12ч в сутки сижу года 3, зрение лучше всех кого я знаю, идеальное.

@M1XB0X Жыл бұрын

@@TonyTheHappy насчёт тестов я кшн не уверен, они в основном на английском, например на канале LTT, а у вас я думаю с этим языком при таком уровне интеллекта проблемы, но можете попробовать русскоязычные поискать.

@fairman1653 Жыл бұрын

Спасибо за разъяснение! upd. Сейчас попытался посмотреть другие видеокомментарии по этой теме, но нет, у вас подача интереснее, короче, и... в общем, ваш данный материал можно считать квинтэссенцией объяснений обсуждаемой темы. Спасибо ещё раз!

@TonyTheHappy Жыл бұрын

Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.

@_roket 8 ай бұрын

Интереснее)) этот толстячек не понимает о чем говорит. У современных экранов нет частоты обновления (и нет никакой развертки), у них есть только время отклика. А частота это просто договоренность между монитором и видеокартой, какой фрейм рейт отправлять на монитор. Если монитор заявлен как 144, это значит что матрица может менять цвет любого пикселя за 6.9 миллисекунд (реально менять любой цвет, а не маркетингово когда пишут про отклик 1 миллисекунду говоря о максимально достигнутых скоростях при изменении соседних цветов) и значит на такую матрицу можно отправлять контент со 144 (fps) кадрами в секунду и он сможет их корректно отрисовать. Глупые толстячки множат глупцов такими видео.

@Zhdanovism Жыл бұрын

Нравится ваша подача материала!

@user-gd7rm6co1x Жыл бұрын

Спасибо. Очень интересно. Теперь я купил новый монитор)))

@gesaffelsteinisallyouneed Жыл бұрын

БУдет ли существенная разница в ощущениях между 75 и 144hz при работе в монтажной программе?(работаю на MacBook m1)

@Yukiss 11 ай бұрын

Не будет. Ты увидишь разницу только в передвижении курсора

@Sergey-Razum Жыл бұрын

ты показал 2 смартфона на скролинг, и я испытал боль, глядя на смартфон слева в 60hz. Это при том, что я всю жизнь пользуюсь только 60 герц.

@martunof7477 Жыл бұрын

Спасибо , мне было полезно ❤

@TonyTheHappy Жыл бұрын

Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.

@user-dc4wj3hx3t 6 ай бұрын

Спасибо большое!

@slavacz6229 Жыл бұрын

Спасибо! Доступно.

@Redrum1483 Жыл бұрын

нагружает ли 120 герц проц и встрой видеокарту ???

@Metal666Vokalist Жыл бұрын

Очень познавательное разъяснения, теперь больше есть желание купить смарт с большей герцовкой.

@damu.animation 7 ай бұрын

жарайсың, керемет түсіндірдің

@user-ko4gg4zk7i Жыл бұрын

Сейчас 27 дюймов,2к разрешение 75 герц, игры ААА проектов тянет в притык а то и меньше выдает фпс,но картинка очень красива после фулл, rtx 2080 ti 11gb,10400,28гб оперативы , есть ли смысл пересесть на 24 дюйма фулл 165герц? Подскажите

@user-rx2dc8oq4s 10 ай бұрын

Мне тоже интересен этот вопрос .

@vahehakobyan5028 2 ай бұрын

А у меня такой вопрос Если у меня ноутбук игровой 165 герц что будет если я куплю 240 герцовый моник он будет поддерживать 240 в играх?

@BcCadillac 8 ай бұрын

А якщо, для роботи з буквами і цифрами, варто того? Чисто для очей ?

@tonn8511 Жыл бұрын

Благодарю

@kotik6804 Жыл бұрын

У меня телек и на нем 2 к 50 герц норм?

@PalAmik 6 ай бұрын

Спасибо за видео. На нём я и остановил поиск информации по поводу Герцовки дисплеев. Ахах, но мне до сих пор смешно, в какой стороне находится киберспорт 🤣🤣🤣🤣

@user-yq2fi4zh9x 5 ай бұрын

а для ps5 монітор краще 144 чи 60?

@user-ti2dt6ye9q 3 ай бұрын

а если у меня всего 60 тянет везде ФПС сколько герц брать?

@ANVAAAAAAAR-KZ_005 Жыл бұрын

Полезное видео

@stanislav5643 8 ай бұрын

У меня 59,883 Гц частота обновления. Так какой монитор для любительских игр брать: на 144 или 165 Гц?) Игры типа ворлд оф варшипс, вартандер.

@Forwin26 7 ай бұрын

в первую очередь нужно знать потянет ли железо эти 144-165Гц , если нет то и смысл?

@magaa___ Жыл бұрын

Спасибо

@maximshukanov3267 Жыл бұрын

Добрый день. У меня такой вопрос: я эпилептик, и думаю, имеет ли мне смысл подбирать монитор с очень высокой частотой. Мне главное, чтобы частота была не столько у самой матрицы, сколько у подсветки, хотя и у матрицы частота нужна повыше тоже. И вот какой вопрос: означает ли высокая частота матрицы высокую частоту и у подсветки? И какую мне, как эпилептику, лучше матрицу, VA, OLED или IPS?

@alfaSigma7i Жыл бұрын

IPS, частота не влияет (кроме старых ЭЛТ), "без шим" да влияет, для эпилептиков больше влияет яркость и подборка контента.

@TonyTheHappy Жыл бұрын

Ложь, чушь, некомпетентность. Говорю как знающий человек с "лучшим" и сверхорогим монитором Dell на 240 герц. Все технологии по сбережению зрения там маркетинг, а реальной частоты там нет, и она вся, - маркетинг, любая. 120 герц даже не означает что там 120 кадров монитор горазд выдать, - это означает, что твои глаза будут облучать по страшщному и паортить зрение, выжиг сетчатки идёт, и больше ничего. А реальные кадры спрятаны в скрытых ТТХ, написанный очень мелкими буквами на сайте производителя, - и это не от серого к серому, а от белого к чёрному, и там скорости всех без исключения мониторов будут 60 герц в лучшем случае. И не способен человек что-либо сильно видеть вне этого диапазона. Какие к ебеням 300 герц, дебилушко?! Всё это повышение герц человек воспринимает вообще не как реальную смену кадров, а как возрастание чёткости картинки, при полном отсутствии разницы в плавности, при этом. И про настоящую правду вы, сволочи никому не говорите, и не требуете поставить на все монитры физическую защиту от вредного синего. Не только у одного лишь меня глава слезятся и вытекают, причём после вмешательств в работу монитора, которую невозможно оставить, и даже пользоваться режимами для сбережения зрения, т.к. они ни фига не помогают, хотя и ощущаются.

@bytesk1167 Жыл бұрын

Если говорить за игры, то есть еще такая вещь как инпут лаг - её никто не упоминает, но она может поважнее герцовки оказаться, в всмысле если инпут лаг дерьмо, то герцы не помогут.

@KeysREC Жыл бұрын

Перед тем как покупать монитор больше 60гц, нужно смотретт на свою видеокарту, так как подрубать монитор нужно лучше через дисплей порт и смотреть какую версию кабеля поддерживает видяха. Если взять кабель в1.0 то на 2к разрешении у вас никак не будет 144гц

@AntonioBenderas Жыл бұрын

А если DP1.4 ?

@KeysREC Жыл бұрын

@@AntonioBenderas если видео карта поддерживает кабель DP 1.4 то можно брать монитор 8к 60гц, 4к 144гц, 2к 165гц. Но опять же, нужно смотреть тесты видео карты, иногда производители завышают цифры

@AntonioBenderas Жыл бұрын

@@KeysREC ну вот у меня карта GTX1080 , монитор LG UltraGear 2k 165 Gh, DP1.4, в настройках автоматом монитор подхватил 120Gh я так и оставил

@KeysREC Жыл бұрын

@@AntonioBenderas а конкретней производителя видеокарты объем памяти? А кабель точно версии 1.4?

@AntonioBenderas Жыл бұрын

@@KeysREC карта ASUS ROG STRIX GTX1080 8Gb , кабель да, 1.4 и в настройках моника стоит 1.4

@user-ti8em3dm8j 10 ай бұрын

Благодарю за полезную информацию. Не вооруженным глазом заметно, что человек разбирается в удовольствиях😂 и ничего не смыслит в вегетарианстве

@moger6069 Жыл бұрын

Влияет ли грц на фпс в играх?

@gesaffelsteinisallyouneed Жыл бұрын

нет. Герцы это сколько может вывезти твой монитор основываясь на мощности твоего компа а не наоборот

@Tremor66-66 11 ай бұрын

@@gesaffelsteinisallyouneedда. У меня влияет

@user-fj7qt3mk8k 2 жыл бұрын

Ведущий похож на Брата Тука из Робин Гуд- Принц Воров))))) Без обид!) Нравится ваша подача материала!

@ATOM_SSTID Жыл бұрын

ЭЛТ-мониторы, лучшие для игр! Особенно которые умеют выдавать 100 и выше герц.

@user-fw8ew4tk2h 2 жыл бұрын

Подача классная, спасибо

@s_corsol 2 жыл бұрын

1:03 человеческий глаз видит намного больше чем 400Гц. Иначе движение объектов воспринималось бы телепортами. Пример: допустим человек видит 400Гц(кадр/с). Тогда движущийся автомобиль со скоростью 400 см/сек(~14,5км/ч) двигался бы телепортом через каждый сантиметр. Но в реале мы видим как автомобиль двигается плавно при такой скорость. Да и при более высоких скоростях тоже плавно. Из этого можно сделать вывод, что человеческий глаз видет намного больше чем 400Гц.

@dingsan 2 жыл бұрын

Именно от 1 кГц (1000 кадров в секунду) - предел восприятия, преодолеть который большинство человеческих глаз не может. Таким образом, при наблюдении движущегося изображения, в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду, но воспринимать способен на порядок больше.

@s_corsol 2 жыл бұрын

@@dingsan Не хочу обидеть и не знаю как мягче написать, но ты бред какой-то написал. Даже мой пример с автомобилем опровергает, что человек видит "не более 1кГц". "в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду" - странно, но игроки видят разницу между экранами 144Гц и 240Гц, естественно при условии что железо выдаёт необходимое кол-во кадров.

@armored_pony 2 жыл бұрын

Логика интересная, но не совсем правильная. Наш мозг - удивительная вещь, которая "дорисовывает" картинку, в том числе - даже в слепых пятнах. Рекомендую погуглить)

@s_corsol 2 жыл бұрын

@@armored_pony так он не дорисовывает, он просто берёт недостающую информацию со второго глаза или с периферийного зрения. Да и это немного не то, хотя вещь забавная) Тебе тоже могу порекомендовать ютуб-канал - "ZZanya", там всё про мониторы и немного про зрение. Про слепые пятна вроде тоже было.

@armored_pony 2 жыл бұрын

@@s_corsol в том-то и дело, что именно "дорисовывает") Готов поспорить, что разницу между 400 и, скажем 800гц "вслепую" вы не увидите)

@rewwgf Жыл бұрын

моник 165гц, тлфн 120гц, но последний поставил 90гц

@Old_Gamer_UA 2 жыл бұрын

В эпоху развития ГЕЙминга с RTX в 4К, 60 герцовые мониторы опять на коне. Ведь не только лишь каждый сможет поиграть с лучами в 4К и чтоб выше 60 фпс, в какой-то финский Control. )

@Grag4555 Жыл бұрын

120Гц на смарте постоянно, к 60 возвращаться не охота

@kirillfedorenko5325 Жыл бұрын

60 гц Не знаю почему но когда я включаю 40 гц то разница между 40 и 75 фпс огромная

@shakti_om 3 ай бұрын

Ви помилилис сказавші що "зависит только от железа". Мій монітор 170, але моя відокарта стара і максимум 60 можно настроити, в оба порта вставляла. Windows 10

@vadim0942 10 ай бұрын

Телефон: 120 Монитор: заявлено 165 но в панели инвидеа была 30 60 90 120 144 165 170 и я поставил 170

@shokuralexandr6755 Жыл бұрын

Телефон 120, монітор 60) планую замінити монітор 😂, оскільки залізо 100% потягне)

@w.ERA.w 3 ай бұрын

у меня на телефоне 144герц а на ноутбуке поднял до 68герц

@XXL-L Жыл бұрын

144 герц и больше не нужно

@user-pc2gc2xj2e 3 ай бұрын

Тел 120 герц Монитор 2к 165 герц

@user-ib1hj3ky7z 3 ай бұрын

Смартфон 120 герц, монитор 240 герц.

@0znoBB Жыл бұрын

Прикол в том, что чтобы использовать преимущества высокой герцовки, необходимо иметь сверхмозг. Так как мозгу трудно уловить разницу. Она есть, но она не решает.