240p nos volvemos a encontrar

@AlexHakuro Yo dije "desacreditadas en muchos contextos". Un Ejemplo: es que en física cuántica "no hay substrato fijo del espacio-tiempo", en ese contexto la física newtoniana no aplica. Igual para partículas que se mueven a mayor velocidad que la de la luz y objetos de escala semejante a la atómica. Otro ejemplo es que usando las ecuaciones de la electrodinámica clásica, la energía que emite esta radiación térmica daba infinito si se suman todas las frecuencias que emitía el objeto.

@DiamanteKlopman 2. Si te refieres a la f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos. deberás considerar que las leyes científicas no son inmutables. Prueba de ello el mismo ejemplo de las Leyes Físicas de Newton.

@DiamanteKlopman ademas, la influencia del campo magnético de los planetas sobre la tierra es prácticamente despreciable cuando se compara con la que ejerce el sol

@johnnypululando Usted puede adornar la existencia de muchas formas, no se preocupe. Otra cosa que eso sea cierto, por su puesto....

@DiamanteKlopman es que DA IGUAL la distancia relativa o absoluta. una conjuncion es que desde la tierra PARECE que estan justos, y otro astro puede estar en la otra punta, y en realidad estar mas cerca

Muy buen video. Gracias por compartirlo. Sería mucho mejor si pudiésemos ver el video en su totalidad. Derrepente en varios "capítulos" o video clips. Gracias nuevamente

@AlexHakuro Está probado que cambios en los niveles electrostáticos del ambiente pueden alterar la personalidad de una persona. Los campos electrostáticos reaccionan a la gravedad y el campo gravitacional de nuestro planeta es constantemente afectado por su interacción con los de otros planetas, en otras palabras, la posición de otros planetas tiene una influencia directa sobre el campo magnético de la Tierra.

@AlexHakuro Muy bien, cuando la leas busca videos de frenología para comentar sobre algo que sí conoces.

@DiamanteKlopman bien, ahora demuestra que los planetas pueden afectar al campo magnetico del sol de forma que eso nos afecte de forma apreciable

@AlexHakuro ¿Crees que sea casual que el calendario lunar tenga relación directa con el ciclo menstrual? No sólo en la sangre. Muchos animales responden a este ciclo natural tanto en ciclos de gestación como en conducta. Creo en la astrología como creo en las "ciencias aceptadas" y sus dogmas como el de que los átomos de carbono se hibridan para formar enlaces complejos (a nadie le consta que así sea y sin embargo es la base de la Química Orgánica).

@AlexHakuro Por definición lo es. "En ciencia, se llama teoría a un modelo para el entendimiento de un conjunto de hechos empíricos". "Para que un cuerpo teórico (teoría científica) pase a ser considerado como parte del conocimiento establecido, usualmente se necesita que la teoría produzca un experimento crítico, esto es, un resultado experimental que no pueda ser predicho por ninguna otra teoría ya establecida."

@DiamanteKlopman y eso es un hecho contrastado y perfectamente probado, llamado efecto Forer.

@foreverlastinglov La astrología debería poder probarse sóla. Lástima que no puede.

@DiamanteKlopman si, las leyes de newton han sido afinadas con el tiempo. ¿se puede saber que tiene eso que ver con la astrologia?

@AlexHakuro En eso radica la relatividad de su posición, con respecto a la tierra están juntos. Y es cierto que la ubicación de los planetas actualmente no corresponde, ese es uno de los debates en la Astrología seria y que es análogo al que tienen las "ciencias ortodoxas" cuando las condiciones cambian como cuando en su momento aparecieron los Quantums.

ahora como podre ver los maravillosos videos de begeta

@DiamanteKlopman ademas, la astrologia no son mas que ambiguedades que cada persona interpreta a su forma cuando las lee de forma que se ve a si mismo reflejado en ellas, y esta comprobado que si les das el mismo "analisis" astrologico a personas muy diferentes, probablemente todas estaran de acuerdo con ese "analisis" (sobre todo si dicen cosas buenas de ellas, pero eso ya es harina de otro costal)

@AlexHakuro Auqnue hubiera antonímia entre ambas palabras, una teoría al ser especulativas se basa en creencias. De ahí que una afirmación sobre dioses proepilépticos es tan teórica como una sobre orbitales atómicos híbridos.

@AlexHakuro Es una conjunción relativa. Como dos lámparas que no tienen que estar "pegadas" para iluminar más si están en un mismo cuarto.

@DiamanteKlopman "Creo que mientras sirva para explicar la realidad lo es" que una creencia pretenda explicar algo es una cosa, que esa explicacion sea correcta es otra muy diferente.

@AlexHakuro ...Qué bueno que lo mencionas por que algunas corrientes de astrología toman como referencia al Sol desde que su campo magnético interactua con todos los planetas del sistema, y las alteraciones que dicha interacción provocan en su campo tiene inevitablemente repercusiones en la interacción que este tiene con la Tierra.

@AlexHakuro No es "teoría de la gravedad" se llama "Ley de la Gravitación Universal de Newton ". ¿Ves la diferencia?

@DiamanteKlopman ¿y que se supone que aporta la astrologia a la ciencia? ¿va a ayudar a comprender esos campos magneticos? ¿cual se supone que es exactamente el campo de accion de la astrologia? porque parece que no haces mas que meterla en los huecos que aun no ha explicado la fisica y la astronomia

@AlexHakuro No significa que sea cierto pero si que la astrología no es una técnica para la redacción de ambigüedades.

@AlexHakuro Es como decir que rascarte no tiene efecto sobre tu piel y de hecho al hacerlo estás matando células. Todo es relativo.

@CheCanaya De tu fuente: Ciencia: es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Estudiosos han observado, clasificado y estructurado el conocimiento astrológico durante miles de años y los fundamentos de las leyes que han encontrado son tan contundentes como los que tenemos para decir que los átomos de carbono se "hibridan" para formar enlaces complejos. Saludos.

@DiamanteKlopman Es mas, es un fenomeno llamado "Efecto Forer": la gente da aprobación de alta precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente han sido realizadas específicamente para ellos, pero que en realidad son generales y suficientemente vagas como para ser aplicadas a un amplio espectro de gente.

(2/3) Es de hacer notar que sus respuestas eran evasivas, nunca puntuales, como las preguntas que se le hacían. En otros casos, de hecho llegaba a contradecir sus propias afirmaciones. Aunque era de notar la seguridad con que respondía, confiriendo confianza, desacreditando al escéptico y, sobre todo, mandándolo a "estudiar astrología"...

@DiamanteKlopman es decir, que por muy "en conjuncion" que esten urano y el sol y por muy "en oposicion" que esten el sol y mercurio, eso no significa ni de la forma mas remota imaginable, que el sol y urano esten mas cerca que el sol y mercurio. no significa nada en absoluto

@DiamanteKlopman o quiza me puedas decir porque en astrologia hay 12 signos, cuando el sol cruza por 13 constelaciones, o porque se consideran al sol y a la luna planetas

@DiamanteKlopman ademas de que la magnetosfera de jupiter, que es la mas poderosa de todos los planetas, no llega mas alla de una distancia que equivale a la que hay hasta saturno, asi que no existe ningun planeta cuyo campo magnetico afecte al sol de forma importante.

@AlexHakuro No han sido afinadas, han sido desacreditadas en muchos contextos del mismo modo que las creencias sobre dioses. Tiene que ver con lo que "hablábamos" de la epilepsia que tu trajiste a colación.

@AlexHakuro Ahí llegamos a un punto muerto por que tanto la naturaleza como la fuente exacta del campo magnético del Sol todavía son áreas activas de investigación y no hay nada concluyente al respecto. ¿Has visto un imán quedarse sin fuerza cuando le agregas demasiados trozos de ferrita? ¿Y has visto lo que pasa con los electrones de esa ferrita cuando otros imanes se mueven en torno suyo en el vacío? Demuestra tu que no les pasa nada.

Para: @Hongoxxxx; Seria interesante que tambien opines de fisica cuantica, derrepente tienes el mismo nivel de conocimiento, como lo tienes de la Astrologia, para que opines al respecto. La astrologia es la madre ciencia, de ella nacio la Astronomia, la quimica moderna por su base Alquimica, la matematica ya que Tholomeo ( Astrologo) invento las armonicas musicales que son los angulos dentro de un Orbe. Tycho Brahe, profesor de Johannes Kepler, el creador del telescopio, era astrologo

(Anx2/2) Pero, no es suficiente, queda la otra gran parte, la que tiene que ver con las vidas muy particulares de cada uno de nosotros, que intentamos "tener control sobre ellas" (lo cual no tiene nada de malo, por supuesto) un tema más complejo y más relacionado con nuestros actuales tiempos de falta de solidaridad y respeto entre nosotros, nuestra manera de convivir. La Ciencia puede ayudar, pero que queda fuera de su alcance, más bien es una responsabilidad totalmente nuestra.

@DiamanteKlopman "si así fuera nadie usaría la astrología en sí mismo" que verdad es eso de que da igual las veces que demuestres que algo es mentira, que siempre habra alguien que crea que es verdad

@DiamanteKlopman "dogmas como el de que los átomos de carbono se hibridan para formar enlaces complejos" ¿que no hay pruebas? ¿de donde te has sacado eso? es la base de la quimica organica.

@ivanetg "Haganse una carta astral y encontraran sus propias respuestas!" claro, son respuestas tan vagas y generalizadas que no es que la carta nos de respuestas, sino que nosotros lo interpretaremos para que se adecue a nosotros

@DiamanteKlopman por cierto antes de seguir con esta conversacion ¿a que llamas tu astrologia?

Todos somos generalidad, partimos de esta para la singularidad. Siempre hay problemas con la ilusion de lo relativo, lo bueno es que los hechos son solo uno.

@AlexHakuro entonces ¿qué pasa si el orígen de la vida se explica con enlaces de carbono? ¿Eso es Química y la Biología no tiene nada qué ver? No funciona así. Tanto la Biología como la Astro física pueden asistir a la Astrología como Matemáticas, Física y Química las asisten a ellas.

ver documental desde lo profundo del alma carl g jung

@AlexHakuro 1 - Te hablo de la Teoría de la Hibridación atómica de Linus Pauling 2 - Teoría: 1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación. Real Académia Española.

cada angulo me refiero a las constelaciones de la bobeda celeste, a la posición me refiero que así como la luna tiene un efecto físico y psicológico real sobre los seres vivos de la tierra , también los planetas y el sol afectan, no se sienten mejor en un día soleado al mediodía al aire libre que en un dia gris de invierno? el sol es una influencia muy importante, hay cosas que ni siquiera sabemos pero según se dice es el administrador de este rincón de la via lacetea

@pipebalaguera porque puedo mirar a través de un telescopio.

@AlexHakuro Stephen Hawking dice en su libro "Una breve historia del tiempo" que "Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es sólo una hipótesis; nunca puede ser probada."

@AlexHakuro Y sin embargo sabían cómo curarla. Hay conocimientos como la eminente Física Clásica de Newton que para algunos contextos funciona y para otros no. Para nuestro contexto decir que los dioses envían algo es tan absurdo como para un científico cuántico lo es decir que un objeto que cae de cierta distancia tiene una aceleración determinada por su peso. Sin embargo funciona!.

@AlexHakuro De ahí se deriva una cadena de eventos que es lo que estudia la verdadera Astrología. Por eso que creo que hablamos de cosas distintas. Un horóscopo es a la astrología lo que una revista de ciencia popular es a un artículo "científico", son versiones comerciales de un conocimiento que muchas veces desprestígian y se prestan a tergiversaciones convenientes para quienes lo que hacen es vender contenidos y no necesariamente información.

@AlexHakuro Empecé con pruebas que involucraban campos electromagnéticos, mareas e interacciones interplanetarias como parte del campo unificado. Que las ignoraras es otra cosa.

@AlexHakuro Así como siempre habrá quien crea que el tiempo es lineal y que discutir en youtube tiene algún sentido.

@DiamanteKlopman ¿las leyes de newton desacreditadas? ponme algun ejemplo

@DiamanteKlopman "Estudiosos han observado, clasificado y estructurado el conocimiento astrológico durante miles de años y los fundamentos de las leyes que han encontrado son tan contundentes" ¿sabes la diferencia que hay entre decir que existen pruebas de algo y dar esas pruebas?

@DiamanteKlopman ¿entonces que es una conjuncion astral, sino la suposicion de que dos astros estan juntos cuando los separan millones de kilometros?

@DiamanteKlopman "si así fuera nadie usaría la astrología en sí mismo" el hecho de que la gente use o crea en la astrologia no significa en absoluto que en ella haya algo de cierto

@Terro8tph "...El ser humano no crea algo que no se pueda utilizar, ni tampoco descubre algo que no sea real...." ¿No has estado muy atento a la historia humana, no es así?

@AlexHakuro Los mayas han hecho predicciones exactas a priori, desde sequías hasta cataclismos (y no hablo del famoso 2012 en el que no creo) Si te interesa el tema puedes documentarlo aposteriori cuando quieras.

@DiamanteKlopman no veo que tienen que ver los campos magneticos con la astrologia

(Anx1/2) Una obra de divulgación que trata sobre la relación de nuestra especie, de todas las demás especies en este planeta, del planeta mismo y de su lugar en el universo, atribuido a la ciencia (no únicamente a la Astronomía), muy conocida (pero no lo bastante) es "Cosmos", del Dr. Carl Sagan, en su presentación de libro o de serie televisiva. No es la única que haya escrito y son igualmente recomendables las demás, pero ésta es un excelente comienzo. ¿Por qué no intentar con ella?

Es decir, usted mismo está aceptando que no hay gran influencia de los astros. Gracias.

@AlexHakuro Yo no comparé directamente la "teoría de la gravedad" como tu le dices y la de los dioses enviando epilepsia pero aún así ambas tienen en común que son creencias que en su momento sirvieron para explicar las cosas y que después se demostraron insuficientes.

@eleberr El ser humano no crea algo que no se pueda utilizar, ni tampoco descubre algo que no sea real. Creo que la astrología como sabiduría, como auto conocimiento, como producto de la humanidad, es valiosa. Y causa algo de desilusión, que siendo parte de nosotros, llamar adornar la existencia no es correcto. Investiga, informase, el conocimiento es rechazado para los que no lo quieren observar.

(1/2) Independientemente de que esta es una de las muchas maneras sencillas de demostrar que la Astrología está lejos de lo real, queda el muy importante tema también planteado aquí: qué hace que las personas insistan en creer en este tipo de cosas. Randi lo explica en buena parte, aunque aún queda la parte que plantea su amigo, el psicólogo que aparece al final del video y en parte nos alerta de una idea también importante: qué les damos a cambio a los desengañados.

@DiamanteKlopman y tambien tienen el dogma de que 1 + 1 es igual a 2. ¡hay que ver que dogmatica es la ciencia!

@AlexHakuro Tal vez te refieras a la "Ley de Gravitación Universal" del libro principia Matemática. =) También es una "Ley".

@DiamanteKlopman Y claro que la uso en un contexto coloquial, no soy ni creo que tu seas científico como para que este contexto sea otro.

Interesantemente las personas que nacieron en el mismo hospital que yo en el mismo momento no tienen nada en común conmigo. U got pwned.

No hay porque entristecerse por eso, realmente si hay cosas por las que uno debería entristecerse, pero no por eso.

@foreverlastinglov El experimento es precísamente psicológico. En todo caso se usa para demostrar que la psicología es cierta, pues el Efecto Forer es evidentemente psicológico.

@ivanetg ademas, ni siquiera son 12 signos en el zodiaco, actualmente son 13, segun la astrologia yo soy sagitario, pero en realidad cuando yo naci el sol se encontraba en la constelacion de ofiuco. eso por si solo demuestra lo absurda que es la astrologia

@AlexHakuro Yo no dije que cualquiera creencia religiosa sea fiable. Creo que mientras sirva para explicar la realidad lo es y a los egipcios les explicaba tan bien la epilepsia que podían curarla.

@AlexHakuro de forma "importante" para el Sol, pero tu y yo no somos planetas, los efectos de esas interacciones macroscópicas son muy distintas con respecto a nosotros.

@leonetonline Estoy de acuerdo contigo.

@DiamanteKlopman tu has usado la palabra teoria en un contexto coloquial, y esa palabra en el contexto cientifico significa ptra cosa muy diferente. yo que tu lo comprobaria antes de volver a escribir nada

@Hongoxxxx a cual signo, porque acaban de sacar que ya hay uno nuevo, el 13, asi que lo que segun "aplica por su signo" es mentira

1:55 empieza el experimento del horóscopo. Para los que vinimos especírficamente buscando eso porque alguna vez vimos esto en un programa de tv por cable.

Por otro lado esa pregunta de "se quedó sin argumentos" está de más, sobre todo viniendo de una persona que se la ha pasado sin dar absolutamente ninguno.

@DiamanteKlopman y te repito, una teoria cientifica no es algo especulativo

@AlexHakuro Te remito a mi comentario anterior y a varios otros. La química orgánica dice que los átomos se hibridan, eso explica los hechos pero no es necesariamente una afirmación correcta. Lo que trato con esto es decirte que tanto las "ciencias formales" como la astrología tienen ese tipo de dogmas en común. Y creo que por la misma naturaleza dogmática del tema no vamos a llegar a ningún lado con esto. =)

¿que no se de astrologia? ¿y me puedes explicar en que se basa cientificamente hablando una carta astral, o la "conjuncion" entre astros, que supone que dos astros estan juntos en el cielo, cuando realmente hay millones de kilometros entre ellos?

What is the name of the program this appeared on? I want to see if my library might have it.

te equivocas. la ley de la gravedad es una cosa. la teoria de la gravedad es algo mas amplio que abarca tambien la ley de la gravedad

el problema es que seguimos pensando en estos sistemas como objetos, ni la ciencia ni lo mistico lo son, debe existir el valor humano, sino, no tienen sentido, eso pasa con la ciencia, que se excluye, reniega al ser humano, lo toma como un medio, pero no como la meta, y lo mistico igual pero al contrario. la clave es siempre estar cociente, de nosotros, de los otros, del mundo, del universo.

@ivanetg si eres capaz respondeme a esta simple pregunta: ¿porque segun la astrologia el sol pasa por 12 signos, estando exactamente un mes en cada uno de ellos, cuando la astronomia demuestra de forma rotunda que eso es FALSO? el problema no es saber nada, sino no cuestionarse lo que uno cree saber... y aplicate el cuento de estudiar, pero no con cuentos chinos en los que el sol y la luna son planetas, sino con la ciencia astronomica

(2/2) Por un lado la Astrología intenta dar a conocer un nexo con el Universo. Indudablemente estamos íntimamente relacionados con el Cosmos, pero en una forma distinta a la planteada por este pseudociencia. Desgraciadamente, la verdadera forma es conocida en forma incompleta, y esto es un reclamo que debe hacerse a los astrónomos quienes en contadas ocasiones han divulgado en forma eficaz las maravillas del origen del universo y de nosotros mismos.

@AlexHakuro y por cierto, suponiendo que finalmente los campos magneticos de los planetas nos afectan a las personas, eso seria en todo caso astrofisica y biologia, con lo cual la astrologia, sea lo que sea, no tiene nada que ver.

@gnoxis14 y eso como prueba q la astrologia es verdadera o q lo expuesto por el video es falso?

@DiamanteKlopman decir que algo es una teoria porque no esta comprobado equivale a decir que la teoria de la gravedad no esta comrobada. fijate en la insensatez que has dicho

no hablamos de religiones , si no de "arquetipos" imágenes originarias constitutivas del "inconsciente colectivo" y que son comunes en todos. se manifiestan simbólicamente en sueños o en delirios y son contenidos más o menos encubiertos en leyendas, cultos y mitos de todas las culturas.) es la historia de la humanidad, no podemos escapar de nuestros mitos, que solo explican los complejos procesos de transformacion que se dan en el inconsciente de cada individuo resultado de las experiencias

@AlexHakuro Lo saco de Linus Pauling, creador de esa teoría y es teoría por que no se ha comprobado.

@DiamanteKlopman por favor, compararme la teoria de la gravedad de newton con las creencias en dioses es la comparacion mas ridicula que podias ponerme. la fisica einsteniana se basa en la de newton, y de hecho muchas veces la de newton esta lo bastante aproximada para usarse en vez de la de einstein debido a que es mas sencilla.

La fuerza gravitacional de la luna afecta las mareas, es un hecho. ¿Podría también el campo gravitacional de otros planetas afectar de alguna forma a las mareas, aunque de forma minima? El cuerpo humano esta compuesto en un 70% de agua. ¿Podría haber alguna relación?

La astrologia no niega el libre albedrio. El destino deberia ser poco preocupante. Lo importante es conocerse, y la astrologia, aunque no sea perfecta, es capaz de dar un significado psicologico humano a la existencia, con lo cual a partir de ahi cada uno puede sentirse identificado. A mi me gusta y no me he gastado un duro con ella llamando a televidentes. La estudio por mi cuenta porque me interesa de verdad, no porque quiera recuperar el amor de nadie.

@AlexHakuro Te repito, si así fuera nadie usaría la astrología en sí mismo y más personas de las que tu crees la estudian para uso particular. Tu afirmación es equiparable a decir que todas las ofertas son fraudes, y aunque muchísimas lo son no es verdad.

Es increíble cómo -leyendo estos comentarios- en realidad la gente que no quiere creer simplemente se salta los razonamientos y arguye "arrogancia" (¿puede ser menos arrogante el creer que nuestras vidas son medidas con instrumentos tan grandes como las constelaciones y los planetas?).

@DiamanteKlopman ¿?¿?¿?¿?¿? que las alteraciones de los campos magneticos de los planetas afectan al campo magnetico del sol? pero si el planeta mas grande tiene menos de una milesima parte de la masa del sol! por supuesto de pruebas nada...

@DiamanteKlopman los astrologos no predicen nada. como ya te dije, dan descripciones ambiguas que luego el que las escucha interpreta para que se adecuen a el

@AlexHakuro Me malinterpretas, es al contrario, me asisto de argumentos científicos para explicar postulados astrológicos y no al revés. Las aportaciones potenciales de la Astrología son inmumerables, desde la predicción de condiciones sociológicas hasta la optimización de las actividades humanas en aras de un desarrollo más sustentable. Creo que en algunos años pasará con astrólogos serios lo que en su momento le pasó a quienes estudiaron el clima y llegaron a predecirlo.

dice claramente en el minuto 5:10 "jamas seria capaz de demostrar que no funciona (refiriéndose a la astrologi)"

Que algo tenga consistencia interna no lo convierte en algo "racional".