No video

Wielki Wybuch - Astronarium odc. 66

  Рет қаралды 483,701

Astronarium

Astronarium

Күн бұрын

Początek. Moment narodzin czasu i przestrzeni. Pierwotny fenomen, z którego wyłonił się Wszechświat jaki znamy. W tym odcinku sprawdzimy co wiemy na temat natury Wielkiego wybuchu. Zapraszamy na Astronarium!
Odcinek 66 - Wielki Wybuch
Premiera: 9.08.2018
#kosmologia #WielkiWybuch #Heller #BigBang
Oficjalna witryna programu: www.astronarium.pl
Facebook: / astronariumtvp
Twitter: / astronariumtvp
Instagram: / astronarium
Produkcja: Polskie Towarzystwo Astronomiczne oraz Telewizja Polska
Partner medialny: Urania - Postępy Astronomii
Dofinansowanie produkcji: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Пікірлер: 750
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Wśród licznych książek księdza profesora, ekskluzywne wydanie trylogii "Filozofia Michała Hellera" dostępne na: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/185-filozofia-michala-hellera-wydanie-ekskluzywne.html Tamże również światowy bestseller Rogera Penrose'a: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/225-moda-wiara-i-fantazja-w-nowej-fizyce-wszechswiata.html
@kebub1
@kebub1 6 жыл бұрын
nie wierze w te teorie. cos nie moglo powstac z niczego:) Ludzie nie maja pojecia i nigdy sie nie dowiedza jak to wszystko powstalo.
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
A może nigdy nie powstało, bo istnieje wiecznie od zawsze, w ciągłym cyklu rozszerzania się i rozpływania się oraz zmiany odniesienia/perspektywy [patrz teoria Roger Penrose].
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
No to pelecamy jeszcze jedną genialną książkę: sklep.pta.edu.pl/ksiazki/226-wielkie-spekulacje-teorie-i-nieudane-rewolucje-w-fizyce-i-kosmologii.html
@kebub1
@kebub1 6 жыл бұрын
artur nie chcialem tego sugerowac, ale tez tak mysle. ludzka natura i to jak zbudowany jest swiat kaze nam w 1 chwili myslec ze cos musialo dac poczatek i ostatnia rzecza jaka naukowcy powiedza to to ze moze byc taka mozliwosc, ze ten wszechswiat byl i juz. 2 moja teoria to stworca, ktorego ludzie nazywaja bogiem, ale przypisuja mu rozne dziwne rzeczy;d.
@damianpieczonka9049
@damianpieczonka9049 6 жыл бұрын
ta wiedza jest na wyciagniecie reki, sorki ale naukowcy maja swoje punkty odniesienia i nawet noble za to sobie przyznawaja, np bozon higsa czy pole higsa, totalna sciema, ale kasa na pseudobadania leci
@annamariabaczewska7940
@annamariabaczewska7940 4 жыл бұрын
Najlepszy odcinek jak do tej pory. Pan Profesor Leszek Skołowski przynajmniej jeszcze szczery "nie wiemy nic, wyłania się z czegoś o czym nic nie wiemy, dlaczego? też nie wiemy, a co się wyłania? nie bardzo wiemy" :)
@sako7742
@sako7742 6 жыл бұрын
Astronarium jest świetne, bardzo dużo w tym zasługi prowadzacego, pana Bogumiła. Pozdrawiam!
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
No tak! Bogumił to wielki telewizyjny talent. Wstępnie ustalamy narrację potem on pisze szczegółowy scenariusz, który ja (Maciej Mikołajewski) i drugi astronom (Krzysztof Czart) weryfikujemy.
@sako7742
@sako7742 6 жыл бұрын
Astronarium I oby Wam nigdy zapału i tematów nie zabrakło! ;-)
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Przy każdym odcinku powstaje kulka nowych pomysłów.
@sako7742
@sako7742 6 жыл бұрын
Więc oby tak dalej! Pozdrowienia dla całej ekipy! 👍
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Trochę źle to opisałem. Po omówieniu tematu i wstępnej narracji, a przed szczegółowym scenariuszem, sa jeszcze przeważnie 2 dni zdjęciowe :-) Dziękujemy za pozdrowienia.
@natak7678
@natak7678 6 жыл бұрын
Świetny odcinek, dla mnie najlepszy i najbardziej ciekawy jak do tej pory.
@mangusika
@mangusika 6 жыл бұрын
tez tak uwazam, wielki szacun dla Pana Sokolowskiego,
@jaskomuzykant8718
@jaskomuzykant8718 5 жыл бұрын
tak, chociaż gdybym oglądnął ich ze 30, to może nic bym nie napisał ?
@lukikolo3896
@lukikolo3896 4 жыл бұрын
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
@lukikolo3896
@lukikolo3896 4 жыл бұрын
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
@RobinTV00
@RobinTV00 3 жыл бұрын
Piękne, po prostu, że jesteśmy tu. To że jakkolwiek myślimy o tym i możemy się tym jarać już jest sukcesem.
@tomaszkowalczuk3961
@tomaszkowalczuk3961 6 жыл бұрын
Najlepszy odcinek serii. Kwintesencja tego, co najciekawsze w kosmologii. Zachwycająca rozmowa z prof. Sokołowskim. Czekam na ciąg dalszy...
@blackbird6476
@blackbird6476 6 жыл бұрын
To powinno być też na "Jedynce" lub na "Dwójce" aby pospolity Janusz także mógł się czegoś dowiedzieć.
@jaseleczek
@jaseleczek 6 жыл бұрын
program nadawany jest w telewizji regionalnej.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
W paśmie ogólnopolskim TVP3, ale poszczególne stacje regionalne moga go powtarzać. Niestety chyba wszystkie programy popularnonaukowe, w tym Sonda2 Tomka Rożka i Jak to działa Radka Brzózki spadły do TVP3.
@golopupcew
@golopupcew 6 жыл бұрын
oglądamy również w tv :)
@hihtitmamnan
@hihtitmamnan 6 жыл бұрын
Czyżby PiS nie lubił nauki?
@blackbird6476
@blackbird6476 6 жыл бұрын
Faktycznie będzie Astronarium na TVP3 Gorzów, 11 sierpnia od 07:05 do 07:30 rano :) Zwracam honor. Myślałem, że w ogóle nie ma w telewizji.
@ukaszbeben2557
@ukaszbeben2557 5 жыл бұрын
Jestem pod naprawdę wielkim wrażeniem wypowiedzi profesora, a zarazem księdza Hellera, że ani razu nie tłumaczył czegoś Bogiem. Ogromny szacunek.
@ukaszbeben2557
@ukaszbeben2557 4 жыл бұрын
@@przemek4101 chyba duchownymi...
@slawekkacinski
@slawekkacinski 3 жыл бұрын
Bo to jest jasne i proste
@MarcinPalczak
@MarcinPalczak 6 жыл бұрын
Z niecierpliwością czekam na każdy nowy odcinek. Ten jest jednym z najciekawszych! Dziękuję i czekam na następne...
@bogas44
@bogas44 6 жыл бұрын
Jestem pod dużym wrażeniem, jak udaje się Wam przybliżyć tematy, których wytłumaczyć jeszcze nie umiemy. Dobrać autorytety w dziedzinie nauki i wytłumaczyć to, co jeszcze niewytłumaczalne. Oby się Wam nie znudziło, bo z odcinka na odcinek jest ciekawiej. Myślę, że do odkrycia teorii, która jednym wzorem opisze powstanie wszechświata/ów jeszcze daleko, ale dążenie do tego wydaje się najbardziej fascynujące. Sposób przekazu nomen omen informacji przez panów profesorów na najwyższym poziomie. Takich nauczycieli młodemu społeczeństwu trzeba. Nauka jest wtedy przyjemnością i motywacją.
@slawomirlech950
@slawomirlech950 3 жыл бұрын
Wielki wybuch to nic innego jak nowa religia, nie mógł się wydarzyć bo łamie dwa prawa fizyki: 1. Materia nie może istnieć bez obserwatora, czyli wszechświat nie mógł istnieć zanim powstało życie 2. Mamy grawitacje, zamiast wielkiego wybuchu powinna być jedna wielka czarna dziura.
@dupazbita9656
@dupazbita9656 4 жыл бұрын
teorie, gdybania ...ludzkość cały czas operuje czasem jaki sami stworzyliśmy,rok,miesiąc,dzień itd , mówimy że coś powstało miliardy lat temu a nie potrafimy sobie wyobrazić tej przestrzeni czasowej ani odległości które nazwaliśmy rokiem świetlnym ,prędkość światła to też nasza jednostka czasu ...nic nie wiemy,chodzimy po omacku i niczego nie dowiemy się ,ale rzeczą ludzką jest poszukiwanie :) jedno co możemy znależć to to co mamy na Ziemi .
@astrofizykawiktorakrumina2208
@astrofizykawiktorakrumina2208 4 жыл бұрын
Nareszcie adekwatna odpowiedź dla "mądrych" naukowców".
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip 4 жыл бұрын
Nauka zbyt wymagająca? Spróbuj religii...
@matheo789
@matheo789 6 жыл бұрын
Świetny odcinek, świetni goście których można by było słuchać bez końca, świetny prowadzący aż szkoda że te odcinki są takie krótkie...
@rafastec6294
@rafastec6294 6 жыл бұрын
Świetny odcinek, mam wielki szacunek do państwa pracy. Mogę być także dumny, że naukowcy o takiej wiedzy i rangi uczą na "moim" uniwersytecie :) Pozdrawiam
@tellur88.
@tellur88. 4 жыл бұрын
Wspaniały jest ten Wasz kanał. Wielkie dzięki i trzymam kciuki za dalsze odcinki!
@bartibv
@bartibv 6 жыл бұрын
Prof. Heller!
@LuckyAngel2000
@LuckyAngel2000 6 жыл бұрын
Odcinek jak zawsze na poziomie, zabrakło mi tylko w tym szanownym gronie zobaczyć prof. Meissnera :)
@mariuszjob9045
@mariuszjob9045 6 жыл бұрын
LuckyAngel 🤔może poszedł na ryby..
@lechkoper6199
@lechkoper6199 5 жыл бұрын
Bardzo ciekaw I interesujace. Z cierpliwoscia czekam nā nastepne odcinki. Powodzenia.
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 5 жыл бұрын
Ciekawe i interesujące
@Vikisoton
@Vikisoton 6 жыл бұрын
Super odcinek, bardzo ciekawy temat z udzialem wybitnego naukowca astronomii, fizyki i teologii z profesorem , ksiedzem Michalem Heller... mialam okazje juz go poznac, jest zalozycielem rowniez Copernikus Center w Krakowie :)
@LadnyChuj
@LadnyChuj 4 жыл бұрын
przecież to jest jakiś kompletny fizyczny nonsens. wiara w matematyczne abstrakcje, nie różna od wiary w boga. podziwiam za to poziom oderwania od rzeczywistości :)
@Arpa61
@Arpa61 4 жыл бұрын
@@LadnyChuj pustosłowie
@henrykh8705
@henrykh8705 Жыл бұрын
A kto wie ? Może się okaże, że tą osobliwością progu planka ,gdzie załamują się prawa fizyki i gdzie nie ma czasu i przestrzeni a tylko wieczne światło to jest właśnie Bóg Wszechstwórca.
@cycu99
@cycu99 6 жыл бұрын
Świetny odcinek, a profesor Michał Heller najciekawiej opowiadał ze wszystkich dotychczasowych gości.
@biaybiaczynski6174
@biaybiaczynski6174 6 жыл бұрын
Muszę zagłębić się w książki pana profesora Hellera, zastanawia mnie fakt jak łączy on zasady Chrześcijańskie (stworzenie wszechświata) z fizyką i wiedzą współczesną Doskonały odcinek. Pozdrawiam i czekam na więcej!
@spioszeq3772
@spioszeq3772 6 жыл бұрын
Super odcinek, zawsze fajnie ogladac tak profesjonalnie zrobione programy naukowe jednoczesnie nie bedace papka pod widza jak te z discovery i national geographic
@user-cx3ku5jv1l
@user-cx3ku5jv1l 9 ай бұрын
Odkryłam przypadkiem i bardzo mi się podoba. Fascynujące zagadnienia ale ciężko to pojąć umysłem nie-naukowca. Ale czuje dumę że mamy tak genialnych polskich naukowców którzy przyczyniają się do postępów badań i trudne rzeczy tłumaczą w przystępny sposób, dziękuję!!
@magnolia182cm5
@magnolia182cm5 6 жыл бұрын
Dobrze, że tutaj trafiłam.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Lepiej nie mogłaś :-) Jeszcze 65 odcinków do oglądania.
@eXcaliber7
@eXcaliber7 4 жыл бұрын
Wolę oglądać to, bardzo ciekawe chociaz już wiele razy omawiane. Ciekawsze od Rada i Seby co mieszkają w opuszczonym kiblu pod Londynem.
@MayaWu44
@MayaWu44 6 жыл бұрын
Pozdrawiam profesora Leszka Sokołowskiego, za jego bezcenny komentarz o naukowych domniemaniach. Właśnie te słowa powinno się cytować na początku każdego filmu dokumentalnego o kosmosie.
@Bombelina123
@Bombelina123 6 жыл бұрын
Moim zdaniem najlepszy a zarazem najbardziej "skomplikowany" odcinek astronarium. Genialne wywiady z profesorami i ogromna ilość wiedzy zawarta w tym epizodzie. Wielki szacunek dla twórców jak i dla zaproszonych gości. Czapki z głów!
@slawko8530
@slawko8530 6 жыл бұрын
Świetnie opowiadasz , bardzo dobrze się tego słucha niczym Bogusław Wołoszański, a to spore wyzwanie dorównać temu Panu !!
@bazejkarczewski5121
@bazejkarczewski5121 4 жыл бұрын
dzięki tobie mój profesor miał nam co zadać SUPER dzięki dzięki przynajmniej da się coś z tego filmiku zrozumieć
@zaharejro
@zaharejro 4 жыл бұрын
Świetna seria. Moim zdaniem, prawdopodobnie najlepszy program popularnonaukowy w ogóle
@jedrzej_k
@jedrzej_k 4 жыл бұрын
Jeden z najciekawszych odcinków.
@elcommandantejuanrambo4077
@elcommandantejuanrambo4077 6 жыл бұрын
Najlepszy odcinek jaki oglądałem szkoda tylko że taki krótki Pozdrawiam i życzę takich właśnie odcinków
@user-im3gq3bs8x
@user-im3gq3bs8x 6 жыл бұрын
Bomba kanał proszę o więcej filmów :)
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Już jest 66 odcinków - doba oglądania.
@user-im3gq3bs8x
@user-im3gq3bs8x 6 жыл бұрын
Wszystkie obejrzałem :)
@emit673
@emit673 5 жыл бұрын
Początek. Czas i przestrzeń zaczyna istnieć dla każdej świadomej istoty w momencie narodzin.
@mariusalbertu3516
@mariusalbertu3516 Жыл бұрын
Raczej poczęcia?
@bpatryk17
@bpatryk17 9 ай бұрын
Raczej pomiędzy
@emit673
@emit673 9 ай бұрын
@@bpatryk17 Chyba jednak od momentu uświadomienia sobie mijającego czasu.
@majster893
@majster893 6 жыл бұрын
Świetne wywiady z prof. Hellerem i Sokołowskim :-) Może w którymś z kolejnych odcinków uda sie namówić prof. Meissnera na udział w programie? Pozdrowienia dla całej ekipy Astronarium! :-)
@DownhillKnight7
@DownhillKnight7 6 жыл бұрын
To musiałby być odcinek o cząstkach elementarnych, bo to jego specjalizacja :)
@yungmoneyshot5103
@yungmoneyshot5103 6 жыл бұрын
A profesor Kowalski z UL? Człowiek o ogromnej wiedzy, pięknie tłumaczy i świetnie się go słucha, ale to człowiek chyba bardziej „techniczny”, od strony matematycznej
@BozonCechowania
@BozonCechowania 5 жыл бұрын
jako ciekawostka - Meissner uważa że wielkiego wybuchu nie było (oczywiście w pełni go rozumiem i wiem dlaczego tak uważa). Pozdrawiam
@lukikolo3896
@lukikolo3896 4 жыл бұрын
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
@lukikolo3896
@lukikolo3896 4 жыл бұрын
wielki wybuch to dopiero szalona teoria, prawie jak ziemia kulka, nic wybuchło i ... oto jesteśmy... i wszystko inne, nauka pełną gębą..
@Nevrax1990
@Nevrax1990 6 жыл бұрын
Dla każdego z nas nie jest dane zrozumieć by mogło być coś zawsze i już. Nigdy nie pogodzimy się, że mogłoby być coś bez przyczyny, a może rzeczywiście wszystko było i jest i będzie. Po prostu nie możemy zrozumieć sytuacji bez czasu.
@85veget
@85veget 6 жыл бұрын
Piękne. Oglądam wszystko. Gratuluję.
@no_more_free_nicks
@no_more_free_nicks 4 жыл бұрын
13:25 - pozdrawiam z Krakowa, codziennie tędy jeżdżę rowerem do pracy :)
@Witch148
@Witch148 4 жыл бұрын
Może pomysł jest głupi ale od jakiegoś czasu mam taką myśl, że na początku wszechświat był jedną wielką czarną dziurą która po przekroczeniu nazwijmy to "masy krytycznej" eksplodowała.
@wilcekyo
@wilcekyo 4 жыл бұрын
Buahahaha bzdury piszesz
@anng2312
@anng2312 Ай бұрын
To wcale nie jest głupia teoria.
@Lumperator
@Lumperator 6 жыл бұрын
Świetny pomysł na odcinek i jak zawsze na wysokim poziomie.
@mn27ka
@mn27ka 6 жыл бұрын
Fascynujący odcinek.
@win98...
@win98... 6 жыл бұрын
Świetne są te animacje wszechświata w Astronarium, dają do myślenia co do wielkości wszechświata i uzmysławiają jak jesteśmy mali na naszej malutkiej planetce.
@vitiv_pl
@vitiv_pl Жыл бұрын
Wszechświat skrajności, czyli od abstrakcyjnie małych wartości stałych Plancka do abstrakcyjnie wielkich "nastu" miliardów lat istnienia, kto to ogarnie? Świetny odcinek👍
@HobbyAsylum
@HobbyAsylum 6 жыл бұрын
łapka w ciemno i oglądamy
@Folti74
@Folti74 6 жыл бұрын
kolejny ciekawy odcinek Astronarium. mimo to nie jestem zwolennikiem teorii wielkiego wybuchu. co by moglo wybuchnac, z jakiego powodu i skad by sie to wogole mialo wziasc, zeby w ulamku sekundy powstaly tak wielkie ilosci materii, antymaterii, czarnej materii itd, ktora wypelnia caly wszechswiat. jest to zagadnienie ktorego od lat nie potrafie sobie poukladac w mojej malej glowce ;) pozdrawiam
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
No dokładnie z tego samego powodu Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla za teorie chemicznej ewolucji Wszechświata - przyznano ją współautorowi Hoyle'a Wiliamowi Fowlerowi. Hoyle miał WIELKI ŁEB do teorii nukleosyntezy i MAŁĄ GŁÓWKĘ do Wielkiego Wybuchu, choć wymyślił tę nazwę.
@kuboszczak555
@kuboszczak555 6 жыл бұрын
Dobra robota Astronarium oby tak dalej!
@pawejatowtt9839
@pawejatowtt9839 6 жыл бұрын
Jak zwykle świetna robota polecam wszystkim miłośnikom astronomi
@bogusawadabrowska7211
@bogusawadabrowska7211 5 жыл бұрын
Wspaniałe wykłady! nawet coś z nich rozumiem :)
@rapsodia1272
@rapsodia1272 6 жыл бұрын
Dziekuje za kolejny świetny odcinek 😁😊😉👌
@wojtekyt6690
@wojtekyt6690 6 жыл бұрын
Super. Dzięki
@ofcuable
@ofcuable 6 жыл бұрын
Genialny materiał.
@AutoKorekta
@AutoKorekta 6 жыл бұрын
Wspaniały i pasjonujący odcinek. Czekam na więcej!
@takasmaka820
@takasmaka820 6 жыл бұрын
Dobrze powiedział ten pierwszy profesor że to co było na poczatku jest obecne też dzisiaj i możliwe by było odtworzenie tego dzisiaj tylko w mniejszej skali w związku z tym
@zejon9053
@zejon9053 6 жыл бұрын
Zastanawia mnie jedna rzecz. Skoro przy progu planka czas nie funkcjonuje to jakim cudem wielki wybuch miał miejsce? Skoro czas stoi tam w miejscu to wszystko stoi nie rozwija się a coś musiało się stać skoro wszystko się uwolniło przestrzeń zaczęła pęcznieć a czas zaczął w niej płynąć jakaś inicjacja niezależna od czasu musiała nastąpić mimo że nic co znamy czy to z obserwacji czy teorii czy nawet wyobraźni lub snów nie funkcjonuje bez czasu... ehh no to już jest osobliwość tu cholera wie co się dzieje superpozycja czas płynie i nie płynie jednocześnie może to miał na myśli pan profesor mówiąc że tam w progu planka czas płynie inaczej może jest w superpozycji albo jeszcze innym stanie
@maciejgatkowski724
@maciejgatkowski724 6 жыл бұрын
Czytałem o tym dokładnie ze szczegółamiw innych publikacjach-to niesamowite że uczeni są w stanie fizykę kwantową i wszystko z nią związane wyliczyć i opisać ze zrozumieniem.....Brawo!
@MrLan98
@MrLan98 3 жыл бұрын
ale przecież nie potrafią
@maciejgatkowski724
@maciejgatkowski724 3 жыл бұрын
@@MrLan98 Wszystkiego nie ale wiedzą na 100% więcej niż przeciętny człowiek-a ta wiedza jest dostępna na wyciągnięcie ręki i stale się powiększa to mi się szalenie podoba:)
@MrLan98
@MrLan98 3 жыл бұрын
@@maciejgatkowski724 ale to tak samo jakbyś powiedział, że osoba pracująca w jakimkolwiek innym zawodzie (informatyk, inżynier, lekarz, nauczyciel, weterynarz itd.) zna się na nim bardziej niż przeciętny człowiek pomimo tego że ta wiedza jest dostępna na wyciągnięcie ręki xD
@maciejgatkowski724
@maciejgatkowski724 3 жыл бұрын
@@MrLan98 Specjalistyczna,techniczna jest zbyt skomplikowana ale dzięki internetowi możemy się dowiedzieć np.jk ulepzyć nasz laptop-jak go przyśpieszyć ,wyczyścić z błędów-internet sugeruje wiele sprawdzonych i pewnych rozwiązań-tylko trzeba dobrze poszukać-natomiast żeby stać się prawdziwym fchowcem w dowolnej dziedzinie na to potrzeba lat ciężkiej nauki i pracy w zawodzie.
@Lbmaniak
@Lbmaniak 6 жыл бұрын
Świetny odcinek.
@2297gothic
@2297gothic 6 жыл бұрын
Super odcinek oby takich więcej
@artirjaj-l3481
@artirjaj-l3481 3 жыл бұрын
Uwielbiam sluchać astronarium ... muzyka jest bardzo inspirujaca
@marcinjedrzejczak1527
@marcinjedrzejczak1527 4 жыл бұрын
Fantastyczne!
@Beeenczi
@Beeenczi 6 жыл бұрын
Dobre to jest👍
@karolpaczek9709
@karolpaczek9709 3 жыл бұрын
Jeżeli czarne dziury powstają przez zapadanie się bardzo masywnych gwiazd, to czemu coś o takiej masie jak osobliwość początkowa, nie zapadła się w czarna dziurę?
@Nauthiz1988
@Nauthiz1988 2 ай бұрын
Możliwe, że sama osobliwosc była czarną dziurą?
@alan22stradomski60
@alan22stradomski60 5 жыл бұрын
Dzień dobry. Obejrzałem państwa filmik. Zastanawiałem się wiele razy, że to jest nie możliwe, aby świat powstał sam z niczego. Nie krytykuję tego filmu tylko mam taką opinię. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam!
@dominikkurek1155
@dominikkurek1155 5 жыл бұрын
Jako np. Fluktuacja kwantowej próżni
@tgstudio85
@tgstudio85 5 жыл бұрын
Pytanie, gdzie w tym dokumencie jest powiedziane, że wszechświat powstał z niczego, bo nie zauważyłem chyba?
@Capri4x
@Capri4x 6 жыл бұрын
Kolejny świetny odcinek. Każdy jest niesamowicie ciekawy. Czekam na więcej. Prof. M. Heller...co za postać. Z chęcią obejrzałbym więcej odcinków z jego udziałem.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Proszę bardzo: kzfaq.info/get/bejne/m6hieMpknbXMimQ.html
@Capri4x
@Capri4x 6 жыл бұрын
Dziękuję. Dzięki temu programowi można nie tylko dowiedzieć się ciekawych rzeczy o wszechświecie, ale też poznać wybitne postacie świata polskiej nauki.
@Agent-oe5ie
@Agent-oe5ie 6 жыл бұрын
Odcinek warty obejrzenia , najlepszy kanał na YT
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Wszystkie warte obejrzenia. Sorki za nieskromność. I jeszcze zaprenumerujcie Uranię: www.urania.edu.pl/prenumerata/
@Magnetar55
@Magnetar55 3 жыл бұрын
Interesuje mnie co zobaczłby teleskop Habbla gdyby umieścić go na granicy obecnie widzialnego wszechświata
@rilu8784
@rilu8784 6 жыл бұрын
Wykonanie kanału bardzo fajne , czekam na więcej.
@beatanowosielska1706
@beatanowosielska1706 3 жыл бұрын
Bardzo lubię ten program jest interesujący.
@michawalichnowski3229
@michawalichnowski3229 6 жыл бұрын
świetny odcinek
@andrzejnowot
@andrzejnowot 6 жыл бұрын
Super temat :)
@3dhYT
@3dhYT 3 жыл бұрын
Fascynujący temat. Kanał zresztą też. Dziękuję i pozdrawiam.
@majsterchief
@majsterchief 6 жыл бұрын
Jestem przerażony komentarzami pod tym filmem. Kiedyś wierzyłem że to zwykły trolling, teraz wiem że nawet S. Lem byłby zaskoczony.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
To pokazuje, że program jest potrzebny. Chyba?
@majsterchief
@majsterchief 6 жыл бұрын
+Astronarium Oj bardzo.. Dziękuję za świetną robotę i życzę wytrwałości.
@yuuuji
@yuuuji 6 жыл бұрын
Kocham was za te odcinki :D
@lucasszymkowiak6765
@lucasszymkowiak6765 3 жыл бұрын
Pan Profesor bardzo ciekawie opowiada.
@kondensatorelekrolityczny65
@kondensatorelekrolityczny65 6 жыл бұрын
Wieczór, Kawka ,Astronarium ! :)
@mangusika
@mangusika 6 жыл бұрын
A co do tematu odcinka, myślę ze każdy słyszał o czarnych dziurach. Ciemnych, głodnych super masywnych gwiazd, pochłaniają wszystko na swojej grawitacyjnej drodze, a możne to jest tak, ze jak taki czarny mutant się "posyci" ze aż mu brzuch pęknie, to cala ta materia która "zjadł", nagle wyrzyga i jest taki wielki BUM o jakim mówimy w odcinku? Nawet by trochę pasowało, teoretycznie czasoprzestrzeń jest okropnie zakrzywiona w horyzoncie zdarzeń... Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale kojarzy mi się temat o "parowaniu" czarnych dziur, że niby one też maja swój żywot.
@hihtitmamnan
@hihtitmamnan 6 жыл бұрын
Nie znamy praw fizyki zachodzących w czarnych dziurach. Na razie jest zbyt wcześnie, żeby mówić o tym jak o faktach. Można jedynie rzucać hipotezami, ale to samo się tyczy tego, co było przed Wielkim Wybuchem. "Parowanie" czarnych dziur to inaczej promieniowanie Hawkinga.
@Pyrtas88
@Pyrtas88 6 жыл бұрын
No przy tym odcinku już nie wytrzymałem. Nie wiem czemu dźwięk do praktycznie wszystkich programów jest jakoś dziwnie nagrywany. Jak jest lektor to po prostu słucha się z przyjemnością, prowadzący też nieźle, chociaż można by delikatnie podkręcić. No ale jak mówią jacyś naukowcy, a w tym odcinku wybitne ksiądz, a ja muszę zmieniać głośność o 200 procent, żeby go w ogóle usłyszeć, a później oczywiście zmniejszać dla reszty, żeby nie ogłuchnąć albo nie budzić reszty domowników... No naprawdę szlag mnie trafia. Jak można przez taką drobnostkę tak zepsuć taki dobry program...
@hihtitmamnan
@hihtitmamnan 6 жыл бұрын
Potwierdzam, że część była za cicho. Ale Astronarium czyta komentarze i jestem pewny, że to się poprawi na lepsze :)
@Pyrtas88
@Pyrtas88 6 жыл бұрын
Mariusz Job A Tyś cienki jak sik pająka. Wniosłeś tyle do rozmowy co pewnie dla świata....Jak zadowala Cię przeciętność to po prostu żyj swoim życiem. Może wyraziłem się zbyt ekspresyjnie na początku swojej wypowiedzi, ale cel jest jasny i zrozumiały. Drodzy autorzy, chcę jedynie by ten program był tylko lepszy. Merytorycznie jest super, edycja wideo również, ale dźwięk jest praktycznie w każdym odcinku zróżnicowany i podzielona głośność na lektora, prowadzącego i wywiady. Nawet prowadzący w wywiadach jest ciszej niż solo. Nie każdy ogląda to w kompletnej ciszy czy w studiu. Nie wszyscy oczywiście też to zauważą, ale uwierzcie mi, problem choć nie jest znaczący to wymaga uwagi. Pozdrawiam i trzymajcie dalej wysoki poziom.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Wszystkim źle słyszącym polecam sprawdzenie swoich ustawień. Różni rozmówcy mają różny tembr (czytaj częstotliwość) głosu. Zapewniamy, że program przed emisją przechodzi szczegółową kolaudację w telewizji, więc gdyby było prawdą co pisze Pyrtas88 nie wszedłby na antenę.
@Katownik91
@Katownik91 6 жыл бұрын
Astronarium Widac wychodzi na to, ze Pytras leci na antycznym sprzecie.. Ja wlasnie obczailem odcinek na galaxy J1 bez sluchawek i bylo gites wszystko jak zawsze. Jestem na wczasach i nie mam pod reka mojego lapka do gier na ktorym tez zawsze idealnie idzie skminic o co chodzi w odcinku. Tematy wciagaja, ze nie idzie nie uslyszec.. :D pozdro! :D
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Katownik91 (co za ksywa!) - tak myslimy, ze to problem w sprzęcie a albo jego regulacji. Takiego dźwiekowego bzdetu telewizja by nie wspuściła na antenę.
@danielg8519
@danielg8519 6 жыл бұрын
Dobra robota
@sonyniktsol2470
@sonyniktsol2470 6 жыл бұрын
4:21 wszystko co działo się wcześniej to jak już chcemy użyć naukowych to hipotez a nie teorii, a jak już teorii to nie naukowych. Ważne jest by nie mylić tych pojęć i nie wprowadzać się w błąd!
@tomaszbogacki8122
@tomaszbogacki8122 6 жыл бұрын
Lektor wymiata :)
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Jak to Maciej Gudowski. Debeściak!
@Legal4L
@Legal4L 6 жыл бұрын
Jak zawsze świetny odcinek, dodałbym tylko do tego odcinka prof. Krzysztofa Meissnera.
@prorolnik
@prorolnik 6 жыл бұрын
20 minut zleciało a miałem wrażenie jakby zleciała może minuta!! Czekajcie, czy to znaczy, że nastąpiło jakieś załamanie czasu? Dylatacja? :) Wciągające rozmowy, bardzo ciekawe koncepcje niewytłumaczalnego. Gratulacje.
@vampuk48
@vampuk48 4 жыл бұрын
Skoro to wszystko było w jednym miejscu więc grawitacja była tak potężna że aby to wszystko miało się rozpaść to musiałaby zadziałać jakaś potężna siła odpychająca (antygrawitacja?), która przeciwstawiłaby się tej potężnej grawitacji, ale jaka to siła? Jedynym logicznym wyjaśnieniem, jest to że Wszechświat rozszerza się i kurczy naprzemiennie, w momencie końcowym kontrakcji następuje coś w rodzaju odbicia materii od siebie (jak w pewnej klasie supernowych), powstają wówczas pierwotne czarne dziury, a reszta rozbiega się aż do czasu gdy następuje ponowna kontrakcja itd...
@KingManul
@KingManul 4 жыл бұрын
Czyli taki reset servera?
@TomaszHawliczek
@TomaszHawliczek 6 жыл бұрын
Świetny odcinek!
@m.b.54
@m.b.54 6 жыл бұрын
Mam kilka zagwozdek: Jeżeli "przed czasem" było morze możliwości, a wszystko co się stało jest jedynym skutkiem, to znaczy, że nie wszystko było możliwe. W innym przypadku stało by się wszystko, bo nie byłoby żadnego hamulca dla każdej możliwości. Powinniśmy zatem obserwować więcej wszechświatów. Jeżeli nic więcej się nie stało, to oznacza, że zestaw reguł obowiązywał już "przed czasem" Chyba, że jedną z reguł tego co się stało jest niemożliwość spojrzenia poza układ, co wydaje się lekko podejrzane.... Skoro wszechświat rozszerza się w każdym kierunku to wygląda na to, że było więcej osobliwości początkowych. Dlaczego upieramy się przy jednej? Proszę nie zbijać pytania twierdzeniem, że przed pkt "0" pojęcie kierunku nie ma sensu, bo brzmi to jak odpowiedź "bo tak". Jeżeli zaś prawa fizyki są takie same w każdym zakątku wszechświata to znowu sugeruje, że zestaw reguł jest taki sam dla każdej osobliwości. Jeżeli przyjmujemy narodziny wszechświata i jego historię, oraz uznajemy, że się rozszerza, co za tym idzie siła grawitacji nie utrzyma go w kupie, aż dojdzie do momentu, że zgaśnie, to czy znaczy to też, że cząstki elementarne się rozpadną? A jeśli tak to czy cała materia się wtedy "rozpuści"? Wtedy osiągnięty zostanie stan początkowy i z morza możliwości równie dobrze może wyłonić się kolejna osobliwość lub osobliwości. Czy wtedy reguły będą te same?
@wandaokrzeja4121
@wandaokrzeja4121 2 жыл бұрын
A może PKT "0" jest Centrum czasu i przestrzeni ,i jest potrójną Osobliwością ??? ( "Jeżeli siła grawitacji pęknie" , to Stary Wszechświat się zapadnie ...i stworzy się wszystko "NOWE "🤔💙❤️?
@jarosawbielski2301
@jarosawbielski2301 Жыл бұрын
Serce rozumnego zdobywa wiedzę, a ucho mądrych dąży do umiejętności.
@TrockeyTrockey
@TrockeyTrockey 6 жыл бұрын
Przypominam, że Wielki Wybuch to teoria, hipoteza na bazie pewnych przesłanek. Jest to prawdopodobne, ale nie oznacza że tak było.
@TrockeyTrockey
@TrockeyTrockey 6 жыл бұрын
.Przypomnę tylko nieśmiało, że stwierdzenie, że promieniowanie mikrofalowe tła jest dowodem na Wielki Wybuch - to też jest hipoteza, na bazie pewnego modelu. Nie jest to pewne na 100%.
@TrockeyTrockey
@TrockeyTrockey 6 жыл бұрын
Bardzo fajnie, że wspomniano w filmie, że ogólna teoria względności jest niewystarczająca do opisania wielkiego wybuchu.
@olasek7972
@olasek7972 6 жыл бұрын
Krzysztof D najlepsza teoria jaka mamy, nie znajdziesz astrofizyka który by twierdził ze wielkiego wybuchu nie było.
@TrockeyTrockey
@TrockeyTrockey 6 жыл бұрын
Kosmiczna ekspansja wszechświata *była* przesłanką dla wielkiego wybuchu. Teraz jest mniejszą przesłanką, ponieważ odkryto że wszechświat rozszerza się coraz szybciej. A więc jest coś innego niż pierwotny wybuch co powoduje rozszerzanie wszechświata.
@plammber
@plammber 6 жыл бұрын
teoria naukowa to nie hipoteza
@ectomiszcz5688
@ectomiszcz5688 6 жыл бұрын
A ja myślę, że wielki wybuch jak i cały "rozpad" wszechświata jest tylko zjawiskiem lokalnym na tle czegoś większego, co z kolei znów może być jedynie zjawiskiem lokalnym. Mindblowed
@ProximaS
@ProximaS 5 жыл бұрын
Może żyjemy w symulacji?
@JanLewandowski-q5f
@JanLewandowski-q5f 7 ай бұрын
Wybuch był niesamowity
@raiden00pl
@raiden00pl 6 жыл бұрын
świetny odcin!
@domine88523
@domine88523 6 жыл бұрын
Jeśli nie znamy odpowiedzi o początek, jak możemy pytać o koniec?
@hydeTwO
@hydeTwO 6 жыл бұрын
A nie jest tak, że czarne dziury jak jedzą to stają się co raz większe? Plus potrafią się zderzyć i złączyć w jedną? Czyli gdyby wszystko stało w jednym miejscu, to z czasem mogła by powstać taka czarna dziura, która zjadła by wszystko i zamiast kosmosu była by dziura. Może dlatego przestrzeń się rozszerza, żeby nie doszło do takiej sytuacji :)
@krulmopsu1506
@krulmopsu1506 5 жыл бұрын
Uwielbiam oglądać filmy o tematyce kosmosu ale i tak nic z tego o czym oni gadają nie czaje :D
@Astronarium
@Astronarium 5 жыл бұрын
My uwielbiamy te programy robić i też czaimy z coraz większym trudem...
@stalkier5045
@stalkier5045 6 жыл бұрын
Skoro coś dziwnego dzieje się z czasem i przestrzenią w Progu Plancka, to może my sami zapoczątkujemy Wielki Wybuch?
@hihtitmamnan
@hihtitmamnan 6 жыл бұрын
Było powiedziane chwilę później, że Wielki Wybuch dzieje się cały czas :)
@stalkier5045
@stalkier5045 6 жыл бұрын
byłem tak już zmęczony, że to chyba przegapiałem :P
@TheSoszka1939
@TheSoszka1939 5 жыл бұрын
Polecam podjąć współpracę z prof. Krzysztofem Meissnerem ;)
@Astronarium
@Astronarium 5 жыл бұрын
Myślimy o tym. Masz pomysł o czym z nim porozmawiać?
@kacperczak202
@kacperczak202 6 жыл бұрын
kocham astronomie
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
:-)
@sovi3t356
@sovi3t356 6 жыл бұрын
Astronomia to nie programy popularno-naukowe tylko jakieś żmudne obliczenia na papierze bądź komputerze.
@Astronarium
@Astronarium 6 жыл бұрын
Nikola Tesla: rozumiemy tylko słowo g... z twojej wypowiedzi, ale prosimy nie używać wulgaryzmów i nie obrażać innych użytkowników kanału.
@kacperczak202
@kacperczak202 6 жыл бұрын
Astronarium Wrzucajcie odcinek :D
@targstarocimiastko7959
@targstarocimiastko7959 5 жыл бұрын
Uwielbiam kosmos,
@oxXSNAJPERXxo
@oxXSNAJPERXxo 6 жыл бұрын
To wygląda tak jak by ktoś napisał program i go odpalił, my jesteśmy częścią tego programu więc nigdy nie będziemy w stanie dowiedzieć się co było przed.
@jareknowak8712
@jareknowak8712 4 жыл бұрын
Jedno nie wyklucza drugiego.
@wilcekyo
@wilcekyo 4 жыл бұрын
Chyba cie skasuje
@Jarek.syn.Wlodka
@Jarek.syn.Wlodka 6 жыл бұрын
Wołoszański Astronomii :D
@Arpa61
@Arpa61 4 жыл бұрын
Jako historyk uważam twój wpis za OBELGĘ.
@stevenweinberg4977
@stevenweinberg4977 5 жыл бұрын
9:25... Gdy umieramy, czas i przestrzeń dla nas się kończą, lecz to, co jest w nas najmniejsze i nieśmiertelne, ten pierwiastek nieśmiertelności zwany dalej duszą, to jest informacją, przekracza próg Plancka i przechodzi do innego wymiaru, do innego świata.
@Astronarium
@Astronarium 5 жыл бұрын
To ma jakiś sens... Boję się jednak, że to będzie informacja zupełnie nieuporządkowana. Może jednak lepiej pisac książki, artykuły, kręcić filmy i programy takiej jak ten które pozostają w naszych wymiarach.
@stevenweinberg4977
@stevenweinberg4977 5 жыл бұрын
@@Astronarium ... Nawet, gdybyśmy wszyscy zostawili swój los tak zwanemu ślepemu przypadkowi, to wtedy niemożna wykluczyć Boga jako Absolutu, bo przecież rachunek prawdopodobieństwa wchodzi w skład praw probabilistyki a te z kolei też musiały się skądś wziąć. Bóg istnieje, bo matematyka jest niesprzeczna. I diabeł istnieje, bo nie możemy tego udowodnić. Głupcy mówią: to nie Bóg, lecz przypadek nas stworzył. Lecz to właśnie Bóg jest panem przypadków! Przypadki są wkalkulowane w zamysł Boży stworzenia i tworzenia świata. Bez przypadków żadne prawo przyrody nie mogłoby działać! Bóg jest panem przypadku, diabeł natomiast jest panem chaosu. Dlatego przypadek buduje porządek z nieporządku, podczas, gdy chaos buduje nieporządek z porządku.
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip 4 жыл бұрын
@@stevenweinberg4977 Dusza to jedynie wymyślony dogmat. Człowiek posiada śmiertelną świadomość i ciało. Wiara w nadprzyrodzone siły i Bogów nie uchroni nikogo przed konieczną śmiercią.
@sator666666
@sator666666 6 жыл бұрын
A może cała ta przeszłość, którą sobie wyobrażamy, nie istnieje obiektywnie. Może tę historię wszechświata sami jakoś tworzymy lub ona dopasowuje się do naszych wyobrażeń... Czymżę jest czas... a czym przestrzeń... I najważniejsze: dlaczego w ogóle możemy to wszystko postrzegać i być świadomi? Dlaczego "Ja" istnieje i może się nad tym zastanawiać?
@justyna5796
@justyna5796 4 жыл бұрын
Świetny odcinek
Księżyc - Astronarium odc. 67
22:48
Astronarium
Рет қаралды 524 М.
Ogólna teoria względności - Astronarium odc. 44
22:46
Astronarium
Рет қаралды 962 М.
这三姐弟太会藏了!#小丑#天使#路飞#家庭#搞笑
00:24
家庭搞笑日记
Рет қаралды 52 МЛН
Whoa
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 22 МЛН
Matching Picture Challenge with Alfredo Larin's family! 👍
00:37
BigSchool
Рет қаралды 36 МЛН
Czy wszechświat powstał z niczego?
17:42
Kacper Pitala
Рет қаралды 692 М.
Gwiazdy neutronowe - Astronarium odc. 73
22:52
Astronarium
Рет қаралды 712 М.
7. ŚFN KATOWICE: Prof. Andrzej Dragan - Czy pomiar kwantowy może zmienić przeszłość?
31:43
Śląski Festiwal Nauki KATOWICE
Рет қаралды 73 М.
Distances in the Universe
22:47
Astronarium
Рет қаралды 2,3 МЛН
Jak powstał wszechświat? - AstroFaza
11:45
Astrofaza
Рет қаралды 771 М.
Supernovae - Astronarium #55
22:53
Astronarium
Рет қаралды 418 М.
Czarne dziury - Astronarium odc. 77
22:55
Astronarium
Рет қаралды 689 М.
Gwiezdny pył - Astronarium #92
23:23
Astronarium
Рет қаралды 218 М.
Pulsary - Astronarium odc. 47
23:08
Astronarium
Рет қаралды 401 М.
The Origin of Elements
23:40
Astronarium
Рет қаралды 558 М.