No video

Часы Ginault из США - лучший хомаж?

  Рет қаралды 112,073

Den Getat

Den Getat

7 жыл бұрын

Часы Ginault - это настоящее американское качество. Механизм, корпус - часы практически на 100% сделаны и собраны в США. Это лучший хомаж Саба! Давайте посмотрим?
ginault.com/
getat.ru
/ den_getat
/ den.getat
id401719476
#обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru

Пікірлер: 216
@Love09081979
@Love09081979 4 жыл бұрын
С компанией последнее время серьезные скандалы. Всплыло и было вполне убедительно доказано (в Google полно информации), что финансирование и, вероятно, руководство компании осуществляется людьми, ранее производившими подделки. В Китае, естественно. Хорошо, конечно, что с подделок ребята переключились на легальное производство. Плохо, что, по видимому, про"американское ручное изготовление"- по-видимому, брехня, и часы производятся там же и так же, как ранее делались подделки.
@user-et3xw9cb2i
@user-et3xw9cb2i 4 жыл бұрын
Судя по тому,как открывал браслет,ролекс субмаринер в руках не держал.
@gulam_33
@gulam_33 4 жыл бұрын
Автор заразился часами, и нас заражает. Вот и я заразился и прикупил.))
@MrSlim323
@MrSlim323 4 жыл бұрын
Это даа
@agentkey
@agentkey 3 жыл бұрын
Поэтому не подписался.
@user-lc5bw9wh3h
@user-lc5bw9wh3h 7 жыл бұрын
Отличный обзор! Отличная подача материала! Интересно смотреть твои обзоры!🖒
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Артем Коновалов спасибо!
@user-uc6lk5xf1n
@user-uc6lk5xf1n 3 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо автору.
@CyberPunkRu1
@CyberPunkRu1 7 жыл бұрын
ВЕСЬМА СТРАННОЕ Изделие!!! МОЖЕТ в ТОМ и ПРИКОЛ-НО ДОРОГОвато-для ПРИкола!!!:)
@bobfirsov8425
@bobfirsov8425 Ай бұрын
Классный выпуск!!! Понравилась история часов ) Почему у нас такого нет ??? Можно же самим все делать в России у нас лучший метал в мире!
@user-bo9sz9vv7y
@user-bo9sz9vv7y 7 жыл бұрын
очередной хороший обзор от Дэна)
@user-yd6ng3oq3l
@user-yd6ng3oq3l Жыл бұрын
Крутой обзор. как обычно !
@user-yq8ji9ve7u
@user-yq8ji9ve7u Жыл бұрын
Это великолепные часы. Смотришь на них и понимаешь: "Вещь!"
@alexanderslepukhov9379
@alexanderslepukhov9379 3 жыл бұрын
Интересно было.
@user-pq7pk8ge9d
@user-pq7pk8ge9d 2 жыл бұрын
часы великолепны как,впрочем и сам обзор-все прекрасно подано,при чем вполне доступным и наглядным образом,что для подобных мне дилетантов(я бык быком в часовых делах)просто неоценимо!лай и,как говорится-семь хайпов под килем!удачи!
@sugarrayleonard8691
@sugarrayleonard8691 7 жыл бұрын
спасибо за обзор много нового узнал
@Wiixt_
@Wiixt_ 7 жыл бұрын
Часы просто потрясающие по качеству. Поверьте, видел их у Дениса в живую, причем в этот же день были с ним в салоне Ролекса и я примерял и Сабы и Дэй Джаст, так что реально в живую сравнил. Оригинальный саб по качеству корпуса, браслета показался все же лучше исполнен. Не знаю чем объяснить, на уровне каких то ньансов и тактильных ощущений, полировка лучше, обработка лучше. Но цифер у оригинала лучше не показался, я бы сказал что исполнен на одном уровне, но естественно с лупой, при увеличении можно отличия в исполнении и цифера найти. Ну задняя крышка у оригинала много лучше, не сравнить. 1300 баксов, наверное все же нет, тут уже можно и средние швейцарские бренды взглянуть Таг, Лонжин, Этерна, Орис. Но 1000 баксов, только из-за качества своего исполнения и хэнд-мейд, часы безусловно стоят.
@VitaliyLyubimtsev
@VitaliyLyubimtsev 3 жыл бұрын
На свою цену они выглядят с запасом; перфекционизм даже видео передаёт весьма хорошо. Выглядят вполне самостоятельной моделью.
@user-lx4ru5mt8n
@user-lx4ru5mt8n 7 жыл бұрын
Классные часы! Спасибо за обзор!!!
@dimarozputnyy9810
@dimarozputnyy9810 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Обзор огонь 👍подскажите отличный хомаж на Omega planet ocean. Заранее спасибо
@user-dt8wq2jz9v
@user-dt8wq2jz9v 7 жыл бұрын
PS А за обзор спасибо!
@Dima68R
@Dima68R 3 жыл бұрын
Все прекрасно в этом видео, и часы и парамиля. Цена только несколько странна для хамажа. Но это имхо.
@kak-737
@kak-737 7 жыл бұрын
Хомаж, он и в Америке хомаж. Одно понравилось "Покупка этих часов, занятие на любителя)))) Ни думаю, что за такие деньги найдется много желающих, ведь все же это хомж, хоть и за большие деньги и качественно сделан. Ориен устрица куда более приятны в этом плане и демократичны по цене. Но опять же, кому что нужно. Обзор как обычно на высоте. Спасибо
@user-ub6fc2hj6q
@user-ub6fc2hj6q 7 жыл бұрын
Печаль печальная. Это как айфунг на андроиде. )) Нет бы свое лицо сделать, раз хороший товар, так нет- закос под лейбл. И сделано, неиначе, вручную индийскими девственницами в резеввации ночью.
@andron_kz7851
@andron_kz7851 4 жыл бұрын
Да с застёжкамой ты жоско лоханулся....)
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 жыл бұрын
Шикарный обзор, спасибо! Часы - просто новая мечта, влюбиться навсегда (любителям хомажей сабов, конечно). Сам сейчас заказал хомаж от Squale, который показался интересным, да и контора зацепила чем-то. Насчет прайса на Жино - я бы взял и считаю, что часы такого уровня могут стоить таких денег, учитывая, как вы сказали, почти полную мануфактурность и поразительное внимание к деталям! Это даже на видео прекрасно ощущается, Штайн, Сквейл и проч. реально выглядят и логично стоят в 3-4 раза бюджетнее, во всех смыслах.
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Алексей Джеро спасибо! Squale тоже очень хорошие часы!
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 жыл бұрын
А не известно ли вам что-нибудь о промокодах youtube50 и openbox45 (кажется так), услышал в другом видео-обзоре о скидках, предоставляемых компанией в обмен на видео и текстовый обзор часов?
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Алексей Джеро нет, не слышал
@elgaucho9209
@elgaucho9209 7 жыл бұрын
Классный экземпляр... Steinhart тоже не плохи.
@user-afiget
@user-afiget 7 жыл бұрын
Отличный обзор)) christopher ward и Ginault )) сравнить бы )) что лучше, Американцы или Британцы сделанные в Швейцарии. Или вообще немецкие steinhart)
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Костя Савцов цифер лучше у Ginault, корпус и механизмы - у Ward. Steinhart ниже классом, чем эти двое. Но в целом Ginault пока только начинают работать, время покажет, сохранят ли они качество
@TolmachevSergei
@TolmachevSergei 6 жыл бұрын
Я не в теме часов но интересно какой механизм?и лонженес не лучше будет покупкой б.у наверно
@Bravka
@Bravka 7 жыл бұрын
Дэн, не могли бы вы озвучивать размер по дужкам? Часы хороши.
@koreanbear362
@koreanbear362 7 жыл бұрын
Спасибо за обзор, чудные часы! Тоже к ним присматриваюсь, Grovana порядком надоели)
@zapycza_putina5472
@zapycza_putina5472 4 жыл бұрын
Классные часы!
@abw2703
@abw2703 5 жыл бұрын
Ориент Мако :) без ренегатата
@user-lh7og9lu4p
@user-lh7og9lu4p 7 жыл бұрын
Качество часов на 5 баллов. 👏У меня лонджин гидроконквест столько стоят, а субмарин мой 8300, но это все швейцария... 👊не знаю кто их будет покупать, или тот кто вообще не разбирается в часах , либо ..... не знаю кто)))😂
@Googlemen7
@Googlemen7 3 жыл бұрын
Зря ты так,многие хотят Ролекс ,но не покупать же подделку,а тут по сути роликсы на минималках ,причем очень достойные
@user-ky8si5pq2p
@user-ky8si5pq2p 5 жыл бұрын
Огонь
@renaysahib1245
@renaysahib1245 7 жыл бұрын
красотища то какая))
@pgboris
@pgboris 7 жыл бұрын
Ну не знаю, я бы добавил чуть-чуть и взял тот же Tudor Black Heritage Bay... А за видосик - лайк, это да!
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Григорий Перепелицын Black Bay значительно дороже - около 3000 долл. Но часы отличные!
@pgboris
@pgboris 7 жыл бұрын
Всё равно Tudor ибо эти через пару лет никто и за $500 не возьмет...
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 жыл бұрын
Нюанс с Тюдором - он крупнее и браслет шире, для многих это важно. В остальном, конечно, для тех, кто хочет быть ближе к Ролексу и Свиссмейд - Тюдор вариант, пожалуй, лучший в своем цен. сегменте.
@arturvasiljauskas7988
@arturvasiljauskas7988 6 жыл бұрын
👍👍👍
@umarist8685
@umarist8685 7 жыл бұрын
Похвально.
@user-ij1cm9pq7j
@user-ij1cm9pq7j 4 жыл бұрын
Добра тебе Денис,а безель керамический, и где заказать эти часы??
@user-je2rr6fj1k
@user-je2rr6fj1k 5 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор на часы от Vincero
@stanislavalekseev5128
@stanislavalekseev5128 4 жыл бұрын
Почему не говорите про глубокую царапину на стекле? Не хотите вернуть? Ах это они вам прислали на обзор, простите...
@user-vh4py3ym1s
@user-vh4py3ym1s 6 жыл бұрын
как оказалась царапина на стекле под плёнкой? Новые часы больше, чем за кило с царапиной ???
@dapofig6601
@dapofig6601 4 жыл бұрын
Он же сказал,это тестовый образец для обзоров) Упакованы как новые,но они уже были даны на обзор другим людям)
@alko7446
@alko7446 4 жыл бұрын
18:18 "стекло сапфировое..." царапина на сапфире ?!?
@user-ob5ie8iu9p
@user-ob5ie8iu9p 6 жыл бұрын
А безель керамика или крашеный? Видно, что не сэндвич.. И люм сколько светит?
@arthurnon-stop341
@arthurnon-stop341 4 жыл бұрын
А механизм то китайский клон ЕТА 2824 !!!))) За это платить 1300 долларов ???
@user-abvgd
@user-abvgd 3 жыл бұрын
Они реально клевые
@cheshir7998
@cheshir7998 4 жыл бұрын
Добрый день! Часы...вау !!! Вопрос по безелю. За такие деньги должна быть керамика...?!
@nahirnyi.t
@nahirnyi.t 4 жыл бұрын
*Ден привет! Часы огонь просто, реально зашли. Они ещё в коллекции или уже продали?*
@dusyadusya6339
@dusyadusya6339 4 жыл бұрын
Ви дуже круті
@censored9794
@censored9794 6 жыл бұрын
Считаю что Steinhart Ocean One ничем не хуже. а стоит подешевше
@brandwatchru-tv5923
@brandwatchru-tv5923 5 жыл бұрын
Дэн спасибо за обзор очень качественная и красивая модель! на моем канале есть похожие парнис, смотрите)
@mustafadinbur
@mustafadinbur 6 жыл бұрын
Добрый день, у меня к тебе такой вопрос. На моих часах Парнис при резком встряхивании рукой секундная стрелка как бы на мгновение останавливается потом начинает дальше ход. От чего это может быть, это косяк или такое решение воде противоударного эффекта
@getatru
@getatru 6 жыл бұрын
AbuUmar M Добрый день, возможно, дело в смазке механизма. Лучше мастеру показать.
@user-ez6ny9kf1e
@user-ez6ny9kf1e 6 жыл бұрын
Хомаж красивый, не знаю как реально но на видео все ровно. Я лично не готов платить за них 1300 зелени, я или за 100 куплю примерно такую же инвикту или за 1300 я найду в хорошем состоянии оригинал ролекс либо тюдор, это мое личное мнение!
@getatru
@getatru 6 жыл бұрын
Александр Лебедев Оригинал именно этих часов - Ролекс Милсаб, стоит от 100 тыс долл на аукционах
@user-ez6ny9kf1e
@user-ez6ny9kf1e 6 жыл бұрын
Den Getatru жизнь не справедлива , на мороженом не сэкономишь ! почему все что нравится или дорого, или незаконно, или ведет к ожирению...
@andrei_advokatov
@andrei_advokatov 5 жыл бұрын
Дэн, а у Вас в этом обзоре какие часы на руке?
@slavaaza
@slavaaza 4 жыл бұрын
swatch sistem51
@yurivv69
@yurivv69 3 жыл бұрын
Понимаю, что слово французское, но это французское название бренда, перемешанное с английским текстом и надписью, что часы сделаны в Америке, производит впечатлеие какой-то китайской марки, составленной из произвольного набора букв латинского алфавита, как они часто делают.
@dmitriypozharskiy5534
@dmitriypozharskiy5534 2 жыл бұрын
Ден ,а скажи где делать репассаж этим часам?
@worldofflame5109
@worldofflame5109 7 жыл бұрын
Не подскажешь какой модели часы Swatch на твоей руке?
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
World Of Flame Sistem 51 Irony
@don-sergey
@don-sergey 7 жыл бұрын
Посмотрел на сайте, с календарем они стоят 1500$. Большой минус, фон кольца календаря белый, на чёрном цыфере смотрятся не очень гуд.
@kv3453
@kv3453 7 жыл бұрын
так а безель из чего ?
@faritmart1263
@faritmart1263 4 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите а где их можно приобрести
@VELODURKA
@VELODURKA Жыл бұрын
у меня есть американцы, Stürhling. Неплохие часы
@kostasekut8692
@kostasekut8692 3 жыл бұрын
С учетом механизма, это не хомаж Ролекса, а копия Тьюдора субмаринер )))
@CyberPunkRu1
@CyberPunkRu1 7 жыл бұрын
Ощущение КА4ЕСТВА ЕСТЬ--НО ощущения РОЛЕКСА-НЕТ!!!!!!! ОЩУЩЕНИЕ РОЛЕКСА-ЭТО 4ТОто НЕуловимое!!!!!!!:)
@user-oo8qw6ck3t
@user-oo8qw6ck3t 7 жыл бұрын
Спасибо за обзор, у меня двоякое впечатление, и круто, и нет... Вижу тупо хомаж Ролекса субмаринера, вода защита это всё понты, ну не ныряют люди на 300 метров, у меня приятель водолаз, с новороса, так вот рабочая глубина это до 90 метров у него, один раз в жизни он спускался на глубину около 150 метров, когда участвовал в какой то спасательной операции, поэтому 300 метров понты.
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
300 метров - это не физическая глубина, это давление (30 АТМ). Но исторически большинство указывает как бы "глубину".
@kutsaianatoliykutsai7781
@kutsaianatoliykutsai7781 5 жыл бұрын
Вячес Т Рекорд погружения без акваланга- 170 м , в акваланге рекорд 332м. А часы выдерживают 30 атм статического давления сразу после изготовления часов, Это вовсе не означает что производитель гарантирует их сохранность и на глубине 300 м
@poezdun
@poezdun 7 жыл бұрын
1299 долларов. 75 тысяч рублей. В 10 раз дешевле самого дешёвого Ролекса в России. Чего это overpriced-то?
@user-ui8xh5zy8n
@user-ui8xh5zy8n 4 жыл бұрын
В принципе за 75 можно что то из начальной серии из оригинальных именитых брендов взять
@arthurcooper157
@arthurcooper157 4 жыл бұрын
Антоха тинькапонькович Что если хочется ролекс а не можется.
@zaomsk1zaomsk12
@zaomsk1zaomsk12 3 жыл бұрын
Купить можно только в сети?
@sergeynelyubov9148
@sergeynelyubov9148 7 жыл бұрын
Из какого материала изготовлен безель? Керамика или алюминиевая вставка?
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
sergey nelyubov алюминий
@sergeynelyubov9148
@sergeynelyubov9148 7 жыл бұрын
Посмотрел фотоотчет на вашем сайте, с задней стороны обработка корпуса на уровне Восток Амфибия за 3000 рублей: полировка отсутствует, следы от фрезы. На мой взгляд , за долларов 500-600 часы были бы супер, за 1300 - лучше копить на Tudor, Marinemaster . В любом случае, спасибо за интересный обзор!
@ollysik1
@ollysik1 4 жыл бұрын
Добрый вечер. Насколько я понял Вы их купили. Можно ли услышать отзыв(стоят они своих денег или нет). С одной стороны недорого, с другой.. покупать то, что не видел своими глазами-глупо. Не глядя купил недавно только вышедшие в феврале 2020 чёрные касио манта Oceanus, но тут было ошибиться сложновато, хотя и ценник не очень гуманный. Кстати смотрятся просто бомбически( ещё бы кто помог разобраться с инструкцией))) Надеюсь, что постоянного зрителя Вашего канала Вы не оставите без внимания. Жду ответа)
@getatru
@getatru 4 жыл бұрын
Приветствую. Думаю, не стоят - можно взять аналог от Squale, существенно дешевле.
@user-lz7jd5cb7s
@user-lz7jd5cb7s 4 жыл бұрын
✔👍
@1LevaN187
@1LevaN187 7 жыл бұрын
Лучший "хомаж" ролекс - это orient oyster
@alekseyjeroe5164
@alekseyjeroe5164 7 жыл бұрын
Жаль сек стрелка коротковата.
@abw2703
@abw2703 5 жыл бұрын
Согласен, даже поинтереснее выглядят.
@aiklyon2854
@aiklyon2854 5 жыл бұрын
Не похож
@merdanatayev2996
@merdanatayev2996 3 жыл бұрын
Где можно заказать эти часы?
@nocheteipsum8936
@nocheteipsum8936 4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, А на вашей руке какие часы?
@n.v.5955
@n.v.5955 3 жыл бұрын
Он же сам сказал в начале - пластмассовый SWATCH
@imperatorg1781
@imperatorg1781 7 жыл бұрын
steinhart тоже норм
@BeltLTD
@BeltLTD 4 жыл бұрын
Сколько стоит?))
@ostas96
@ostas96 3 жыл бұрын
да они лучше ролекса!
@crew2459
@crew2459 7 жыл бұрын
приобрели их в итоге, если не секрет?)
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
crew /// да)
@crew2459
@crew2459 7 жыл бұрын
Den Getatru поздравляю 💎 из-за ваших видосиков понемногу втягиваюсь во всю эту часовую тему)
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
crew /// спасибо)
@oleksandrprimachenko2372
@oleksandrprimachenko2372 2 жыл бұрын
А где их обслуживать? В Штаты отправлять?)
@user-bo9sz9vv7y
@user-bo9sz9vv7y 7 жыл бұрын
Дэн сделай пожалуйста обзор на citizen promaster 711466
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Владислав Назаров сам давно хочу)
@user-bo9sz9vv7y
@user-bo9sz9vv7y 7 жыл бұрын
Den Getatru у меня эта модель вот и хочу услышать твое мнение и т.д)
@user-xv8nf3rt4p
@user-xv8nf3rt4p 7 жыл бұрын
Владислав oНазаров
@dsdimpex130
@dsdimpex130 4 жыл бұрын
А где дата?
@igors5856
@igors5856 5 жыл бұрын
seiko monster, japan made, 300-350$ only
@BeltLTD
@BeltLTD 4 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста что это за часы? www.t-watches.co.uk/product-page/scuba-pro-pre-order
@dmitrys8518
@dmitrys8518 3 жыл бұрын
что лучше Steinhart , Devos или Ginault?
@n.v.5955
@n.v.5955 3 жыл бұрын
Seiko
@user-sj4bi2bu7c
@user-sj4bi2bu7c 6 жыл бұрын
Стекло поцарапоно)))) жесть
@user-vh4py3ym1s
@user-vh4py3ym1s 6 жыл бұрын
👍
@dapofig6601
@dapofig6601 4 жыл бұрын
Потому что они бу,он потом сказал
@dzinnpetro
@dzinnpetro 4 жыл бұрын
Да сапфир практически не возможно поцарапать в разумной повсевдневной носке...
@Mrs1s1
@Mrs1s1 3 жыл бұрын
раскрой глаза прежде чем писать, это следы от пальцев когда снимал пленку с безеля
@fomakinaev8465
@fomakinaev8465 6 жыл бұрын
Хомаж, и не самый лучший, не выглядят на 1К$ ... Желтушные метки. Красная стрелка. Название "Жино" )) Бренди никогда не станет виски... имхо
@renatmalyshev3810
@renatmalyshev3810 6 жыл бұрын
Вы хотели сказать коньяком...?)
@fomakinaev8465
@fomakinaev8465 6 жыл бұрын
Renat Malyshev именно, спасибо.
@haTTaB200
@haTTaB200 4 жыл бұрын
А такие кварцевые бывают этой фирмы????
@paf_ka9527
@paf_ka9527 3 жыл бұрын
нет
@user-sx9cq7ty7q
@user-sx9cq7ty7q 6 жыл бұрын
Хорошее качество, если мелкой серией еще и хорошее вложение на будущее.
@user-ob5ie8iu9p
@user-ob5ie8iu9p 6 жыл бұрын
Только если Ginault прославится и не исчезнет...
@man-the
@man-the 6 жыл бұрын
как pagani design за 50 $
@user-vy3jp5ys4p
@user-vy3jp5ys4p 7 жыл бұрын
часы конечно классные но 1300 бакинских дорого
@arthurcooper157
@arthurcooper157 4 жыл бұрын
Александр Еремин дорого для кого? Часы tudor тоже хомаж. является дочерней компанией ролекс( кажется) пользуется популярностью. цена под 3к
@vladimirmeksenkov9257
@vladimirmeksenkov9257 3 жыл бұрын
@@arthurcooper157 во всех часах с именем плата за бренд может достигать и 90%от цены,а тут где бренд?Модель слизали,а за бренд перед товарищами ещё и пояснять придется,что не китайский фуфел с Али,потому думаю,что не все с кем носитель данных часов будет общаться сидят на Вотч ру)
@stasruchkin
@stasruchkin 4 жыл бұрын
Денис, я пока не так силен в мат части, пытался уловить, что за часы у вас на руке в начале обзора...неужели это Свотч? Как так....мой мой мир рухнул, как такой продвинутый знаток может носить этот маркетинговый хлам? Развейте мой миф, пожалуйста, если я ошибаюсь)
@SPB_FPV
@SPB_FPV 7 жыл бұрын
Дай ссылку где купить?
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
viskoban ginault.com/
@user-ng3mo3mj2b
@user-ng3mo3mj2b 4 жыл бұрын
100 баксов в бааврный день....цена этим часам
@mangol8098
@mangol8098 4 жыл бұрын
А как такие часы можно сейчас купить? В РФ вряд ли продаются
@paf_ka9527
@paf_ka9527 3 жыл бұрын
На сайте у производителя имеются контакты
@costyaen8943
@costyaen8943 4 жыл бұрын
Ну так они и стоят почти как Ролекс))
@user-wi7vx3vf6z
@user-wi7vx3vf6z 2 жыл бұрын
на 1300 баксов я куплю сейко и ориентов килограмм и буду как слон счастлив.
@alexvanstalkeR
@alexvanstalkeR 3 жыл бұрын
Чувак вообще видимо дорогих часов никогда не держал в руках поэтому любая копия ролексов воспринимается как Вау Стыдно даже такое носить если честно все вокруг смеяться будут
@user-dt8wq2jz9v
@user-dt8wq2jz9v 7 жыл бұрын
Реально лучше трайдент про от Криса Уорда? Впрочем 40мм - мелковато на мою лапу... Да и с таможней связываться...
@getatru
@getatru 7 жыл бұрын
Цифер лучше, корпус и браслет - не лучше, чем у Криса
@user-id9qs1wk6rPtnHlo
@user-id9qs1wk6rPtnHlo 3 жыл бұрын
царапина на стекле! или нет?
@n.v.5955
@n.v.5955 3 жыл бұрын
Лучше на видео метку сделать, что "обзор оплачен производителем - идёт как реклама". Другие влогеры это давно практикуют и вопросов к ним нет. Иначе пол часа только восхвалять дешёвый плагиат как-то не очень хочется слушать.
@alexkumpan52
@alexkumpan52 4 жыл бұрын
Может конечно хомаж и не плохой, но ему пока далеко до Q&Q A172 J312Y.
@alexkumpan52
@alexkumpan52 4 жыл бұрын
@@user-ft7us4ec9h я понимаю, что у qqшек точность +- 15 секунд в месяц, а у субмаринера c калибром 3130 +-2 сек / сутки, то есть +- 1 минута в месяц. То есть QQшки в 4 раза точнее )))). Так что если не плавать с аквалангом, то лучше взять личинку часов от ситизен.
@user-os9uj7wh8u
@user-os9uj7wh8u 5 жыл бұрын
На 5:02 изъян на корпусе часов, КАКЧЕСТВО!
@RouslanBaranov
@RouslanBaranov 7 жыл бұрын
Какой прекрасный развод! Hand build in America! Может кубинцы делали или венесуэльцы? А может в фавелах в Рио? Молодцы китайцы! Прекрасный лохотрон на 1.3K
@user-ob5ie8iu9p
@user-ob5ie8iu9p 6 жыл бұрын
Rouslan Baranov Тормози, это не Китай - сзади на крышке стоит Made in U.S.A.
@paratrooper7103
@paratrooper7103 4 жыл бұрын
Зоркие соколы которые заметили царапину Вы конечно глазастые , но глухие. Человек же несколько раз сказал, что это тестовый образец который ходит по обзорам. Глухари вы , а не соколы.
@dzinnpetro
@dzinnpetro 4 жыл бұрын
Китайцы так могут за 150$ сделать в легкую 💪
@Amir_I
@Amir_I 3 жыл бұрын
Нет
@ATTIKA17
@ATTIKA17 5 жыл бұрын
та назови уже канал : "Хомаж на ролекс субмаринер" больше ведь часов нету
@youtubeuser2943
@youtubeuser2943 4 жыл бұрын
Василий Муравленко Тогда уж «Хомаж на Blancpain Fifty Fathoms”.
@arthurcooper157
@arthurcooper157 4 жыл бұрын
Беркут Крылатый нифига. это тупо ролексовый хомаж. Blankpain похожи но не то
@Heivangibdd
@Heivangibdd 3 жыл бұрын
Не нравится не смотри
ВОЗМОЖНО ЛУЧШИЙ ХАЛК С АЛИ / HRUODLAND
16:11
Mom's Unique Approach to Teaching Kids Hygiene #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 36 МЛН
Inside Out 2: Who is the strongest? Joy vs Envy vs Anger #shorts #animation
00:22
НЫСАНА КОНЦЕРТ 2024
2:26:34
Нысана театры
Рет қаралды 1,4 МЛН
Dan Henry - лучшие часы за $250?
17:57
Den Getat
Рет қаралды 76 М.
Ginault Silent Service is a ROLEX KILLER!
8:14
Escapement & Watch
Рет қаралды 128 М.
Про хомаж. Альтернатива дорогим часам.
10:34
КОМУ Pagani Design? Хомажи
15:01
Den Getat
Рет қаралды 38 М.
Mom's Unique Approach to Teaching Kids Hygiene #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 36 МЛН