Не надо - на солнечных батарейках, а твои забыл завести и они встали.

в очередь к Гудвину за мозгами, сразу за тобой.

Механические часы нужно отдавать на репассаж каждые 3 года, за 10-15к

Иван Тополь автоподзовод есть!

Максим Онейрон Эмм, а авто подвод времени тоже есть? автоподзавод тоже не панацея, он всего лишь продлевает время до завода.

И у меня так CASIO PRO TREK PRW-1500T-7VER

А лучше Apple Watch

Это смарт-часы, насколько я понял, они все жрут больше чем просто кварцевые. У тех же ситизен я не помню модели с кучей режимов которые полностью бы жили на солнечных панелях. Многофункциональные все на обычной батарейке.

@@mishuha кварцевые часы живут на батарейках 1.3-1.5В, редко 3В и 20-30мАч по несколько лет, а то и десятилетий. Смарт часы же имеют аккумуляторы 3-5В и 200-400мАч и при этом в зависимости от функций живут от нескольких недель до пары дней. Естественно, что если обычным часам хватит одной батарейки/элемента Пельтье/солнечной батарейки на нереально долгое время, то смарт часам всего этого вместе взятого не хватит даже на неделю. Как дополнительный заряд аккумулятора(считай пассивный) Пельтье и солнечную батарейку можно вставить, но это дорого(сабж имеет скудный функционал на уровне Casio g-shock за 8-10к рублей, но в него вставлен Пельтье, что в итоге? 28-31к рублей...), да и как в смарт часах где и так размещены датчики, процессор и микросхемы т.е. свободного места нет, уместить несколько пассивных источников питания?

Посмотрите на хар-ки батарейки в ваших часах и аккумуляторов в смарт часах. Чтобы смарт часы могли работать без подзаряда от солнечных батарей понадобится на руку нацепить целый солнечный браслет или даже солнечный рукав. При этом в любом случае надо будет находиться под ярким солнцем и попусту не включать смарт функции. Как вы думаете, что больше кушает - компьютер или смартфон? А ведь и то и то полупроводниковая вычислительная техника с +- одним предназначением.

@@Dozikc43 емкость моей батареи 40мАч. И ничего живут как то! А амазфит и гирфит живет 30-15 дней. Дело не столько в емкости, сколько в эффективности агрегата.

Goradovec Hily эффективность? - КПД?техпроцесс? Немного не понял о чем вы... Я тут ниже уже писал, что в кварцевых часах в основном батареи 1.3-1.5 и иногда 3В с ёмкостью 20-50мАч и они живут долгое время. В смарт часах аккумуляторы 3-5В с ёмкостью 200-400мАч и при этом они живут от нескольких недель до пары дней. В кварцевых часах только генератор электрических колебаний, который "кушает" совсем чуть-чуть, а остальное механика. Есть часы с доп.функционалом(Casio g-shock и подобные), но они в основе своей тоже кварцевые с небольшим кол-вом микросхем, которые я бы даже сопроцессорами не назвал т.к. они имеют очень узкую направленность и каждая выполняет какое-то свое действие(похоже на калькулятор, он только считает и все). Смарт.часы имеют свои процессоры т.е. это полноценная полупроводниковая вычислительная техника со своей архитектурой и огромным функционалом. Один только low energy блютуз модуль кушает в среднем 5-7 мАхов в час. Вай-фай ещё больше. А сколько ест процессор? А экран? Даже инновационные трансрефлективный дисплей(как в amazfit pace) или пассивная органическая матрица жрут батарею в нереальных масштабах(при этом в смарт.часах разрешение экрана в десятки раз больше и само их устройство намного сложнее). На полноценные смарт часы никаких солнечных батареек и пресловутых элементов Пелтье не хватит. Они пригодны лишь для кварцевых часов. В сабже(часы матрикс) стоит очень мощный и продвинутый элемент Пелтье, раз он может от разности температур окружения и человека заряжать смарт.часы, при этом заряжать очень эффективно.

@@Dozikc43 да именно! Эффективная микросхема на уровне примитивного процессора. Набор фн-ций меньше но эксплутационная эффективность выше.

Goradovec Hily для этого есть обычные кварцевые часы, я уже писал про g-shock. Эксплуатацинная эффективность выше? А может мне вообще процессор не нужен? - хочу только время смотреть, зачем мне ваши микросхемы. Тогда эксплуатационная эффективность будет ещё выше! Это уже консерватизмом отдаёт, типо "мне не нужна ваша функциональность - главное чтобы долго работало". Здесь же речь идёт о смарт часах и то что они могут работать от элемента Пелтье - огромный прорыв, поэтому и стоит он так дорого. Так что автор все абсолютно правильно сказал.

Кстати да, лол.

У меня и те и другие - Matrix гораздо приятнее носить как часы и дополнительная функциональность это бонус. Если нужен гаджет с функциями которые 98% не используются - можно купить и Китайские за $100

Max Mazourov можно поинтересоваться, а что собственно у вас "и те и другие"?

не touch, a tough

Я тоже, как только соберусь на Марс, обязательно прикуплю парочку.

Ему только английский подучить и русский выучить, чтобы разговаривать грамотно.

ivanovna257 мне и без этого его видосы нравятся

Прям на макушку лепишь?

Он получает деньги за твой клик по ссылке, и имеет на это право.

@@HardbrasH1 а мы имеем право отписаться от такого хитрована, благо этих дармоедов тысячи на ютубе.

Знаком с такими уже лет 20.

G-shock'и тоже стоят примерно как ваш амазфит пэйс, но имеют очень ограниченный функционал. Они берут неубиваемостью, внешним видом массивной китайской игрушки и базовым набором функционала. Я бы не стал себе такие покупать т.к. они все стремные и бесполезные, ну разве что рыбацкие прикупил... Все эти часы являются Часами, но не смарт-часами. Ну и конечно же не стоит забывать, что amazfit - суббренд Xiaomi, которая славится нереально низкими демпинговыми ценами.

Посмотрел стоят 89 000 руб.

удачи на Марсе?

BMV? Китайский бренд новый?

Элемент Пельтье заряжает этот девайс от разности температур. Коэффициент заряда показывается полоской на экране. При высокой разности или при физической активности/повышенной температуры тела они начинают быстро набирать заряд и могут вообще не разряжаться.