UN RAFALE TIRE UN NOUVEAU MISSILE NUCLÉAIRE : LA FRANCE RÉNOVE SON ARSENAL

  Рет қаралды 152,097

ATE CHUET

ATE CHUET

Күн бұрын

Bonjour à tous, bienvenue dans cette nouvelle vidéo. Nous allons revenir sur l'arme nucléaire ASPMA-R qui a été testée récemment.
Fly safe !
"Até"
Sources :
- • French Rafale B launch...
- • Mirage 2000N - 2/4 La ...
- en.wikipedia.org/wiki/General...
- fr.wikipedia.org/wiki/Panavia...
- fr.statista.com/infographie/2...
- • B-21 Raider & B-2 Spir...
- [fr.wikipedia.org/wiki/Leduc_(...)](fr.wikipedia.org/wiki/Leduc_(...)
- fr.wikipedia.org/wiki/Roland
- [fr.wikipedia.org/wiki/Michel_...)](fr.wikipedia.org/wiki/Michel_...)
- fr.wikipedia.org/wiki/Airbus_...
- • French Rafale B testin...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS RESEAUX
Site Web : dbrief.org/
LinkedIn : / dbrief
Instagram : / ate_chuet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS LIVRES :
Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
amzn.to/3s2KjfN
Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHAPITRAGE :
00:00 INTRO
02:18 LES DIFFÉRENTES BOMBES NUCLÉAIRES FRANÇAISE
04:42 LES DIFFÉRENTES BOMBES NUCLÉAIRES AMÉRICAINE
06:39 STATORÉACTEUR
08:56 ANALYSE DE L'ESSAI
13:07 2 CENTS
14:34 OUTRO

Пікірлер: 621
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
La méthode D.Brief pour prendre les commandes de son aéronef ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief Abonnez-vous à la chaîne ! -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ -Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH
@ACNNOMOREBLUFF
@ACNNOMOREBLUFF Ай бұрын
Il me semble que les Russes possèdent des missiles anti missiles tactiques hypersoniques (S-500 pour l’atmosphérique jusqu'en haute atmosphère) et balistiques (S-550 jusque dans l'espace). Et qu'ils possèdent également des missiles tactico-ballistique hypersoniques SARMAT + AVANGUARD, et un autre uniquement tactique à propulsion nucléaire "Burevestnik" qui peut être lancé directement depuis Moscou sans que son pilote doive voler pendant 7 heures avec de multiples ravitaillement en vol. Et que donc, nos missiles seront détruits AVANT que les leurs ne nous touchent et que nous serions en outre incapables d'intercepter avec nos Aster 30 supersoniques. Vous confirmez, et comment font t'ils avec un PIB inférieur au nôtre ?
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
@@ACNNOMOREBLUFF Mais oui petit troll très bien informé, les Russes ont même des croiseurs sous-marins comme le Moskva, "coulé" en mer Noire et retrouvé plusieurs mois après en mer Rouge 🤣
@sezilleflorian176
@sezilleflorian176 Ай бұрын
L'archange Michel en français.
@ludovicthiery362
@ludovicthiery362 Ай бұрын
en se moment à coté de chez moi à Ochey on entraine pleins d'Ukrainiens sur Rafale; si moi je le sais les Russes le savent aussi! Tout ça va très mal finir!
@ACNNOMOREBLUFF
@ACNNOMOREBLUFF Ай бұрын
@@ludovicthiery362 Sur Rafale ? Vous faites dans le comique ou c'est naturel chez vous ? Sinon, que valent les rafales face aux SU-30, SU-35 et SU-47 et leur R-37M qui les voit et les chasse 50km plus loin que nos meilleurs missiles longue portée et qu'ils produisent en masse ?
@michelguy5569
@michelguy5569 Ай бұрын
Pour "Durandal" on pourrait l'interpréter ainsi : si la France est "trahie" dans son désir de paix mondial, par qui que ce soit, Roland le Français ne tombera pas sans lancer son épée (Durandal) sur le traitre, qui périra donc aussi. Cela fait écho je trouve à la situation que rencontra le Président De Gaulle pendant la crise des missiles cubains en 1962. La France du Général s'était rangée du coté Américain donc contre le camp soviétique. Et la France disposait déjà, grâce à la prévoyance et au désir d'indépendance nationale de De Gaulle, de l'arme atomique, sous le contrôle du chef de l'état (et non prêtée par un tiers). L'ambassadeur soviétique menaça alors le Président dans une réception en lui rappelant que Paris était à portée de missiles nucléaires soviétiques. Ce à quoi le Président De Gaulle aurait répondu : "Dans ce cas nous mourrons ensemble". Comprendre : atomisez Paris et la France atomise Moscou. . La situation est la même de nos jours et nous ne le rappelons pas assez souvent dans les médias, pour répondre à Mr Poutine et à son gouvernement qui nous menacent régulièrement du feu nucléaire de manière plus ou moins directe. Il faudrait leur rappeler (réponse du berger à la bergère) à chaque fois que, nous aussi nous pouvons leur répondre à l'avenant et donc qu'il est vain de brandir cet épouvantail car si quelqu'un s'en servait il serait aussi le premier perdant, il n'y aurait d'ailleurs aucun vainqueur ! La guerre suivante se ferait à coup de pierre et de gourdins comme le disait Einstein. C'est un langage brutal et direct, intimidant, qui pourtant est totalement adapté à ce que Mr Poutine et les siens comprennent et respectent. . Autre référence historique pour donner du sens à "Durandal". La mort en martyr de Hans et Sophie Scholl, deux résistants Allemand contre le nazisme, qui finirent par être dénoncés arrêtés et exécutés. Ils avaient fondé le réseau de Résistance de La Rose Blanche. Ils ont laissé des écrits, dont cette citation, pour justifier leur combat en apparence perdu d'avance contre la terrifiante machine totalitaire nazie : "Tu peux sérer dans ton poing une abeille jusqu'à ce qu'elle étouffe, elle ne mourra pas sans t'avoir piqué. Ce n'est rien, mais si elle ne te piquait pas, cela ferait longtemps qu'il n'y aurait plus d'abeilles". . Donc pour moi Durandal c'est ça : tout ennemi qui chercherait à atomiser la France pourrait le faire, mais la France ne disparaîtrait pas sans emporter dans le néant son agresseur. Il est donc résolument non rentable de s'attaquer à la France. Avertissement, donc, est donné à tout ceux qui nous menaceraient (en ce moment c'est le gouvernement Russe). . La France n'a pas besoin de beaucoup de tête nucléaires pour anéantir la Russie pour des décennies. Rayez Moscou et Saint Pétersbourg et il ne reste pas grand chose de la puissance Russe. Et la France à des dizaines de têtes, inarrêtables par la Russie. Nous n'avons pas besoin de missiles hypervéloces couteux et complexes, des missiles et bombes depuis nos sous marins et avions cela suffit. Et les militaires Russes le savent. Et depuis que l'arme atomique existent, ils ont montré qu'ils répondaient "Oui" à l'espoir de la chanson de Sting : oui "les Russes aiment aussi leurs enfants", y compris tout l'état-major Russe, tout le gouvernement Russe et Mr Poutine tient à sa peau, il le prouve tous les jours. Même le peu fiable Boris Eltsine quand il était Président de la Russie poste soviétique, à su garder son sang froid quand un tir de fusée civile d'un pays du nord de l'Europe qui n'avait pas fait l'objet d'un signalement à la Russie, fut interprété par le système de défense Russe comme un tir de missile nucléaire, entrainant un alerte maximale des forces Russes. Eltsine patienta, conscient que c'était surement une erreur, une attaque américaine n'avait aucun sens. Et nous sommes passé à coté d'une IIIème guerre mondiale très stupide. Idem pendant la crise des missiles cubains c'est un sous marinier Russe qui refusa de tirer une torpille nucléaire sur la flotte américaine qui faisait le blocus de cuba, alors qu'il en avait reçu l'ordre de son capitaine. Il voulu attendre d'avoir confirmation de Moscou quand les communications seraient rétablies. Tout cela alors que les navires américains ignorant l'existence de la torpille soviétique nucléaire, tentaient de forcer le sous marin à faire surface à coup de charges explosives tirées depuis les navires. . Rappelons le dans nos média aussi souvent que nécessaire pour que l'opinion publique ne cède pas à la peur face au discours de la propagande Russe qui ne sont que des mots et ne seront jamais suivis d'actes. Khrouchtchev a reculé, il suffit de se montrer aussi ferme que Kennedy et Poutine reculera, il n'aura pas le choix, même si cela lui coute son poste voir la vie, son entourage le fera reculé. Ils tiennent tous à la vie et à leur confort. Tous.
@simon64390
@simon64390 28 күн бұрын
Magnifique analyse ! Merci sincèrement
@user-ol3zv5le9y
@user-ol3zv5le9y 28 күн бұрын
Tout ce baratin pour rien. La situation est pourtant simple: la France vassalisée par les anglo-saxons agite son arme contre les russes dans un mélange de fayotage et de conjuration de son déclin.
@AlexandreRICHARD-de9dq
@AlexandreRICHARD-de9dq 27 күн бұрын
Parfaitement. Comme le dit souvent ATE, de quelque camp que vous êtes, sivous tirez 10 missiles et que 9 sont stoppés, celui qui sera passé aura pu vous faire tres mal. L'interet du nombre de missiles ou de "têtes nucléaires" : à la fin un minimum doit avoir atteind son but pour atteindre l'état final recherché. Poutine ne comprend que le rapport de force et ses "tests" lors de franchissements de frontieres ou son jeu avec les limites en atteste. L'absence de réaction de l'Ouest est un jeu tres dangereux. Juste avant d'envahir l'Ukraine il avait amassé un grand nombe de troupes à la frontiere et personne n'a réagi. La suite on connait.
@michelguy5569
@michelguy5569 27 күн бұрын
@@simon64390 Merci à vous. Au plaisir 🙏😊
@michelguy5569
@michelguy5569 27 күн бұрын
@@AlexandreRICHARD-de9dq Tout à fait, même erreur qu'avec Hitler dans les années 1933 à 1938. La France et l'Angleterre ont temporisé, laissé l'Allemagne se réarmé sous la férule des nazis, eu la naïveté de croire que les accords de Munich en 1938 éviteraient la guerre et en 1939 on était en plus dedans, pour 6 ans, et la France allait perdre dés la première années alors que pourtant nous avions une armée redoutable que craignait Hitler. Mais nous ne voulions pas nous battre. Hitler si. Aujourd'hui c'est la même chose, Poutine sait que nous ne voulons pas nous battre alors il joue à fond là dessus. Et nous laissons faire, et c'est l'Ukraine qui en paie le prix, comme autrefois la Pologne. Erdogan a tenu tête à Poutine en explosant un avion militaire russe qui avait violé l'espace aérien Turque pendant 30 secondes, Poutine n'a rien dit. Et Erdogan a fourni des drones aux Ukrainiens au début de la guerre, Poutine n'a rien fait. Erdogan a verrouillé les détroits et empêché le ravitaillement militaire de la flotte russe en mer Noir, Poutine n'a rien fait. Parce que Erdogan et comme Poutine, ce ne sont pas des tendres. Idem pour Xi jinping, si la Chine dit a Poutine : pas d'usage d'arme nucléaire contre les Ukrainien, Poutine obéït. Et au tout début de la guerre Poutine a accepté les coups de fil de Marcon parce que le Président français à a sa disposition le bouton rouge de l'arme nucléaire.
@loicville83
@loicville83 Ай бұрын
Dans la Chanson de Roland, Roland qui assure l'arrière garde de la colonne de chevaliers de Charlemagne , se retrouve submerger par des guerriers basques . En ultime recours , il lança son épée loin pour sauver l'honneur. le nom du missile Durandal a du sens car nous l'utiliserons qu'en dernière solution.
@bachirberrouag5656
@bachirberrouag5656 Ай бұрын
Contre qui ?
@vincentt2309
@vincentt2309 Ай бұрын
@@bachirberrouag5656 les sarrazins version de gauche deviennent basques.
@loicville83
@loicville83 Ай бұрын
@@bachirberrouag5656 les Vascons donc les ancêtres des actuels Basques. La bataille aurait eu lieu à Roncesvalles (castillan) et Orreaga en basque. Selon la chanson de gestes, Roland aurait fendu la montagne en voulan briser son épée mais c'est le contraire qui est arrivé (la brèche de Roland). Les restes de l'Olifant brisé et de Durandal auraient-été envoyés par l'archange Gabriel à Rocamadour.
@charlemagne6877
@charlemagne6877 29 күн бұрын
@@loicville83 Le Pas de Roland* et non pas la brèche
@loicville83
@loicville83 29 күн бұрын
@@charlemagne6877 la brèche de Roland située au pourtour du cirque de Gavarnie … Le pas c’est autre chose, un cours d’eau il me semble
@MadrafTintagel
@MadrafTintagel Ай бұрын
"Plus on sue à l'entraînement, moins on saigne au combat." Je ne la connaissais pas, celle-là...
@ced3098
@ced3098 Ай бұрын
un contre exemple ''le Bois brule en 1914 '' ........ Điện Biên Phủ etc etc ..... le facteur en prendre en compte est le niveau de cretinisme de l etat major
@poolnich818
@poolnich818 Ай бұрын
La sueur évite le sang (version plus courte)
@user-bm9nd6yk5h
@user-bm9nd6yk5h Ай бұрын
La sueur épargne le sang , si je ne l'ai pas entendue cent fois celle là, alors je ne l'ai jamais entendue. 😁
@thomasalvarez3367
@thomasalvarez3367 Ай бұрын
Je ne la connaissais pas non plus mais magnifique citation !!
@Serviteur_du_saint_empire
@Serviteur_du_saint_empire Ай бұрын
C'est un classique
@denispasquier8467
@denispasquier8467 Ай бұрын
Le concept est basé sur l'excellence techno ET le non emploi in fine. C'est un outil diplomatique. Nous venons de démontrer la maitrise de l'excellence techno; c'est donc d'abord une réussite diplomatique. Si un jour échec irréversible diplomatique, rien ne dit et ne doit être dit d'où partiront les avions et quels profils de vol ils choisiront. C'est notre force ultime et nous en sommes capables. C'est tout ce qu'il faut retenir. Arrêtons de douter de nous et de nous auto critiquer à vil prix !
@albaida4748
@albaida4748 Ай бұрын
Je regarde moins les vidéo sur le civil mais je n'en loupe aucune sur les sujets militaires bravo pour la qualité.
@retropaganda8442
@retropaganda8442 Ай бұрын
Le nom Durandal avait déjà été utilisé pour des bombes conventionnelles spécialisées dans la destruction de piste d'aéroport.
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
Yes
@FPDor
@FPDor Ай бұрын
Il y a aussi eu le prototype SNCASE SE.212 Durandal (2ex construits, 1956-1957), projet abandonné en 1958 car l'armée de l'air a préféré le Mirage.
@DC2022
@DC2022 Ай бұрын
Dans ce contexte ça s'expliquait bien, Roland ayant voulu briser son épée a tenté de la fracasser contre un rocher et elle l'aurait fendu en deux comme on coupe des parts de quiches. Donc une bombe va faire des gros trous dans la caillasse, ça se comprend. Après c'est peut être aussi la raison derrière ce nom d'opération ou simplement parce que c'est un nom qui claque et qui fait partie de la mythologie française, puis bon, une opération de dissuasion nucléaire qui s'appelle Joyeuse pour reprendre le nom de l'autre épée légendaire française, ça envoie pas le même message! 😅
@mxlife958
@mxlife958 Ай бұрын
​@@ATECHUET​​​@ATECHUET bonjour Pierre Henry je suis ta chaîne depuis quelques temps, je suis un ancien du 1er et quand j'ai parler de tes vidéo avec mes frère d'arme on m'a dit "attention se gars là est aller en chine former les futur enemi de l'Otan etc etc..." je suis tout à fait transparent et je vois beaucoup de commentaires comme celui du dessus qui t'accuse clairement, tu m'a pourtant l'air du bon côté. J'ai une question pourquoi ne met tu pas les choses au clair à se sujet ?
@ludovicthiery362
@ludovicthiery362 Ай бұрын
@@mxlife958 tu es du quoi quand tu parles du 1 er? Du 1er RI?
@ombrepourpre7562
@ombrepourpre7562 Ай бұрын
Been, vu le nombre de fois où notre "allié Américain" nous l'a fait à l'envers, je vois un message tout trouvé à ce nom. Ça, ou visant nos clients étrangers ou alliés européens qui ont cédé aux menaces économiques et politiques des USA, bien sûr. Mais ils sont autant victimes que coupable, donc c'est moins sûr.
@qerfqbAZRE
@qerfqbAZRE Ай бұрын
C'est un allié militaire mais ça reste un concurrent industriel, à nous de ne pas l'oublier et de continuer à hausser le game, la France est clairement compétitive quand elle joue des coudes.
@sdwqbvlwdslbvlbwflbunlwbf
@sdwqbvlwdslbvlbwflbunlwbf 29 күн бұрын
Les allemands sont à mon avis au moins autant dans le viseur
@fonsecamaurin5853
@fonsecamaurin5853 Ай бұрын
Les épées Durandil ...
@guytou77sss
@guytou77sss Ай бұрын
seuls les vrais connaissent ;)
@TheSirBlackbird
@TheSirBlackbird Ай бұрын
@@guytou77sss Avec crevetola ;)
@ko2i4s68
@ko2i4s68 Ай бұрын
Tu voudrais pas me prêter ton épée ? J'ai perdu ma hache... :D
@guytou77sss
@guytou77sss Ай бұрын
@@ko2i4s68 je voudrais bien mais elle est beaucoup trop précieuse 😁
@kerdougan
@kerdougan Ай бұрын
C'est l'arme des bourrins qui savent être subtils!
@kataclysmad1065
@kataclysmad1065 Ай бұрын
Merci Até, j'étais curieux de cette actualité, point clair, documenté et précis comme d'habitude.
@marcchanut6829
@marcchanut6829 Ай бұрын
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup, pour vos vidéos et chroniques d'infos permanentes ! Toujours un grand plaisir, de suivre votre chaîne YT ! Bon week-end à vous tous !
@tachtego
@tachtego Ай бұрын
Toujours un plaisir ces vidéos ! Petite erreur : l'asmp a un moteur-fusée pour l'amorçage du stato (le bloc Alain pour la première version du missile).
@nby149
@nby149 Ай бұрын
Ce genre de sujet est toujours aussi passionnant quand toi qui nous expose. C’est vraiment un pur plaisir à regarder, mise à part le fait qu’on parle bien d’arme pouvant anéantir des milliers de vies en un instant, en apprendre plus sur tout ce qu’il y a derrière ces missions et ces armements c’est un régal ! Merci pour ton analyse
@legalapian
@legalapian Ай бұрын
Bravo pour ce travail très complet sur un sujet rarement exploré! Petit déclic en voyant la carte: le Raid est passé au dessus de nos têtes (Capbreton). Les passages TBA ne sont pas si fréquent ici, contrairement à mon adresse d'origine au sommet d'une colline (oui j'ai pu voir certains chasseurs ou transall par le dessus) dans le lot & garonne où ça défile beaucoup plus.
@DedeGers
@DedeGers Ай бұрын
Remue-méninges ( brainstorming) c'est pas mal non plus !...
@HubertCoudurier-wf4nj
@HubertCoudurier-wf4nj Ай бұрын
Un autre sujet d'actualité qui peut être intéressant à traiter, c'est le pont aérien militaire français actuel, entre l'hexagone et l'Australie ( Brisbane)- Nouvelle Calédonie . Presque toute la flotte des A330 et A332 du Cotam impliquée, des A400 nombreux, des dizaines et dizaines de vols, des escales à Vancouver et HawaÏ... il y a de quoi faire quelque chose de très intéressant ( et visuel) je pense !
@bobetmoi2988
@bobetmoi2988 Ай бұрын
deja traité ya qques jours
@bizarofrance8173
@bizarofrance8173 Ай бұрын
Missile ASMP-A-R = Missile Air-Sol Moyenne Portée- Amélioré-Rénové. C'est la base.
@veuzou
@veuzou Ай бұрын
je confirme que les centres de la DGA balançaient du ballon radiosonde à tout va et quand on voit de la radiosonde Graw DFM partir de Quimper, généralement il y a de la bombinette dans l'air 😂
@morganview29
@morganview29 26 күн бұрын
D'où lancent t ils les ballons? de l'aérodrome de Plugufan?
@veuzou
@veuzou 26 күн бұрын
@@morganview29 juste au dessus : le site de la DGA sur la route d'Audierne
@christo5841
@christo5841 Ай бұрын
Souvenirs encore très present de la livraison de 'lASMP sur la BA116 et toutes les mesures de sécurités inhérentes a ce type d'armement
@momodesfas4356
@momodesfas4356 Ай бұрын
J'opterais pour des souvenirs très lointains 1989....
@joetfiona6383
@joetfiona6383 Ай бұрын
Je vais visionner votre vidéo, je suis abonné à votre chaîne depuis longtemps. 👍👍👍 Le nucléaire français m’a toujours très intéressé, depuis les mirages IV (votre papa les a pilotés) et les SNLE construits sous De Gaulle et jusqu’à ce jour. J’apprécie donc vraiment le sujet de cette vidéo. Salut de la Suisse. 🇨🇭🇨🇭🇨🇭
@miurasv64
@miurasv64 Ай бұрын
très bonne explication comme toujours. erreur lors de l'annonce de la puissance de l'AN11 (2'34) qui ne dégage pas 600kT ^_^
@louispagot2153
@louispagot2153 Ай бұрын
Très instructif. Petite erreur : un zéro de trop pour la puissance de l’AN11
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
Yes 60kt
@dutch6390
@dutch6390 Ай бұрын
Ate dans " C l'hebdo " sur France 5 ... là j'ai été ému !!! 😢 c'était beau 🤙😉
@franky6557
@franky6557 Ай бұрын
Belle prestation Pierre Henri ce samedi sur la 5 !!! B R A V O !!!!!!
@DesertEagleIron
@DesertEagleIron Ай бұрын
Merci pour ce petit rappel d'histoire 😉
@user-kv9tx1tk4w
@user-kv9tx1tk4w Ай бұрын
Je suis perplexe sur l'efficacité de ce type de missile à cause de tout ce qui doit être mis en œuvre autour pour son utilisation. Les avions ravitailleurs, les intercepteurs, les porteurs de missile. Tout ce petit monde en l'air ne doit pas passer inaperçu sur les radars et il y a une très forte probabilité que la chasse adverse soit présente arrivée sur place. De plus, même à mach 3, faire 500 km prend du temps. 10 mn, c'est long, très long, probablement suffisant pour être intercepté si les personnes en faces sont efficaces. En espérant que l'on n'ait jamais besoin d'en arriver là !
@SDMagicBuzz
@SDMagicBuzz Ай бұрын
C'est pour ça que l'exercice comprend bien une équipe "Red Air" qui tente d'empêcher la mission, et que le(s) rafale(s) équipé(s) de la bombe est/sont escortés par des Mirages 2000 spécialisés dans le combat aérien, plus que le Rafale, qui doit de plus se concentrer sur sa mission de bombardement. Le seul gros point négatif, que je vois, c'est que cette méthode ne permet pas de "saturer" les défenses aériennes : si on ne tire que 2 ou 3 missiles, il y a de grandes chances, qu'ils soient interceptés, là où un missile intercontinental va se diviser en plusieurs dizaines de têtes distinctes, bien plus à même de saturer n'importe quel système sol-air. Après, les mirages savent aussi faire de l'attaque au sol. Dans ce cas, étant donné qu'ils sont plus rapides que le Rafale, ils peuvent éventuellement faire une passe rapide au-dessus de la cible pour la nettoyer de ses défenses (ou simplement les distraire) avant l'arrivée du missile. Je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être crédible comme scénario.
@DC2022
@DC2022 Ай бұрын
c'est pour cela qu'en face ils avaient les M2000 afin de leur compliquer l'existence. Et il faut bien se dire que les appareils que l'on va envoyer dans ce genre de mission, comme le dit ATE, les équipages savent que c'est sans doute un aller simple. Même avec une allonge améliorée, oui ça se voit un tanker et un escadron en plein vol et oui va y avoir de l'interception, le but étant juste de permettre aux porteurs de lumière d'avoir le temps de l'envoyer à qui de droit et leur rappeler que la FAS n'a pas (officieusement) repris le slogan d'EDF pour rien. Et oui, espérons qu'on ait pas besoin d'en faire une démonstration réelle, personne n'y gagnerait au final (à part des bras supplémentaires).
@Commentateur1
@Commentateur1 Ай бұрын
L'ASMP-A n'est pas le seul vecteur nucléaire français, il y a d'autres types de mise en œuvre de l'arme nucléaire.
@Yakashared
@Yakashared Ай бұрын
Accessoirement, le raid nucléaire est aussi fait pour être vu, repéré ... et rappelé. C’est aussi un gros moyen de pression.
@Frencho9
@Frencho9 Ай бұрын
Le ASMP-AR c'est ce qui se fait de mieux en arme nucléaire aéroportée. Les Etats Unis et des vassaux font pitié avec des bombos B61 a gravité, 50km de portée a haute altitude et peu extra 10km de portée a basse altitude. Une mission suicide ils feront jamais but. Les ASMP par contre oui, suffit d'envoyer assez d'avions. La rénovation consiste surtout en améliorer les contre-mesures et leurres du missile pour qu'il fasse but, la dissuasion repose sur cette crédibilité.
@lionelwasse9985
@lionelwasse9985 Ай бұрын
Pour être tout-à-fait exact, ce qui est présenté n'est pas un NOTAM mais un supplément AIP (SUP-AIP) qui n'a pas la même diffusion qu'un NOTAM qui n'est qu'un simple message. Ce SUP AIP est toutefois accompagné d'un NOTAM d'accompagnement pour inviter les usagers à consulter les média d'information aéronautique.
@alexandrebondelu2940
@alexandrebondelu2940 Ай бұрын
super analyse en espérant que le nom portera pas la poisse
@arnaudcarpentier7591
@arnaudcarpentier7591 Ай бұрын
Je savais que Roland avait créé la brèche de Roland, au fond du cirque de Gavarny, pour essayer de casser son épée, qu'elle ne soit pas récupérée par l'ennemie, mais je connaissais pas la suite et fuite de l'épée pour Rocamadour, merci !
@alainvaneghem6755
@alainvaneghem6755 Ай бұрын
Pas au fond mais au dessus à la frontière entre la France et l’Espagne.
@arnaudcarpentier7591
@arnaudcarpentier7591 Ай бұрын
@@alainvaneghem6755 Je te garanti que quand tu te rend au pied de la brèche, t'es juste au fond du cirque, après quelques heures de marches puis quelques embrouilles avec nos moniteurs (on était en 1986) pour leur échapper, monter sur le glacier et aller jusqu'à la rimet pour nous rendre compte que le fond (la falaise) il est super loin et inatteignable sans prendre des risques qu'on était pas prêt à prendre: un gamin très con à souvent ses limites...
@alainvaneghem6755
@alainvaneghem6755 Ай бұрын
@@arnaudcarpentier7591 j’y suis allé et non, elle est bien plus haut que le cirque. Le cirque se trouve à 1570 mètres d’altitude, la brèche à 2805 mètres soit un dénivelé de 1235 mètres. Et c’est une trotte pour y arriver déjà depuis le parking situé au dessus à l’opposé. Chemin obligé pour faire le pic du Taillon (3144 mètres, situé à droite par rapport au côté français) ou la grotte Casteret à gauche à 600m de la brèche. Quand j’y suis allé il y a une quarantaine d’années, il y avait encore de la neige au mois d’août et un glacier. Je doute qu’il y en ai encore aujourd'hui en été mais je doute encore plus que la brèche aurait chuté de 1235 mètres en 40 ans.
@geoko3618
@geoko3618 Ай бұрын
Merci! Passionnant, enrichissant et factuel, comme toujours !
@Jagooon
@Jagooon 17 күн бұрын
Pour Durandal c'est pour la brèche de Roland. Une puissance capable de fendre une montagne instantanément. Ça pulvérise la pierre !
@jeannotary-auteur1717
@jeannotary-auteur1717 29 күн бұрын
Passionnant et bien présenté. Merci
@WarriusZ3r0
@WarriusZ3r0 Ай бұрын
Dans la lignée des interrogations que Até soulevait ces derniers mois quand à l'excès de communication dans le cadre de la guerre en Ukraine où certaines opérations sont annoncées en grandes pompes alors qu'il faudrait la boucler, j'espère de tout cœur que la bouillie de pixel (totalement nécessaire) autour de l'ASMP-A-R (ah, les militaires et les acronymes, une grande histoire d'amour) a été réalisée par le ministère des armées et pas par Até lui même. Sinon, aïe aïe aïe la brèche sécuritaire. Oui je sais ça peut paraître con, mais dans ce monde d'ultra communication où le concours de "kikicé kala plugrosse" est devenu la norme, garder un peu d'incertitude stratégique et surtout de bon sens, ça ne fait jamais de mal. Quant au nom Durandal, au delà de certaines explications très sensées lues dans cette section commentaire quant au fait que c'est le côté arme du dernier recours, au niveau géopolitique, je vois deux explications. Primo, pour rester du le côté puéril du concours de bite évoqué plus haut, c'est le petit Manu qui s'est senti trahi par le petit Volodya, parce qu'il lui faisait confiance, qu'il lui a toujours tendu la main et que l'autre zinzin lui a littéralement chié à la figure. Oui j'avais prévenu, on est dans le puéril. Deuzio, un peu moins puéril, je vois un message à moitié caché aux USA, avec le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine. La France n'est pas prête à se faire trahir par les USA qui refuseraient de nous venir en aide en cas d'invasion et se prépare pour mettre en œuvre des mesures radicales au cas où, sait-on jamais.
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
la version 2 de l'explication me semble aussi la plus probable ........
@monsieur3d985
@monsieur3d985 28 күн бұрын
"le risque non négligeable d'un retour de Trump qui est prêt à laisser l'Europe se faire envahir par Poutine" Comment pouvez vous croire, sérieusement, à des choses pareilles, tout en fréquentant cette chaîne ??? Sauf à pouvoir répondre à ces deux questions simples : 1. Quel intérêt pour la Russie ? 2. Les forces européennes ne vous semblent pas suffisantes pour contenir la Russie, il vous faut toujours les USA ? (surtout quand on voit comment la Russie galère depuis 2 ans sur le Donbass)
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 28 күн бұрын
@@monsieur3d985 le problème c'est que les forces armées Européennes sont à ce jour incapable de collaborer ensemble hors du cadre de l'OTAN ( il n’existe même pas de standard commun entre Européens pour les télécommunications hors celui de l'OTAN ) donc sous supervision Américaine . Soutien Américain de plus en plus fragile surtout au vus du basculement des zones de tensions vers l'Asie et d'une stabilité politique interne Américaine de plus en plus fragile au vus de la fragmentation des positions dans le pays et de leurs durcissement . Pour Poutine , bien sur que toute l'Europe ne l'intéresse pas , ce qui l'intéresse c'est l'ex bloc de l'Est et la reconstruction de la zone de contrôle de l'ex-URSS . Les Polonais l'ont bien compris et lancés une politique de réarmement jamais vus dans une démocratie occidentale depuis 1939 alors que nous venons tout juste de signer les pré-accords pour un nouveau char et qu'il n'existe toujours pas de programme pour un drone MALE européen digne de ce nom . De mon point de vue nous devrions nous en inspirer et très vite . L'échec de la "première " frappe de la Russie sur l'Ukraine s'explique surtout par un sentiment de supériorité des Russes et une mauvaise estimation de la situation politique de l'Ukraine en 2022 . La stagnation de l'offensive Russe voir son recul lors de l'offensive Ukrainienne de 2023 n'a été possible que par la livraison d'armements occidentaux mais avec le recul de ces livraisons et la non tenus des volumes promis cela conduit aujourd'hui à une chose : La reprise de l'avancée Russe avec en corolaire une reprise en panique et dans le désordre des livraisons occidentales . Mais attention nous ne sommes toujours pas passés en économie de guerre et les livraisons devront bientôt devoir encore diminuer , notre faiblesse à nous impliquer totalement ( oserais-je parler de lâcheté ) car " c'est trop cher la guerre" conduira la pauvre Ukraine sur l'autel du sacrifice territoriale au nom de " la négociation d'une paix nécessaire " ainsi elle ne reverra jamais plus le Dombass ou la Crimée . Les prochains sur la liste pourrais très bien être les pauvres Moldaves ou des troubles et de la déstabilisation sont déjas en cours sous l'instigation de Moscou . Sans vouloir faire de copier/coller et en gardant à l'esprit que : "comparaison n'est pas raison" je ne peux m’empêcher de penser à une certaine conférence qui a eu lieu en 1939 et ou les Anglais et les Français ont été bien naïf
@yannicklebreton4683
@yannicklebreton4683 Ай бұрын
C'était prévu depuis un bon moment mais ça tombe a pic quelque part étant donné le contexte actuel. Puisque la France est le seul pays européen à posséder sa propre dissuasion il nous faut la maintenir a niveau. Sympa ta maquette de rafale, ça m'a l'air d'être du 1/48e.
@user-ol3zv5le9y
@user-ol3zv5le9y Ай бұрын
Relisez- vous. Un pays "européen" n'est plus indépendant, à court ou moyen terme la dissuasion française sera partagée ou perdue.
@colonelmoutard28
@colonelmoutard28 Ай бұрын
Zéro sens dans votre idée​@@user-ol3zv5le9y
@kataclysmad1065
@kataclysmad1065 Ай бұрын
@@user-ol3zv5le9y Je comprends que l'idée actuelle est de conserver l'indépendance totale du controle nucléaire, mais de spécifier la possibilité de l'utiliser dans le cas de l'attaque d'un pays alliié de l'europe. Exemple : L'autriche (au hasard, j'ai rien contre l'autriche). Est frappée : la France peut décider de faire une frappe Nucleaire d'"avertissement" ou de ciblage de sa propre autorité et sur demande du président local. Autre possibilité : la France mets sur la table ses moyens et attends une décision des 27 pour intervenir (infaisable). Je pense que l"idée est d'élargir notre doctrine de maniere a ce que un pays souhaitant attaquer le danemark, le portugal, l'irlande (par exemple) donne le droit à la France de riposter sans passer par les états unis. Pour moi ce serait un élargissement de notre autorité pour compenser l'éventuel "difficulté" à s'accorder avec l'administration americaine.
@yannicklebreton4683
@yannicklebreton4683 Ай бұрын
@@user-ol3zv5le9y je vois ce que vous voulez dire, l'obligation dans une certaine mesure de part notre appartenance a l'Europe. Jusqu'à présent puisque nous sommes les seul et il est vrai que beaucoup d'autres voisins européens dépendent du bon vouloir de l'oncle Sam. C'est le cas du royaume uni, qui n'est pas véritablement décisionnaire car la main us peut au dernier moment là saborder. Partager très sûrement dans l'avenir, il me semble que la Pologne en a émis le souhait.
@bachirberrouag5656
@bachirberrouag5656 Ай бұрын
​@@user-ol3zv5le9y Donc les Russes pourront eux aussi refiler des missiles nucléaires à l'iran et à l'Afrique du sud ainsi qu'à la Beliorussie !
@phildesaint-am259
@phildesaint-am259 Ай бұрын
Roland avait des soucis dans les Pyrénées? Sans blague...Il avait qui aux (B)asques?
@williamf.7655
@williamf.7655 Ай бұрын
Bah en même temps le Roland Historiaue n'a jamais été dans les Pyrénées et la chanson médiéval mélange allègrement Basques (Vascons) et Arabes, alors... "qui?" Est ce une question qui a du sens?
@robinson3409
@robinson3409 20 күн бұрын
Bonjour Até , une petite vidéo , détail sur le système d'éjection . Merci .
@bobiboulon
@bobiboulon Ай бұрын
La légende raconte que non seulement Durandal était indestructible, mais qu'en plus elle a fendu une montagne en deux (lieu dit "brèche de Roland"). Pas trop mal comme nom pour arme de destruction massive.
@ericchubb1025
@ericchubb1025 Ай бұрын
Très bonne vidéo une fois de plus, bravo Até. Très claire.merci d avoir "piqué "les maquettes de papa pour nous illustrer vos propos! Eric de Nîmes
@swingjazz9810
@swingjazz9810 29 күн бұрын
Toujours d'excellentes explications très pédagogiques.
@eliasdekelliwich1817
@eliasdekelliwich1817 Ай бұрын
une bien belle manœuvre passionnante à suivre.
@terryberard1355
@terryberard1355 Ай бұрын
Tu l'avais call la coïncidence de la ville de UZI et le crash du président Iranien, bine joué.
@jujuonrespawn
@jujuonrespawn Ай бұрын
Durandal a fendu la montagne, et a créé la brèche de Roland. C'est une épée légendaire. La référence est là, pour le fer de lance de notre dissuasion.
@brinaertpierre690
@brinaertpierre690 Ай бұрын
Je dirais que le fer de lance de la dissuasion Française c'est le couple SNLE/M51, le couple Rafale/ASMP c'est l'ultime avertissement (mais qui peut aussi faire très mal avec ses 20X Hiroshima).
@bizarofrance8173
@bizarofrance8173 Ай бұрын
Exactement. Faut vraiment être tordu pour aller chercher plus loin, ou ne rien avoir à se mettre sous la dent pour faire des sous entendu vaseux.
@Alain-hg2ch
@Alain-hg2ch Ай бұрын
Oui devise germanique : " La sueur évite le sang " .
@warmbreeze7996
@warmbreeze7996 Ай бұрын
Le sang sauve des vies
@ZZZZZ23490
@ZZZZZ23490 Ай бұрын
Développer un nouveau missile nucléaire c'est bien, c'est très bien. Mais développer enfin un nouveau missile Wild Weasel ça aurait été mieux.
@Thomasbl-xn2dq
@Thomasbl-xn2dq Ай бұрын
Ca s'appelle spectra+a2sm.
@kataclysmad1065
@kataclysmad1065 Ай бұрын
C'est quoi une "Belette sauvage" (j'ai francisé parce que dans l'armée FR on semble assez résilient à l'utilisation de l'anglais (sauf aeronautique mais il me semble que c'est obligatoire)) ?
@jacjav7259
@jacjav7259 Ай бұрын
Oui oui parlons français 👍🏿
@GerardMenvussa
@GerardMenvussa Ай бұрын
Tu veux dire un nouveau Martel :)
@patienceisalpha
@patienceisalpha Ай бұрын
Missile spécialisé dans la SEAD. Destruction d'infrastructure radar. Doctrine développée par les Usa après leurs pertes au Vietnam.
@patou-qp7mx
@patou-qp7mx Ай бұрын
Vidéo encore très intéressante et instructive merci. Est-ce que le nom Durandal ne viendrait pas simplement de ce que ça veut dire: "Dur et qui perfore tout" ? Raison pour laquelle est aussi nommée ainsi la bombe anti-piste américaine Durandal?
@Barnabe51Reims
@Barnabe51Reims Ай бұрын
Mardi midi sont passés à moins de deux minutes d'intervalle deux paires de Rafale à très basse altitude et très grande vitesse, sans aucune considération pour la nuisance sonore, la mission devait être plus importante... Ils se dirigeaient d'est en ouest au-dessus de la Charente, donc en direction de l'océan. Je me demande bien ce qui pouvait motiver une telle vitesse, ils fonçaient comme s'ils avaient le diable aux trousses !
@sangogoethe
@sangogoethe Ай бұрын
Hello merci pour l'info. Serait -il possible de faire une vidéo de mise à jour, en cas d'attaque nucléaire ce qu'il faut avoir chez soi. On se trouve à nue, dans un contexte où tout par en cacahuète. Merci
@RemiViard51350
@RemiViard51350 Ай бұрын
sortir dehors pour mourir vite, survivre serai trop chiant
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
en cas d'attaque nucléaire ????? ben assez de cartouches pour toi et ta famille une par personne ça suffira et n'importe quel calibre ferra l'affaire ........
@lapeillefr
@lapeillefr 29 күн бұрын
Je comprends mieux pourquoi ça volait fort autour du massif central (où ça vole déjà beaucoup), merci Até.
@amxx
@amxx Ай бұрын
En plus du stato, il me semble que l’ASMPA a aussi un booster (poudre) pour l’accélération initiale. Du coup la vitesse du vecteur (rafale) n’est pas si importante que ça pour le démarrage du stato réacteur
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
si pour l'allonge plus le vecteur de départ et rapide plus vous allez loin ......
@amxx
@amxx 29 күн бұрын
@@sylvainponchelet4188 Relisez mon commentaire "pour le démarrage du stato réacteur"
@thierryperquin1148
@thierryperquin1148 Ай бұрын
Merci pour cette vidéo très intéressante
@Frostotos
@Frostotos Ай бұрын
Enfin une vidéo ASMR sur cette chaîne
@christophegiger7528
@christophegiger7528 Ай бұрын
Comme toujours une vidéo au top, merci pour ce que vous faites. J'aurais une petite question. Ou trouver l'équivalent de vos reproductions de Mirage 2000 et de Rafale, s'il vous plaît ?
@B1WArL0RD
@B1WArL0RD Ай бұрын
Précision que tout le monde a oublié, il ne s'agit pas du premier tir de l'ASMPA-R mais de son premier tir en condition opérationnelle Le tout premier tir de qualification de cette version, par la DGA, a eu lieu le 23 mars 2022
@henrimichelpierreplana4332
@henrimichelpierreplana4332 Ай бұрын
Merci pour cette video. J adore tes maquettes, c est toi qui les montes?
@henryfynn7562
@henryfynn7562 28 күн бұрын
"On ne s'élève pas au niveau de ses attentes, on retombe à son niveau d'entrainement" - Archiloque On ré-invente de nouvelles variantes depuis 2000 ans :-)
@antonvanmessem10
@antonvanmessem10 Ай бұрын
Je n'ai pas fini la vidéo mais je peux déjà dire qu'elle est géniale ! Bravo pour toutes tes vidéos c'est génial !
@axelsteckmeyer9438
@axelsteckmeyer9438 29 күн бұрын
Aaaah cette fameuse citation du général Patton. 1l de sueur économise 5l de sang. G. Patton
@archivesakasiques
@archivesakasiques Ай бұрын
Bonjour Ate, merci de cette information importante, très bon travail 👍😉
@vincewatson2210
@vincewatson2210 Ай бұрын
Dans la légende, Roland a d'abord essayé de briser son épée sur le roc pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi. N'y parvenant pas, c'est là qu'il décida de la jeter au loin. Le nom a dû être repris pour signifier que c'est l'ultime recours.
@brinaertpierre690
@brinaertpierre690 Ай бұрын
L'ASMP n'est pas l'ultime recours, c'est le dernier avertissement avant le recours aux armes stratégiques
@vincewatson2210
@vincewatson2210 Ай бұрын
​@@brinaertpierre690 Peut être n'ai-je pas formulé cela de manière adéquate si cela vous a fait réagir. C'est l'ultime recours avant le feu nucléaire total, dans ce cas.
@brinaertpierre690
@brinaertpierre690 Ай бұрын
@@vincewatson2210 No stress, nous sommes entre personnes raisonnables dans un espace de débat respectueux. Amitiés😉
@vincewatson2210
@vincewatson2210 Ай бұрын
@@brinaertpierre690 Je l'entendais bien ainsi ! Pas de stress je vous rassure. Vous aviez de plus tout à fait raison de reprendre ma formulation malheureuse. Tout aussi amicalement.
@mickaelmsc1341
@mickaelmsc1341 29 күн бұрын
A l'air excellent le team building tactique
@fredericmazoit1441
@fredericmazoit1441 Ай бұрын
Si on va à Rocamadour, on voit l'endroit où s'est plantée Durandal. Là où c'est amusant, c'est que l'épée a fait demi-tour en l'air avant de se planter. Trop forte Durandal.
@No234aH
@No234aH Ай бұрын
Merci ATE pour cette énièmes vidéos très intéressante ! Serait-il possible de savoir ou acheter des maquettes similaire aux votre ?
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
Dassault store
@desgrangesjean-marie5397
@desgrangesjean-marie5397 Ай бұрын
@@ATECHUET tout simplement :=)
@Camille-jj3qw
@Camille-jj3qw Ай бұрын
Excellent comme nouveau matériel, ce sera parfait si nous sommes amenés à faire le sale boulot à la place de nos maîtres !
@andre-christopherousseau6063
@andre-christopherousseau6063 25 күн бұрын
Le 23 ou 24 mai dernier, à la mi journée, je faisais une sieste en Corse sur la plage de Lozari près de L'Ile-Rousse lorsque j'ai été réveillé en sursaut par deux magnifiques Rafale qui sont passés très bas et très vite, pile à ma verticale, venant du Nord Nord-Ouest. Superbe spectacle ! Sais-tu si c'est en rapport avec les opérations que tu nous décris dans ta vidéo ?
@fredlight
@fredlight 29 күн бұрын
Encore une très bonne vidéo, merci.
@SebastienLozachSebloz
@SebastienLozachSebloz 29 күн бұрын
C'est intéressant cette notion de statoréacteur. pourquoi cette technologie n'est pas plus répandue car je présume que moins il y'a de pièces moins il a de maintenance et de risque de casse? ah ben j'ai eu ma réponse un peu plus loin dans la vidéo ^^
@david09012010
@david09012010 Ай бұрын
Slt ate"mission sans retour probablement"c'est bien de le rappeler forcément après avoir utilisé une telle arme tu ne te fais pas que des amis merci a toi
@nicolasblaszczyk8014
@nicolasblaszczyk8014 24 күн бұрын
Il y a eu le Jaguar aussi qui pendant un temps a porter la bombe nucléaire au 1/7 Provence
@generalchanzy6815
@generalchanzy6815 Ай бұрын
Je suppose qu'avant de déclencher la grosse artillerie (SNLE) on prendra le temps de tirer ce missile aéroporté. Histoire de faire réfléchir l'adversaire et de ne pas trop monter dans la folie.
@Real_Claudy_Focan
@Real_Claudy_Focan Ай бұрын
C'est mal connaitre le concept de "second strike"
@ralgart
@ralgart Ай бұрын
toute action entraine tjrs une réaction et ainsi de suite jusqu'a ce que l'on soit pris dans l'engrenage et qu'on en arrive a une guerre thermo-nucléaire ; et actuellement on en prends le chemin tant que le peuple Français ne reprenne sa souveraineté et cherche plutot une voix diplomatique a l'écart de l'écoute Américaine car on est un pays indépendant et pas une colonie Américaine ou pays fantoche rattaché a eux !!!
@symoon5430
@symoon5430 Ай бұрын
​@@ralgart​ la France a déjà tenté la solution diplomatique avant l'invasion de 2022, sans les américains. Poutine s'est torché avec et la France a été la risée du monde. Il n'y a aucune confiance ni diplomatie possible avec le pouvoir russe actuel. Les américains n'ont rien à voir là dedans, ça s'appelle le retour d'expérience.
@XH13
@XH13 Ай бұрын
Les snle c’est l’état final du mauvais perdant. C’est la promesse d’une vengence posthume qui est censé refroidir nos éventuels ennemis
@florenthamen1592
@florenthamen1592 Ай бұрын
Merci beaucoup, la classe...
@florenthamen1592
@florenthamen1592 Ай бұрын
Et sortons de l'OTAN le plus vite possible, le nom Durandal a été choisi avec soins malheureusement... c'est ciselé...
@anngellesilverstar4969
@anngellesilverstar4969 Ай бұрын
La photo avec le Mirage IV est rare ! on y voit des fusées de propulsion , je n'en ai vu utiliser qu'une seule fois dans ma carrière dans l'armée de l'air tellement ça couter une fortune.
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
effectivement se sont des fusées d'aide au décollage soit pour pistes courtes soit pour charges lourdes et la bombinette de l'époque était pas légère !!!!
@samfer9946
@samfer9946 Ай бұрын
La statue de Roland à Brême 🎉
@Jean-BaptisteLeclercq
@Jean-BaptisteLeclercq Ай бұрын
Quelle élégance le Mirage IV
@user-fr1nh1jm3o
@user-fr1nh1jm3o Ай бұрын
Bonjour Mr ATE Je ne suis pas du tout pilote mais grand passionné du monde aéronautique, je vole avec MSFS un simu extraordinaire, mais ma question a un aspect plus terre à terre, ou trouvez vous vos belles maquettes de démonstration? Merci pour votre réponse. Jean
@retropaganda8442
@retropaganda8442 Ай бұрын
Petite erreur sur l'AN-11, c'est 60kt
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
Yes lapsus. D où le "toujours" 60 70 kt pour l an22
@retropaganda8442
@retropaganda8442 Ай бұрын
oui c'est ça qui m'a mis la puce à l'oreille
@gueratom
@gueratom Ай бұрын
Salut Até. Tu annonces 300kt mais sur la page en version anglaise d'une encyclopédie en ligne bien connue, il est annoncé une puissance variable entre 100 et 300kt. Je ne sais pas quelle est leur source. Es-tu es mesure de confirmer cette puissance variable ou bien est-ce classé ?
@MENELAQUE
@MENELAQUE Ай бұрын
Mes 2 cents comme dirait notre vidéaste préféré sont que wikipedia a encore fait du wikipedia et qu'ils se sont emmêler les pinceaux entre nos têtes aéroportées (TNA) et nos têtes océaniques (TNO) tirées depuis nos SNLE.
@Real_Claudy_Focan
@Real_Claudy_Focan Ай бұрын
Apres, il faut quand meme arriver à moins de 500km (au mieux) de sa cible.. Idée video ACTU ; le R-37M spottés sur des Su-35S
@spitfire2602
@spitfire2602 Ай бұрын
Après il me semble que la portée de ce type d'armement est bridée, le Taurus est déjà passé d'un coup de 500km à 600km
@DC2022
@DC2022 Ай бұрын
Sauf que les Su-35 ont déjà montré leur vulnérabilité face à SPECTRA, ils voleront en aveugle et se feront descendre comme cela s'est produit en Égypte. Faut voir que les radars des missiles sont encore moins puissants que ceux des chasseurs et vu la techno russe, pas bien compliqués à brouiller. Si on ajoute à cela le fait que si loin ils sont en vol plané avec une énergie limitée, et qu'à la base ils sont faits pour taper des gros aéronefs, ce n'est pas une menace sérieuse. Connaissant la capacité des forces françaises à faire de la pénétration en territoire ennemi, le coeur du métier et LA force du Rafale, ce n'est pas vraiment un souci. Le véritable problème sera de revenir avec tout ce qui se fait de défense antiaérienne et d'aéronefs voulant se faire un tambourin en peau de fessier de pilote de la FAS.
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Les rafales nucléaires ne volent pas seuls. Il y aura devant eux des rafales ou des 2000 remplis des missiles air-air longue portée (meteor, mica-em...) pour faire un peu de tri....Le premier qui voit l'autre et tire a gagné....
@jeannezehner9450
@jeannezehner9450 Ай бұрын
Dans la phrase de présentation vous avez noté ASPMA-R, c'est ASMPA-R, missile Air Sol Moyenne Portée Amélioré Rénové mi vie. Il y avait eu le projet d'un ASLP, Air Sol Longue Portée sur MIRAGE IV, par un moment, projet abandonné par la DGA. Le missile METEOR est aussi propulsé par un statoréacteur. Le problème, c'est la portée du missile qui reste faible et la présence des ravitailleurs ou d'un porte-avions qui peuvent être neutralisés aisément, et plus grand chose ne se passe et c'est la mission suicide assurée.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
"Aisément" c'est quand même vite dit (surtout pour le porte-avions).
@jeannezehner9450
@jeannezehner9450 Ай бұрын
@@bugul_noz Avec un hypersonique, c'est assez aisé.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
@@jeannezehner9450 Si vous le dites...
@jeannezehner9450
@jeannezehner9450 Ай бұрын
@@bugul_noz Pas forcément vrai, dès fois je me trompe, comme tout le monde. Mais dans la doctrine russe, Les MIG-31 I, K ou BM sont chargés avec leurs R-37M d'une portée de 400 km de bousiller tous les ravitailleurs en vol. Les missiles hypersoniques KHINZAL ou ZIRCON se chargeront des porte-avions en priorité. Reste le sous marin nucléaire lanceur d'engins, celui-là reste le gros problème en réalité pour tout le monde. C'est pour cela que notre force océanique stratégique est très importante et reste la composante essentielle de notre dissuasion.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
@@jeannezehner9450 Dans la doctrine russe Kiev est prise en trois jours avec un peu plus de 100 000 hommes.
@lastofthemohicans7743
@lastofthemohicans7743 Ай бұрын
Aujourd'hui Roland lancerait son arme à travers l'atlantique ?
@barnley59
@barnley59 Ай бұрын
Rhooo il a osé! 😂
@lastofthemohicans7743
@lastofthemohicans7743 Ай бұрын
@@francoispitout3907 certes mais ce genre d'épée demande moins de précision que le fleuret :D Et je ne faisais pas de prospective mais de l'humour potache
@huyxiun2085
@huyxiun2085 Ай бұрын
@@francoispitout3907 D'ailleurs c'est totalement impossible de l'adapter à Galileo, nos forces n'y ont pas déjà pensé. Sinon ça va votre dépression ? Y'a des médocs pour ça...
@williamf.7655
@williamf.7655 Ай бұрын
Je comprend pas à quoi faites vous référence? Quand est-ce que Roland a lancé son épée?
@lastofthemohicans7743
@lastofthemohicans7743 Ай бұрын
@@williamf.7655 avant une défaite en Espagne pour qu'elle ne tombe pas aux mains de l'ennemi, elle aurait éclaté la montagne (brèche de Roland à gavarnie) puis continué sa course jusqu'à rocamadour. Sacré poigne ce Roland !
@Fredofenua
@Fredofenua Ай бұрын
Hello, rien à voir avec la choucroute mais je ne savais où placer ma question : pourquoi sur tout les PA le château est toujours sur tribord ? Merci Ate !
@swedenkraft6178
@swedenkraft6178 Ай бұрын
ASMR , euh Asmp ... Dommage qu'il ne chuchote pas.... Du nucléaire de quoi mettre des frissons....😁
@DC2022
@DC2022 Ай бұрын
si si il chuchote quelque chose "ASMP, parce qu'on vous doit plus que la lumière!" 😋
@MrRaeky
@MrRaeky Ай бұрын
En lisant la vignette j'ai cru que tu faisais de l'asmr 🤣
@warmbreeze7996
@warmbreeze7996 Ай бұрын
l'hypothèse de la bombe roland: " la balancer sur les anglais" simple basique
@BravoDelta-rq9rp
@BravoDelta-rq9rp 27 күн бұрын
Durandal, c'est surtout une épée incassable. Voulant la briser pour éviter qu'elle ne tombe entre les mains de l'ennemi, Roland veut la fracasser sur un rocher. Mais plutôt que s'y rompre, c'est le rocher qui est fendu. Désespérant que l'épée mythique qui aurait appartenu à Hector de Troie (autre message subliminal : la cité est perdue, mais les héros préfèrent la mort à la survie à la défaite) puisse finalement devenir une prise de garde, Roland charge l'Archange Michel de l'emporter au loin. Jusqu'à Rocamadour. Donc qu'est-ce que ça veut dire, "Durandal", ici ? Et bien que c'est une mission dont sait qu'elle a déjà signé la perte et la mort de Roland (France). Mais que rien n'arrête. Ni l'ennemi, ni le roc lui-même. Une fois tiré, l'ASMP ne signifie plus qu'une chose. La victoire, ou la mort. Et plutôt la mort que le déshonneur. ROMPEZ !
@patienceisalpha
@patienceisalpha Ай бұрын
Un bon ramjet comme le meteor.
@efa7817
@efa7817 Ай бұрын
Dommage que le Mirage IV n'est pas eu droit à un successeur.
@ericm3623
@ericm3623 Ай бұрын
Super intéréssant merci. Question sans lien avec la video, où trouve-t'on ces maquettes de Rafale? merci!
@ericm3623
@ericm3623 Ай бұрын
@@jean-philippeplanas9682 Et bien non il n'y a pas de maquette sur leur site.
@ericm3623
@ericm3623 Ай бұрын
@@jean-philippeplanas9682 Ah oui sur ce site-là il y a tout! Merci beaucoup.
@alzazgraal977
@alzazgraal977 Ай бұрын
Question : que fait-on des vieilles bombes atomiques ? Merci de me répondre. Bonne continuation
@MENELAQUE
@MENELAQUE Ай бұрын
Le dernier exemple à date pour la France à ma connaissance est le démantèlement des TN81 à Valduc. Entre 2009 et 2011 elles ont été intégralement démontées recyclées à plus de 60% et le reste des composants stockés pour usage ultérieurs.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
Pour information la demi-vie des isotopes utilisés pour les bombes à fusion est plutôt courte et ils ne sont pas si dangereux en eux-même (ceci-dit, elles ont aussi besoin d'une amorce en uranium ou plutonium).
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
@@jean-philippeplanas9682 La durée de vie des isotopes radioactifs des "allumettes" va de 24 000 ans (Plutonium 239) à... 700 millions d'années (Uranium 235).
@simon-pierrelacerte7243
@simon-pierrelacerte7243 Ай бұрын
allez on ecoute le refrain.
@SERVEUR-PLEX
@SERVEUR-PLEX Ай бұрын
+1 : question, par le chiffre systématiquement donné de 300 têtes. Alors que rien qu'avec le 4 SNLE ×16 (M51) = 64 missiles X 6 ogives, = 384 têtes. (Pour rappel, en 2022, les quatre sous-marins étaient en mer.) En plus, il serait surprenant que le M51.2 prévu d'origine avec 10 ogives ne soit pas utilisé ? (160 ogives par sous-marin) On rajoute donc à minima 50 ASMP-A (R) qui ont la puissance de 3 ogives d'un M-51.2. Bref je n'ai jamais compris la méthode de calcul ? Pour arriver à 300 (tout juste) même avec de la bonne volonté : 3 (SNLE) X16 (M51) X 6 + 12 (ASMP-A - Rafales) à la limite
@damodred5948
@damodred5948 Ай бұрын
Le nombre de têtes nucléaires françaises est confidentiel. 300 têtes, c'est juste une estimation assez proche de la réalité.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
En complément, il n'y a jamais simultanément les quatre SNLE à la mer donc il pourrait y avoir moins de missiles que de sous-marins; En outre, il y a aussi des leurres dans les missiles, pas seulement des ogives nucléaires.
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Avec les traités de désarmement nucléaire, le nombre de têtes par missile est limité. Un M-51 peut emporter 10 têtes maximum, sur les 10 il y en a probablement 6 "réelles" et 4 qui serviront de leurres contre les systèmes antimissiles. Il me semble que les ICBM américains ne portent qu'une à trois têtes au lieu de 6.
@SERVEUR-PLEX
@SERVEUR-PLEX Ай бұрын
@@vincentbard9444 La France fait partie du TMP mais comme la Chine, elle n'a pas d'obligation de réduction. (bien au contraire) mais a fait un choix purement économique. Face à une menace estimée faible, en passant de 7 à 4 sous-marins et non en faisant comme les USA qui ont gardé quand même une flotte conséquente de SNLE + la flotte de SNA qui ressemble plus à des MINI SNLE (12 lance-missiles verticaux du type Tomawak qui peuvent être nucléaires avec une ogive de 200 Kt) Enfin, les USA disposent d'environ 9 500 charges nucléaires stockées à des fins d’utilisation potentielle. @bugul_noz Au déclenchement de la guerre, la marine a sorti simultanément les quatre sous-marins. Ça sous-entend qu'à minima, on est capable de projeter 4 équipages complets avec les 64 missiles. Avec une incertitude stratégique sur le nombre qui peut être donc de 300 à 480 ogives. + Un escadron de Rafales en alerte À plus de sens que de partir en mer les mains dans les poches avec 10 milliards de matos chargés à blanc. Avec en plus un risque de fuite qui serait catastrophique.
@charlesdedaberli5059
@charlesdedaberli5059 Ай бұрын
Tres interessant l'information de l'aller simple Que signifie surfer sur l'onde de choc ? Est-ce le cas aussi pour les SNLE ? Que fait l'équipage après ?
@admi2568
@admi2568 Ай бұрын
Je pense qu'il rigole en disant "surfer sur l'onde de choc" la puissance est tel que l'avion va sûrement se la prendre et en disant ça il dit que "sur un malentendu ça passe sans trop de casse" (surfer quoi sinon l'avion se prend la vague et se crash) Les snles sont équipé de missiles qui n'ont rien à voir avec ceux équipés sur les avions, le snle sera bien plus loin de la cible, il va se mettre en position, tirer puis manœuvrer pour retourner dans un endroit plus discret. Puis l'équipage après... je sais pas si beaucoup ont pensé à ce qu'ils feraient une fois le feu nucléaire déclenché
@charlesdedaberli5059
@charlesdedaberli5059 Ай бұрын
@@jean-philippeplanas9682 Je parlais du fait que le SNLE puisse se prendre un tir de représailles le temps de replonger, et la question du lieu où il retournerait après tir vu que vraisemblablement leur port d'attache/pays risque d'être rasé, et leurs proches avec. Il y a une série de sous-marin US où l'équipage hésite à cause d'un ordre sur un canal secondaire. J'en raconte pas plus
@vincentbard9444
@vincentbard9444 Ай бұрын
Les SNLE tirent leurs missiles en plongée (entre 15 et 30 m sous la surface grosso modo) C'est le seul moment où ils sont vulnérables. Le lancement prend quelques minutes. Un quart d'heure si il tire tout ses missiles. Ensuite le SNLE replonge à 200 m et bonne chance pour le retrouver...
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
Après l'expérience a montrée qu'un avion pouvait survivre à une onde choc " proche" le TU95 Bear qui à lâché la plus grosse bombe de l'histoire ( la Tzar bomba 50MT !!!) n'était qu'à un peu plus de 100 bornes lors de la détonation et il est rentré à sa base bon même s'il à perdus plus de 1000m d'altitude quand l'onde de choc l'a frappé !!!!
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
Pour le cas des équipages de SNLE ben ??? au choix soit tu te tire une balle soit tu ouvre les vannes ...............
@nicolasdolley3882
@nicolasdolley3882 Ай бұрын
Excellent comme toujours
@marccouasnon6973
@marccouasnon6973 Ай бұрын
Je présume, que les têtes des anciennes "bombes" ou "missiles", sont recyclées, dans ces nouveaux missiles, si elles n'ont pas servies.
@DC2022
@DC2022 Ай бұрын
oui, une ogive a une durée de vie, de mémoire quelque chose comme 20 ans. On les retire et les recycle après cette période.
@marccouasnon6973
@marccouasnon6973 Ай бұрын
@@DC2022 Merci pour la réponse.
@bugul_noz
@bugul_noz Ай бұрын
@@marccouasnon6973 Un petit complément : les bombes actuelles sont des bombes à fusion et les isotopes d'hydrogène qui la composent ont une demi-vie bien plus brève que les isotopes d'uranium ou de plutonium utilisés dans les bombes à fission (Hiroshima, Nakasaki), d'où la nécessité de changer régulièrement les charges.
@marccouasnon6973
@marccouasnon6973 Ай бұрын
@@bugul_noz Merci pour cette précision.
@GerardMenvussa
@GerardMenvussa Ай бұрын
M'étonnerait qu'elles finissent sur LeBonCoin :o)
@aolivier8262
@aolivier8262 29 күн бұрын
La différence entre les américains et nous, c est qu' eux n'ont pas abandonné le nucléaire sol sol; et ont un potentiel * 10 en terme de vecteurs aériens ou maritime. Sans compter leurs armes prépositionnées à l'étranger. Par ce qu en ce qui nous concerne, si le SNLE en patrouille est mis HS ainsi que les infrastructures de l ile longue alors que le CDG est à quai ; notre potentiel nucléaire est ypso facto très limité. Pas nul mais limité En fait , je pense qu il faudrait surtout que l on sorte des accords sur les armes chimiques (j assume mes propos, je me moque des biens pensants); de toute facon qu on tire du nuke ou du sarin, y aura du dégat civil alors
@I_feel_just_like_a_rockstar
@I_feel_just_like_a_rockstar 29 күн бұрын
Mettre un SNLE français en plongée incognito HS. Mdr. On a des SNA capables de suivre et dégommer virtuellement des portes-avions US et quasi toute leur escorte comme lors d'un exercice en 2015. Et c'était le vieux Saphir de la Classe Rubis. On a mieux depuis. Qui ? Comment ? Surtout avec la porté des M51, ça sert à rien d'être près des côtes ennemies, il faut juste se planquer quelque part.
@erwannq
@erwannq Ай бұрын
Merci beaucoup pour la vidéo. La mise en œuvre des missiles ASMP semble bien complexe, longue et risquée comparée à des missiles ballistiques tirés depuis un SNLE, qui peuvent atteindre leur cible en seulement quelques dizaines de minutes, ce qui laisse extrêmement peu de temps pour réagir. Sans compter que les bases aériennes (et les portes avions) sont certainement des cibles prioritaires en cas d'échange nucléaire, donc il faut déjà que les appareils qui le tirent aient l'occasion de décoller avant toute chose. En conséquence , ce type d'arme ne semble pas être idéal pour une riposte nucléaire. Quelle est donc la doctrine d'emploi? L'article Wikipedia mentionne le "pré-stratégique" et "l'ultime avertissement", ce qui contredit le concept de MAD (destruction mutuelle assurée en cas d'utilisation de l'arme nucléaire - qui reste une théorie, comme tout ce qui touche à la guerre nucléaire). Quelques précisions sur ce point auraient été extrêmement extrêmement appréciées. Merci encore pour votre travail.
@BzhToine
@BzhToine Ай бұрын
En gros ce genre de raid est une frappe tactique à objectif stratégique. Ces missiles sont des missiles de croisières, donc l'adversaire n'est pas sensé savoir qu'il s'agit d'une frappe nucléaire avant que ça fasse boum! En gros, face à un agresseur, l'URSS au moment de la réflexion sur la doctrine, qui progresserait conventionellement, l'idée est de balancer ce missile sur une concentration de troupe. Ce qui signifie du point de vud stratégique: "Si vous continuez à avancer on passe aux choses sérieuses et on frappera votre territoire avec les M61."
@erwannq
@erwannq Ай бұрын
@@BzhToineok, donc plutôt utilisée en initiative, pas en riposte. J'espère que le MAD est toujours pris au sérieux dans les états-majors. En effet, difficile de savoir si l'ennemi ne va pas tenter d'envoyer toute la sauce la seconde après qu'une arme nucléaire (quelle que soit son type) soit utilisée sur un champ de bataille. L'idée c'est que de part et d'autre, on ne va pas attendre que tout soit pulvérisé pour tenter d'annihiler les capacités de l'adversaire. L'escalade dans ce genre de situation est donc à priori inévitable. Et une fois que l'engrenage se lance, il n'y a plus de cesser-le-feu possible. Évidemment tout cela reste de la théorie, et j'espère que ça le restera.
@BzhToine
@BzhToine Ай бұрын
@@erwannq Un missile balistique sur une ville serait pour le coup une escalade d'un niveau encore supérieur.
@entangled31415
@entangled31415 Ай бұрын
Les dominos se mettent en place.
@patrickgosselin9606
@patrickgosselin9606 Ай бұрын
Pour L' US AIR FORCE dans le B2 Northop c' est 16 bombes B-83 de 1200kt
@ATECHUET
@ATECHUET Ай бұрын
Yep, Mais ca reste de la bombe a gravité
@patrickgosselin9606
@patrickgosselin9606 Ай бұрын
@@ATECHUET Il peuvent prendre des missiles AGM-129 ACM ou Tomahawk comme vecteur .
@sylvainponchelet4188
@sylvainponchelet4188 29 күн бұрын
@@patrickgosselin9606 le B2 ne prend pas en charge le Tomahawk
@patriceorosco4060
@patriceorosco4060 Ай бұрын
Beaucoup d informations merci...F4HPW
@romeokouamebi2228
@romeokouamebi2228 Ай бұрын
Cette chaîne est une pépite ❤
DISSUASION NUCLÉAIRE FRANÇAISE :  UNE PROTECTION CRÉDIBLE ?
20:56
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 44 МЛН
Children deceived dad #comedy
00:19
yuzvikii_family
Рет қаралды 4,3 МЛН
Which one is the best? #katebrush #shorts
00:12
Kate Brush
Рет қаралды 26 МЛН
BOEING vs AIRBUS - Les deux géants du ciel - Documentaire Aviation 2024
47:20
Stardust - La Chaîne Air & Espace
Рет қаралды 232 М.
THE F-35. A PILOT'S OVERVIEW.
33:44
ATE CHUET
Рет қаралды 543 М.
TOP GUN'S MISSION IN REAL LIFE: HE HITS THE CLIFF AT 1000 KM/H!
20:30
LOSS OF SKILLS? OR PROTECTED BY THE “ALL RAFALE”
24:42
ATE CHUET
Рет қаралды 163 М.
DOGFIGHT F-18 CONTRE RAFALE : LE MEILLEUR PERD ?
22:57
ATE CHUET
Рет қаралды 223 М.
Stealth planes, extreme technology - AirTV Full Documentary - HD - MG
52:23
AIR TV - 100% aviation
Рет қаралды 697 М.
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 44 МЛН