У Сурдина потрясающие лекции. Во-первых никогда явную дичь не несёт от которой волосы дыбом встают, во-вторых голос успокаивающий можно засыпать.

​😊😊😊😊

Мы изучали астрономию в 10 классе в 78 году

Я в конце 80🎉

Вы знаете! Просто забыли. (с) Сурдин.

Главное, ответ не знают те горе студенты, вот из-за них я испытываю испанский стыд.

Устал человек. Для студентов, которые пришли после пятницы) Одни девушки, парни дошли не все)

В МГУ

А НЛО в атмосфере? После изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовалось такое топливо (магниевые ленты сгорали в форсированных гальванических батареях), это 2007-2008 гг. Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное СВЧ от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, скоро эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

@@Pavel_Poluian не в курсе про такое в США, но совершенно точно знаю, что ничего такого в СССР и РФ не было и нет. Потому что отец имел отношение к авиации, в т.ч. военной, и я сам общался с пилотами гражданскими и военными, и если бы что-то подобное было, я бы знал. Есть вполне официальное и недавнее видео полета (зависания) на небольшой высоте аппарата с описанным вами принципом работы. Но он с трудом поднимает собственный вес. На мой взгляд, такой принцип полета нерабочий, потому что перестает работать в влажную погоду - заряд коротит через влажный воздух и электростатическая тяга перестает работать полностью. Тем не менее, некоторые интересные приложения для этого принципа есть.

@@user-kg7uu4it4x Вижу, мысль заработала. Успехов!

@@Pavel_Poluian я вам умоляю, над чем тут работать?

@@user-kg7uu4it4x Я Вам успехов пожелал. Не надо?

Ты со своим глупым комментарием сходил бы к доктору.

Так многие МГУшники за Бориса алкаша горой стояли, а тот потом в конгрессе США "Боже, храни Америку" произносил, оттуда и пиетет у нашей интеллигенции, а также преклонение перед долларовыми миллиардерами.

@@kirillperov3843 Эльцин был козий сын, разумеется, но коммунисты-горбачёвцы не лучше: к тому времени уже всё развалили своей перестройкой. Меня уволили с почтого ящика, был инженер, стал плотником в кооперативе: благо хоть зарплата поднялась на порядок.)

@@user-qx1xl9ze6p горбачевцы не были никакими коммунистами.

@@kirillperov3843 Сейчас-то метлой все чисто машут, а тогда мы ж не знали, что не все партийцы правильные, включая и Леню, и Андропова: мы только по делам оценивали их возможности, то есть объективно!😇

Так там и плотности воздуха нет чтоб эти остатки атмосферы ощутить как что то горячее. Просто забавный факт, регистрируемый приборами.

@@user-mo9um5ez7n Как могут приборы регистрировать то, чего не ощущаешь? 1500 градусов это не что то эфимерное, типа ауры человека.

@@babuska8074 на то они и приборы. Рентген ты тоже не ощущаешь, а он есть, что не мешает тебе и твоим врачам пользоваться снимками твоих костей. И вообще что это за мышление такое пещерное? "Чего не вижу значит не существует."

@@user-mo9um5ez7n Температура не рентген, Лёвкин. Ты не из Нана?

@@babuska8074 кек, а я и не говорил что температура это рентген, демагог. Я тебе пример привел регистрации невидимого и неощущаемого. Если ты в силу вероятного скудоумия этого не понял, это не мои проблемы. Если ты имея все знания мира в кармане, продолжаешь задавать дурацкие вопросы в комментариях, вместо того чтобы загуглить так интересующий тебя вопрос, то это диагноз, я тут опять же бессилен. Разговор окончен.

Чем?

@@_RUDE_ известно чем. гриппозой

@@user-kg7uu4it4x Да сейчас все поголовно болеют.

Простуда.

Ну конечно же это старая лекция. На Ютубе все интересные видео кочуют от одного канала к другому.

вы ещё про кварки спросите.

@@Ivan_Pomozov на кварки надо в трубу с другой стороны глядеть, а он раве - догадается? У них же всё в электронном математическом разуме набито, а сами они видеть и думать не умеют.

@@user-oj2fs5is1y я прослушал его видео. Там вообще нет про "видит сам воздух". Сурдин говорит про облака.

@@Ivan_Pomozov Ваня, а облака в состав воздуха не входят или что?

@@user-oj2fs5is1y атом и облако - чуток разные вещи.

Скоро уж 10 как не Украина. Пора и забыть уже

Подарите барометр соседу. Может он умнее?

@@vsurdin4627 может... И вообще-то, запятые после некоторых слов нужны... Это намного понятнее темной материи...

А вы довольно оригинально похвалили Сурдина. Если бы не вы, то и не знал бы, что Владимир - наш слон.

Он вроде же первый курс сказал

​@@dmitryche8905 Ну, тогда это простительно. Весь первый курс студент офигевает от количества информации и ничего не понимает. К четвёртому он уже может правильно ответить по теме, даже если ничего о ней не знает.

Естественно, летали. Целых 12 человек ходили по ее поверхности.