Il problema è che noi guardiamo troppo i film di Hollywood… dove i servizi segreti sono come alieni in grado di prevedere il futuro e salvare il mondo!

Oltretutto un fucile...

@@massimomaugeri3988 cioè?

​@@francescol4599ha avuto persino il tempo di fare la foto pugno chiuso dopo che il cecchino nn ancora scoperto gli aveva sparato😂😂😂

​@@francescol4599Se intendi scenari tipo "Fringe" quel tipo di agenti in genere servono il deep state e non uno come Trump.

😂😂😂

@@acgt6296 ma non era una statuetta era il microfono del giornalista 😂😂

​@@riccardoniccoli8244 Che dici? E il modellino del duomo di Milano preso sui canini e gli incisivi dove lo metti?

@@jackjumpinflash3606 questa mi mancava😂

Si anche a me

Ha fatto piu danno la statuetta che un fucile .

@@sonnyboy5566 Sonny,ho 74 anni e nella mia vita ne ho viste abbastanza x poter dire : A "LORO" dei morti non gli frega niente.Vogliono il potereeeeee!!!!!😭😭😭

Per vincere le elezioni. Le pare poco? Lei pensa davvero che qualche morto e qualche ferito abbiano un peso per questa gente?

non è il presidente probabilmente i protocolli sono diversi

@@jumaione stiamo comunque parlando di un palco in mezzo al nulla, aveva decine di uomini lì a difenderlo, possibile che non abbiano controllato un punto così vicino e in pieno giorno? Probabilmente la security verrà indagata a sua volta

​@@jumaioneè un ex presidente, ha le stesse protezioni del presidente, oltre ad essere in lizza per le presidenziali...

@@immarian inoltre è un uomo molto ricco che ci tiene alla sua pelle e certe cose per la sua sicurezza personale se le può comperare da sé

In questo momento Trump è in vantaggio nei sondaggi , biden in confizioni fisico psichiche pietose oltre a gaf lapsus e cadute , che motivo aveva di "farsi un attentato" PS i servizi segreti non rispondono a Trump ma al governo degli stati uniti , la scorta personale è pagata e gestita dal suo staff i servizi ,la cia , FBI la polizia dal GOVERNO .. se qualcuno HA ORGANIZZATO QUALCOSA non appartiene o risponde a ordini di Trump o del suo staff ma AL GOVERNO DEGLI STATI UNITI .. chi c'è al momento al governo?

Penso tutto esattamente come te se non fosse per il fatto che è morto...

Il sibilo del proiettile in arrivo si sente eccome, prima di fare ipotesi informatevi.

@@soloandrea6573 😳 tu senti arrivare un proiettile che supera la velocità del suono? Hai dei superpoteri che mi spaventanoooo 🤣🤣🤣

Spegni la TV, smetti di badare le tue conoscenze sui film fidati, fai figure meno barbine

Non hanno comunque la libera vendita di armi.

ma scherzi, quelli sono cattivoni nazionalisti e retrogradi. Li' in USA invece tutto quell'odio e le scene che vediamo sono invece le democrazie da esportare.😊

Per forza ,non dicono un c...o di quello che succede lì

Kennedy non voleva la guerra in Vietnam. Infatti ci penso‘ il suo successore ad alimentarla. I presidenti americani che non vogliono la guerra di solito vengono fatti fuori in un modo (politico, giuridico) o nell’altro (fisico). E‘ la storia che lo dice.

La gente e' un po' paranoica.

Intanto è dal 2019 che nel mondo accadono cose strane tutte ind a na bott. Tutto normale insomma

Finalmente un commento da uno che ragiona!

Pienamente d'accordo. Complottari novəx

@@burieddream77 lei lo sa che i cecchini erano due? Le cose non sono mai come sembrano ....

Concordo

Che tra l'altro lo shooter è stato ucciso, quindi programmato dove?...

Non credere che i complotti delle persone di destra siano meno assurdi di questo

@@walidramzane Anche se non fosse stato ucciso, e non fosse stato preso lo avrebbero scoperto in ogni caso prima o poi.

La donna morta del pubblico toglie ogni dubbio, se non ci fossero state vittime magari… con un po’ di colpi a salve e sangue finto (tipo film) ci sarebbero cascati tutti. Quelll dello sparo vero ma “pilotato” è na panzana, ok e’ un teatrale ma fino a sto punto non credo

Rabbrividisco al pensiero che uno creda al 100% alle dichiarazioni che vengono rilasciate e alle immagini che vengono trasmesse. Tu la ferita l'hai vista con i tuoi occhi? Un proiettile di quel calibro fa danni seri non un semplice graffietto. Hai mai sentito parlare del paintball? È un ipotesi che semplicemente non mi sento di scattare e non mi sembra affatto di vivere una realtà parallela come dici tu

Si eh, in fondo chi non si farebbe sparare da 150 MT all'orecchio con il rischio concreto di morire per vincere una lotta contro un'anziano con la demenza senile?

Quindi hanno messo su un tetto un cecchino che ha sparato altezza testa a 150 MT di distanza con lo scopo di prenderlo all'orecchio, ripeto a 150 MT di distanza. Uccidendo poi un altra persona che proteggeva la famiglia e ferendone gravemente altre, se sbagliava di un cm solo Trump sarebbe morto, quale sarebbe stato il suo guadagno?

troppo rischio.

Porta rispetto per le vittime e le rispettive famiglie! Sono morte persone e alcune rimasta ferite gravemente. Il proiettile è passato a 1 cm dalla tempia!

Troppo rischioso, ti rendi conto che due cm era morto? Al più possiamo pensare che il servizio d'ordine fosse collusa.

@@alfo6560 d'accordo l'attentatore troppo giovane per essere un killer professionista piuttosto un idiota facilmente manipolabile che non a aveva capito che avrebbe rappresentato uno scomodo testimone ed ergo destinato a venire soppresso per non arrivare ai suoi mandanti.

​@@alfo6560o che il proiettile non ci sia mai stato....almeno quello destinato a Trump.

Assolutamente si ....🤣🤣🤣🤣

Dei russi hanno chiamato direttamente il nostro primo ministro fingendosi ambasciatori africani. Credo che chiunque possa bucare la sicurezza dei paesi occidentali.

Per l'appunto Clint Eastwood aveva preso una settimana di ferie , altrimenti non andava a finire così

Perfetto ma i servizi segreti ,la cia FBI non sono gestiti da Trump ma dal GOVERNO DEGLI STATI UNITI , Trump o il suo staff possono solo gestire le proprie guardie del corpo che sicuramente avranno avuto un briefing con la polizia locale ma fine della cosa .

Hanno solo ucciso l'attentatore. Ti pare poco?

E chi le dice che si sia fatto sparare davvero? Forse gli spari veri non erano diretti a lui, ma dietro di lui. E non provenivano dall'attentatore. Che è stato ovviamente tolto di mezzo molto facilmente dagli stessi che fingevano di non averlo visto salire sul tetto. Può essere?

Continuo a spulciare le notizie e ancora non ho trovato dettagli sulla persona rimasta uccisa tra la folla. Nessuno, almeno che io abbia letto, che dica chiaramente se questo è avvenuto a causa di un proiettile, e del caso, sparato da chi

@@cristinamarello3791 10 ore prima del tuo post era persino presente un articolo in merito su SkyTG24. Corey Comperatore, deceduto facendo da scudo per la sua famiglia.

Vecchio babbione😂

E per quale motivo? Trump aveva già la maggioranza assoluta. Questo è un tentativo di eliminarlo, oppure di un pazzo squilibrato che spesso in America vuole farsi rivalere. Un po’ come accade spesso in alcune scuole dove avvengono stragi.

Non c'entra un tubo!

@@MicheleRoccapinnuzza ma va, c'era bisogno di precisarlo?? Si scherza, perché questo mondo fa davvero schifo e paura.

No e' stato Azuz

Tranne quando servono vivi, come nel caso Kennedy....

@@monica1518 lo hanno ammazzato il giorno dopo

Non è una montatura, è troppo rischioso sparare alla testa, lo avrebbe potuto beccare quando Trump muoveva la testa. Questo sicuramente o è un pazzo o qualcuno incentivato a fare fuori Trump.

Analisi completamente errata

Spiegaci allora qual' è il fine ultimo di questa sciarada così mirabilmente creata, io da qualsiasi angolazione guardi ci vedo solo il maldestro tentativo di un individuo ETERODIRETTO di eliminare un candidato scomodo per il sistema, a prescindere dal fatto che Trump lo si apprezzi o lo si odi. Ti rendi conto che la tua analisi ti pone al livello più becero?stai facendo debunking al contrario😂 Un cortocircuito della logica da primo premio

Sono perfettamente d'accordo con lei.

​@@dionixxl'individuo eterodiretto (sicuramente) per me non ha sparato nessun vero proiettile. Sapevano dov'era, sapevano cosa avrebbe fatto, sapevano quando lo avrebbe fatto e hanno sparato a lui uccidendolo e, probabilmente, sulla folla , per dare veridicità all'intera messa in scena. Per me è andata così.

@@monica1518 Trumpman show , dove tutti sono impegnati fino alle elezioni a parlare del protagonista e della sua fiction. Evidentemente i discorsi sono tutti orizzontali molto complicati su calibri dell’arma , autopsie dei morti etc etc , mentre bisognerebbe verticalizzare con una sola semplice cosa : cambiare il nome da “attentato “ in “ show” e i discorsi tutti prendono un’altra piega e se ne parlerebbe magari di “cui prodest” , di complicità con gli altri che pare sposino la stessa narrazione e dunque si sa già cosa ( non) cambia dopo le votazioni . Si potrebbe ricordare che lo stesso signore spingeva la propaganda del “ liquid bullet “ e dunque perché aspettare che venga a salvare l’Italia ??? O il mondo . Ma quando mai uno si difende dai proiettili con la mano ??? L’istinto di sopravvivenza porta il soggetto a coprire la testa con le braccia a mo di scudo o di casco e riempie il volto di terrore per la gravità del fatto . Altroché toccare l’orecchio, alzarsi per rigurgitare poi cercare le scarpe . Ma se fosse un film potrebbe essere per la faccia 3-5 anni massimo. Non immaginavo dormissero in così tanti !!!

Insomma....direi proprio di no

Te la dico io la prossima casualità e nel caso si avveri puoi farmi una statua: fanno ammalare Biden per avere la scusa per candidare qualcun'altro, Trump perde e guerra civile.

L'attentato a Berlusconi non era una montatura, e accaduto veramente.

io non credo sia una montatura, Trump era già favorito perché farsi sparare in faccia? Più che altro è sospetto che la security sia stata così ottusa, probabilmente verranno indagati

Be certo si e' fatto sparare apposta con un colpo che gli colpisce un orecchio mica si fa sparare sul petto sul giubbotto antiproiettile no no Trump gli ha detto sparami ad un orecchio da 150 metri dai e poi ti ammazziamo. Il caldo fa evaporare i cervelli....

Un proiettile in testa non è la stessa cosa però... Pochi millimetri e lo avrebbe ammazzato

Non credo che, per valorizzare la sua campagna elettorale, Trump debba ricorrere a questi "mezzucci".

Con i mezzi a disposizione di Trump potrebbe far atterrare un disco volante e farci vedere gli alieni!MA CREDIMI TRUMP HA GIA VINTO,sarebbero stati soldi sprecati per la sceneggiata!

Ho sentito diverse persone che dicevano che sembravano colpi di petardi.

@@Alexpaltri Era un fucile semi-automatico.Se vedi il Presidente a terra due domande io me le farei

@@JasminJasmin-kl8zn e infatti proprio per quel motivo e riuscito contemporaneamente a uccidere un altra persona e a ferirne gravemente altre due.

@@Alexpaltri La reazione di Trump ha effettivamente dello scenografico, ma l'accaduto è gravissimo.Che strane reazioni che hanno gli americani

Hai mai sparato con un fucile di "precisione" a oltre 100 metri? Basta solo sbagliare il respiro e sbagli di 10 cm ... Mirava alla testa l'ha mancato ,oltre tutto non era una sagoma ferma . PS ar15 non è proprio un fucile di precisione, anche se uno bravo fino a 400 metri centra una sagoma

Ha usato un fucile d'assalto semi automatico e non un fucile di precisione (generalmente a colpo singolo) ...i fucili d'assalto servono a saturare l'aria di proiettili ed eliminare velocemente tanti bersagli a distanza ravvicinata non per sparare ed essere precisi a 150metri e anche se ci si monta un ottica di precisione questa va tarata molto bene prima di sparare dritto in caso contrario i proiettili vanno dove vogliono loro e come in questo caso vanno ad impattare su bersagli a cui non stai mirando.

La storia sarebbe cambiata nel senso che sarebbe morto.

@@Alexpaltripoi che sarebbe successo ?

@@pascalsantoli e che ne so io, mica ho la sfera di cristallo

@@Alexpaltri 😳😳

@@pascalsantoli 🙄🧐😶🤨

Probabilmente lo è

i dubbi ci sono sempre ma le informazioni trapelate fino ad ora e molto copiaincollesche non permettono ancora di avere idee chiare sulla dinamica, sul personaggio (un mitomane?) che ha fatto fuoco e come questo sia stato abbattuto dai veri tiratori che stavano lavorando nella zona. Magari anziché fare mille ipotesi ora è meglio aspettare un po' più di chiarezza e delle informazioni diciamo.... meno de panza!

Stessa cosa che stavo pensando io. Da 120 metri se sbagli un bersaglio pressochè fermo, sei davvero scarso.

@FabioBergamini-gi3lc Ma non era un cecchino evidentemente, bensì uno delle migliaia e migliaia di invasati yankee che e’ facile fomentare e armare Chi poi lo abbia fomentato e armato e’ abbastanza facile intuirlo, visto che la democraziah ammericana vanta una grossa tradizione in questo settore

Ma finitela che era un ragazzino esaltato che voi al poligono vi dareste il calcio del fucile nei denti.

@@paolotinnirello3983 non era un professionista e ho dei seri dubbi che possiate colpire qualcosa a 120mt con tanta sicurezza e con un fucile d'assalto semi automatico non tarato sul bersaglio a cui volete sparare

Eccomi

È arrivato l'esperto di balistica terminale/anatomopatologo...

@@Alex-pp8vw se e' per questo anche stenografo,enologo e fedifrago...

Cioè in mancanza di una statuetta gli ha sparato ? gribbio 🗼

A lui non hanno sparato a salve. Nessuno dei tre....

@@monica1518 intendevo quello che sta correndo x le presidenziali, non ne parla nessuno.

e meno male !!! forza Trump 💪

A salve si però....

E se il proiettile non esistesse? Ovviamente non poteva farsi sparare in testa...

@@monica1518 Certo potrebbe essere una cosa cinematografica, ma hai presente lo staff di Biden come gongolerebbe se scoprisse che fosse tutta una finta? Non aspetterebbero altro, pensi che i servizi segreti non leggano il referto di Trum dove non si evidenziano ferite? Pensi che non comunicherebbero questo fatto a Biden? Non aspettano altro, la realtà è una sola, nella vita c'è chi ha un culo stratosferico e chi no, a volte è proprio come appare...

Noo. Per davvero no.😊

Rispondo in base alla mia esperienza di tanti anni vissuti in US e la maggior parte nel Commonwealth di Pennsylvania ove è avvenuto l’attentato. Ho rivolto la stessa domanda ai miei amici americani ed ho avuto la risposta unicamente per un presidente chiaramente corretto che fu linciato (ora non ricordo il nome…dovrei cercarlo nei miei libri di storia americana). Per gli altri ho visto volti costernati, ma loro erano quaccheri e aborriscono le armi. A mio parere molto é da attribuirsi al secondo emendamento che poteva essere valido ai tempi dei padri fondatori sino all’ultima guerra contro l’impero britannico. Questo emendamento è stato stiracchiato come una pelle di daino per giustificare la possibilità data ad ogni cittadino o permanent resident di avere un’arma. Inoltre poi vi sono molte armi illegali come anche in Italia. Sinceramente non ho mai approfittato di quel emendamento per acquistare un’arma. Tale legge è “presente”;anche nei manuali si scuola guida (almeno lo ho letta per la mia patente della Pennsylvania e del Texas). Infatti vi è una nota che recita più o meno così, se vi trovate difronte ad un aggressive driver, lasciateli la precedenza o non protestate per una palese infrazione nei vostri confronti perché i cimiteri sono pieni di gente che aveva ragione. Su se dietro ci sia un singolo od altro valgono per me i medesimi dubbi del recente attentato al premier slovacco. Come italiani non dovremo scandalizzarci dopo gli anni di piombo, gli assassini dei magistrati e del sequestro/omicidio Moro.

Già. Abbiamo perfino l'illusione che un altro attore sarebbe diverso.....😂😂😂