Mq❤😅is ppp🎉o😊a11

Tout pareil pour moi, il maîtrise je crois son sujet et il a une voix vraiment agréable et un humour discret. Adorable homme

2

Le mot lumineux est très juste quand on évoque Jésus !fondamental pour l'histoire de l'humanité et le concept d'humain!

😅😊jjevsv😊😊😊😊😊😊❤❤❤❤❤❤❤❤

Non i' à dit avant la fin de la tribulation et la tribulation à commencer en 2015 d'abord les juifs puis les chrétiens catholique et nous y sommes en pleins dedans et bientôt son retour imminente avec son armée Céleste 👍🙏

Bientot. Ca fait 700 000 jours qu’on entend ca 🤣🤣

@@Sinouhe tu vas loin dans ta folie 😁😁😁 il avait dit à la fins des temps et comme les sorciers on crut bien faire bientôt il reviendra par surprise pour ceux qui n'a s'attendent à rien 😇😇😇 bientôt 2022 à mon avis sa se rapproche mais beaucoup sont aveuglés par leurs conforts et leurs richesses 😊

@@cocolombardo1470 oui Paul disait ca aussi. Ya 700 000 jours. « Il arrive bientot vous allez voir » 🤣🤣

@@Sinouhe en jours heuuuu sa fait combien tt ça ? Lol déjà une chose est sur c'est que sur terre pas grand monde connaissent sont retour mais beaucoup les comprennent avec tout les signes qui sont là depuis 2017. Et Jésus le dit bien d'abord il vient par l'esprit réveiller ceux qui dorment et puis fait que la bête humaine gouverne qu'une seule heure 🕒😉 tout viendra à point à celui qui sait attendre 😇

La métamatière et la sortie par le bas Le Terrien est en train d'effectuer sa manoeuvre de recul pour se dégager de l'impasse nommée "Dérèglement Climatique" dans laquelle il s'est fourvoyé. La nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence, l'y conduit en pilotant l'intelligence des forces du mal. Reculer ne signifie pas "retourner au Moyen Age". Il signifie : souffrir. Souffrir physiquement. Souffrir moralement. C'est le chemin du malheur contrairement à une marche en avant qui est une voie du bonheur. Chaque pas en arrière est une souffrance de plus dans la descente aux enfers de l'affliction. Faire reculer le Terrien est une manoeuvre très délicate du fait d'un manque de visibilité et du refus de la souffrance qu'il engendre. Il se fait avec la plus grande prudence, en faisant très attention à ce qu'il ne finisse là son existence sur Terre, bloqué en travers du chemin ne pouvant plus ni avancer à cause de l'impasse qui bouche l'avenir, ni reculer parce qu'il ne veut plus endurer la souffrance. Une marche en arrière n'est qu'une succession d'affliction, d'angoisse, de désespoir et de désolation. C'est l'inverse de la marche en avant, marquée par l'allégresse, la confiance et l'espoir. Nous ne sommes pas dans ce scénario. Nous à contre sens. En marche arrière. Chaque pas est de l'affliction. Le moindre signe de marche avant, le moindre sentiment d'espoir sont proscris. Le processus de recul est enclenché. le Terrien ne peut pas revirer de situation. Il doit aller au bout de la voie du malheur. L'avant, la voie du bonheur, est bouché par une impasse funeste. L'impératif est de sortir par la voie de la désolation. C'est le seul moyen de ne pas disparaître de la surface de la Terre. Une fois atteint le fond du fond de la souffrance, une fois sorti de cette impasse funeste, seulement à ce moment il pourra repartir en marche avant dans une autre direction. Un recul est hautement risqué. Il y a danger de mort permanent. Ce n'est pas un chemin naturel. Ce n'est pas naturel de tant souffrir. Il doit donc se faire par étapes. Lentement. Prudemment. Chaque pas doit être validé par la population. Les pas en arrière induit par la théorie de genre, le mariage pour tous, la Gay Pride, la sexualité dans les écoles primaires, etc. sont validés. Succèdent les grands pas du Coronavirus, validés eux aussi par le port du masque, par les tests et par la vaccination. L'objectif est de créer de la souffrance partout dans le monde et dans toutes les couches des sociétés humaines. Plus grandes seront les enjambées plus rapide sera la sortie du Terrien par le bas. Toutes les couches de la société sont impliquées dans la manoeuvre du malheur. Les vieux. Leur mort engendre peu de souffrance. "Ils sont mieux là où ils sont" entend t-on dans la société. "C'est une délivrance pour eux". "Ils ont bien vécus". La possibilité de récupérer leurs biens et la paix retrouvée une fois qu'ils sont partis engendrent plus d'avantage que d'ennui. Sans intérêt donc dans un chemin d'affliction. Les enfants. Innocents sans défense, pris au piège dans les écoles. Il y a là du contenu pour reculer à grand pas. Pour les autres, le Covid-19 s'applique à faire reculer à grandes enjambées. L'artifice est le confinement. La foulée est la destruction de l'économie. Confinement sans destruction de l'économie n'est que bourreau sans guillotine. C'est la destruction de l'économie l'objectif. C'est lui qui engendre du malheur. Le confinement mondial en lui-même n'a aucun intérêt dans la marche du malheur. La destruction de l'économie n'est pas encore le bout du chemin de la désolation. Les gens souffrent, le Terrien recule mais la nourriture arrive toujours en abondance sur les étals. Il y a encore là encore matière à reculer : La destruction de la distribution alimentaire et son corollaire de famine. Une famine mondiale. Inutile de compter sur son voisin. Il est dans le même état de manque que toi. Le stade ultime de la souffrance du Terrien sera atteint. Non, les "500 millions restants" ne seront pas les esclaves des forces du mal. La nature de métamatière saura supprimer les forces maléfiques le moment venu quand elle n'aura plus besoin d'elles, quand le Terrien sera parvenu au bout du bout du chemin du malheur. Elles les remplacera par les forces du bien. Ces forces le feront changer de direction et le remettront en marche avant dans un chemin largement ouvert sur l'univers de matière, couronné par sa rencontre avec d'autres fratries humaines extraterrestres cousines lesquelles constituent, avec le Terrien, l'Humanité.

C'est fou on a les pubs en rediffusion auxquelles s'ajoutent les pubs YT 🙄... c'est carrément pénible !

@@claudedebortoliC,est émouvant !Le verdict que le juge a rendu au voleur Un garçon de 15 ans a été surpris en train de voler dans un magasin en Amérique. Pour tenter de s'échapper, le garçon a également détruit une étagère. Après que le juge ait entendu l'affaire, il a demandé au garçon : "- Tu as vraiment volé quelque chose ? Tu as volé du pain et du fromage et détruit l'étagère ?" Le garçon, honteux, la tête baissée, répondit : "- Oui ". Juge : « Pourquoi tu as volé ? ′ Enfant : « c’était nécessaire ». Juge : « Tu ne pouvait pas les acheter au lieu de les voler ? Garçon : "Je n'avais pas d'argent" Juge : "Tu aurais pu demander de l'argent à tes parents" Garçon : ′ ′ Je n'ai que ma mère qui est alitée et malade et qui n'a pas de travail. Pour elle j'ai volé du pain et du fromage ′ ′ Juge : « Tu ne fais rien, tu n’as pas de travail ? ′ Enfant : ′ ′ j’ai travaillé dans un lavage d’auto. J'ai pris un jour de congé pour aider ma mère et c'est pourquoi j'ai été licencié. ′ Juge : « Tu n’as pas cherché autre chose pour travailler ailleurs ? Après la fin de la conversation avec le garçon, le juge a annoncé le verdict : Voler, surtout voler du pain, est un crime très honteux. Et nous voilà tous responsables de ce crime . Toutes les personnes présentes dans cette salle d'audience aujourd'hui, y compris moi, sommes responsables de ce crime . De cette façon, toutes les personnes présentes seront condamnées à une amende de 10 dollars, personne ne sortira d’ici sans qu'il ne donne 10 dollars Le juge a sorti un billet de 10 $ de sa poche, a pris un stylo et a commencé à écrire : De plus, j'ai imposé une amende de 10000 dollars au propriétaire du magasin pour avoir remis l'enfant affamé à la police. Si l'amende n'est pas payée dans l'heure, le magasin restera fermé." Toutes les personnes présentes se sont excusées auprès du garçon et lui ont remis tous 10$ . Le juge a quitté la salle d'audience en cachant ses larmes. Après avoir entendu le verdict, les personnes présentes dans la salle d'audience avaient les larmes aux yeux. Je me demande si notre société, notre système, nos tribunaux auraient pu rendre un tel verdict ? Le juge a ajouté : « Si une personne est surprise en train de voler du pain, tous les membres de cette communauté, de la société et du pays devraient avoir honte !

Super pseudo moi aussi je vote zemour philipot est bien aussi

@@boblanglois5786 Bravo ! On ne peut pas mieux faire pour détourner le christianisme qu'en se rengeant du côté de Zemmour et de Philippot 👏👏👏 Ils font partie des ennemis de tout ce que le christianisme représente. Pire encore ! Ils prétendent, ils ont le culot de défendre la culture chrétienne, qui est en fait de son vrai nom, la culture judeo-chretienne.

@@boblanglois5786 Héritier du judaïsme et à la base, lui-même une forme de judaïsme réformateur, le christianisme est une religion d'ouverture et d'amour du prochain. Malgré les controverses, la culture chrétienne accueille qui que ce soit, chrétiens ou non chrétiens, gens de toutes confessions, ou pas, d'ailleurs. Tous ceux qui prétendent suivre le chemin de Jésus mais qui ne respectent pas son message se voilent la face, exactement comme tous les intégristes de quelconque foi ou idéologie.

Jésus était-il circoncis ? Car Jésus était juif

Oui Jésus était circoncis dès qu’Il eu 8 jours au temple,voilà,c’était un peu jeune mais c’était comme ça! Jocelyne,province de Québec au Canada 🍁 😊! Je vous apprécie beaucoup cher Frank surtout quand vous parlez du pape Jean-Paul 11 xx

Encore une évangéliste !!!🥶🥶🥶🥶

Malgré je note de nombreux manquements (la non prise des découvertes archéologiques dés temps pharaoniques), je souscris à 50 pour cent. Trop de similitudes avec les textes sacrés d'Égypte plus antérieurs à la bible...Ozéris, la vierge noire, la mort la résurrection, quand mëme bizarre non...

🙏

Chacun trouve ce qu'il veut en Jésus. Ça c'est top. Nous fêterons donc bien la nativité comme tous les ans. Vive l'enfant Jésus!

Il n'est pas crédible. Il n'est pas neutre.

assertion@@josepholamaondoua2339

Onfray.. un homme plein de haine et mépris, il essaye de discréditer l’existence de Jesus en y mettant tellement d’énergie qui le rendent du coup un pauvre type

​@@isabelle69267ni in l'

@@cB3n.5jBtAA9.-a bonjour Yasmine Onfray, avec l'appui d'historiens, stipule que Nazareth est une bourgade née 5 siècles après Jésus et que donc... il ne peut y avoir vécu. Bien sûr le crédit que chacun peut accorder à cette version est tributaire de sa foi. Étant athée, et sans avoir vérifié la véracité de cette affirmation, je suis tenté de le croire.

Jésus était-il circoncis ? Car Jésus était juif

@@samsouris4754 c’est un détail….

Les évangiles dits "canoniques" sont estimés être du Ier siècle par les exégètes, les évangiles dits "apocryphes" sont bien plus tardifs, certains sont même médiévales. D'autres part les apocryphes les plus anciens comme l'évangile de Thomas et de Marie ne sont pas du tout des évangiles mais des compilations de discours (logia) sans aucun contexte. L'évangile de Marie est fragmentaire. L'évangile de Philippe, beaucoup plus tardif etc. Oui aucun historien sérieux n'affirme que Jésus n'a pas existé, la remise en cause a déjà été faite et elle continue à se faire, seulement, de par les sources des historiens romains, des sources juives, puis les autres textes que nous avons, son existence ne faire guère de doute. Après rien n'empêche un doute systématique. Cependant il faut être un grand conspirationniste pour s'imaginer une bande de personnes inventant un personnage imaginaire crucifié (sous Ponce Pilate, fonctionnaire hautement historique et reconnu en son temps) méritant d'être adoré, pour ensuite subir trois siècles de persécutions au nom d'un artifice totalement mensonger.

@@jean-charlespetrovski8616 merci pour cette réponse passionnante et cordiale. Je critiquais plus le fait que les intervenants balaient trop vite l'hypothèse mythiste de jésus,qui loin d'être complotiste apporte un éclairage sur les fondations du christianisme bien avant jésus. Ce dernier ne serait que symbole et sa fin tragique facile à décrire dans un contexte où nombre de gens ont vécu la même mort à l'époque.

@@killerzober Le problème de la théorie mythiste, c'est qu'elle se base sur un procès d'intention. Si l'histoire de Jésus n'est qu'un mythe il faut bien des conteurs. Les mythes de l'antiquité grecque ou romaine sont des récits racontés par des bardes comme Homère et Hésiode, ou des poètes comme Virgile et Ovide, les évangélistes comme Marc et Jean ne sont pas des poètes, ils ne racontent pas un récit épique, ils se posent en témoins des scènes qu'ils racontent (pour ce qui est de Jean et de Marc). Ce n'est pas le cas des auteurs de mythes. Luc se pose en historien, voir le début de l'évangile de Luc ou il introduit son texte. Encore une fois dire que Jésus n'est qu'un symbole est une spéculation qui n'appartient en rien à l'histoire. Si nombre de gens ont vécu la même mort à l'époque, c'était assez peu le cas des personnes qui n'étaient pas esclaves. C'était aussi peu le cas des personnes ayant enseigné dans les synagogues. Quant aux fondations du christianisme bien avant Jésus, c'est aussi de la spéculation. Si il y a un avant Jésus et un après Jésus dans la fondation du christianisme, il faut commencer par admettre qu'il a existé. Et avant Jésus, il ne peut y avoir de christianisme.

Jésus ne fait il pas partie de l'histoire des humains ?

Jesus a existe... c'est la base dans l'histoire Quand vous faites des études d'Histoire vous côtoyés le religieux c'est inévitable et c'est normal

si l'an zéro est l'année de sa naissance, quand il est mort à 33 ans c'était en l'an 33 de notre ère, et on est aujourd'hui en 2021 !

Pour moi c´était un prophète rien de plus et je suis catholique

non Christ es tun etat de conscience accessible a tous, Jesus une histoire pour donner la notice..le souci c'est qu'a caus ede sbiasi cognitifs de l'ego et d'une lecture trop litterale, on arien acompris et du coup c du n'importe quoi..en rélité tout ce qui est ecrit dans la bible n'est que symbole et metaphore;.meme les hommes et les femmes n'en sont pas, ce sont de symboles..tout comme Jesus esdt le symbole nd'un etat de cosncience a la portée de touts mais meme si gratuit et disponible aussi ardu que de se connaitre soi, tache laplus difficile au monde

Laisse ton allah où il est....

C'est bien un commentaire de musulman !!!!

@@josianecaillat7535 Quant à l'homme, il n'est pas naturel pour lui d'avoir les « cheveux longs » (verset 14). Ses cheveux sont naturellement plus courts (et moins épais) que ceux des femmes, ce qui correspond à la tradition corinthienne qui interdisait aux hommes de se couvrir la tête pendant un service religieux. Paul encourage l'Église à se conformer aux conventions sociales sur l'aspect masculin et féminin.

Vous m'enlevez les mots de la bouche! On voit les progrès de l'archeologie Israelienne dès lors qu'on a eu des historiens et archeologues non idéologisés..

​@@blakefrancis5706les sionistes ashkénaze européens les slaves de l Europe de l'est de l'ex URSS soviétiques des pays baltes les khazare ashkénaze sionistes que sont dans le moyens Orient maintenant n'ont aucun lien avec les vrai hébreu .De faux juifs

Vous êtes certainement évangéliste, laissez les autres suivre leurs cœurs, Jesus était un grand libéral, il prêchait l’amour la paix et ne portait aucun jugement. Apprenez à faire de même

Bonjour , la vérité fait mal . N'ajoutez pas une ânerie à une autre ânerie, c'est créer un sur-accident... je ne suis pas évangélique, ni TJ ni protest ni juif, surtout pas KTO religion créée par un empereur pour des besoins politiques, de quel cœur parlez-vous? celui de vos crimes dans l'histoire? Le Seigneur a dit lui même que ce sont les violents ( les romains qui ont massacré les premiers chrétiens)qui s'empareraient du royaume, ouvrez les yeux: Vos soutanes sont entachées de sang et de vos œuvres abjectes sur des enfants; les Kto et l'autre religion du sabre sont le malheur de la terre. @@isabelle69267

Supplice romain. Mais choix partagé... Lapidation pratiquée.

Jésus n'était pas juif.... Première nouvelle !!!! Mdr

@@marccocor2978 Je répète, les juifs ne tuent pas les leurs. Dans quelle école juive Jésus aurait reçu son enseignement qu'il a largement promulgué à travers son périple. Son enseignement venait d'ailleurs, nous le savons. Pourquoi les intellectuels de l'époque n'étaient pas en accord avec lui, puisque Jésus était sensé avoir fréquenté les mêmes écoles ???

@@marccocor2978 Dans l'iconographie chrétienne, il est souvent blond ou roux comme Madeleine.

@@haladharadasofficiel2480 : Jésus est de la tribu de Juda et vivait parmi les siens pratiquant la religion juive ,ses uses et coutumes.( le sabbat, les fêtes de Pâques juives...).les pharisiens l’ont fait condamné pour blasphème par l’entremise des romains sous la gérance du gouverneur Pons Pilate . Les juifs condamnaient à morts selon leurs lois par lapidation ou pendaison et même décapitation.

C quoi cette connerie??

Encore une dingue !!!!