Es verdad que hay marcas chinas, pero las chinas de alta calidad tampoco son baratas.

@@frankiris8 de hecho por el mercado de precio hay muchos audífonos chinos que destrozan, siendo el claro ejemplo de los hifiman sundara y el hifiman arya siendo los más dominantes en su rango de precio. En el mundo de "inears" la verdad es que no tienen comparación, por el precio.

​@@andrespoblete6783no digas mamadas meriyein

No habia visto tu comentario, le escribi lo mismo ayer al sorprenderme lo que dijo. Es raro, Fernando siempre fue objetivo, racional y realista, pero en este punto no le veo coherencia en lo que dice. Le falta actualizarse. Y aclaro que tambien tengo muchisimos aparatos de marcas tradicionales inglesas, francesas, dinamarquesas etc etc

Chino se refiere a las marcas de baja calidad (si sabemos q ahora todo se hace en china)pero a mi parecer se refiere a lo barato y descartable asi llamamos nosotros en mi pais lo q no sirve disculpen lo directo

@@franciscoflores5449 Entiendo a que te refieres y justo con eso es con lo que discrepo. Se podría hablar de equipos de "entrada", de nivel medio o alto, lo cual básicamente está determinado por el precio. Pero si se ha escuchado suficiente (como Fernando), se sabe que ni el precio, ni la nacionalidad determina la calidad a menos que se ponga lado a lado extremos de la escala. Sin embargo, equipos "chinos baratos" pueden ofrecer sonido que al gusto de una persona pueden ser equiparables o incluso más agradables que uno inglés o estadounidense del triple de precio, algunos de los cuales han sido presentados por Fernando. Muchos amplificadores baratos chinos además pueden ser modificados cambiando bulbos u opamps al gusto del escucha y me consta que ofrecen, al lado de otros de mayor gama, un sonido muy agradable. Repito, al final lo que vale es el gusto de cada quien, y no sólo eso, el momento y el tipo de música. Yo paso momentos prolongados escuchando cierto tipo de música por semanas con un amplificador al que he cambiado los bulbos hasta encontrar los que me gustan para ese momento. Después prefiero usar otro amplificador de mayor gama, más refinado y mayor resolución para otras Cosas. Hice mención de marcas de audífonos chinos que son espectaculares, y para el gusto de uno, más agradables que otros de mayor "renombre ". Mi punto es que si ya tienes un tipo de equipo preferido, bien por ti, pero si no conoces los equipos, prueba, y quizá te lleves sorpresas, de lo contrario por prejuicio podrás perderte de cosas muy interesantes y satisfactorias. Saludos

El tema de audífonos es bien amplio, pero en mi experiencia creo entender por qué esa recomendación. Bose es una marca que se enfoca de los medios hacía arriba colorea con un sonido algo metálico y beats es más enfocado a las frecuencias graves quitándole cuerpo a los agudos y esas son características que los a distinguido entre sus seguidores melómanos, con apple hay un problema más serio y es que sus productos están enfocado para el formato ALAC y que es como un standar para los productos de ellos. Las 3 son marcas que duran en el tiempo, con diseños extravagantes y finos La alta fidelidad parte de un sonido plano y es aunque no guste, una exigencia audiofila que concluye con escuchar la música tal y como fue grabada sin agregarle efectos. Una característica de los audiofilos es que no les gusta que un DJ este interviniendo y agregando distorsión a lo que escuchan y es por eso que tienen exigencias muy singulares dónde hasta una sala privada, grande, irónicamente con una sola silla. Mientras que los melómanos se sienten bien con los efectos que los DJs ponen al sonido y se ven casos extremos donde a algunos melómanos les gusta que sus carros tiemblen y hagan esos sonidos que pareciera que se van a desarmar. Son cosas muy distintas y definidas, aunque tengan en común el ruido o el sonido. Yo cuando vine al canal tenía muchas críticas por qué ahorita mismo sigo en una línea neutral en cuanto a mis gustos, juego en una PC y tengo audífonos que resaltan los efectos de las balas, explosiones, terremotos, rayos. Para música prefiero unos Sony, no valen mucho, pero puedes escuchar y distinguir bien los diferentes instrumentos hasta en una banda sinfónica.... Recomiendo el concierto de Malssteen con la filarmónica de Japón !!!

Así es, y al final resulta ser una cuestión de gustos.

No se escuchan mal los Kz pero tampoco llegan a grado audiofilo.

Claro que sí Te recomiendo unos Meze Audio o unos Focal Bathys

Qué opinas de los Sony extra bass, y Motorola extra bass?

@@omarvargaspizarro5607 mala opinion de ellos, sony ya no hace auriculares de calidad, ademas desconfia de algo que ponga extra bass

@@omarvargaspizarro5607 Es cuestión de gustos, si el extra bass es lo tuyo te van a encantar, pero no se van a considerar de calidad audiófilos.

@@Pei_Bo estás seguro que ya no hace Audifonos de calidad ? O solo desconoces su catálogo ?

JbL, Harman, Sonos, Bose

Le agradezco maestro, saludos y sigue con los vídeos q aprendo mucho

Yo igual y me parece muy buenos auriculares, no pienso cambiar solo porque este tipo lo dice

Malos malos si buscas calidad hi fi

Sennheiser es una gran marca, incluso desde los más económicos. Los que mencionas no responden bien para Hi-Res. En el sentido de la claridad y pureza de audio. Un bajo fuerte no es sinónimo de calidad.

Sí

En cuanto a monitores/parlantes, me parece que Edifier es bastante bueno!, En particular tengo los s2000mkiii. Pero en gustos no hay nada escrito! Jaja

Son equiparables a los bose 700 quietcomfort

Sony es un monstruo en audio. Sólo que tienes que saber buscar su línea PRO y evitar sus líneas económicas. Los Sony MDR-7506 son tan clasicos como un microfono Shure en los estudios de grabación

Pues me imagino que los que empiezan con xm son los que hay que evitar pero con respecto a otros componentes sony esta bien.

El precio muy elevado, hay marcas q estan mas baratas q bose y suenan igual.

Pues son una porquería, sonido alterado artifialmente que se aleja del sonido original y natural, aparte caros para lo poco que ofrecen