Aquí una Rosario Robles al borde del llanto, muy diferente de aquella actitud retadora, burlona y cínica con la que siempre se condujo, aún en su comparecencia ante los legisladores. "Rosario, ora si creo te tienes que preocupar" - Atte. Enrique Peña Nieto (disfrazado de hippie y comiéndose a una modelo) Que bueno que se esté haciendo justicia. Excelente video. Gracias.
@jorgegonzalez-hn8ko3 жыл бұрын
Bien a las Partes, gracias por trasmitir estás audiencias ya que son de valor jurídico saludos
@alejandravazquez29854 жыл бұрын
No tendrán todas las audiencias??? 👉🏼👈🏼
@cantaelaedo4 жыл бұрын
Gracias por subirlo. Es un absurdo que no se pueda conocer lo que ocurre en las audiencias salvo que sea por notas periodísticas o si te presentas personalmente a la audiencia.
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
Es absurdo tu comentario. Ya que quien quiera puede subir una audiencia a youtube, pero si no les interesa a los abogados que no lo hacen, no incurren en ninguna responsabilidad.
@cyajecorporativojuridico78574 жыл бұрын
Que fuerte, no lo digo como ciudadano, sino como abogado, el Criterio del Juez fue sumamente superficial, violó por completo el Derecho Prohomine, atropello cualquier beneficio en favor del Reo. Pero además presumió la Culpabilidad del Reo, se nota, que cuando en un asunto existe línea, ningún argumento es suficiente. Considero que la debieron de haber presentado con una Suspensión de un Juicio de Amparo, por el tipo de personaje que es. Como ciudadano opino que el haber dado la espalda al PRD e irse con el PRI, le ganó Políticamente la persecución judicial actual, de las Personas que traicionó #AMLO.
@cyajecorporativojuridico78574 жыл бұрын
@@miketapia1828 WOW, parece que no supiste argumentar y todo tu fundamento es decir "pendejo" WOW eres un letrado, un sabio, un pinshe crack, un aplauso a un imbecil más que sabe escribir lo que es, "un pendejo", ponte a estudiar pinshe pouser, sin estudios.
@jrglezch4 жыл бұрын
y eso que tiene que ver con la litis? ubiquese estudie y luego hablamos
@cyajecorporativojuridico78574 жыл бұрын
@@jrglezch que te pasa Jose Ramón, se nota que estás enojado con la vida, si eres brillante y crees que nadie puede opinar, eres un pendejo, en la vida u como abogado
@normasanz94703 жыл бұрын
Que absurdo !! Cuál es el fin último del Derecho?? No, el derecho no solo es aplicar la ley a raja tableta. El fin axiológico del derecho es la justicia! Y como tal es juez debe velar por ello. El juez debe por muy pobre que sea el argumento tratar de hacer JUSTICIA! Más que aplicar la ley simple.
@mariodomm96539 ай бұрын
@@jrglezchMe encanta que dio un argumento completo y tú sólo usaste una palabra naca. Mejor estudie usted, que se nota que no acabó ni la prepa.
@elegomar184 жыл бұрын
AHORA RESULTA QUE NO TIENE DINERO LA DOÑA HAHAHA SE LA MAMO CON LO DE LA RIFA XD
@pincelitopayasito75123 жыл бұрын
Que gachos se la dejaron ir toda...a mi tía
@draw2512 жыл бұрын
Por fin Justicia
@conyserrano83184 жыл бұрын
YA LE SALIERON DEFENSORES A LA SEÑORA, QUE SI SE VIOLARON SUS DERECHOS, QUE SI EL JUEZ FUE PARCIAL, ETC. SE HAN PUESTO A PENSAR A CUANTAS PERSONAS PISÓ Y ATROPELLÓ ESTA MUJER?
@luisfernandoguzmanleon10283 жыл бұрын
A cuantas??
@adolfoponcejasso63764 жыл бұрын
Más allá de la culpabilidad o no de la imputada, lo cual se resolverá en la etapa de juicio. Son absurdas las razones que dio el Juez para dictar prisión preventiva justificada. Es lo malo de cuando los Jueces tienen línea y se olvidan por completo del principio de imparcialidad.
@pilargomezhernandez55542 жыл бұрын
Parece un show jurídico.
@respaldosenninsalu24 жыл бұрын
Me pueden decir de qué delito fue y su amparo por favor? Mi celular no reproduce al cien el sonido ):
@a.a.atoyatlsohtli84123 жыл бұрын
El discurso del abogado defensor más que jurídico parece más político...
@joseluiscampos76623 жыл бұрын
La estrategia de quitar el micrófono cuando puntualizo lo evidente con el memorable "No te preocupes Rosario" y la forma como el juez repartió orden es un perfecto ejemplo de cuan irrespetuosa se vuelve la competencia en el sentido político
@roxanavina57543 жыл бұрын
Es absurdo, cualquier persona con un poco de conocimiento, puede observar una clara violación de los derechos de la señora, eso no significa que no sea culpable
@tanniaayub13004 жыл бұрын
EXCELENTE intervención Licenciado Saucedo
@tlalicitlai2 жыл бұрын
19 Constitucional ? La Presunción en el minuto 43!!! Ya reformó la Constitución!!
@alejandromontalvo4087 Жыл бұрын
Puedes compartir toda la audi3ncia?
@patriciaguzman10453 жыл бұрын
Genial!
@alandgrave4084 жыл бұрын
También dijo busquen hasta debajo de las piedras
@dastrada2 жыл бұрын
Retraso la llegada de la 4T con el “Cuatro” a Bejarano, el resto es mero trámite. :D
@Tutronics3 жыл бұрын
Alguien sabe cuando la van a condenar?
@eurobitmix4 жыл бұрын
Y el principio de Oralidad, donde quedo?... y no decir del principio de Buena Fe, ante la exigencia del articulo el articulo 168 del CNPP, es una exigencia desigual, porque cada quien puede tener su domicilio donde considere conveniente y es violatorio al Principio Pro Persona contemplado en el pacto Federal como Derecho Humano, así lo considero . Pero concuerdo con la medida cautelar, es excepcional hay indicios y datos de que si cometió no solo dos delitos, porque a la lista se sumarían muchos más. Todos sabemos que es un teatro político. Asi es Mexico, vulnerable, impune donde la soberbia de los poderosos tienen a los Mexicanos en la pobreza y violencia, que triste...
@monkeylyon4 жыл бұрын
En efecto cada quien puede tener su domicilio donde considere conveniente, empero atendiendo a la interpretación literal del código adjetivo de la materia en su articulo 168 fracción I, in fine, "la falsedad sobre el domicilio del imputado constituye presunción de riesgo de fuga.
@javierhernandez22883 жыл бұрын
CUAL PRINCIPIO DE "ORALIDAD" SI SE LA PASARON LEYENDO SU ACORDEON; LA CORTE HA ESTABLECIDO QUE SI SE LEE CUALQUIER DOCUMENTO EN LA AUDIENCIA ES VIOLACION AL PROCESO ORAL
@alfonsovagamundo58193 жыл бұрын
@@javierhernandez2288 pero lo que tu dices es en relaciona actuaciones realizadas por la policia o el MP, es decir interrogatorios, inspecciones, etc,. Art 385 del CNPP, el llevar tu "acorden" si esta permitido, y hasta leer la ley.
@joaquinmoralesreyes53143 жыл бұрын
Condenado juez, ilegalmente le dió una oportunidad y ventaja al Mp, al final. cuando le preguntó ".... Ministerio Público qué más va a solicitar..." jajajajajajaja
@blancajimenez66794 жыл бұрын
16:24
@gerardohernandez564611 ай бұрын
Juez parcial a favor del Mp
@pedroduranlaruxo692 Жыл бұрын
Todos aquí critican como si fuera muy fácil, me gustaría verlos en audiencia, tengo la figuración que los que mas juzgan serian los primeros en desarmarse al momento de debatir.
@huchacucha35215 ай бұрын
Volverá al botellón en cuanto se reactive su proceso.
@aristachabez3514 жыл бұрын
Excelente Juez, muy pulcra su actuación. !!!
@luisfernandoguzmanleon10283 жыл бұрын
Pulcra en qué sentido?
@gerardohernandez564611 ай бұрын
Juez parcial..
@landoz19804 жыл бұрын
en minuto 47 interviene el maestro jose manuel saucedo,excelente abogado litigante
@eleazarhernandezangeles97464 жыл бұрын
Lastima que siempre se la pase defendiendo delincuentes y sea ultra derechista. Pero se aprecian sus aportaciones.
@alfredoutrera44684 жыл бұрын
Son delincuentes hasta que demuestre en un tribunal, ademas ese es el trabajo de un penalista, el otorgar una defensa técnica y adecuada
@conyserrano83184 жыл бұрын
@@eleazarhernandezangeles9746 ME PARECE MUY ACERTADO TU COMENTARIO. EXCELENTE.
@conyserrano83184 жыл бұрын
@@alfredoutrera4468 CREES QUE LA SEÑORA ES INOCENTE? CADA ABOGADO ELIGE A SUS CLIENTES Y ESO TAMBIÉN REFLEJA MUCHO DE LO QUE SON LOS LITIGANTES.
@javopacheco52244 жыл бұрын
Ahora si te volaste la barda, ¿excelente abogado litigante? Pues si es de los que siempre quieren llagar a un arreglo, que pretendiendo, que llevar veinte abogados, que de todos no se hizo uno, ni con él ahí, presumió que iba a impactar al Juez? Pues pobre imputada, tu excelente abogado litigante se vio como el peor abogado litigante.
@defensa0425 Жыл бұрын
Nervioso el M.P. Que bajo nivel de técnica de litigación. Que Ascó.
@jm-vb4st4 жыл бұрын
1:17:43
@juliocruz88142 жыл бұрын
Héroe!!!
@Bob-sj2lz Жыл бұрын
venganza del ranceo.
@jrefugiohuizardominguez4 жыл бұрын
el problema que todo lo que se habla es subjetivo..... y no propusieron ninguna medida precautoria opcional....
@javierhernandez22883 жыл бұрын
MNTA. EL MINISTERIO PUBLICO NO SABE ESPAÑOL, NO SE DICE "VIRTIÓ" SINO "VERTIÓ. SI NO SABE ESPAÑOL, MENOS JURÍDICO
@Sarise3964 жыл бұрын
LA OTRA QUE APARECE, ES LA HIJA?
@CLUAMX4 жыл бұрын
La hija está atrás de Rosario
@Sarise3964 жыл бұрын
@@CLUAMX grs
@OhMayi12 жыл бұрын
9:52 tsssssss
@lic.josedejesuscamarenasil48224 жыл бұрын
Que buen debate depusieron la fiscalía y la defensa, me da gusto que el maestro José Manuel Saucedo (No se aprecia, pero reconocí su voz) formo parte del.equipo.de abogados de la imputada.
@lilianagomez9389 Жыл бұрын
Y muy bien sus argumentos
@alexbenitezcuellar21054 жыл бұрын
Que pena exista linea y no exista IMPARCIALIDAD el.juez garante demostro no tener criterio y se nota la linea a todad luces; que pena existan cenutrios como juzgadores. Es una verguenza.
@IVAN_LICA4 жыл бұрын
Por qué lo censuran? Si las audiencias son publicas, o hay restricción?
@eleazarhernandezangeles97464 жыл бұрын
Se presumen públicas para las personas que están en las salas. No para su difusión por cualquier medio. Recuerda el derecho a la intimidad y los datos personales en el procedimiento. Agradece que se puede ver algo. Por lo si las moscas yo ya lo grabe, no vaya a ser que lo quiten.
@fercarmona74 жыл бұрын
ELEAZAR HERNANDEZ ANGELES como lo grabaste?
@eleazarhernandezangeles97464 жыл бұрын
@@fercarmona7 Baja el convertidor de videos www.onlinevideoconverter.com/youtube-converter Posteriormente copia el link del video de youtube y pegalo en el convertidor de video.
@karenherrera20114 жыл бұрын
Posiblemente lo subió alguna de las partes y cuando otorgan las copias de audio y video ponen una marca de agua para indicar de quien es la copia.
@jrefugiohuizardominguez4 жыл бұрын
la falta de residencia,,,, la falta de trabajo....tramitar la licencia con otro domicilio.....perfecto el juez....Tonto el defensor...
@luisfernandoguzmanleon10283 жыл бұрын
Tonto el defensor o mucha línea del juez, ahora tu dices que tonto el defensor y tu quien eres o que asuntos has llevado de renombre??
@jrefugiohuizardominguez3 жыл бұрын
@@luisfernandoguzmanleon1028 si para efectuar un discernimiento.... lógico ,,,,,....se ocupa la experiencia..... luego entonces seria un animal mas .... los humanos inferimos las cosas.......
@totalinvacion344 жыл бұрын
El maestro Saucedo sale en la audiencia debatiendo las medidas cautelares
@Il_Jesús2 жыл бұрын
El juez hizo buen trabajo ,Rosario puede huir
@alfonsovagamundo58192 жыл бұрын
Es lo mas insulso que se puede oir. Ella no quiere huir, es una politica de primer orden, desea ser declarada inocente, para asi volver a tener un hueso, tiene todo lo material para poder lograr eso. Eso dejaselo a un pobreton que no podra pagar su libertad, mejor se va.
@elizabethcostilla96613 жыл бұрын
Buena defensa. Creo que la medida si estuvo injustificada
@ivanpaniagua76 Жыл бұрын
Fiscales poco objetivos, y juez mas que parcial. Que verguenza de sistema legal.
@marior41984 жыл бұрын
Y el principio de presunción de inocencia donde quedó juez?
@victormarquez62662 жыл бұрын
El juez es familiar de Dolores Padierna, esposa de René Bejarano, exhibido recibiendo dinero en el famoso video de las ligas, el cual fue realizado y difundido por Carlos Ahumada, ex pareja de Robles Berlanga, así las cosas...
@lilianagomez9389 Жыл бұрын
Solo por eso debió excusarse no puede haber ningún tipo de relación entre el imputado y el juez, desde ahí estamos mal
@draw251 Жыл бұрын
1:17:58 Las razones del Juez para mandarla a la cárcel. Buen trabajo ministerio público.
@xochimitltlamani46974 жыл бұрын
Queda claro que el juez no actuó de manera parcial , violó el principio de inocencia , es prepotente, debió excusarse, existe conflicto de interés, el consejo de la judicatura debería destituirlo
@Strotatynhe4 жыл бұрын
ja ja ja samamada
@rosariosantos28254 жыл бұрын
"Queda claro que el juez no actuó de manera parcial..." O sea que su actuación fue imparcial. La imparcialidad es un rasgo deseable y e imprescindible en los jueces, ¿no? 🤔
@veronicagutierrez21494 жыл бұрын
@@rosariosantos2825 asi es, la sra xochimitl esta diciendo que el juez se comporto imparcial, que es correcto en la imparticion de justicia. Creo desea ayudar o defender a la sra rosario robles, pero hace lo contrario.
@araceliantonio6774 жыл бұрын
Yo se como se lleva el proceso y el juez muy bien, deja de ladrar maldita escoria ignorante.
@marthagomez60353 жыл бұрын
@@rosariosantos2825 ja ja ja ja ja ja, está como la defensora que dijo: "mi cliente es inocente, pero está dispuesto a pagar el daño"
@EmmanuelCGJ4 жыл бұрын
Este video es mas ilegal que hacer facturas apocrifas del SAT
@ricardoa56833 жыл бұрын
Se pasó de verga el juez. Digo, pésima la manera en que justificó la imposición de la medida cautelar.
@gabrielaugalde2307 Жыл бұрын
Chayo recibiendo su chayote de rayas
@Rafael-bq1es4 жыл бұрын
Se nota que el juez tenía línea política, es débil su argumento.