Рад, если помог. Спасибо :)

Пожалуйста!

Спасибо, Мария, буду исправляться. Мне все еще сложно переключаться между украинским и русским, потому я никак не могу привыкнуть к особенностям русского и правильных ударений. Тем более, что последнее несколько лет не общался на русском. Думаю, меня можно понять. тем ни менее, буду исправляться :)

@@altermore На украинском ударение так же падает на первый слог "вИдгук", а не "видгУк". Особисто я Вас не розумIю, друже.)

@@ZahhaRaMahadev мова йшла не про конкретно це слово. Просто коли переключаєшся між мовами, то й виходять ось такі казуси :)

Сейчас уже MK2 ревизию надо брать. Просто для прослушивания музыки - слишком жирно, я бы сказал. Но если есть возможность, то почему бы нет. Звук она никак не красит, если что. Просто он будет чище чем без неё.

Звук записы голоса кстати очень хорош. Мне даже кажется что мой микрофон звучит хуже не смотря на дороговизну. Наверное дело в прямых руках, самом голосе и практике в свидении.

Нюман хорош конечно, а что до Presonus Studio 26, она дороже, можно 2 мика писать одновременно, есть миди входы. Металлический корпус. Конечно, ID4 лично для меня - намного интересней. Больше нечего сказать. Если тебе в работе нравится, удобно, качественно - значит отличная карта. Если есть такая, смысла покупать другую не вижу. За отзыв спасибо :)

Спасибо. Твой микрофон получше будет. Но микрофон, как обычно, это далеко не все. Его задача - чисто и честно записать голос. Ну и конечно важен голос. Далее дело за обработкой. По правде, я не так стараюсь для таких обзоров, как для специальной дикторской озвучке. Там то я очень долго могу возиться, полировать все. Вообще то, лично мне, запись в данном ролике показалась слегка перегруженной, но раз нравится, значит нормально ))

@@altermoreХорошо убедил) Присонус тоже норм. Но в id4 или id14 есть свои фишки) Да я слежу за твоим творчеством как раз пол года с тех пор как обновлял оборудование и попал на видео о Rode NT1000, слышал озвучку и твою музыку. Также я слушал как звучит микрофон ТЛМ 102 на канале Павел Корольчук. У него кстати раньше на студии тоже был Rode NT1000 и я выбирал между этими двумя. Но как мне кажется несмотря на цену сильной разницы все же нет. В основном у меня есть претензии к ловле звука ЕС на моем микрофоне. И в целом на многих других микрофонах за эту цену или ниже. В этом плане очень придирчив к звуку.

@@altermore Ну разве что если другую то APOLLO TWIN или RME, но я до них ещё не дорос. В финансовом плане)) Да и надо ли вопрос для меня тоже спорный.

Спасибо!

Учитывая, что вы рассматриваете такого уровня аудиоинтерфес, уверяю вас, разницу между 24/96 и 24/192 вы не заметите. Об остальном сказать не могу, ничего не знаю о Motu. А главное отличие iD14 от iD4 в том, что у iD14 есть возможность воткнуть и одновременно писать 2 микрофона, вместо 1, также есть софт с микшером и кажется совсем немного лучше преамп для микрофонов. Больше - читайте на официальном сайте производителя, конечно же. И главное - отталкиваетесь от ваших реальных нужд. Не нужно брать что то только из за цифр. Вы должны сами для себя исследовать эти моменты.

@@altermore Спасибо за ответ! Отличная подача! Я сегодня подписался.

@@user-gd4cw3ky1w спасибо тебе и добро пожаловать! У iD4 есть 1 вход для гитары и 1 вход для микрофона. Вы можете писать и то и то одновременно. У iD14 их по 2. Если деньги есть, то на перспективу можно брать 14 модель, если она конечно вдруг понадобится вам, а иначе нет смысла платить больше. Хотя, к примеру, вы же можете и себя писать на 2 микрофона одновременно! Кстати, советую дождаться в продаже ревизии, если ещё нет.

@@altermore Спасибо за разъяснение! Давай на ,,ты,,! Под ревизией ты имеешь ввиду ID 4 MKll ?

@@user-gd4cw3ky1w пожалуйста. Да, именно о ней mkII, обычно так обозначается обновленная версия.

Искренне рад, если мое видео помогло тебе. Да, я уже понял, что есть необходимость в таком прояснении. Сам столкнулся с этим, когда хотел тренслировать звук из DAW в запись видео. Но для стримов там все немного иначе, но суть почти та же. Постараюсь снять такое видео, на примере работы с OBS.

​@@altermoreну как там..

Если для стримов, то я бы точно взял Audient Evo4, он напрямую через софт даёт звук из DAW точно. Это огромный плюс. Это лично мое мнение и выбирать все равно вам. Аудиокарта ничем не грузит систему. Другое дело, потянет ли ЦП вашего ПК обработку аудиоматериала. Если процессор мощный, то при правильно настроенном стриме, проблем быть не должно. Но тема загруженности системы - это уже совсем другая история.

@@altermore Спасибо, а не знаете можно ли вешать сразу компрессию на голос, как это реализовано в YAMAHA AG03, послушав SoundCheki Evo4 Vs ID4, понял что она по качеству звука, прям на порядок хуже ID4 и высоко омные наушники она вряд ли потянет, а Loop-Backi сложно настраивать программно, просто ни разу этого не делал, а то ради такого звучания с ID4, можно пару часов и попотеть, как говорится )

@@unescomusic921 больше не знаю, чего добавить, по этому придумывать не буду. Смотрите обзоры этих девайсов, сравнивание мнения, учитывая их субъективность от того, кто чем занимается. Ну и не спешите! Вот что важно :)

@@altermore Большое спасибо за совет

@@unescomusic921 motu m2(если найдешь, его сразу скупают) либо обновленные id4/14 mk2

Здравствуйте, Александр. Спасибо за вопрос. На счет переходника - не уверен, но точно думаю, что не стоит ничего мудрить. Полагаю проблема в том, что у вас так настроена панорама в вашем iD14. Попробуйте зажать вместе кнопки "Mute" и "iD" и не отпуская покрутить колесо громкости. Вы увидите, как на индикации громкости раздваивается сигнал на правый и левый каналы. Выставьте так, чтобы было посередине. Надеюсь это поможет. Если нет, придется искать причины, которые могут крыться в програмном обеспечении.

@@altermore - Спасибо Вам за быстрый ответ. Попробую! PS Отдельное спасибо за хорошее объяснение!!!

@@Ivanovih808 Доброго! получилось решить проблему? У меня такаяже ситуация - микрофон nt1 + id4 - пишу на макбуке почти везде пишется в один канал (левый) не знаю как это изменить. Только через давинчи получилось поставить два канала для записи в стерео. Но всегда писать в давинчи трудновато.

Спасибо за внимание. Причина может быть в том, что у самого микрофона есть свой уровень шума, но также он может отчётливо ловить шум вашего компьютера, тем более если он стоит близко. Возможно рядом какие то электрические наводки. Либо, что ещё хуже, что рядом проходит какая то радиолиния. Я не специалист по таким настройкам, но тут надо смотреть по обстановке на месте. Я также удивился уровню шума, когда впервые включил и послушал конденсаторный микрофон, учитывая что у Rode NT1000 очень низкий уровень шума. А дело в акустически неподготовленном помещении. Но дело точно не в аппаратуре, я думаю.

@@altermore Пробовал подключать к стационарному ПК/ноутбуку в разных комнатах - эффект тот же. Вообще микрофон динамический, поэтому шум от системного блока ловить не должен, да и судя по отзывам, ни у кого и не захватывает. Предыдущий микрофон был USB, на записи слышал только шорох, но никакого гула там и близко не было... UPD. Сейчас снял микрофон с металлической стойки, заметил, что под особым углом гул практически пропадает. Причём наклон какой-то нетипичный, градусов так 30 вниз.

@@Logolas может быть от контакта с металлом. Сложно сказать, нужно смотреть и слушать на месте. Не знаю, как у вас там микрофон крепится, но попробуйте подложить какую-то тканевую прокладку между микрофоном и креплением, что-ли. Честно, больше не знаю, что вам ещё посоветовать. Надеюсь вы найдете решение.

@@altermore Спасибо большое! Буду пробовать.

Кажется, я понял суть проблемы, но отвечать очень долго. Думаю, стоит снять видео о том, как записывать на видео звук из DAW или даже стримить. На Ютубе есть видео с разными решениями, но все они как то складно поданы, как по мне.

Рад, что смог помочь. У меня обычная 2.0 акустика и я долго искал нужный кабель, чтобы посадить свои колонки на аудиоинтерфейс, в итоге взял QuikLok 2 х Jack 1/4" (6.3 мм) - 2 х RCA. На счет аудиосистемы 5.1 - не скажу, не знаю. Для DT 770 PRO 250 усилитель не нужен, я говорил об этом в видео. У меня такие, справляется отлично. Это подтвердили разработчики прямым ответом по почте, я забыл вставить скрин в видео.

Аудиосистему 5.1 к этому аудиоинтерфейсу подключить нельзя.

@@AlexeiNeboyan наверное нет. Но вы забейте в гугл, посмотрите на официальном сайте спецификации.

@@altermore спасибо ха ответ

Нет, для того и другого общая крутилка. А кнопка Mute только для мониторов. Интерфейс по сути заточен под соло запись исполнения.

Моя MK1 у меня уже 6 лет 🙆🏻‍♂️ Дальше пишу на неё и все отлично. Такая аппаратура практически никак не теряет своей актуальности. Наверное, точно также как и микрофоны и любая другая тому подобная техника. Главное - бережно пользоваться 🙂 На больших студиях, где записывают серьезные саундтреки, никто не выбрасывает работающие микрофоны, которым хоть 50 лет, если они работают. А что может случиться с аудиоинтерфейсом за 5 лет 🤷🏻‍♂️ Если для ваших целей её хватает, то берите конечно. MK2 ревизия - весьма хороший выбор, один из лучших за свои деньги.

@@altermore спасибо большое за ответ! Оптимистично! Это радует! Да просто один знакомый сказал что с дровами не было бы проблем. Мол если забросят разрабы обновлять драва и/или Винда обновится то там чёт по дравам может накладка выйти. Но на одном канале спец сказал что это не страшно. Да и вот видеокарты мои - им уже по много лет, работают же. Даже древняя GTX260 на Винде 10 работала, я думаю тут логика схожая!) Так что спасибо ещё раз! Лишь бы не купить левак или брак!

@@lEpIvIaKl покупайте в проверенных магазинах, которые специализируются на таком оборудовании. А в случае чего, всегда есть гарантия 🙂 Разработчики драйверы обновляют, проблем с этим нет.

Нет, для наушников и мониторов одна большая крутилка. Лично у меня проблем с этим не возникало. При записи мониторы глушатся кнопкой Mute. Все, что можно сделать, есть в инструкции по использованию.

Здравствуйте, Илья. Я не специалист по техническим нюансам, но кое какие советы дать могу. Если у вас конкретно этот интерфейс, то предлагаю посмотреть на сайте драйвера, стоят ли последние и настройки драверов iD в трее, повысьте немного ASIO Buffer Size до 128, попробуйте. Проверьте частоту Sample Rate, совпадает ли она с той, что установлена в настройках системы. В любом случае, лучше обратиться на сайт производителя и даже написать им в поддержку, они помогут вам.

@@altermore Спасибо большое за совет.

Сам не пользовался панорамированием на интерфейсе, не было нужды. Ознакомьтесь с инструкцией по эксплуатации или обратитесь на официальный сайт производителя. Уверен, вы сможете найти решение.

@@altermore Я написал в поддержку. Проблема решается заменой коннектора у наушников. В моем случае я просто прикрутил более большой коннектор к своим sennhizer HD 205,который шел с ними в комплекте, и вставил их во второй, соответственно более большой вход для наушников на звуковой карте (замена TRRS коннектора на TRS). Может кому-то эта информация будет полезна :) Надеюсь я не запутался в терминологии

@@soulboard7957 вот как? А я изначально использовал "большой джек" :)

Спасибо. В большинстве своем, я больше говорю о практическом применении и опыте использования. Характеристики всегда можно посмотреть на сайте производителя. Что же до новой версии, не знаю, не слежу, а раз есть id4, то и не за чем пока. Что до scroll controll - штука хорошая. Но, думаю, то, что оно не везде работает, обусловлено и особенностями каждой отдельной DAW и ее интерфейсом, по этому с пониманием отношусь к тому, что где то что то не работает. Но в целом, что не говори, но id4 - лучший выбор по соотношению цена/качество, даже на сегодняшний день.

Микрофон нужно выбирать под конкретные нужды с учетом помещения, в котором вы планируете делать записи. Поэтому сходу ответить сложно. Для кого-то Behringer B1 будет хорошим началом. Для меня это низкий уровень, так как я начал делать коммерческие записи с NT1000. Если вы планируете писать вокал, к примеру, в обычной комнате дома, лучше смотрите в сторону динамических микрофонов, найдете и дешевле и с записью будет легче.

Не совсем понял вопроса. Можно ли разделить во время записи на левый и правый каналы для мониторинга? Я думаю что да, но не проверял. Подробнее смотрите инструкцию на сайте производителя.

Это уже вопросы знания того, как устроен интерфейс и как использовать редактор, куда ты пишешься. Я не смогу так просто объяснить и времени на это нет. Но если кратко, то ты же пишешь звук в один канал и соответственно он всегда пишется в моно. А ты слушаешь в стерео и от того получаешь звук только в одном из каналов. Есть много переменных, так просто не объяснишь.

Rode NT1000

Нет, не рассматривался. На момент покупки iD4, Shure MVi еще не было. Не слишком практично. Такой девайс, как вариант, лучше брать музыкантам с инструментом, которые постоянно в передвижении.

Ой, я уже не помню как именно они называются. Я сам долго искал решение, потому как не знал, существуют ли такие кабели вообще. В итоге я купил себе такой кабель через интернет, фирмы QuikLok. А вот какие конкретно входы, нужно вспоминать.

Стойка от gator frameworks.

Либо процессор слабый либо настройки аудио в DAW отличаются от настроек аудио в системе. В иных случаях - это может быть связано с драйверами.

Loopback. Нет, в первой ревизии нету, к сожалению.

@@altermore спасибо

Подойдет, но зачем? Это бюджетное профессиональное решение для музыкантов, звукорежиссеров и дикторов. Карта - это пол дела. Имеют значения также и колонки или мониторы или наушники, а так же и акустика помещения. Но, конечно, даже без этого, звук будет чище.

@@altermore спасибо!

Речь идёт про beyerdynamic? 770 закрытые, 990 открытые. Если можешь взять только одни, при этом хочешь что то записывать на микрофон, то бери DT770 Pro.

Ни на одной из моделей вы не услышите ту разницу которую дадут 1990. Копите... Если нет, берите закрытые ATH 70m. Автор прав, закрытые уши более функциональные.

@@ZahhaRaMahadev а вообще все это еще достаточно субъективно, кому то под его слух будет лучше что то иное. Считаю DT770 Pro проверенными временем, надежными и универсальными. Их все профи используют и никто не нарекал на них. Лучший выбор по соотношению цена/качество, на данный момент (который длится уже годами), как мне кажется.

@@altermore id14 раскачает 250ом dt770pro 250?

@@teenwitch3348 если iD4, младшая модель, раскачивает, а iD14 старшая модель, то как ты думаешь? :) Раскачает конечно. Громкости вполне достаточно, чтобы работать и если делать громче - можно повредить слух.

С Эво совсем другая история. Он крут по своему, особенно благодаря софту, который позволяет стримить звук с DAW. Но у него 1 вход под уши и, вроде как, если воткнуты уши, то мониторы или колонки работать не будут. Лично я им не пользовался, так что больше сказать не могу. Для домашней студии я бы все равно остался при iD4.

@@altermore меня еще очень сильно волнует вопрос шумов. У меня два микрофона: Rode NT1 и Shure SM7B. Дополнительно докупил предусилитель SE DM 1. Evo 4 я взял на тестирование. В связке с Rode аудиент совсем не шумит, звук очень чистый. А вот на шурике преампы шум все же выдают. Я пересмотрел много разных обзоров западных ютуберов - у всех так. Я не профессионал в плане звука, но меня этот вопрос очень заинтересовал. Какая карта нужна для динамических микрофонов, чтобы снизить шумы. Или шумы для динамических - это норма. Ответов пока не нашел :( Кстати, что в эво4 не понравилось - это хлипкий корпус. Он прямо под пальцами прогибается. Вместе с этим карта легкая, в ней 2 входа (можно записывать полноценные подкасты) и есть лупбек.

@@altermore западные ютуберы кстати очень хвалят как ID4, так и EVO4. Пишут про низкий уровень шума даже на динамических микрофонах. У меня просто появился вопрос, что такое низкий уровень шума и есть ли такие преампы, которые не будут давать вообще никаких шумов? :)

@@belitskyaleksey вот поэтому я и остался бы при iD4. Но как запасной вариант, если бы кто подогнал, было бы здорово протестировать. На счёт Rode, они сами по себе довольно тихие, у меня NT1000. О динамичном Shure пока мечтаю только, но он нуждается в серьезном усилении для работы, конечно и логично, что он более шумный, это можно увидеть в технических характеристиках. Я с Rode использую гейт на посте, так с динамическим Shure - тем более нужно прибегать к этому. По моему сам аудиоинтерфейс должен справляться без дополнительного предусилителя. Иначе, мне кажется, это может увеличивать шум. Но я не спец в этих моментах. Немного разбирался для себя.

@@altermore я уже провел тесты с реальным железом и посмотрел обзоры на тему усиления. С шуриком используют или Cloudlifter, либо похожие предусилители. Мне очень понравился se dynamite dm1. Я купил его где-то за 6300 руб. со скидкой. Он дает усиления даже больше, чем клаудлифтер. Шумы точно не усиливает. Если потребуются тесты - могу прислать :) Еще понравилось что он вставляется в микрофонный выход и нет необходимости в дополнительном проводе, как в случае с клаудлифтером. Еще в докторхеде тестировал союз лаунчер. Тоже классная штука, но сама по себе шумная, хотя подогревает голос классно. Rode NT1000 вообще очень классный микрофон, дающий невероятную детальность. Когда выбирал себе конденсаторный микрофон, смотрел тесты для него. Мне микрофоны нужны в основном для стримминга, звонков и трансляций. Я решил остановиться на NT1 и на шурике.

Через наушники звук так же не идет?)

Либо фейдер на нуле(channel view((mic line(in) optical(in))).

Сложно назвать причину, надо видеть цепочку подключения.

Все работает, разобрался

@@olegch8002 отлично! А в чем была проблема?

Они уже начали аудиоинтерфейсы делать?

Но что это даст? Какое преимущество? Просто ради "топ", для самоубеждения? Для большинства тех людей, кто ограничен в бюджете, а потому и рассматривает iD4 к покупке, она полностью покроет все нужды, при том что качество все равно на высоте во всех смыслах. Это идеальное решения для домашенй студии, когда не нужно много входов, ну правда.

​@@altermoreодин эксперт сказал что разницы в Конверторах нет

Если такой вход нужен, тогда нужно смотреть на другие варианты. А если на практике не к чему, то и не нужно его. Я без миди входов обхожусь.

Отличная, рабочая сборка. Микрофон и карта выбирается не по обертке и ценнику, а по характеристикам, предполагаемому удобству и нуждам практического применения. Что касается микрофона, то упор был сделан на лучшую модель из бюджетного сегмента, что я мог себе позволить на тот момент, учитывая нюансы голоса. Эта карта отлично справляется с таким микрофоном и будет справляться с микрофонами и покруче. А то, что она дешевле микрофона, не делает её хуже.

@@altermore ну значит просто накосячил при обработке звука когда снимал это видео

@@_69 вполне возможно, не исключено.

250омные точно тянет. Даже 2 пары одновременно может тянуть.

@@altermore А если 1990-е на 250 ом?

Наполовину приглушаются колонки/мониторы. Нужно нажать на большое колёсико громкости, чтобы включить/отключить этот режим.

@@altermore больше колёсико не громкости? Это по моему как раз колёсико громкости.

@@BsK84 я писал и имел ввиду именно колесо громкости, это меня телефонная клавиатура исправила :\

@@altermore понял спасибо. Вчера привезли эту карту не разобрался пока. Крутишь громкость автоматом загорается кнопка мьют и пропадает звук, чё за?

@@BsK84 если сильно крутил и прижал ее, то может такое быть. Ещё важно обновить драйверы до последней версии на сайте производителя. А если после этого подобное продолжится, тогда возможно что то не так и придется ее вернуть. Но я думаю, что с ней все хорошо.

Не могу ничего сказать по этому поводу, так как ни то ни другое не подключал. Мне кажется, так ведь и должно быть. Микрофонная линия тоже всегда пишется в моно. После записи сам перевожу в стерео.

Огромное спасибо за ответ у меня с микрофоном нету проблем проблема с синтезатор и гитара 🎸 моно

Ну оговорился человек, бывает. Вы никогда не ошибаетесь? :)

@@altermore ну ошибаюсь частенько :) просто ну как то странно получилось

@@geb5141 когда волнуешься в процессе записи либо работы над чем то, ещё не так странно получается. Сам в шоке иногда с себя 😄 Каждый борется с чем то, верно?

Плохо, если кому то он правда нужен, а не просто лишь бы был.

@@altermore всему кого есть железо нужен.

@@Yaroslav_b это логично. В таком случае стоит рассматривать другие варианты.

@@altermore я все равно взял эту, отдельно купил миди юсб адаптер)

@@Yaroslav_b тоже вариант : )

Конспирация :D

Ну вот ещё один 🤦🏻‍♂️Это все, что ты извлёк из всего видео? Вопрос риторический.

Нет, я не русский и не мальчик. Я человеческий человек.

Да уж, белке это точно незачем.

@@altermore та согласен. Я на фокусрайте и доволен

@@user-cd5uj6iy9i но iD4 лучше во всех смыслах, если сравнивать с Focusrite Solo и т.д.