В модуле «Интуиция, Экстрасенсорика» забыли вычесть мат.ожидание Закона больших чисел. Много сыновей, много матерей, много смертей, много переживаний. И при этом ни одна мать почему-то не заявляет: «Не, мой сейчас жив!». Спорим, что узнаю любой аппарат хотя бы один раз из ста опытов в слепом тесте с двумя аппаратами?

Это лучшее видео об аудио которое я видел в жизни, низкий поклон.

Как жаль, что нельзя ставить больше одного лайка... Это видео заслуживает миллион лайков !!!

Я хорошо слышу разницу, когда вижу что играет - дорогая или дешевая акустика! А вот если не видно, то и разницы никакой не слышно... ахаха

Чувак, ты просто лучший, отличная видео - лекция, этот голос, эти эмоции! А самое главное что всё по делу.

"А это аудио ушлепки у них нет разума" Ахахах зачот! Четвертую группу забыл - те кто слушают музыку, а не шумы и гармоники. И неважно через что ее слушать. Хоть через хрипящую радиоточку. Как то раз сдохли мои наушники и я пол года юзал отстоище которое шло с китайским нонейм кассетным плеером красная цена которому было рублей 200 (2005 год). Поначалу все было страшно, потом привык и пофиг уже, нормально звучит. Потом купил себе нормальные наушники и... разницы не заметил. И лишь вернувшись на отстой почувствовал разницу. Так что аппаратура вообще не значит ничего. Мозги сами поправят всю аудио картину как надо.

Когда заканчивается религия и начинается наука, истинный аудиофил превращается в аудио-атеиста. Это не ирония, проверено на практике.

В состоянии Любви(Радости) - за окном трава становится зеленее, и музыка не исключении). Благодарю за глубокий анализ. Спасибо за видео.

Получил истинное наслаждение! Все по теме с отличным юмором!!!! Молодец!

Спасибо за видео. Осталось только понять, что схема "религия-наука-ушлёпки-бизнес" уже давно внедрена не только в сферу звука

Сварщик Серега прогрел мне кабеля, я их с радостью подключил. Теперь у меня звуковая сцена расширилась. Артисты вышли на передний план. Я был как-будто на живом концерте своих любимых исполнителей. Сейчас я чувствую себя истинным аудиофилом.

Уважаемый автор. Вы большой молодец. Сначала я не много испугался в начале видео :) А потом услышал суть маркетинга. Моя работа связана с повышенным шумом и поэтому что бы не тратить время я во время работы по 8 часов слушаю музыку. Так сказать просвещаюсь :) . Слушаю на ipod classic в ушах Audio Technica ATH PRO 5 mk2. Дома использую AKG k 242 hd. К чему я это говорю. Не давно в Питере увидел магазин доктор хэд. Зашёл - глаза как у хамелеона , во все стороны. Сразу мысль "Нужно посмотреть хай энд" менее через 1 минуту я стал чувствовать ущербность своей портативной акустики. Посмотрел на уши Grado и плеер astel & kern ak240. Я охренел от мысли что когда то 5 лет назад я мечтал о закрытых хороших ушах и крутом плеере что бы слушать aac. 5 лет я был доволен как сытый хомяк :) . Но мысль дороже-значит лучше просто так меня не отпускала,пока не посмотрел это видео. В глубине души все же сидит мысль что от музыки нужно получать наслаждение,и слушать всё таки музыку,а не кабеля усилители итд. Хотя плеер с 256 гб памяти заполучить всё же очень хочется :):):) И да ... Всегда умилялся когда златоухие расхваливают технику,но никогда не говорят что слушают. Лично я просто обожаю Moby, Akira Yamaoka, Blu Foundation ...и бесчисленную кучу электронного музла :))::)

Сталкер, бро, я с тобой! Так держать. А всем остальным - вы не на дикцую смотрите, а вникайте, вникайте... Или дальше покупайте провода от китайский удилнителей завернутые в красивый полиэтилен с надписью - "передают напряжение со скоростью 91% скорости света".

Как новорожденный аудиоушлёпок могу сказать что видео было неимоверно полезным. Пересмотрел уже несколько раз... Сталкер, побольше бы таких видео. Ты можешь спасти души новорожденных... Логично, интересно и очень наглядно рассказал про работу нашего слуха, спасибо тебе! Как оказалось графики-наше всё. После прохождения слепого теста согласен с тем, что слух обманывает сам себя.

ПРО КОНУСЫ УЛЫБНУЛО....ВОТ ЛОХОТРОН

Троллит не по детски))) я наверно бы если купил бы провод за 100 баксов то же бы кричал что слышу новые звуки признавать же что лошара не хочется )))

перевернуть вилку на переменном напряжении и почувствовать разницу это сильно

Самый мощный блок мозга это самовнушение, способный оказывать влияния на все органы и чувства человека.

Это гениально!

До сих пор помню, купил один перец аппаратуру, акустика. усилки, ну так без особого фанатизма, но штук на 20... действительно хорошая аппаратура, акустика... и вот да, он заказал понтовый кабель, пытался убедить, нет, хочу...(ну да ладно бабло не моё), и вот кабель не привезли... ну чота там на складе перепутали... Мы ему всё собрали, блин послушать хочется... Достал из загашника дешевые разъемы, сгонял одного из отделочников за обычным ПВС на рынок... Ну и воткнул, слушали Баха, сидим, тащимся... Звонок из магазина, извините накладка, кабели сможем только через три дня... Ну ладно, собрались поехали домой... а тут хозяин этой балалайки на утро приехал, звонит, довольный, звук мега... ну я ему тут и объяснил, что кабелечки не приехали, ну так вышло, привезут только позже, приедем подключим... Потом кабели приехали, полдня пили, кушали и пытались услышать разницу вместе с хозяином... Ну может нам медведи конечно по ушам, но...

Я из ушлёпка сразу в науку ушёл благодаря твоим видео :)

Шикарная лекция. Подписался на канал. p.s. "Срач" - мужского рода, поэтому скорее всего пишется без мягкого знака в конце)

Всегда говорил аудиофилам (правда без надежды на понимание) - ребята, возьмите хорошей шмали и под ней послушайте ваши любимые пластинки. Это не сравнимо ни с какими ламповыми проводами...

Это просто бесценно! ! Дай Бог Вам здоровья! :)

Мужик, ты реально крут!!!! посмотрел несколко твоих видео, подписался на канал - все четко, верно и по делу!!!

Это самое крутое видео про аудиофилию.

Очень крутой видос, открыл глаза на некоторые вещи. спасибо за труды.

Сталкер, ты гениален в понимании. 9лет прошло а я только увидел. Начал смотреть и слушать третий раз.

Прям срыв покровов!

я вот тоже ржу когда говорят про провода ))) Акустические типо медные а они алюминиевые и после окисляются ))) беру в строительном магазине медь 2.5 и шикардос все звучит))) Класный контент делаешь ! смотрю с улыбкой на лице )

Друзья, это чертовски интересный материал! Один из самых информативных роликов, из тех что я видел, в русскоязычном сегменте ютуба! Подача конечно немного экстравагантна, но это скорее даже плюс.

Круто. Очень понравилось видео, к дикции привык после 15 мин. т.е. по этой же науке мозг адаптировался, боюсь как бы теперь всех не делить - если с плохой дикцией - значит УМНЫЙ. А вообще очень правильно расписано, действительно прикупив новый цап, сразу очень нравится , спустя дней 10 - 15, уже не то - таким образом уже сменил штук 10 цапов и усилителей. В итоге оставил махровый китай ( дешевый, X6 audio, удобно мощно и здорово, внешнее питание ). Я сам по работе много общался с телевизорами, факт - в магазине телевизор отлично смотрится, приносишь домой очень ярко и все плохо. Для того чтобы продать, продавцы ставят запредельные значения яркости, цвета, контраста. Прийдя домой все приходится убавлять, т.к. в магазинах очень ярко, а дома притемненно.

после этого видео поставил лайк и подписался на канал. 1) Из видео я понял что можно купить любую абсолютно АС, даже говнючую лиж бы работала просто, и к ней купить эквалайзер, все. То есть это мне даст возможность при прослушивании рока-метала громко срезать в 7кГц и выровнять ачх, при прослушивании на нормальной громкости подровнять в басах с 2.5, в 7кгц и снова ее выроснять и при прослушивании тихо на 60дцб поднять где надо и снова сделать ее ровной. Не покупаем колонки за 300тр, покупаем в гиппермаркете за 10тр. и будет все одна борода при наличии эквалайзера. Я верно понял или где то затупил. Тоесть я не звукореж и при одинаковом ачх я не услышу разницу. 2) Далее с проводами это и так понятно. 3) С бустером ощущений тоже, банальный бустер это вечером послушать трек с включенным светом в комнате на полную и приглушенным, ощущения будут разные, а тракт не менялся. 4) главный вопрос на самом деле, в теории я понимаю, а на практике лишь догадки, как слушать музыку дома. Купил и собрал я тракт. под разные деления громкости нужно измерить ачх и с ручкой громкости соответственно крутить и эквалайзер? или как? Я все не могу понять почему мой усилитель за 2тр звучит лучше многих усилков за 35-50тр. видимо не в усилителе дело....

все правильно, все правда,

самое забавное что все аудиофильские ухищрения с проводами(материал, направление,стоимость) как в питании так и в цепи сигнала утопичны изначально ибо во первых-на студиях звукоинженеры когда пишут инструменты не заморачиваются с таким бредом, просто используют качественные не барахлящие рабочие провода. и во вторых, что касается питания-какой бы провод питания не использовался он не учитывает качество проводки в стенах, на подходах к вашему дому и т.п.

Просто супер! По большей части согласен, но с прогревом динамиков как быть? Ведь ни для кого не секрет (и это факт научный) что подвес и центрирующая шайба постепенно разминаются и резонансная частота динамика опускается, значительно изменяя характер его звучания. За юмор отдельный респект Сталкер.

кто признается что провод за $1000, купленый им, бесполезен? плюс чисто психологический эффект от новой дорогой вещи(просто должен быть приход) по себе замечал, тосол поменял и кажется что двигатель по другому звучит и машина бодрее едет :D. вся эта уудиофилия больше направлена на понты на демонстрацию своего статуса и те кому это важно реально чувствуют приход от позолоченных контактов, аудиофильных проводов и тп. по тому что у него провод за $1000 он может себе это позволить. он может пригласить поцанов и показать им сияющую кучу дорогого хлама... а вы им графики пытаетесь объяснить =)

Фильтры восприятия! И память...уверен, что это влияет на восприятие...удивительно, что читая рассказ озвучиваю речь героев разными голосами...а если смотрел фильм.. озвучиваю их голосами... Думаю что мозг тоже достает из памяти" правильные" звуки... а если подключаем видеоряд ( например тест домашнего кинотеатра) и о чудо..вы слышите даже звук сверху..снизу...

Очень долго не мог понять чем же Hi End от Hi-Fi отличается. Информацию найти почти нереально на эту тему адекватную. Спасибо, что разъяснили.

Тут интересную штуку заметил )) Может кто то обращал внимание на это или обратит. Суть в следующем: обычно для выбора наушников или колонок рекомендуют брать известные композиции для себя, мол знаешь как они звучат и тому подобное. Пришел к иному мнению и вот как)) Есть у меня разные наушники AKG 240, Сенхи 650, и гарнитура какая то, плюс на данный момент затычки не дорогие. Все наушники звучат по разному, но есть нюанс. Слушая то что мне привычно, разницу слышу но она не бросается прям координально. И вот начал тыкать наушники на незнакомых треках, и разница бросается сразу, но пока тыкаю в разные гаджеты, разные уши трек уже нормально так погоняю и начинаю замечать, что разница стала меньше ))) Уши ведь просто проводник, а слишим то мы мозгом, если так можно сказать. И видимо после энного количества прослушиваний мозг адаптирует как ему больше нравится и нивелирует большую часть разницы. Отсюда вывод дак хрен когда услышешь тем более разницу в сжатом и не сжатом формате )) Не ну если конечно не выкручивать громкость так чтобы уши лопались, дабы заставить мозг услышать, бля тут падла на 15-16 кГц сибилянты лезут ))) А нах это мозгу надо спрашивается, он нас дебилов от этого оберегает, но нет, аудиофилам надо сука страдать ))))))

ОГОНЬ видосик улёт!!!!!!

Усилитель чувств можно задействовать при помощи психоактивных веществ, на подобии лсд, а лучше его растительных родственников. Серьёзно.

Это лучшее что я узнал из мира аудиофилии и радиотехники за все 7 лет, что я этим интересуюсь.

Недавно случайно нашел обсуждение резисторов на аудиомании /rezistor/kiwame/high_end_resistor_kiwame.html Это лучшее что я видел. Узнал что: 1. резисторы полярны 2. их надо прогревать 3. влияют на звук примерно так - Allen-Bradley очень сдержан, не красит звук, но и не безликий - помимо отличной детальности мне показалось что есть в нём какая-то тайна... В общем советую в качестве культпросвета. А я пошел перепаивать резисторы на правильную полярность.

2019 все еще актуально, а я так и остался аудио ушлепком...

Просто ахуеть! Я в своем реалтековском говне снизил 1к на -2, 2к на -4, и 4к на -2, И ЭТО ПРОСТО КОСМОС! Нет, серьезно, даже на таком дерьмовом, встроенном, драйверном эквалайзере звук стал совсем другим, голос стал более "ВОЗДУШНЫМ", ну да ладно, без шуток, но голос стал действительно выразительней. До этого видео я вообще не понимал как работает эквалайзер, но теперь я хотя бы немного начинаю понимать как все это работает. Благодаря сталкеру, моя жизнь никогда не станет прежней! Спасибо тебе, товарищ! Кодек - ALC892 Система - 2.0 Microlab Solo 7C New

То есть , выходит что за завышенную цену ,в большинстве случаев мы покупаемых самообман.

Просто бибилия! Отлично снято и логично все расписано

Молодец чувак все по полочкам разжевал нашим аудиоушлёпкам которые гоняются за золотыми проводами, и покупают технику по отзывам в яндексе и тестам журнала стерео и видео. Давай дальше разбивай это аудиофильский буржуйный бизнес которые высасывают бабки из кошельков, из за забитых мозгов всякими проводами, проставками, конденсаторами а самое главное рекламой!

Всегда при выборе аудиотехники начинаю прослушку только на тихой громкости и только потом на средней, и громкой. Громкая всегда вызывает "вау" эффект, но дома громко редко кто слушает.

Аудиофилы не слушают музыку, они любуются своей очень дорогой техникой, а она не может играть просто или обычно, она играет волшебно. Это химия чувств к любимой.... технике.

спасибо. на пальцах всё понятно рассказал. я давно уже понимал, что проблемы со звучанием не только в аппаратуре.теперь я представляю механизм. завтра в гараж настраивать музыку заново. с меня подписка.

Вся аудиофилия мне напоминает вот что: "Вы говорите, что Иисус Христос не существует? Но тогда как он ходил по воде?! Шах и мат, атеисты!"

тоесть можно любые наушники за 500р купить, главное чтобы удобными были и безсмертными, а какой там динамик - пофиг, если что подправить эквалайзером? но ведь есть наушники с таким провалом АЧХ, что восстановить его практически нереально, из-за огромной необходимой мощности. какие же оптимально брать?

Добрый человек!) Подскажи пожалуйста, собрался фоник спаять вот думаю Василича ( на стерженьковых лампах) или Ульянова ( на октальных) Вот есть сомнения какой лучше тот или тот)

Автор молодец. Всегда понимал, что журналы рассчитаны на потребителя...обман очевиден. Подскажи сталкер - как лучше настроить эквалайзер в плеере на ПК, что бы было комфортным и правильным прослушиванием музыки. РЕСПЕКТ!

1 января 2017. Всех с Новым Годом! Опоздал с просмотром на 4 года. Гениально, наверное. Спасибо автору за это видео и некоторые другие. Уважаемый автор и ученые из круга наука), порекомендуйте , пожалуйста, до прочтения книг Алдошиной, что-нибудь попроще, все же к таким авторам надо подготовиться, чтобы адский круг бизнес- аудиофилии не засосал ...

Проыессор, браво!!!Наконец вся картинка сложилась. Знание, Сила! Где принимают в вашу партию😊 Ггггде партбилеты получают?

Красава, чётко расписал

еще не посмотрел полностью видео. скажу насчет последней цитаты из описания. а именно - я соглашусь с этим. недавно проапгредил акустическое оформление комнаты. теперь, с закрытыми глазами, музыка наподобии Andy Sikorski - Reverie (2009) действительно погружает в свою "атмосферу", в свое пространство. теперь слышна не комната, а пространство музыки

проверил генератором частот, выше 16 уже не слышу, причем нормально начинаю слышать где то с 14.5-15 кГц

АудиоРелигия: Я - Бог? Нет, но троль из тебя хороший! =)) Вся статья АУДИОФИЛ на лурке в одном видео! Браво!!!! Я чуть не забил себя фейспалмами до смерти!

Великолепно, вы молодец, только не зазнавайтесь)(скромность- благодетель)

Здравствуйте я приветствую и не возмущаюсь о Вашем поиске вашего Я, Вы не верно обозвали группу из 100 человек - эта группа называется - "религия визуализации", почему? да потому , что такая группа верит в то , что видят и требуют доказательств, простите, но со звуком так не проходит , то чего мы не видим - это не говорит о том , что его нет... и вообще религия - это наука Бога, а наука человека - это попытки доказательств существования Бога и всех производных от него (я с большим уважением отношусь к тому что говорил Дядя толя Лехницкий. ) но не умеляю ваших возможностей, с ув

когда я учился на военной кафедре на литеху подводника, у нас там был тест по звукозаписям определить что за объект звучит(корабль, подлодка, тральщик, торпеда, кит и пр.) так из группы 35 чел только 1 угадывал почти всегда, даже преподы сказали, что это большая редкость услышать

Всё правильно,всё по делу

Спасибо Тебе ОГРОМНОЕ!!! это , действительно , КОЛОССАЛЬНАЯ РАБОТА -- -- компиляция многолетних исследований и экспериментов. Хочется подчеркнуть вот такой важный момент : Ведь всё это "сто лет в обед" ИЗВЕСТНО (!) (Из-вес-Т-но) , но но я смотрел и слушал это как.. ..как откровениЕ или даже откровениЯ ( про то что провода надо за 10.000 долларов я давно и много слышал. Слушал даже , что это считаются на самом деле дешёвые провода. Что настоящие дорогие провода их даже вообще не продают , потому что.... это может подорвать экономику или что-то типа того... По-этому продают лишь эти говёные за 10.000 долларов. И знаю, что очень важно их правильно в розетку вставлять... На самом деле нужен ещё специальный переходник для розетки. Ну что бы хороший ваш провод не вставлять сразу в вашу говёную розетку, надо через специальный аудиофильский переходник. (это я сам только что придумал, но я уверен, что украдут, и будут продавать. Т.к. это очень по аудиофильски.) ) в общес Спасибо тебе огромное за твой КОЛОССАЛЬНЫЙ ТРУД !!! P.S. и особенно за твой голос, он не только неподражаем, но и бесподобен. я теперь все другие обучающие видео не могу смотреть, ДАЖЕ ЧЕРЕЗ АУДИОФИЛЬСКИЕ ПРОВОДА, т.к. там не такой голос. И по-этому ничего не понятно... Всё время думаешь, что за уродский голос у человека... двух слов связать не может... Не то что у Великого Сталкера... так всё объясняет, что даже если не понятно, то всё-равно всё понятно. Мне кажется это именно из-за голоса. (чесТно Очень Нравится) Жду новых и знаний и шедевров. А можешь объяснить, что такое дифференциальные уравнения? - а то я как ДИПЛОМИРОВАННЫЙ МАТЕМАТИК и раньше не понимал, а теперь и вовсе с десяти шагов , мне кажется , синус от косинуса не отличу... А ведь именно ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ УРАВНЕНИЯ они всё на свете "объясняют".

без лишних комментариев, просто спасибо) выложу у себя, сам-то уже давно всё понял, а кое-кому стоило бы открыть глаза...

Разъем стальной (магнитится) типа точка-тире будет какое-то влияние на звук оказывать?

Звучит конечно логично, но непонятно зачем добавлять в нить рассуждения этот блок "интуитивный, экстрасенсорный". Во первых, с точки зрения той же науки - никто пока экстрасенсом не оказался, фонд Рэнди за десятки лет работы и экспериментов никому денег не отдал до сих пор. А щас немного моей фанатазии (придется назвать это так), ибо ссылок на источники того что я напишу далее у меня нет, но читал о подобном я вроде не в самом помоечном месте, ну и звучит это довольно логично. Интуиция - это когда ты можешь приходить к правильному выводу без сознательного анализа, то есть когда подсознательные процессы быстрее справляются и возникает ОЩУЩЕНИЕ, что ты прав. То есть без сознательного анализа, повторяю. Такое бывает у всех и по разным причинам, но у звукарей, например, у них есть фактический навык наработанный, поэтому их мозг уже знает как создать короткие связи одного с другим, то есть имеет некие стереотипные механизмы касательно звука усилков, допустим. Более того, мы все имеем подобные механизмы и пропитаны ими насквозь, они появляются с рождения и добавляются нам в течение жизни, ибо экономят для мозга энергию и время, а с точки эволюционного процесса и обучения оказались нам всем скорее полезны, чем вредны. Более того, мы этих механизмов не замечаем и не осознаем. Те же самые когнитивные искажения, во многом, относятся вот к этому. То есть иногда это вредно, но полезность, чисто эволюционная, у этого больше, потому это имеет место быть у нас всех от природы. И та же самая интуиция, соответственно, работает далеко не всегда, она вообще не защищена от ошибок. Ну и есть такой момент, как практика, вообще. Если ты умеешь подтягиваться 2 раза, но будешь стараться больше изо дня в день, то однажды подтянешься 3, а потом 5-10-20 и тд. Почему? Потому что будет совершена некоторая работа, продолжительная, естественным образом улучшившая состояние мышц, создавшая максимально удобную технику выполнения упражнения и позволившая достичь лучшего результата. То же самое с голосом - если ты только начал петь, то твой навык в этом, возможно, нулевой. Но практика (особенно с преподавателем, который знает как достичь результата быстрее и качественнее) позволит научиться петь. И так ты из человека, который петь не умеет можешь превратиться в человека, который поет хорошо. То же самое и со звукарями, мне кажется. То, что они слышат разницу в усилках - их профессиональный навык. Аудиофил уходит на работу, потом вечером возвращается домой и вслушивается в свою систему, в музыку, допустим 2 часа. А звукарь - делает это все на работе по 8-10 часов, и выискивает в музыке изъяны не потому что ему не нравится, как Хэтфилд спел ноту, а потому что ему надо найти и переделать, если там косяк. То есть его интерес не бытовой, а профессиональный и обусловлен он не желанием, а необходимостью. Для аудиофила или меломана это хобби, а для звукаря - работа. То есть у спортсмена улучшаются мышцы и увеличивается количество подтягиваний, у певца улучшается голос и качество пения, а у звукаря - слух и восприятие звуков. То есть это физическое улучшение, а где именно - изменяются там какие-то отделы мозга, или уши, я не знаю, но думаю копать надо в эту сторону. То есть, повторяюсь, я не психотерапевт, не разбираюсь в строении и функциях мозга, но такое объяснение мне нравится больше, чем кулстори про солдатских матерей во время войны, которые почувствовали, что их сыновья умерли и потом узнавали, что те действительно погибли. Ну, а сколько было матерей, которые это слышали, а потом их сыновья возвращались? Да и не о чем тут говорить вообще, это не точка зрения, а бред собачий. Сталкер не стал объяснять это логичными доводами и решил непонятное объяснить необъяснимым. А это, как раз, мифологически-религиозный подход и тут ему жирный минус. Я понимаю, он сделал это только для того, чтобы ввести переменную, которая не разрушала бы в целом его логики, не нуждалась бы в доказательствах (ибо необъяснима), но учитывала бы факты. Но нет, это неправильно. А вот все остальное, что он рассказывал - мне понравилось, мне показался такой подход куда более адекватным, чем "кристальные верха", "темная середина" и "сцена выходящая за пределы комнаты". Только про акустическую систему не совсем понял. Про то какой сигнал идет мне стало понятно, как там АЧХ должны совпадать и не совпадать с восприятием, резонансами в ухе и тд. Про то, что цапы, усилки и проч должны не "звучать", а наоборот, максимально достоверно передавать тупо то, что было на входе ацп и без искажений - я тоже понял. Что провода и шипы хуйня понятно уже всем, кроме любителей пустить бабло на ветер ради красивой цацки (в конце концов, безвкусные часы усыпанные брилиантами тоже ведь кто-то покупает). Но динамики-то имеют разные характеристики, какие-то могут иметь частоту хода диффузора и плотность одну, какие-то другую, а значит воспроизводить звуки фактически с разным качеством и громкостью. То есть там одной достоверностью не обойтись, у них физические качества разные. И где там находится адекватный предел, выше которого уже идет идиотизм (как в проводах), вот это интересный момент. То есть можно купить сч динамик за тысячу рублей, можно за 5к, а можно за 50к. И начиная от каких показателей, идти выше и брать дороже перестает быть целесообразным - вот это интересно. Может мне кто-то подскажет? Есть какие-то исследования по этому вопросу?

Ты про НАУКУ?!?!?!?! Экстрасенсорика - это НАУКА? С каких пор? Понимание мозга на уровне личной фантазии.

Вот и разложил по полочкам все мои противоречия !!!!!! Браво!!!!!!!

Привет, Stalker! Просмотрел уже несколько раз твои видеоролики.Особенно за забытую РАДИОТЕХНИКУ. Такая ностальгия, аж прослезился.А про колгрей, чуть от смеха не умер. С нетерпением жду новых твоих блокбастеров и документальных фильмов. Респект тебе и уважуха. Петр.

На 9 минуте не согласен. Какая разница что покажут графики? Вы же не на них смотрите, а ушами слушаете. Это я к тому , что китайская акустика за 1000 рублей будет лучше, чем японская за 1000000, если человек так решил для себя. Или кто-то пойдет против? Графики отражают реальность, а уши каждого человека воспринимают по-своему. Но реальность все же одна, а интерпретаций много. Вот мне нравится как звучит усилок на 1 Вт на 1 транзисторе КТ817. И кто мне скажет, что он хуже играет, чем усилок за 100000 рублей? Важно что я слышу и как, а не что кто-то там скажет.

57:30 как же я смеялся! я ржал как лошадь! столько радости я не испытывал с детства. ;) Представьте, что любая религия, доведённая до фанатизма, приводит к безумию. Главное слово ЛЮБАЯ.

Очень и очень интересно!!! Stalker умеет объяснить суть вопроса вразумительно и популярно. Посмотрел несколько его роликов, поучаствовал в 2-х тестах, но после этого ролика завел аккаунт на You Tube чтобы стать его подписчиком. Честно говоря, меня порядком заинтересовали исследования Stalker в области восприятия звука. Буду рад помочь чем смогу - в скором времени пройду и остальные слепые тесты. Человек слушает музыку для того чтобы получить удовольствие, испытать эмоции и насладиться гармоничным (или иным: приятным, динамичным, энергичным, успокаивающим и т.д.) звуком. "Бизнес" удовлетворяет наши потребности, посредством продажи того или иного девайса, контента, информации... . В современном мире вовсе не обязательно ходить на концерты, в оперу, театр ... - можно за определённую плату у себя дома на диване и получить удовольствие и испытать эмоции и насладиться. Мало того что бизнес предлагает суррогаты искуства, он старается их продать как можно больше и желательно подороже.

лучшая лекция, достойная ВУЗов

Я полностью с тобой согласен, но такое впечатление что ты пытаешься донести, в том числе, и тот вариант, где нет разницы когда играет трехполосная стереосистема и компьютерные "пищалки", в которых по одному сверхнизкокачественному динамика на каждую "колонку" =) Или будто нет разницы, если в усилок воткнуть высохшие электролиты взамен нормальных )

эффект новизны. новизна как бы перезагружает сознание, и мозг аудиофила начинает слышать новые детали.

Сталкер, в целом хорошо! Про а-филов, бизнес, провода и науку согласен полностью, палец вверх)) Неясны пару моментов: почему на Малой громкости должен возникать провал на 2,5 кГц, а НЧ должны более выражаться? Ибо ещё даже до моего рождения было известно, что на малой громкости как раз СЧ слышны лучше и относительно них происходит спад НЧ/ВЧ... собсно оттого и придумали тонкокомпенсацию. Второй момент - группа наука [всего] 100 человек, и.. ты среди них.. Это подспудно ставит тебя на одну ступень с Алдошиной и иже с ней, которые жизнь посвятили исследованиям.. Ну а если принять, что ты "в науке" , как понимающий бред ау-филии, то тогда там не 100 чел. а более 100 тысяч.. да и я с ними.. Вот это непонятно.. Ну а в остальном - нормально.., Удачи!

Да, вы бог! Спасибо за труд. Очень доходчиво. Если в нашем мире что то происходит, значит это кому то нужно))).

Зачем ты их так рвешь ?:) [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]. 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. ыыыыы просто пипец. И вот ладно ты коснулся только аудио сферы .... kzfaq.info?search_query=%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3 Совельев мозговед тоже жгет про работу мозга. Получается что у звукорежисеров в памяти есть ячейки кторые звук не только слышали но и видели у них больше данных для обработки мозгом. Пипец такая мощная подача материала. 1. А вот если например у меня нет много денег и я не чувствую себя прям таким аудиофилом но слушаю музыку которая как мне кажется не давит на мозг когда я что нибудь учу, к какой группе тогда относится ?: 2. А если вы сейчас всех аудиофилов переубедите что дело не в технике а в ушной трубке и они начнут ее модифицировать ? 3. Ну раз пошла такая череда а что если в рот разным людям засунуть микрофон и чтобы как то считать ахч которое проходит через звуковые каналы. Ну или более гуманный метод сделать томограмму головы разных пациентов с значительными отклонениями в форме ушных каналов. Так сказать смоделировать их из одинаковых материалов, но разной формы и пытаться снимать ачх используя в место барабанной перепонки мембрану или как то так. Тем самым изучая влияния параметров ушных каналов на восприятие звука. ...Ну конечно эта вся ерунда не для 1 человека понадобится целая научная лаборатория по изучению влияния звука с возможным выходом полученных результатов в ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ыыыы Блин когда я смотрю такие ролики у меня включается "уселитель чувств" и я прям чувствую что увидел, прикоснулся к истене, прозрел. П.С. это все полночный бред, при заходе на канал надо предупреждать что просмотор очень опасен и может вызвать РАЗРЫВ шаблона. А тебе СТАЛКЕР желаю удачи в твоих подвигах. и жги еще

"Предохранители за 100$" ой ржу не могу.

благодарю за информацию) крутой урок!)

Сталкер или кто нить из гуру..) подскажите, на мобильном устройстве (плеер или телефон) в каком формате слушать музыку? Wav ..Flac..Alacc.. mp3 там.. Самое высокое качество и формат без сжатия, на мой слух, как мне показ, когда вслушивался у Wav . Так ли это..? Для себя вроде как решил.. Wav формат без сжатия и компрессий"- самый жирный! Растравил бы так. )1 Wav -занимает много места,формат без сжатия (потерь)- Максимальное качество.)2 Flac-чуть хуже. Есть сжатие. Занимает меньше места. Теряется качество по сравнению с Wav .

Давно так не смеялся =)

Да ладно, я подросток, и я вхожу в группу 'наука'... яж радиолюбитель, любитель теоретической фиизики, не так сильно далёк от психологий, и ушлёпок. Сказочный ушлёпооок.. Skin effect существует ! Но нужна частота 4.4 мегагерца, при которой эффективная толщина проводника- 0,75 мм. А вы про килогерцы ))) Электронам на высокой частоте тяжело находится в середине проводника, тем самым они 'уходят из него' и ходят по краям, так что проводник может заметно нагреватся. Поэтому передача сигнала на низкой частоте очень проблематична. Разница между 8, 16, 24 и 32 битами огромна ! Я с закрытыми глазами попросил проиграть саундтрек такого качества (конечно я в настройках системы поставил 32 бит 196 000 килогерц дискретизацию. И слуша ля 10 секунд, ибо дальше мозг сглаживает разницу и ничего и не поймёшь) Разница между битами- Детальность, сложность, разнообразие(максимальное кол-во звуков разных частот, возможные частоты) Частота дискретизаций- Чёткость звуков, высокочастотный джаз становится более плавным, нет наростания (ступеньки, сложные звуки становятся шипящими из-за неровностей звука, даже сглаживание на аудиокарте не отнимет детализацию звуков) Это зависит от звукообрабатывающей части мозга, как она развита. Ушная раковина(улитка) разбивает звук на частоты, передаёт это по нервам. Но факт того, может ли мозг отличить 1100 герц от 1119 герц зависит от развитости этой самой зоны. Кому-то восприятие позволяет видеть разницу до 16 бит 44100 герц, а кому-то до 32 бит 198 000 герц. Я лично вижу разницу между битами только тогда, кода это требуется(когда много разных звуков на разных М инструментах) а басы 8-ми битные и я от 32 битных не отличу ), разве что 'мягкий басс' не реализуем на 8-ми битах. Оптимальная частота дискретизаций - 98 000 герц, дальше разница есть, но она очень мала.

Спасибо, Сталкер. Чуть не заболел аудиофилией. Вовремя попал на твой канал.

Если блок усилитель чувств работает, разве это плохо? Ты можешь получать новые ощущения, слышать изменения, которых на самом деле не будет при слепом прослушивании. п.с. "перевернул вилку в розетке" убило.

почему я это смотрю?

*не куда не пойду, не заставите не переманите! зато я свободный ушлёпок и этим горжусь))))))))))))) хи хи*

а что если сделать эквалайзер который меняет ачх вместе с громкостью? для комфортного прослушивания! это будет лучшая аудиофильская аппаратура )

автор ты дал мне контент дня! живи долго и больше видосов! лайк чуваку

Работая продавцом-консультантом в ряде салонов-магазинов по продаже аудио-воспроизводящей техники, воспользовавшись служебным положением и несколькими сотрудниками, проводил слепые тесты на себе. Изменение положения ( переворачивание ) электрической вилки в розетке действительно имеет существенное для меня , как для слушателя, значение, т.к. влияет на восприятие музыки. Как описать то чего не знаешь или не понимаешь, но проявления чего на тебя влияет? Можно это просто отрицать , можно ссылаться на на науку (учёных), а можно получать удовольствие, находя в себе новые возможности для развития ( восприятия).Окружающий нас мир создан для получения удовольства от его исследования и познания.

Объясните пожалуйста FIR фильтр. Во многих активных кроссоверах эта функция уже доступна. Спасибо!

В общем достойного звучания на различной громкости без еквалайзера не бывает? если так то интересно эквалайзер програмный на пк и еквалайзер отдельный дает одинаковый эфект или нет?

Адово сложно воспринимать этот голос. Что за тип дефекта?

...либо Агдошина либо я! Скромно. Я-головка от патефона! (Истинное величие начинается с понимания собственного ничтожества. Гёте) Лично с товарищами перетестировали много акустики.(Физфак МГУ) Я тоже верю в науку , а не в бога! По тестам и цифрам вроде бы всё одно, но на слух есть огромная разница! Так же как и мир мы воспринимаем ушами и глазами (не совершенным инструментом) и не какими приборами. Чувства приборами не измерить. Выкали себе глаза, проткни барабанные перепонки и вставь свои приборы и графики себе в ОЧКО и посмотрим как ты ощутишь мир!!! P.S. Огромная куча примеров, когда приборы показывают одно, а не деле по факту, происходит другое!

Забавно, но мои межблочники действительно прогрелись - сначала был небольшой бас, через несколько часов он стал очень большим, что мне понравилось, так как у меня полочники, а ещё часов через 20 он почти исчез, что плохо. Так и осталось. Можете считать меня кем угодно, но это факт. Алдошину почитаю. PS акустические одинаково звучат, прогрева не услышал (медь+серебро), зато разницу со своей старой моей медью, того же сечения услышал бы любой! Звук охрененно улучшился.

Божественно