Obrigado Rev Augustus Nicodemus.Sou aluno da licenciatura em história e suas explicações são claras e bem explicativas.

Glória a Deus

Bom dia! Deus abençoe a todos nós!!

Deus seja louvado, pois sua vontade é perfeita e agradável.

Glória a Deus por tanto conhecimento e sabedoria do reino celestial! 09.01.24

Glória a Deus por este ensinamento ❤

Amém❤

Graças a Deus por Jesus Cristo!

Amém 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Ensinamentos maravilhoso DEUS abençoe o reverendo sempre.

Eis-me aqui, Anderson da favela de Acari no Rio de Janeiro presente.🙋🏿‍♂️🇧🇷🇮🇱

Tô maratonando os vídeos. É muita benção 🙌

❤

Reverendo: A profecia retornou a Israel após 400 anos com essa palavra de Pedro ou apartir de João Batista quando ele dizia que "eu vos batizo com água, mas virá outro após mim que os batizará com fogo.... Eu não sou digno de desatar as correias da sandálias dele..." conforme relato de Lucas no capítulo 3??? Grande abraço.

💞

Se no dia de pentecoste tinha pessoas de vários lugares diferentes, como lá é citado, e cada um falava uma língua diferente, mas assim que os 120 receber o batismo com o espírito santo, por causa do barulho todos se aproxima, e se assustar ao perceber que são judeus, mas que falavam em sua língua materna, e alguns questionaram se eles estavam bêbado.Foi quando Pedro foi falar com eles que não estavam bêbados,mas sim cheios do Espírito Santo etc... Se cada um falava em uma língua diferente, como todos que estavam lá entenderam o que Pedro estava falando ao mesmo tempo? Se o dim de línguas era falar em várias línguas diferentes, Pedro não teria de falar várias vezes em línguas diferentes, para que cada um entendessem em sua própria língua?😅 Gente eu realmente estou com essa dúvida, se alguém puder me explicar eu agradeço 😅

A questão é a seguinte: Se o batismo com o Espírito Santo não foi glossolalia mas o falar em outros idiomas SOMENTE e que todos que aceitam a Jesus já recebem o E.S, portanto são batizados no E.S (afirmação do palestrante), então vejo uma contradição nesta doutrina: 1° - Significa que nenhum discípulo ou apóstolo estava convertido ou salvo até então, pois não haviam recebido o E.S, foi ali que foram tocados pelo E.S. E mais: 1° - Se disseram que estavam bêbados é porque não houve interpretação do que estava sendo ouvido, até porque foi dito pelo palestrante que o ponto referencial não eram os ouvidos do povo e sim o que era falado pelos 120. 2° - O palestrante se equivoca no versículo 12 quando perguntaram "o que isto quer dizer". Esta pergunta não se refere ao acontecimento em si nem ao barulho, mas sim ao que estava sendo dito pelos 120. Logo, mais uma vez está em foco o que os Apóstolos estavam falando e não o que o povo estava ouvindo. É mais uma vez a questão do referencial apresentado pelo palestrante: A fala dos 120 X o que estava sendo ouvido pelo povo. Portanto, apesar das excelentes colocações, fico com o que pesquisei e aprendi: Foi sim glossolalia. Paz do Senhor a todos.