Il ont pas besoin de gagner au loto il y a la pac pour ca

Frédéric Nelson t’avais pas compris....

Surtout que je suis pas sur que ça coûte plus cher que 2 bennes et 2 plateaux matériel dont il aurait besoin en culture spé

@@Fred24029 c'est tt à fait ça, le châssis est payé 1 seule fois ! Le coût d'une 2ème benne est dérisoire par rapport à une remorque complète 😉👍

jerome durix lol, si tu savais tu serais bien déçu

@@gaelblardmaviedepaysan4375 en tous cas cher nous c'est le cas que ce soit allaitant,laitier, aviculteur ( chaire et oeufs ) la premiers chose qu'il sorte c'est les prime en avant c'est les prime

@@gaelblardmaviedepaysan4375 publie t'est chiffre subvention moi je fait pareil sa va être rapide j'en ai pas

jerome durix lol, remet les choses dans leur contexte, je suis d’accord que des grosses exploitation peuvent se gaver de primes, vu que c’est en fonction du nombre d’hectares... pour ma part, 7% de mon chiffre d’affaires, peut on dire que je vit des primes ? Je ne pense pas

@@gaelblardmaviedepaysan4375 c'est la façon de faire qui me gène qui trompe le consommateur . Est ce que tu mes réellement zéro traitement , car pour le consommateur c'est sa le bio , sa re

Bonjour. Il ne répond jamais. ...

C'est grace a une 20aine d'hectares de canab... heu... de fourrage et luzerne quelque part en Ardeche haha

Philippe Horgue je ne répond jamais ? Je me suis installé en 2012 sans un rond de côté, j’ai développé seul mon exploitation en cherchant de nouveaux débouchés et de nouveaux clients. Il faut se rendre compte que 20ha de maraîchage de plein champs demande plus de travail que 200ha de céréales, et demande par conséquent plus de matériel... mais ça , apparemment c’est dur à comprendre pour certains

Pareil de mon côté dans l'Hérault en montant mon ETA parti de rien il ya deux ans. La percerverance et la passion de l'agriculture !

@@mbru1850 Tous a fait d'accord

@@jeanlouis1119 j'ai rien contre le fait qu'il ait gagné au loto, au contraire tant mieux pour lui. Mais j'arrive pas croire qu'on puisse investir autant d'argent sur une période aussi courte, même en produisant du BIO. Ou bien les agriculteurs nous mentent ?!?!

@@FB-ic6ps C'est plutôt le matériel de la banque. Il en est l'utilisateur mais pas l'officiel propriétaire. Ce n'est qu'une supposition, mais avec autant de matériel neuf en si peu de temps, il y'a de l'or dans ses oignons.

Frederic Brettes bonjour, étant agriculteur je me permets de signaler qu’il ne faut pas prendre le cas de Gaël pour une généralité. Peu investisse autant et tant mieux pour lui qu’il réussisse. Il prend beaucoup de risque en culture légumière et quand ça marche ça paie. Bonne journée

Ça fait trente ans que les sceptiques disent ça...

etamini22 et non, le temps de faire la demande d’immatriculation

@@gaelblardmaviedepaysan4375 ah yes 😉 Bonne continuation !

dalby et un fabricant de bras ampliroll et Devès le fabricant du chassie

Alexandre Terrier c’est pas très gentil

Travailler pour se payer du matos qui te permet de travailler plus vite, plus confortablement, sans se fatiguer, investir dans du matos récent pour moins consommer, être plus efficace et avoir du matos toujours en bon état donc fiable, encore du gain de temps et ... d'argent ! Rien à voir avec la frime, uniquement des investissements là ou il y en à besoin ...

Faut juste être un peu patient... Ça fera du beau matos d'occasion.. Et un pendu de plus.

@@tonybourasseau6165 Il est parfaitement possible d'avoir du matos un peu ancien mais fiable. J'ai personnellement une lexion 460 de 1997 qui bat 200 ha pour 2000 à 3000 euros de frais d'entretien par an. Je laisse faire le calcul, mais je pense qu'il y en a qui battent pour nettement plus cher il me semble.

@@nasetcompagnie1847 Une batteuse de 1997, donc sans guidage satellite, peut être sans clim, sans graissage centralisé, sans analyseur d'humidité, sans équipements qui donnent le rendement à l'hectare .... Tu passes un temps fou à l'entretenir car les vidanges se font beaucoup plus souvent, le graissage ce fait à la main. La trémie est minuscule et la vider met plus de temps donc tu passes beaucoup plus de temps à vider ta trémie et plus souvent alors que tu pourrais battre du blé . De plus ta batteuse consomme beaucoup plus, ton coût de reviens de GNR à l'hectare est indiscutablement plus élevé qu'une batteuse récente, je ne te parle pas du temps que tu passes à faire le plein ... Pour la fiabilité pas de discutions possible, un matériel même bien entretenu est en panne plus souvent sinon pourquoi renouveler ta batteuse en 1997 alors qu'une de 1960 aurait fait l'affaire ? Donc si tu fais le calcul ...