Cześć, ja jestem Cyprian! Co sądzicie o tej teorii? Auta.. to nie auta?😨

Zygzak Mcqueen ma ubezpieczenie na życie czy na samochód?

Argument z tlenem jest bez sensu, gdyż do spalania paliwa potrzebny jest tlen w każdym silniku konwencjonalnym

Cyprian powie ci jedno trochę pomieszałeś bo w autach 2 pokazany jest silnik

Pixar: a dajmy se logo naszej fikcyjnej firmy, niech robią teorie spiskowe

"To nie są samochody! Więc zagłębmy się w ten nietypowy, samochodowy świat." ~ Cyprian 2019

Skoro zwierzęta wygineły to jak w tym barze znajduję się sushi??

10:29 na zdj z ludzkimi narzadami widać silnik xdd

Oglądając to miałem wrażenie, że oglądam Starożytnych Kosmitów. Jakby typie to jest bajka XD

"Auta w autach to nie auta" - Cyprian XD

To jest Po prostu animacja. Animacja. Na huk drążyć Edit Wow aż 50 łapek w górę. Edit 2 Wow aż 82 łapek w górę. Edit 3 Wow aż 150 łapek w góre. Edit 4 Wow aż 250 łapek w górę Edit 4 Wow aż 300 łapek w górę. Edit 5 Wow aż 441 łapek w górę. Edit 6 Wow aż 523 łapek w górę.

Zgadzam się z twierdzeniem, że "auta" to żywe stworzenia, ale moim zdaniem nie są owadami. Owady mają sześcioro odnóży, a auta mają tylko cztery "kończyny", a poza tym oczy owadów są fasetkowe, czyli są zbudowane z tysięcy maleńkich oczek, podczas gdy oczy aut mają źrenice i wyglądają jak u człowieka. Otwory gębowe owadów mają różnorakie typy, od pierwotnego gryzącego u ważek, pasikoników czy modliszek, przez gryząco - liżące u pszczół i mrówek do takich cacek jak aparat ssący u motyli czy kłująco - ssący u komara. Samochody zaś mają otwór gębowy taki jak człowiek, a nawet mają zęby, więc muszą mieć kości, a to kładzie na łopatki teorię mówiącą, że są owadami. Jakby tego było mało, aby owad mógł urosnąć do takich rozmiarów, zawartość tlenu w atmosferze musi wynosić kilkadziesiąt procent, a w filmie "Auta" roślinność występuje w podobnej ilości jak teraz, więc zawartość tlenu była podobna. Oprócz tego, owady oddychają przez tchawki, a nie przez płuca, a więc podpięcie akwalunga do ust nie wchodzi w grę. Mam jeszcze jeden dowód przeciw: owady są stworzeniami metametrycznymi, czyli ich ciało jest podzielone na segmenty, które się składają na głowę, tułów i odwłok, a auta miały ciała zespojone w jedną całość. Owady wyglądały tak, jak wyglądają, od pół miliarda lat, więc ich ewolucja w kilkaset lat nie wchodzi w rachubę, zwłaszcza że owady takie jak karaczany, pszczoły, ważki czy wojsiłki w dziwaczny sposób wymykają się procesowi ewolucji. Moim zdaniem, te "samochody" są... ludźmi.

Trzeba zauważyć że w autah 2 jest scena gdzie złomek jest w Paryżu i tam spotyka auto kture ma oczy na świoatłah i przezroczystą szybe

W 2006 roku twórcy tworzyli tą animacje z myślą o 8 i 9 latach a nie z myślą o udziwnionych teoriach spiskowych. Ten świat jest stworzony by był przystępny i jak najbardziej ludzki dla dzieci. Po prostu o to chodzi. Jedzenie, picie, czkawka itd. Raczej Pixar nie wypuściłby animacji prawdziwych autonomicznych blaszanych puszek w postapokaliptycznym świecie.

7:13 co to za lekcja przyrody na odcinku

To teraz wyjdą chrząszcze 4?

To jest po prostu uosobienie, jak w wierszu jest fragment "lalka oddycha" to nie analizujesz czy ma płuca

Ile trzeba przyjąć żeby coś takiego wymyślić? XD

W drugiej części jest scena w której złomem spotyka auto które ma oczy zamiast świateł i jest puste w środku. Dawajcie łapki żeby Cyprian widział😅

Ej a co z tym że planeta jest zanieczyszczona ? W takim razie jakim cudem oni zamiast gór śmieci mają budynki

Ludzie mają szukanie teorii spiskowych we krwi :D !

Tylko takie PS: w drugiej części oni siedzieli W samolocie! I nie było tam narządów wewnętrznych! Więc jak to wytłumaczyć?

Pixar: *tworzy animacje o gadających autach* KZfaqrzy: Analiza i głębsze znaczenie społeczne pokazująca odniesienie do przyszłości Ogarnijcie sie...

6:00 nie moge sie zgodzic ze tak to wyglada. w odcinku 2. Aut, było ujęcie kiedy to amerykanin (ten, z którym miała się spotkać ta różowa) podczas przejęcia przez tych złych typów na przesłuchaniu był wgląd na kierownicę i zegary, a więc to z pewnością tak nie wygląda

Przeanalizuj odcinek bujdy na resorach japoński złomek (jak wpada do salonu)

Aaa może to tylko BAJKA?!?

*ALE TO JEST TYLKO BAJKA XD*

*kiedy czujesz sie niepotrzebny pomyśl że w filmie "auta" istnieje taksówka* (dla tych co nie wiedzą o co chodzi, juz tlumacze. Każdy w autach może jeździć bo są autami xd)

Pamietaj, że to tylko bajka i wszystko to jest po prostu stworzone dla dzieci

Ej słuchajcie w pierwszej części aut tak na koniec w napisach oglądali dawno temu w trawie w wersji aut więc może ludzie znaczy robaki opowiadaly sobie o bohaterach dawno temu w trawie niewiem co powiedzieć A wy jak sadzicie

Zrobisz filmik na temat skąd biorą się auta? Zawsze mnie to ciekawiło 😂

Nikt: Dosłownie nikt: Cyprian: AuTa To TaK nApRaWdE wIeLkIe ChRzĄsZcZe

Teoria tego, że auta są żywe musi nieść za sobą konsekwencje w postaci ewolucji, przeobrażenie owada w istotę o rozmiarch samochodów musiałaby zająć setki, jak nie kilka milionów lat. Jest to sprzeczne z czasem nieobecności ludzi na Ziemi, gdyż na statku ludzie byli kilkaset lat a nie kilka milionów. Aby ewolucja mogła tak szybko postępować, potrzebny jest czynnik, którego nie jestem w stanie wskazać.

Właśnie zepsułeś mi dzieciństwo 😂.

ej ale jeżeli w 2 częsci aut był widoczny silnik tego barona to ta cała teoria nie ma sensu

Jakby auta żyła naprawdę,to zrobiłbym im RTG

To jak te auta się rozmnażają

To nie prawda w drugiej części aut można zauważyć czerwony samochód bez szyb i widać że w środku są siedzenia , a nie mózg czy inne narządy

Tyle, że w "Dawno w temu w trawie" najprawdopodobniej są ludzie, tylko nie widzimy ich w filmie

Jak dla mnie teoria która nie do końca jest ok, w autach 2 pokazany jest silnik, poza tym jest ujęta scena w której ten gang za pomocą kamery doprowadza do ekspozycji silnika. Moim zdaniem może być samochód z sztuczną inteligencją a nie żywy

To poprostu animacja!! Twórcy po prostu wpadli na taki pomysł i tyle xd

Wydaje mi sie że po prostu ta teoria jest bezsensowna, pixar zrobił auta bo tak, no kurde zwykły film animowany o autach xD ktore poprostu są podobne do ludzi xD.. nie ma co szukac drugiego dna hahah...

Muszę podważyć tą teorię...Wszystko by mogło się zgadzać Ale jest pare małych, ale bardzo poważnych niejasności...A mianowicie w 2 części Aut możemy zaobserwować silnik Barona na zdjęciach, jak i na końcu filmu...Dodatkowo Profesor Z podczas przesłuchania Sopilera mówi " silnik zaczyna pękać, i olej dostaje się do komory spalania"... W pierwszej części kiedy Złomek ściąga blokadę Mcqueen'owi ten zaczyna uciekać, po czym...staje. PO czym Sally mów "spuściliśmy ci bęzynę jak spałeś, rą rą (xd)..I na koniec wróćmy jeżdżę do Aut 2.Podczas szukania Tombaka w Paryżu, Złomek ogląda różne stragany, po czym podjeżdża do jednego i widzi sprzedawczynię którą ma oczy na reflektorach. Co ciekawę nie ma czarnych szyb więc możemy zobaczyç wnętrze iii...Jest pusto, najprawdopodobniej widać tam siedzenia, co (według mnie) ostatecznie obala tą teorię.....Więc uważam że auta to...auta które mają ludzkie cechy ..I tyle

Jak na końcu powiedziano to tylko teoria, w tym przypadku celowe doszukiwanie się analogii w różnych filmach. A prawda może być o wiele prostsza, jedno studio, które lubi puścić oczko do fanów. Jak dla mnie to nic więcej niż to puszczone oczko, nikt mi nie wmówi że na przestrzeni tylu lat wydawania tych filmów, było celowym, tworzenie historii świata z tak odmiennymi koncepcjami.

Moim zdaniem skoro Auta funkcjonują po części jak ludzie (piją czy jedzą lub oddychają) wcale nie oznacza że muszą mieć ludzkie wnętrzności. Jeżeli byśmy bardzo dosłownie wyjaśnić ich działanie, to myślę, że wnętrzności aut to tak naprawdę części samochodowe, które mają też działanie takie jak ludzkie organy. To są moje przemyślenia. Musiałem to napisać, bo są to moje ulubione filmy animowane i na pierwszym i drugim z nich się wychowałem, a była jeszcze 3 część dość wzruszająca, co uzupełniło moje uczucia do tej serii 😁❤️

Silniki spalinowe przecież muszą zasysać tlen aby spalać paliwo.

Ale w autach 2 był samochód który miał przeźroczyste szyby i oczy na lampach więc???

Ej ale w autach dokładnie w 2 części Złomek rozmawiał z autem bez przyciemnionych szyb z oczami na światłach a w dodatku na tym straganie sprzedawane były fotele czyli auta nie mają w środku mózgu podobnie to widać w filmie samoloty w 1 i 2 części jest wiele maszyn z zwykłymi szybami

Wyobraźcie Sobie Że Coś Przebija McQuenna I Wylatują Jego Flaki I Mózg. Nie Musicie Dziękować Za Koszmary Edit: TYLE LAJKACZÓW OMG NAJWIĘCEJ W MOIM ŻYCIU!

A jak wytlumaczysz np wypadek tego niebieskiego gościa z 1 części? Czemu mu nie leciała krew,flaki wyleciały czy coś podobnego? Edit:Chodzi mi o tego z wyścigu(dokładnie ma kolor błękitny.)

Cyprian ale w 2 części aut złomek z agentami podjeżdża na bazary możemy zobaczyć jak gada z autem które nie ma przyciemnionej szyby a oczy ma tam gdzie światła I wyraźnie w środku widać normalne wnętrze samochodu ;)

Cyprian powiedziałeś słowo "co widzimy w filmie wall-e" z jakieś 4 razy (chyba, nie liczyłem)

Cyprian mam pytanko. Jak auta się rozmnażają? Czy mogą umrzeć że starości?

A może oni chcieli tylko upodobnić te auta do ludzi??

generalnie to cała teoria może być prawdziwa lecz w trilerze z 2005 ewidentnie widać pszczoły w formie takiej jakiej występują w naszym świecie

Ale chwila.... W odcinku z tym niebieskim 'James'em Bondem' otworzyli klape gdzie był silnik. SILNIK, nie narządy... So co?? Bo ta twoja teoria jest sprzeczna z tym co sie wtedy stało Jak to wytłumaczysz?

kto czyta ten komentarz życze odjechanego dnia lub nocy :D edit: wooooow, ponad sto lików xD

Jedynie co zrozumiałem to że te samochody to chrząszcze i w środku kabiny mają mózgi 😵

Wiem, że to ma 2 lata ale w filmie "Auta 2" na targu w Paryżu był samochód który nie miał oczu na przedniej szybie, tylko w miejscu świateł, w rakim razie gdzie to auto miało mózg? A tutaj jest właśnie ten moment: kzfaq.info/get/bejne/eat_iMKBzZnbZYE.html

6:42 a może ktoś zamienił w kosmosie ludzi w auta i zesłał je na zimę.

To jest po prostu bajka, stworzyli bajkę o samochodach, po co miałoby to mieć sens że samochody żyją? Co lepiej by sie oglądało wrum wrum paliwo do wlewu zmiana opon i wrum wrum czy historie o samochodach zachowujących się jak ludzie? To bajki dla dzieci które trzeba zrobić jako łatwe do przyjęcia i ważne że chociaż ta 1 część uczy dzieci wielu zasad moralnych które powinny stosować EDIT: tak dodatkowo, czy owady mają czkawkę? Szach mat

Coraz bardziej przypominasz TheFilmTheories. A tak w ogóle świetna teoria :) Ale przyznaj że trochę się wzorowałeś na Rabo i Superbananie.

jezu po prostu twórcy chcieli zrobić fajną bajkę dla dzieci, nie myśleli żeby było jakoś realistycznie czy coś, tylko żeby była fajna bajka dla dzieci

Nikt: Cyprian na końcu każdego filmu: ,,tO tYlKo TeOrIa"

Zrobiles z mojej ulubionej bajki z dzieciństwa jakieś creepy teorie

Cyprian ale to się trochę kupy nie trzyma! Bo jeżeli auta mają narządy wewnątrz to jak np: w części 2 o autach, auta mogą wejść do samolotu lub pociągu? Lub w samolotach 2 gdzie małe koparki wjeżdżały na pokład dużego samolotu? To tak trochę wyglada jakby ktoś wyciął im narządy wewnętrzne żeby coś przewozić/ chować

No dobra, ale w odcinku o Wall-E mówiłeś, że nie wszyscy ludzie wylecieli w kosmos tylko ci najbogatsi.

6:20 pamiętaj, że silniki potrzebują powietrza do procesu spalania, a do układu dolotowego nie może dostać się woda

Miała mnie ta teoria chyba zszokować ale coś chyba nie pykło xD

To tylko bajka a wy sie w tym doszukujecie niewiadomo czego -_-

Troche średnio się to klei. Jesli chodzi o tlen to pojazd Bonda pod wodą miał maske tlenową bo zalanie silnika grozi uszkodzeniem. Auta piją olej aby dostarczać go do silnika. Aby jechać nadal muszą mieć zatankowany zbiornik. Do tego po podniesieniu auta w wielu fragmentach widać amortyzatory, sprężyny, wydech i inne elementy zawieszenia. Czym miałby by być inne maszyny skoro miały nie być ludźmi? A z ptakami to bardzo pasuje małe samolociki; pasuje też garbus jako żuczek a same skrzydełka wyglądają niewinnie. Pytanie czy też tankują

Autor/autorzy tej teorii mają za dużo wolnego czasu... To moja teoria :)

Czasami boje się twoich teori😦 naprawdę😦

Cyprian mam pytanie. Zygzak dostaje odszkodowanie na życie czy na samochód???

Pixar: a stwórzmy se film o autach, dajmy im ludzkie cechy, były przecież zwierzeta które miały ludzkie cechy. Będzie fajnie, śmiesznie i wesoło Ludzie: *oglądają film a potem tworzą mnóstwo teori* Pixar: a dobra. Zroblili teorie to sie na tym skorzysta

Czy tylko ja chwilkę przed połową filmiku myślałam, że Cyprian powie, że auta to wyewoluowani ludzie którzy są świadomi tego że ta firma (jakkolwiek się tam nazywa) ich porwie więc aby zostać na ziemi 'stali się autami'?

Polecam film rabo o teori pixsara gdzię wszystko tłumaczy

CZŁOWIEKU TO JEST BAJKA a nie film dokumentalny xd

5:50 Ta teoria trochę nie ma sensu. Auta oddychają, bo silnik do pracy potrzebuje mieszanki paliwa i powietrza, a piją olej, bo olej smaruje silnik. Jedzenie można uznać za coś w rodzaju ulepszaczy/polepszaczy pracy silnika. A czkawka - no cóż. Dziurawe rury od dolotu, lewe powietrze, i inne takie problemy...

,,Auta w autach to nie auta auta szokująca teoria``. Dużo aut w jednym tytule

"auta w autach to nie auta" Cyprian 2k19

Po co to tam roztrząsać? Cały odcinek zastanawiasz się czy są autami czy nie... Co to za różnica? I jeszcze potem o czkawce... Myślicie ze ci ludzie którzy to robili się nad tym zastanawiali? Czy są owadami czy nie... No japierdole

Rabo fajnie wyjaśnił teorie dotyczącą ,, aut "

A co jeżeli te auta tak naprawdę kiedyś byli ludźmi tylko ewolucja pozwoliła przenieść narządy wewnętrzne z ludzi to karoserii samochodów aby zwiększyć sprawność i szybkość organizmu? Aby chronić się przed jakąś apokalipsą kosmitów którzy nie są tak szybcy i sprawni jak te auta (to tylko teoria)

Mnie zawsze zastanawiało się jak Auta się rozmnażały.

Teraz zauważyłem... cyprian : to tylko teoria, niezwykła teoria Matthew: but thats just a theory, a game theory

czyli można wywnioskować, ze owady z dawno temu w trawie podczas ewolucji, ogarnęły ze można osłonić się przed niebezpieczeństwem używając pozostałości po samochodach i tak naprawdę to cały czas one, tylko je ulepszają (co widać w 3czesci aut) 🤔

Jak dla mnie auta to zawsze będą auta :-)

*BUJDY NA RESORACH*

kawał metalu który zmienia swoją pozycję i ta kawa dla samochodów.... Ciekawe czy mają tam wódkę :D

W to że auta mają narządy nie do końca wieżę w 2 części jeden z głównych bohaterów (nie pamiętam imienia) powiedzia po zobaczeniu tej formuły 1 "odpalę klimę bo mi dywanik się zagnie" a dywanik to raczej nie narząd. A w to że auta są połączone z innymi uniwersami pixara nie wieżę absolutnie

Zgadzam się z tym że auta są żywe ale nie są owadami. Dowód: Nie mogły pić paliwa

Teoria: kosmici

Dlaczego owady miały ewuluować w samochody xD

w trzeciej części kiedy zygzak pierwszy raz rozmawia z cruz to w pewnym momencie mówi że ma coś tam we KRWI

Jezus maria... To jest jeden z bardziej skomplikowanych tytułów których ja oglądałem... A tak w ogóle to spoko filmik :D

Samochód to nie samochód - Cyprian 2019

Ja uważałem cały czas że auta zjadły ludzi i przejęły ich mózgi

W „ Autach 2 " McQueen i Złomek lecą do Japonii w wielkim samolocie, który też jest żywy jak auta. A widać było, że w środku tego samolotu nie było żołądka, ani innych organów wewnętrznych. Ciekawe, co?

Według mnie, jak ludzie w WALL-e wpakowali się w auta, bo ziemia była jeszcze trochę skażona