Extraordinaire cette interview de Barbara STIEGLER ! 1:27:30 Magnifique conclusion 👌 @ELUCID : très complémentaire avec son approche, pourriez-vous interviewer aussi l'autre grande dame "Valérie" (droit et géopolitique)?

Très bien expliqué et vulgarisé merci à vous

❤❤❤❤

Bonjour. Je voudrais croire au titre et constater que la McRonnie est morte ! Honneur et Patrie.

Qqq

Si elles étaient complexes, c'était peut-être juste une volonté de les rendre inaccessible ?

Non, pas tout n'est simple. Des fois il faut apprendre le langage de la complexité pour s'élever. La vulgarisation a ses limites. C'est une étape pour aller plus loin.

On est tous des gueux pour "l'élite (bancaire 🏦 internationale)"... Seigneur Manu ...😮

Elle est professeur d’université

Merci Madame. Votre savoir va nous eclairer.

Intellectuelle ? Au dessus il y a milou?

@@gfarcy80Ca serait peut-être pas mal d'éviter d'écrire n'importe quoi hein.

​@@gfarcy80Votre définition d'un intellectuel ?

C'est grâce à elle que j'ai fini par comprendre le Libéralisme ET le Néo-Libéralisme, entre autres... 👍

@@Uddiaq ha ouai ?? Dis nous donc pourquoi , tu passeras moins pour un idiot.....

@@Uddiaq tu as raison...fermes là

@@Uddiaq c'est dur pour toi de réussir à répondre à une question , qui était pourtant très simple ??? Il 23h03 , ne te couches pas trop tard.....

😂 😂 @@Uddiaq ... que peut-il rester "d'autre"... si je n'ai "rien" compris...? 👏 👏

Oui tout à fait, le monarque Macron , en tant que chef de l’état français (enfin des français qui l’ont élu bey réélu) est en quelque sorte un décérébré. Et que dire de ses courtisans?

Je valide 🎉

D'ailleurs, sait-on vraiment qui est E. Macron ? Et ça, c'est grave. Parce que ça signifie que des électeurs ont voté pour lui sans le savoir. Et lui ont confié les rennes de notre pays. ​@@Moumoune24

ôtez moi d'un doute cette femme est une eurolâtre donc macroniste et a demandé à voter pour ces instituts non ?

quand on appel à voter pour l"europe" autrement dit pour la réalité actuelle je ne vois rien là de brillantisime !

c'est pour ça que je n'ai plus de télé depuis 30 ans .😁

Encore une critique de type universitaire humaniste des « lumières » de Lucifer. La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix.

@@Marguerite163 Rassures-toi tu n'a rien perdu !

C’est fini la télé 😊

Preuve que le Système contrôle tout ce qu'il autorise à être publié, relayé, retransmis, dans le cadre d'un grand jeu de dupes, par des faux débats où la conclusion est écrite d'avance . Exemples : - Faut - il plus ou moins d'UE , une autre UE ? - Poutine est il méchant ,dangereux ou bien fou ? - Les Usa sont -ils nos partenaires ou nos amis ? - La piquouse ,la bâche faciale et la confinerie sont elles utiles, dans quelle mesure ? Merci de donner les réponses autorisées.

ah ah ah oui Thinkerview parfois c'est ridicule

Je ne dirai pas que c'est Thinkerview qui est ridicule mais plutôt certains invités, Barbara Stiegler a aussi été invitée chez Thinkerview. @@DoctorMoreau

@@sentinelle5076 oui je suis bien d'accord, c'est pour cela que je dis "parfois". Après Olivier Berruyer est un bien meilleur interviewer selon moi, il n'est pas en boucle sur des aphorismes, mais c'est perso comme jugement.

@@sentinelle5076 disons que sur la dernière itw de LA le dialogue façon copinage et lancer de fleurs aux egos mutuels n'apporte rien de plus que d'écouter LA dérouler tout seul ses visions et arguments sans contradiction

Plutôt que d'être dithyrambique, un peu de conscience critique ne vous ferais pas de mal. C'est avec cette attitude que le capital gagne.

Les gens n'ont pas envie de comprendre mais de profiter. Les vidéos c'est sympa mais ça illustre la bataille gauche pensante contre droite agissante. La société capitaliste a été décryptée dans tous les sens depuis 170 ans mais dans les faits c'est de pire en pire...

​De quelle gauche parles-tu ?

@@iansmirna5183 "les gens" non : toi. Et tant que tu te foutras la tête dans le sable ça ne servira à rien de venir chercher à discuter.

@@delco2035 C'est un peu étrange comme contradiction: se mettre la tête dans le sable ET venir discuter, non? Je ne dis pas que l'analyse n'est pas intéressante ou pertinente, je rappelle juste l'historique de la droite dure et la gauche molle. La politique à bien des niveaux me semble de plus en plus orientée à droite et a priori c'est pas une bataille de pensée autant qu'une bataille de faits agissants. Bref, je pointais du doigt le manque de mise en action de belles analyses, ce qui me paraît le contraire de se "foutre la tête dans le sable".

@@iansmirna5183 on a jamais eu un gouvernement de gauche, argueraient certains. Moi jsuis né en 81 y avaient tous des étoiles dans les yeux, mais Mitterand il était déjà discutable, et depuis c'est 30 ans de droiteux, on est d'accord. Après, la gauche intellectuelle elle fait ce qu'elle peut, mais elle est pas amorphe ni en train de couper des cheveux en quatre.... jveux dire, Stiegler père bossait avec Apple, Danone, il voulait vraiment hacker le système. C'est un des seuls peut-être, mais bon faut une sacré envergure pour arriver à dépasser son cadre immédiat de travail, surtout quand c'est l'université... et je sais de quoi je parle. Après, ton premier commentaire, mes excuses, il est tout à fait pertinent. Y a un tri énorme à faire et certains n'aident pas à la tâche, jpense à ceux qui écument tous les plateaux, Todd, Bégaudeau en particulier. Jcomprends la frustration et le désintérêt. Perso souvent c'est les femmes qui me parlent le plus : Barbara ici, Clara Egger, Juilia Caget, là on a de la vraie proposition concrète. Après, comme est dit ici : ce système est à l'agonie. Faut se tenir prêts. Courage à tous.

comment ça "que dans les pays riches" ? J'écoute la plupart des interventions de Barbara Stiegler et je ne l'ai jamais entendue dire cela. Ces apports sur le traitement par le gouvernement de la "crise sanitaire" sont plus que précieux. La mise de côté institutions dédiées et étatiques pour prendre en compte les "expertises" de cabinets de conseil étrangers payés grassement est un scandale et une atteinte à notre souveraineté autant intellectuelle que politique. J'aimerais savoir d'où vient votre phrase, qui me paraît par ailleurs tout à fait fausse.

@@mychkineplot7677 bonjour ai je dit que c'était Mme Stiegler qui l'a dit? Non. Un professeur célèbre l'a dit, Mr Raoult. Qui n'a jamais été cité par Mme Stiegler Mais c'est un constat si vous suivez l'actualité de ce microbe. Si vous avez lu le petit livre, De la démocratie en pandémie de Mme Stiegler, vous auriez lu que le directeur de publication de The Lancet parle d'une Syndemie.. Soit le virus attaquait gravement certaines personnes et pas dautres. Les pathologies les plus rencontrées dans les pays riches, l'obésité, les cancéreux, les personnes vraiment âgées en mauvaise santé Je vous conseille la chaîne YT de Jean Dominique Michel et tellement d'autres, comme Décoder l'eco Lire le livre de Laurent Mucchielli, (sociologue) La Doxa du covid c/ô Éolienne édition etc qui vous confirmeront mon propos.

Je ne sais pas si elle a parlé dune maladie qui ne tuait que dans les pays riches, mais il est certain que McKinsey s'est peu intéressé à conseiller les gouvernements africains. Les contrats de conseil les plus juteux ont été réalisés en Europe occidentale et dans certains pays anglo-saxons. Sur la réalité des effets de la "pandémie",je vous conseille vivement la lecture du livre de Pierre Chaillot.

N'hésitez pas à écouter d'autres interventions même plus anciennes. Il y a des analyses passionnantes, d'une justesse savoureuse et nécessaire.

Encore une critique de type universitaire humaniste des « lumières » de Lucifer. La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix.

Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

« La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France

quand on appel à voter pour l"europe" autrement dit pour la réalité actuelle je ne vois pas là d'esprits brillants !

La démocratie n'a pas été domestiquée puisqu'il ne me semble pas qu'elle ait existé. Quand le peuple a t'il voté une loi ?

@@virginietardif4344 oui c'est sûr

Ils n'ont pas fait réélire Macron, se sont des individus, majeurs et vaccinés ah, conscients, qui ont volontairement été mettre un bulletin dans l'urne, on peut se faire escroquer une fois après il faut peut-être prendre ses responsabilités.

Et ils essaient déjà de mettre le suivant : Édouard Philippe personnalité politique favorite des français !

@@giacomobettiol818 oui!

Que s'appellio oligarchie (ancien : ploutocratie).

Thiers ou Seyes (à verifier) l'avait déjà dit lors de leur adoption ; et B. S. le rappelle, nos institutions ne sont pas démocratiques, mais théocratiques et oligarchiques avec une méfiance de la volonté populaire, en particulier par peur du retour de la monarchie (qui a ensuite eu lieu)... Jamais eu de République avec des institutions faisant réellement confiance dans les volontés du Peuple pour "conduire" correctement la Nation. C'est encore le cas avec un art 16 qui pourrait être abusé pour transformer un napoléon en empereur, si l'envie ou le besoin se présentait. Bien loin du conte de fée habituel.

Nous sommes nombreux à avoir éprouvé ce ressenti, ce malaise. Quelle satisfaction de pouvoir le comprendre.

Ils peu nombreux ked français intelligent qui ne se laisse pas faire ouvrir les yeux et regarder qui est qui sommes nous des français d origine française donc a rechercher si zu pouvoir c est que des étrangers au pouvoir ils sont d origine étrangère plus aucun zi gouvernement est vraiment français d origine alors. Évidemment la France est plus jamais française d avant de Gaulle a avait. Fit. Di in vrai français aime son vrai pays sa France ou il est né des parents grand parents arrières grands y il faut 9 génération pour pouvoir dire. Je suis française à par entière beaucoup algérien marocain Tunisie eux. C'est tous qui commence. Par. Ben. C'est de Tunisie pas français ??????? Exactement ça les. Ben cacahuètes. C'était en 80 que l ont a dit cela quand ils disaient ou ils étaient vraiment. Nés à l époque ça débuté des. Ben. Oui Oui c'était ça l époque des. Ben de Tunisie

pas du tout , le peuple n'a pas besoin d'élite pour l'éclairer l'exemple en est les gilets jaunes !

désolé votre propos n'est pas compréhensible @@christianecornet4675

La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix. Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

« La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France

@@ignacedelyon9988 Superbe vous avez dit l'essentiel.

T'as compris que l'Etat formate les individus en vue de leur faire désirer ce que les capitalistes ont à leur vendre.

Distinguez l'Éducation nationale et les enseignants, svp. Car beaucoup résistent, du moins j'ose l'espérer, à la doxa et aux dogmes qu'on leur impose.

Beaucoup c'est probable, mais ce n'est pas la majorité (par définition). Car si tel était le cas, les choses auraient déjà changé ( c'est comme la politique, on s'en plaint mais la majorité est apathique). @@macbidulle8487

@@macbidulle8487vous vous leurrez cher collègue, les enseignants autour de moi n’en ont que pour la prochaine promotion, et malheureusement aussi pour la délation de leur collègues non conformes à la pensée unique. Ainsi la pourriture libérale a gangrené jusqu’au dernier degré les formateurs sensés apprendre l’ouverture et l’esprit critique. Désormais seul prime l’individualisme.

Ok😊😊

La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix. Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.

@@ignacedelyon9988 C'est votre point de vue

@@zoebastia3103 Formez -vous sérieusement ,et ailleurs que dans les tracts de LFI, ailleurs qu’à l’université maçonnique , ailleurs que chez les opposants contrôlés ( de Marine Le Pen à Besancenot ). Vous changerez d’opinion sur la démocratie. PIERRE HILLARD. LUCIEN CERISE. DOUGLAS REED ANTONY. C SUTTON

La démocratie moderne est la chose de la Banque, c'est pourquoi les élites mondialistes y tiennent tant .

Je ne crois ni en la démocratie représentative ( qui ne représente que ceux qui l’ont inventée, ) ni à une démocratie plus directe. Cette dernière ne serait pas l’abri de la fabrication de l’opinion par les médias, l’université, les sociétés discrètes. Même avec des référendums sur tous les sujets, il faudrait savoir qui fabrique l’opinion pour amener le peuple à « bien voter » à chaque référendum.

« La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France

Résistance contre qui ? « La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France ,sur Radio J.

Comment ne pas être déprimé parce qu'ils font de nous ?!

On s’en fout de la démocratie

@@alexa5763 c'est quoi qui est important ?du coup

Nommer le problème ? « La position du Grand Orient a toujours été la même, nous sommes attachés à une République universelle. […] le rôle de la France est d’accueillir ses frères et ses sœurs en humanité » - Guillaume Trichard, Grand maître du Grand Orient de France,sur Radio J .

@@ignacedelyon9988 République universelle n'est pas une démocratie ,il faut juste arrêtez de dire que nous sommes en démocratie nous sommes en République ( universelle si vous voulez) et nous voulons une vraie démocratie 😍

@@hjjj9341 Avez- vous compris que je dénonçais la franc-maçonnerie et son langage ?

La démocratie n’est pas attaquée, la démocratie représentative est dans son essence même le système qui permet aux banques, aux grands groupes privés, aux sociétés discrètes et aux instituts mondialistes de gouverner indirectement par la séduction, l’allusion, l’illusion du choix. Non, le néo-libéralisme ne détruit pas la démocratie, il s’y épanouit comme dans son milieu naturel, en compagnie de son complément le gauchisme mondialiste étatiste des bons sentiments. L’un comme l’autre jouent la comédie démocratique en vue du programme mondialiste.