ANDI VAX REVIEWS AVR 040 - Slate Digital Virtual Microphone System Сведение, Мастеринг, Ремиксы: www.ANDIVAXMASTERING.com МУЗЫКА: SAHA - Быть проще (Andi Vax Remix)
Пікірлер: 71
@igorkovalenko74257 жыл бұрын
Браво! Ждем следующих частей!
@RustyBeatz7 жыл бұрын
Здорово! Спасибо за обзор!
@user-kq5qg9uf8j7 жыл бұрын
Андрей как всегда на высоте! Штука новая требует изучения
@sashaburiy76877 жыл бұрын
посмотрим посмотрим)
@musicproduction28457 жыл бұрын
Надеюсь сравнение эмуляций микрофонов будет, в этом и есть суть обзора, комплектация дело 120ое, кабели к микрофонам никогда не кладут, а поп фильтр и переходник точно не то из-за чего стоит минус ставить. За видео спасибо!
@andivax7 жыл бұрын
обзора эмуляции не будет. на ютубе полно уже этих обзоров эмуляций. к моему gefell m990 в наборе 10 метровый кабель придаётся. переходник - очень не приятно, когда получил девайс, а попробовать его невозможно сразу.
@MichaelGlus7 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, как настроить CurveEQ под анализатор спектра и гармоник, так как сделали это Вы? Если достаточно пресетов, то поделитесь пожалуйста.
@andivax7 жыл бұрын
prntscr.com/cs7t6q prntscr.com/cs7tby
@MichaelGlus7 жыл бұрын
Спасибо! А каким образом создать такой же тестовый сигнал? В окне аранжировки у Вас не видно никаких айтемов.
@andivax7 жыл бұрын
waves q-capture
@Andrei_vorobei7 жыл бұрын
Андрей, а что за плагин который генерирует сигнал для ровной ачх?
@andivax7 жыл бұрын
белый шум или 1 кГц? waves какой-то..
@kentforthable7 жыл бұрын
Андрей, а на каку камеру снимаешь видео?
@andivax7 жыл бұрын
750d
@user-we6je8ry6c7 жыл бұрын
Андрей, скажи, пожалуйста, свое мнение об этой системе - сейчас последняя возможность взять ее через друзей, хотя это выше моего бюджета! очень важно твое мнение!
@andivax7 жыл бұрын
надо брать
@MaximTonic7 жыл бұрын
Андрей привет! Сделай видео о Filatov & Karas Bass,который в ремиксах на Imany и Filatov - Hey You. Знаю,что их бассовый звук сделан на синте Fabfilter Twin 2
@andivax7 жыл бұрын
откуда информация? я делал для Лободы бас (позапрошлое видео) - там оч похожий звук.
@MaximTonic7 жыл бұрын
Видео Filatov & Karas снимали и рассказали что бас был накручен в Twin 2
@andivax7 жыл бұрын
ммм. ок
@user-jv6or2si9b7 жыл бұрын
Вид такой усталый... Ночью снимал уже? За видео спасибо! )
@andivax7 жыл бұрын
сплю ))
@arsendavudov26917 жыл бұрын
Андрей, а как на счет обычного измерительного микрофона, далее эквалайзер и сатуратор схожий по характеру??????
@almazmusic7 жыл бұрын
Измерительные очень хреново пишут. Прям вот совсем не ок. Плюс они всенаправленные (omni).
@andivax7 жыл бұрын
работаю над этим
@arsendavudov26917 жыл бұрын
в том то и дело что нам не нужно звучание измерительного... звучание и характер будет предавать эквалайзер и сатуратор
@hardwareaid84315 жыл бұрын
Андрей , не упомянул в видео, ilok требуется?
@andivax5 жыл бұрын
Для покупных обязательно. Для подписки вроде бы нет.
@hardwareaid84315 жыл бұрын
@@andivax Купил по скидке микрофон за 499$, надо теперь ещё ilok покупать, чтобы в одно время пришли:) Спасибо!
@4qwertyqwerty77 жыл бұрын
Это получается, что с таким микрофоном отпадает нужда в ламповом преампе? Ведь он будет вносить свои искажения, между микро и софтом?
@andivax7 жыл бұрын
тут идея в максимально линейной записи, как мик так и пред
@abaymakhmudov7 жыл бұрын
AndiVax привет! Ну как дела с Slate Digital Virtual Microphone System? Уже больше 7-8 месяцев прошло. Достаточно чтобы создать 2ую часть. И ответь пожалуйста, как тебе этот микрофон после 8 месяцев работы с ним? Я уверен ты выявил ещё какие-то плюсы и минусы. Спасибо!
@andivax7 жыл бұрын
посмотрите видео slate vms за 100$ )
@abaymakhmudov7 жыл бұрын
Я все твои видео смотрю) И этот ролик я тоже смотрел. Я просто подумываю взять либо Slate Digital Virtual Microphone System, либо Neumann TLM 103. Поэтому и спрашиваю на счёт Slate Digital каково ваше мнение после продолжительного пользования. Но также я знаю что вам не нравится TLM 103.
@andivax7 жыл бұрын
VMS конечно )
@abaymakhmudov7 жыл бұрын
Спасибо за ответ. У меня сейчас старенький Rode NT-1A, которому больше 10 лет. Взяв у друга Neumann TLM 103, я удивился на сколько сильно они отличаются по качеству. Думал взять этот микрофон. Но узнав о Slate Digital призадумался. Что меня останавливает, так это то что в Slate Digital и в Rode NT-1A слишком много сибилянтов(поправьте, если ошибаюсь . Я очень устал воевать с сибилянтами. А вот в TLM 103 такой проблемы не было.
@andivax7 жыл бұрын
я за VMS
@ARTEMIYNIK6 жыл бұрын
Как там результат Андрей? Стоит? Или лучше Vms за 100$ ?) А как же вездесущий Союз...
@andivax6 жыл бұрын
Артемий Ник я дико доволен.
@ARTEMIYNIK6 жыл бұрын
VMS или VMS за 100 баксов)
@user-pp1oh1eq2g7 жыл бұрын
Софтины подобные ведь и раньше были. По сути это некий матчинг с реальных миков, компрессия, эквализация, ну и набор красивых картинок. Всё это должно быть собрано в удобный(в лучшем случае) гуй. Сам интерфейс в данном случае не до конца понятен. Зачем его подключать в аудиокарту, если там в ней стоят свои конвертеры? Микрофонный вход, там понятно, преампы и прочее. Но и линейный вход так или иначе подкрасит звук, пусть даже минимум самый! Почему они не сделали полноценный интерфейс с возможностью подключения к компу? Чтоб с них меньше за качество спрашивали? :) Идея хорошая, но полторы штуки? Энди, ты реально считаешь это нормальной ценой? Разве не лучше за эти деньги взять хороший ламповый мик? Пусть он будет не самый топовый, но он будет лучше этой эмуляции. Я к тому же предлагаю тебе вскрыть по возможности микрофон этот. Я более, чем уверен, что там какой-нибудь бюджетный конденсаторник из Китая. Ну и комплектация, ты и сам подметил, за(за барт доставку) 999баксов имеем вероятно китайский мик, некий преамп и дешёвый паук, всё это в дешёвом же кейсе, ну и софтина, которая представляет собой набор пресетов из компрессии, сатурации и эквализации. Да нафиг он? ? ?
@almazmusic7 жыл бұрын
Во-первых, там нет никаких конверторов, это просто линейный преамп. Во-вторых, за эти деньги это нормальный майк, потому что он умеет эмулировать множество микрофонов. А один ламповый - это один ламповый. Итог у Вас явно занижен.
@user-pp1oh1eq2g7 жыл бұрын
Dmitry Anderson читай мой текст ещё раз. А потом уж умничай. Конкретно этот вариант за такие деньги очень много. 500баксов с доставкой потолок ему. Про конвертеры сам подумай ещё раз.
@almazmusic7 жыл бұрын
Хамить маме на кухне будете. Дичь несёте и ещё и хамить позволяете.
@user-pp1oh1eq2g7 жыл бұрын
Лесом идите, хорошо? :) Я не хамил. Просто реально внимательно читать надо. Даже указал, где. Конвертеры в аудио интерфейсе, в который надо преамп этот воткнуть. И то, что это простой преамп Я тоже написал! Но вам же лень читать весь текст, да?
@mike-naveky36497 жыл бұрын
Что-то я не до конца понял - если там обычный микрофонный (линейный) вход, то почему нужен именно их микрофон, а не любой другой? Ведь эмуляция различных микрофонов всё равно происходит программно с помощью плагинов.
@edwardtatianioficial7 жыл бұрын
ваш голос звучит мягко без с и сч ...шш.. без свистящих ..скажите какой микрофон...и через что пропускаете...я хочу купить дистрессорр...и какой преамп взять..?
@andivax7 жыл бұрын
rone pinmic
@Ramazanius7 жыл бұрын
Андрей, похоже Стивен не единственный )) Universal Audio совместно с Townsend Labs делают то же самое. townsendlabs.com/
@andivax7 жыл бұрын
давно слышал про него, но у townsend пару прототипов есть ,а у Слейта налажено серийное производство
@user-xk9ud8mt4p7 жыл бұрын
andivax Эт да) Но в январе поступают в продажу) не знаю как у Слейта, но этот еще в стерео сможет писать:)
@andivax7 жыл бұрын
он интересен, безусловно! однако в 2 раза цена выше )
@FlameWinds7 жыл бұрын
Берем микрофон с самой ровной АЧХ, и с помощью софта крутим окрас, вот и вся фишка =)
@andivax7 жыл бұрын
просто как дважды два. и сколько существует микрофонов с самой линейной АЧХ?
@FlameWinds7 жыл бұрын
***** да я про саму концепцию.
@user-jn6ut4ep2v7 жыл бұрын
Ты забыл что нужно еще купить чисто звучащий предусилитель микрофонный который идет уже в комплекте с данным Slate Digital Virtual Microphone. Так что тут за 63 000 ты получаешь ровный по АЧХ микрофон и нейтральный -чистый предусилитель микрофонный + сами плагины (эмуляции) по типу UAD ,так что покупка стоит того,однозначно!. Если бы три года назад был такой микрофон с эмуляциями ,я бы скорее всего купил его,а не Brauner Phantom Classic он конечно отличный,собран вручную,звук великолепный. Но хочется разнообразия и разного окраса в голосе изначально. Плюс на эмуляции U-67 сибилянтов почти нет, "с","з","ц" не выперают и сидят ровно в записанной дорожке.
@FlameWinds7 жыл бұрын
Сергей Уличный атлетизм-горизонт,флаг. я ничего не забыл. Я просто раскрыл принцип данного решения.
@user-jn6ut4ep2v7 жыл бұрын
Shadow FlameWind Принцип отличный, вот только послушал я разные тесты этого микрофона VMS и если сразу не включать эмуляции других микрофонов, то его родной звук посредственный в плане сибилянтов, свистит этот линейный микрофон как Китайский ширпотреб, вот уже после эмуляции звучит добротно, сибилянты сглаживаются, а родной звук микрофон очень дешевый, на уровне 10 000-15 000 руб. микрофонов.А вот предусилитель все-таки хороший, ровный.И програмное обеспечение просто БОМБА! за это и платят)