АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА СКОПИРОВАН? Все, что вы не знали о легендарном оружии АК-47

  Рет қаралды 1,388,415

Крамола

Крамола

Жыл бұрын

АК-47. Легендарность этого автомата сложно оспорить, но есть пара вопросов к самой разработке - почему чертежи Калашникова практически идентичны чертежам немецкого STG-44, разработанного Хуго Шмайсером во время Второй Мировой? Как Калашников, не имея за спиной университетского или хотя бы среднего технического образования, а только семь классов сельской школы мог изобрести самый популярный автомат в мире?
В этом видео мы ответим на эти вопросы и разберёмся в судьбе легендарного АК-47 и его создателя - Михаила Калашникова.
__
#крамола #ак47 #калашников

Пікірлер: 5 400
@Sts522
@Sts522 Жыл бұрын
Кстати, о компоновке: когда был еще пацаненком отец и его сослуживцы, военные летчики говорили о разных самолетах, и было сказано, что у людей компоновка одинакова - голова, туловище, по две руки и две ноги, но вот разница между бабой и мужиком - огромна...
@taymas2
@taymas2 Жыл бұрын
Юморист 🤣
@alecivanov8843
@alecivanov8843 Жыл бұрын
а кто-то думает, что разницы между парнем и бабой нет? Ах ты, проказник!
@Sts522
@Sts522 Жыл бұрын
@@alecivanov8843 "Кому-то и кобыла невеста"
@user-jj6xx9qb5g
@user-jj6xx9qb5g 11 ай бұрын
Автор педераст
@solovki2282
@solovki2282 10 ай бұрын
Селюк
@user-no1qv4uw3y
@user-no1qv4uw3y 28 күн бұрын
Почему тогда во всем мире продают автоматы Калашникова, а не Штурмгевер?!
@user-qf7th6tm4u
@user-qf7th6tm4u 24 күн бұрын
Таким вопросом задаются только те у которых есть мозг
@adletadlet4030
@adletadlet4030 4 күн бұрын
Потому что немцы миролюбивый народ. Они никогда не нападают. Они не продают оружие. Они продают автомобили, чтобы люди жили хорошо.
@user-qf7th6tm4u
@user-qf7th6tm4u 4 күн бұрын
@@adletadlet4030 да и тогда когда было наоборот то ничего не изменилось
@adletadlet4030
@adletadlet4030 4 күн бұрын
@@user-qf7th6tm4u Где это немцы напали на кого-либо? Они раздают радость. Они приходят помогать, освобождать и защищать.
@user-ih6wf6qg5r
@user-ih6wf6qg5r 3 күн бұрын
​@@adletadlet4030"собаку зовут алабай, а елабай это ты сынок"...
@Hr0ft
@Hr0ft 8 ай бұрын
Если подержать в руках систему АР, или ХК, Калаш и СТГ-44 то вы найдете гораздо больше сходств с СТГ у систем АР и ХК чем у Калаша
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin 2 ай бұрын
Абсолютно верно , брат Хрюн !
@user-pr8ny9wb8g
@user-pr8ny9wb8g Ай бұрын
При чем тут штурмгевер!!!! Извольте сравнивать со штурмовой винтовкой Вальтера , захваченной РККА в качестве трофея под Сталинградом.
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Ай бұрын
А у АК-47 , любезный@@user-pr8ny9wb8g, как и у MKb.42(W), возвратная пружина тоже в приклад уходила ? И разборка была , как у М-16 ? Не спорьте с профессионалами , юноша ! Работу Калашникова курировал сам Фёдоров ! Изобретатель первого в МИРЕ автомата под "промежуточный" патрон ! ))
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Ай бұрын
Видите ли , любезный@@user-pr8ny9wb8g, упомянутая Вами MKb.42(W) , имеет мало общего с АК-47 . Нет ни возвратной пружины , уходящей в приклад , ни разборки , схожей с М-16. Вот она , весьма вероятно , и передрана с творения "сумрачного германского гения". )) Работу Калашникова и Зайцева курировал сам Фёдоров . А уж он-то делал автоматы ещё в 1913м . ))
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Ай бұрын
Поздравляю Вас соврамши , Мыкола ! MKb.42(W) ничего общего общего с АК-47 не имеет . Одна возвратная пружина в прикладе , перечёркивает Ваше враньё . Это Ваши хозяева , Мыкола , украли схему у Вальтера , для своей М-16 ! )))
@niakhai3659
@niakhai3659 5 ай бұрын
У меня дед тоже ничего не заканчивал , однако очень умный человек , стал директором и сделал немало агротехнических агрегатов , и некоторые технические решения были использованы для производства сельхоз техники
@user-uf5hw9ov5n
@user-uf5hw9ov5n 4 ай бұрын
"сделал немало агротехнических агрегатов , и некоторые технические решения были использованы для производства сельхоз техники" - приведите пример и фамилию вашего деда напишите?
@zeman7394
@zeman7394 Ай бұрын
Готов поспорить ,что дедушка еврей.
@Us1911in
@Us1911in Ай бұрын
Калашников не диссертацию писал, он изобретатель, еще в армии сконструировал много технических разработок для вооружения, я знаю много людей закончили институты, могу написать километры уравнений, рассчитать разные величины, но не могут чайник починить!
@use-Ershov
@use-Ershov Ай бұрын
@@Us1911in Знпния талант не заменят. Но к таланту быстрее приобретаются. Ломоносов только началиучиться, когда его сверстники уже степени получали… В любом кб есть отдичники, которые знают и материаловедение и термех и сопромат. Только генераторами идей не выступают : тут талант нужен! Они могут грамотно обсчитать чушую идею. Это тоже очень важно и нужно. Но вот « колеса» не изобретут.
@use-Ershov
@use-Ershov Ай бұрын
@@zeman7394Рукопожатная светлоликая Т. Эйдельман ( заслуженный учитель (!) РФ (?)) сформировала свою этническую мысль еще конкретнее : « как мог гой быть автором хоть чего- нибудь, если на фотографии с ним есть люди с « хорошими еврейскими лицами»»?
@dnogman2627
@dnogman2627 Жыл бұрын
Надо возить калаши из Афгана в Индию.)
@user-cl3od5kd2n
@user-cl3od5kd2n 2 ай бұрын
Так и есть Контрабанда
@Said-Rajabov
@Said-Rajabov 23 күн бұрын
как ты это сделаешь ? Талибан на колени просит будешь
@Said-Rajabov
@Said-Rajabov 23 күн бұрын
после бегства США и НАТО где входить 22 государства Афганистане все види современный оружие
@dnogman2627
@dnogman2627 22 күн бұрын
@@Said-Rajabov скобочка/смайлик ни о чём не говорит? Например что это шутка.
@Said-Rajabov
@Said-Rajabov 22 күн бұрын
@@dnogman2627 не знал что это ) шутка
@user-hn6pe1jn9r
@user-hn6pe1jn9r 11 ай бұрын
'Это Шмайссер скопировал с винтовки Симонова. Внешне АК - это винтовка Симонова приделать пистолетную рукоять и уменьшить габариты под промежуточный патрон. Очередьями бьёт, магазин на 20 патрон, можно и больше. На вид - большой АК. Внутри, наверное, всё по другому - но внешне - именно так. В советской оружейной школе в 30-х очень популярна автоматика отвода пороховых газов. Очень много образцов разных конструкторов. У немцев этого нет.
@Demon-Lis
@Demon-Lis Жыл бұрын
На АК 74 сложно установить современные прицелы, правда?! Первый способ, он позволяет добиться максимальный точности: боковая планка Ласточкин хвост, на которую ставится кронштейн под планку Пикатинни, штатный прицел остаётся на своём месте, и виден, служит для ближнего боя, оптика на планке сверху, для стрельбы на 100 и более метров. Способ два, гораздо проще и быстрее,подходит на все модели семейства АК без штатной планки Пикатинни: планка Змей, установка сверху, над крышкой ствольной коробки, вместо штатной мушки, передним креплением, задняя часть, крепится на защёлку ствольной коробки, есть винты регулировки,для подгонки под конкретный образец. Точность средняя, но и АК не снайперская винтовка, потому вполне рабочее решение, на планке есть прорезь,соответствующая положению "П" на штатном прицеле, с высокими кольцами оптики, прорезь отлично видно, можно использовать открытый прицел на дальности прямого выстрела. Третье решение, самое худшее по точности, но и самое элементарное в установке: замена крыши ствольной коробки, на крышу с планкой Пикатинни. Четвëртое решение, по эффективности как третье, гораздо дешевле, но более трудоëмкое, требует прямых рук: установка планки Пикатинни, на штатную крышку ствольной коробки АК. Также возможно улучшить цевьё, есть несколько решений, просто прикрутить планки Пикатинни к штатному цевью, или заменить цевьё на улучшенное с планками под навесное оборудование. Но не нужно увлекаться и забывать, улучшения и навесное оборудование, утяжеляют ваше оружие.
@user-dd9tu5cv5i
@user-dd9tu5cv5i Жыл бұрын
Давно пора отказаться от хвоста, планка Пикатинни оптимальная штука
@flexabramovich4557
@flexabramovich4557 Жыл бұрын
@@user-dd9tu5cv5i Хвост для старых образцов, Пикатинни для новых
@510Mustafa
@510Mustafa Жыл бұрын
ак 47 ак 74 и их модификации это массовый автомат поля боя. установка накрученных прицелов не сильно улудшает его меткость. его ведёт при стрельбе. сравнивать с оружием у которого стоит балансир не стоит.у м 16 бой намного лучше. ак требует постоянных тренировок знал стрелков которые со 100 м без оптики уверено били в спичный коробок 150м пачку от сирет. преимущество ак его оптимально подобранные люфты что спасает его от заеданий при попадании грязи но при этом не снижает убойную силу
@Demon-Lis
@Demon-Lis Жыл бұрын
@@510Mustafa Понятно что база АК, не снайперская винтовка, относительно метко, можно стрелять из РПК-74, из-за тяжёлого и более длинного ствола. Со стандартных автоматов, и карабинов на их базе, попадания одиночными по ростовой мишени, с 550и метров, достаточно, конструкция АК позволяет. Но с открытого прицела, такой точности, сложно добиться, потому и нужны планки для оптики. ИМХО, большой кратности оптики для АК не нужно, даже 3.5-4 крата, достаточно, для стрельбы от 100а до 300а метров, по цели размером с каску, основная дистанция перестрелок из автоматов. Чем проще и меньше оптика, тем лучше, снайперов стараются выбирать первыми, потому, исходя из всего вышеперечисленного, огромный телескоп, на 24 крата, с линзой за 50, на АК, всё-равно не позволит стать супер стрелком, возможности прицела, намного превзойдут возможности оружия,ожидаемой точности не будет. А вот желание завалить солдата с крутой оптикой, у противника однозначно появится..... Для себя, выбрал планку Змей, и простой прицел ПО-3.5(сетка Т образная, простая, как у ПУ трëхлинейки), для понимания ситуации,откуда стреляют, и сколько примерно стрелков, простой тепловизор гляделка, Айрей 09(за 35 руб)(размер с пачку сигарет, не бросается в глаза, не занимает много места, до 300т метров, человека свободно видно. По военной специальности, водитель грузовика, потому и снаряжение подобрал под свои нужды. Тем кто больше по штурмам, где дистанции небольшие, а целиться нужно максимально быстро, тем однозначно нужен коллиматор, желательно с откидным магнифером. Полевой разведке, однозначно хороший ночной прицел, + оптика, в связке с мощной тепловизионной гляделкой, высокой кратности, почему не тепловизионный прицел и всё? У тепловизора, есть свои плюсы и минусы, им удобно искать, но стрелять лучше с ночника или оптики(днём), чëтче картинка.
@arnyarny7991
@arnyarny7991 Жыл бұрын
Американские эксперты сказали что не копия - механизмом отличаются - есть видео на англоязычных каналах ютубе !
@zeppe58
@zeppe58 Жыл бұрын
Принцип работы Калаша совершенно разный с СТГ-44. На АК-47 затвор запирается вращением, а на СТГ-44 перекашиванием. Если судить по внешнему виду, то любое оружие можно сказать, что содрано или с пищали или фузеи)))
@user-mu6sn1yz4i
@user-mu6sn1yz4i Жыл бұрын
Самое главное в тексте- засекречено! До сих пор! Значит есть, что скрывать!
@user-vt2ut2gb7l
@user-vt2ut2gb7l Жыл бұрын
.
@gennadiyboyko9328
@gennadiyboyko9328 Жыл бұрын
@@user-mu6sn1yz4i да Хуго Шмайсер после войны с семьёй жил и работал в Ижевске! думайте что хотите ! могу сказать тогда это был не курорт, вообщем как и сейчас! и что тут делал великий оружейник и не один кстати, возможно когда нибудь расскажут!
@harley2476
@harley2476 Жыл бұрын
Да да разные 😂
@zeppe58
@zeppe58 Жыл бұрын
@@gennadiyboyko9328 в Ижевске был не курорт? Может в Берлине был курорт или в Дрездене? А Вы знаете, что вся Европа голодала после войны хлеще СССР? В СССР карточки на продукты отменили в 1949 году, а в в Мелкобритании они были до 1956 года при том, что там ни разрушений ни бомбежек не было. Что говорить о нищей Европе. Да они и сейчас там нищие, только фасады и понты, да скопидомы Господи прости. Так что Шмайсер после войны хорошо устроился. В отдельной квартире со всеми удобствами и талонам на усиленно питание. А гадить на свою Родину может только хохол с врождённый геномом рабства
@user-ce6xg9bw2y
@user-ce6xg9bw2y 2 ай бұрын
Не плохой ролик. Только вот вопрос- с какого перепугу в патенте от 12.1940г Зондемана и Шрайбера "Мерц верке" Франкфурт на Майне военный код СOS на автоматический карабин, есть только одна запись с фамилией Шмайссер- акт о покупке патента Хансом Шмайссер для "Хенель" 1941г. Хранится в архиве патентного бюро Германии и ни разу не засекречен. Кто нибудь может указать патент на конструкцию оружия Хуго Шмайссер? В германских патентах на ВСЕ приписываемое Хуго оружие, стоят другие фамилии создателей. За то очень много совместных патентов Ханса и Хуго на отдельные оружейные решения. Кто нибудь знал, что система телескопического затвора в МП38, это патент братьев Шмайссер 1930г?
@user-yk7wl9uh1b
@user-yk7wl9uh1b Жыл бұрын
Я автоматов не изобретал, но я изготовил самопал такой мощи, что однополчане- одноклассники прятались за берёзы.
@KonstantinShepovalenko
@KonstantinShepovalenko 10 ай бұрын
Ох как я тебя понимаю ))
@alexdorog972
@alexdorog972 8 ай бұрын
Дружище ты не один такой 😁мне в детстве попалось книжка "занимательная пиротехника" .Правда не мышки маленько обгрызли.И тут понеслось😂Ракеты ,фейерверки и взрывпакеты😂
@user-mw2pq2bt3u
@user-mw2pq2bt3u 2 ай бұрын
Наш человек! 😊😊😊
@borismoris3435
@borismoris3435 2 ай бұрын
Не удивлюсь если у тебя нет руки или пальцев и ты слепой хотя бы на один глаз.
@antona.4572
@antona.4572 2 ай бұрын
Эта тема уже заезжена до дыр 🤦‍♂️ "Скопирован" со Stg.43 у АК-47 был только общий принцип автоматики (который Шмайссер в свою очередь у нашей автоматической винтовки Симонова АВС-36 "подсмотрел"), да форма рожка (обусловленная формой гильзы в применяемом боеприпасе), а всё остальное Калашников в других образцах оружия подсмотрел, выбрал и скомпоновал.
@user-yk6sq6te1x
@user-yk6sq6te1x Ай бұрын
Согласен. Заезжено не просто до дыр , а до дырищ!!! Сколько можно!!!?
@user-kz6rz3uv8h
@user-kz6rz3uv8h Жыл бұрын
У м-16 тоже было много общего с stg-44 шторка, крепление магазина, расположение возвратной пружины и ловер
@Yuri_MAKSIMOV
@Yuri_MAKSIMOV Жыл бұрын
А у СТГ-43/44 много общего с ППШ-41, да и с ППС-43
@dropanukeonusaagain6606
@dropanukeonusaagain6606 Жыл бұрын
а вот у АК с стг общего ничего вобще
@Yuri_MAKSIMOV
@Yuri_MAKSIMOV Жыл бұрын
@@dropanukeonusaagain6606 именно
@user-fn5qr1kd8k
@user-fn5qr1kd8k Жыл бұрын
@@dropanukeonusaagain6606 ну почему же нет, когда есть? Работа автоматики за счёт отвода пороховых газов. И на этом всё.
@stepanlyashko6090
@stepanlyashko6090 Жыл бұрын
@@dropanukeonusaagain6606 в принципе да
@GARIKGOGA
@GARIKGOGA Жыл бұрын
что то не упомянули о калаше 46 года, там есть отличия от 47. Переводчик огня находится версии в 46 г. с левой стороны.
@leogoldberg3425
@leogoldberg3425 Жыл бұрын
И затвор слева тоже...
@user-ox3kx8eg1k
@user-ox3kx8eg1k 2 ай бұрын
Консерватории выпускают каждый год по всему миру вокалистов и где они? А Лучано Поваротти ничего не заканчивал, а его знает весь мир!
@BALOVENSUDBY_666.
@BALOVENSUDBY_666. 9 ай бұрын
Они похожи только внешне . А по принципу работы это совершенно разные единицы
@Banabro999.................
@Banabro999................. 9 ай бұрын
Наконец то я нашёл в этих гадких коментах нормального человека
@reddrn620
@reddrn620 8 ай бұрын
Похожи... и то: хрен спутаешь :)
@user-fs1nz7sy3d
@user-fs1nz7sy3d 7 ай бұрын
Но это не доказывает того факта что Калашников сам его сделал
@user-oh1sv8vz2y
@user-oh1sv8vz2y 19 күн бұрын
​@@user-fs1nz7sy3d ты ещё скажи что МП-38 изобрёл Шмайссер.
@user-ms7so7pm6j
@user-ms7so7pm6j Жыл бұрын
Они похоже, но они разные, по компановки, деталям, и исполнением, а главное у них разная идеология. Но они оба стреляют.
@vasyaivanov4559
@vasyaivanov4559 Ай бұрын
Хуго Шмайссер был плену в Советском союзе и этим все сказано ,немец не может быть знаменитым и дальше можешь оправдаться а у нас свобода слова
@user-cm9jb2st8w
@user-cm9jb2st8w Ай бұрын
Ну, хочется некоторому народу, чтобы калаш сконструировал немец, хочется! А в то, что эти два аппарата работают совсем по разному, в это мало вникают. А вот стреляют они оба.
@cyrus_smith
@cyrus_smith Ай бұрын
Еще и пулями оба стреляют 🙂
@cyrus_smith
@cyrus_smith Ай бұрын
@@vasyaivanov4559 а у вас это где?
@user-pp2xm4jf1j
@user-pp2xm4jf1j 10 ай бұрын
10:11 вроде Калашников до 1949-го года работал в Коврове, а в 49-м с готовым автоматом приехал в Ижевск 15:04 у ППС и Росгвардии в настоящее время на вооружении пистолет-пулемёт ПП-2000 вместо АКС-74У. Спецподразделения, вроде, перешли на ПП "Витязь"
@user-jd9xp7sj9p
@user-jd9xp7sj9p 8 ай бұрын
.
@LordLaki
@LordLaki 8 ай бұрын
Короче везде одно враньё. снимают видео, а сами не могут разобраться. Лошары кто делал видео. Ну или просто тупые.
@user-og3fw6px1c
@user-og3fw6px1c 6 ай бұрын
разве он не 1947 году приехал Ижевск где начал подготовку для производства автомата но изза сложности создали АКМ?
@user-lr1pl7el3z
@user-lr1pl7el3z Ай бұрын
у ак и немецкой хрени разная конструкция, любой может посмотреть взрыв схенму
@user-tp5yj3tg7l
@user-tp5yj3tg7l Ай бұрын
У него был целый завод констр.бюро +спецы про которых не говорят а со своих премий поят.
@gavrilnikolaev436
@gavrilnikolaev436 8 ай бұрын
Ни фига себе, точь в точь😂 Как пулемёт Дегтярева к МГ -38
@user-kl2gy9rw2z
@user-kl2gy9rw2z 9 күн бұрын
Ты это серьезно, или прикалываешся?
@gavrilnikolaev436
@gavrilnikolaev436 7 күн бұрын
@@user-kl2gy9rw2z конечно серьёзно, даже очень серьёзно. 😂😂😂Я вижу, что ты С юмором на Вы🤣🤣🤣
@user-kl2gy9rw2z
@user-kl2gy9rw2z 7 күн бұрын
@@gavrilnikolaev436 Ну в принципе просматривается аналогия.
@user-xi7xx2ti6f
@user-xi7xx2ti6f Жыл бұрын
по схеме компоновки м-16 больше похожа на стг-44, (она также разбирается на 2 половины шахта магазина шторка откидная) , чем калаш они только внешне похожи
@kirpp6995
@kirpp6995 Жыл бұрын
полностью с вами согласен
@DoomNsk
@DoomNsk Жыл бұрын
там не только общая компоновка, а большинство конструктивных и технологических решений тупо скопировано шахта магазина, шторка выброса гильз, флажок переключения огня... всё перечислять устанешь )
@user-fu9qv5xh3r
@user-fu9qv5xh3r Жыл бұрын
М16 это также скопированный штг44.. Но доработанный с учётом амерских представлений о оружии. Оставили даже название штурмовая винтовка как у немцев,которое нацисты придумали специально для фюрера дабы обмануть его при подписании запуска в серию. Фюрер не любил автоматов.
@Empereur1805
@Empereur1805 Жыл бұрын
​@@DoomNsk ну да ну да, зато такие же скопипизженные у совка вещи это не плагиат
@DoomNsk
@DoomNsk Жыл бұрын
@@Empereur1805 "такие же" это какие? )
@user-vt2ut2gb7l
@user-vt2ut2gb7l Жыл бұрын
А что он делал тогда на станции Матай, если даже сейчас нет прямого поезда или самолёта как он мог слезти с поезда на станции Матай
@KAREL_GRINI
@KAREL_GRINI Жыл бұрын
5,15 - это карабин Симонова! Так что не надо!) А Штурм Гевер ближе к М-16!) Принцип совсем другой!) Всё оружие делается под патрон! Тогда не было как сейчас! Переделки типа Ланкастер и всё прочее! Так что ТХ делали под патрон!)
@deadmor0z457
@deadmor0z457 Жыл бұрын
Да хватит уже! Прототип у калаша был, только этот прототип не STG-44. Я лично держал в руках этот прототип в 98году. В последствии с развитием интернета хотел найти что это за прототип, но информации абсолютно нет никакой. Знаю что это была автоматическая эксперементальнач винтовка.поступившая на вооружение в конце войны.Часто находили такою винтовку в восточной Пруссии.
@user-tb2kf1hy9t
@user-tb2kf1hy9t 8 күн бұрын
Глупости не пишите,рос в Калининграде,уж какого хлама немецкого не находили,даже STG один раз выловили ведром для мотыля,если бы что-то было,обязательно засветилось....😅
@deadmor0z457
@deadmor0z457 6 күн бұрын
@@user-tb2kf1hy9t не глупости. Большинство деталей механизма не просто похожи а взаимозаменяемые. Это было в Железнодорожном, у в бывшем интернате у учителя трудов и НВП. Он знал что это. Но к сожалению умер. Больше нигде не встречал и не встречал людей которые хоть что-то конкретное об этом знают. Поэтому неудивительно что и ты не знаешь. Но я видел и знаю. Какие-то ошибки исключены.
@user-wd9rf1nj6q
@user-wd9rf1nj6q 8 ай бұрын
Автор, что-то ты в профанации ударился! Возьми АК и Штурм, разбери и хорошенько обдумай увиденное! Самолёты разных стран практически не отличаются, но это не значит, что они конструктивные близнецы! Люди даже блины по разному пекут!
@tomtom-gx9vm
@tomtom-gx9vm Жыл бұрын
с 1946 по 1952 год Шмайссер работал в одном КБ с Калашниковым. естественно и до, и во время и после войны все конструкторы всех стран изучали оружие и старались смастерить что-то получше. не часто, но встречаются очень толковые самоучки из народа, которые дружат с железом и механикой. естественно, при разработке АК-47 присутствовал Шмайссер и, естественно, участвовал в разработке - он был такой-же самоучка, дружил с железом и отлично разбирался в оружейной механике + он был потомственным оружейником. так, что хрен их маму знает, как они там взаимодействовали и кооперировались. но то, что Хуго Шмайссер почти шесть лет работал в Туле.. если бы он был там не нужен, или страдал бы хернёй вместо работы - его бы вернули в Германию намного раньше.
@Freon_Play
@Freon_Play Жыл бұрын
Хуго Шмайсер работал в Ижевске в качестве военопленного , Михаил Калашников приехал туда только в 1948 году , после разработки первых образцов . К тому же , существовала директива , согласно которой военопленным инженерам запрещалось работать с секретными разработками . Да и сам Хуго Шмайсер признавался , что он больше менеджер , чем инженер-конструктор . И я уже молчу про то , что STG-44 и АК даже конструктивно не похожи . Таким образом , Шмайсер не имел никакого отношения к разработке АК .
@Us1911in
@Us1911in Ай бұрын
Шмайсер саботировал работу и его выслали, с ним работали специалисты высокого уровня, а Калашников тогда еще был никому неизвестен, слишком много чести, чтобы прикрепить к такой персоне! Калашников свой образец доводил с 1942, приехал в Ижевск участвовать в конкурсе с уже готовым образцом, в конкурсе участвовали несколько оружейников, среди которых были уже именитые мэтры оружейного дела.
@user-om9yg9oj4j
@user-om9yg9oj4j Жыл бұрын
Целые заводы перевозились с Германии.У нас на военном заводе строгальный станок немецкого произвдства строгал борта танков.
@user-ek8ic8mu4l
@user-ek8ic8mu4l Жыл бұрын
и хорошо что лучшее друг у друга брали так появляются шедевры
@jurgenfonfeldpost113
@jurgenfonfeldpost113 Жыл бұрын
А кто против,воруйте.но не надо врать
@ruddes2423
@ruddes2423 8 ай бұрын
​@@jurgenfonfeldpost113 Так возьми стг и калаш и попробуй поставлять детали в друг другу, ты сразу загнëшься при попытке вставить коробку...
@valeriibelousov4996
@valeriibelousov4996 Жыл бұрын
Думаю, (считаю) АЕК, куда лучше АК. Почему его на вооружение не приняли, для меня загадка...
@gurzagudzon2335
@gurzagudzon2335 Жыл бұрын
5:13 СКС это не автомат, а самозарядный карабин симонова.
@mblitz289Py
@mblitz289Py Жыл бұрын
Когда Сталину показали немецкий автомат он сказал: ,,Нам тоже нужно такое оружие но лучше". (Это правда) Хотите верьте хотите нет. Я это в одной передаче услышал*
@martinborman1394
@martinborman1394 Жыл бұрын
Автор хоть когда нибудь вдел сам чертежи этих автоматов ?
@crane8098
@crane8098 Жыл бұрын
А ты?
@martinborman1394
@martinborman1394 Жыл бұрын
@@crane8098 не то слово, даже стрелял , с stg44 тоже.
@crane8098
@crane8098 Жыл бұрын
@@martinborman1394 хорошо, в чем отличия принципа механизма стг и ак?
@martinborman1394
@martinborman1394 Жыл бұрын
@@crane8098 во первых возвратная пружина она в прикладе в stg как в м-16 , разбор на изгиб как в м-16 . АК затвор и замок запирания вообще другой. Газаотвод вообще разный, только внешний вид немного похож . Внутри вообще другой
@crane8098
@crane8098 Жыл бұрын
@@martinborman1394 все отлично, я уже думал увидеть ересь с псевдо историчных украинских каналов
@belovvitaly6778
@belovvitaly6778 Жыл бұрын
Личинка затвора ак 47 была использована в охотничем ружье верней каррон в 35 году еще до шмайссера и калашникова
@TwillightCat
@TwillightCat 2 ай бұрын
не повторяйте вслух американскую чушь. Первый АК, получивший в обозначении цифру - 74.
@al-rpv5594
@al-rpv5594 Ай бұрын
Личинку обычно откидывают !😮
@Tsrart-hd6mx
@Tsrart-hd6mx Ай бұрын
M4 и семейство AR на много больше сходств с STG начиная с шахтой магазина,флажок предохранителя даже развратная пружина
@antona.4572
@antona.4572 Ай бұрын
РАЗВРАТНАЯ пружина? 😆😆😆
@antona.4572
@antona.4572 Ай бұрын
Но вообще вы правы.
@stepangritsevsky5171
@stepangritsevsky5171 6 ай бұрын
Любопытно что информация что у кого скопировал Калашников не является секретной и доступна в открытой печати. Да и сам Калашников не скрывал этого. Ну например способ запирания ствола он позаимствовал у Гаранда. Компоновку газового двигателя и затворной рамы у автомата АС Судаева. Ударно-спусковой механизм у чешской Збруевки. Магазин АК очень похож на магазин ППС и АС. Ну и так далее. Про то как создавался автомат написано несколько толстых книг с массой чертежей, фотографий и документов. Читайте их и будете знать что кто у кого скопировал. Но народ с упорством достойным лучшего применения как дятел долбится лбом в сказку про Шмайсера. Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. В том что в СССР было создано такое оружие главная заслуга не Калашникова а советской оружейной школы. Не было бы Калашникова был бы автомат Судаева, Булкина или Константинова, не сильно уступающий АК. А может и происходящий его. Заказчик правильно составил требования к оружию, испытательный полигон тщательнейшим образом испытывал образцы. Ничего сильно уступающего автомату Калашникова просто не пропустили бы в серию. От того и мурыжили разработку аж пять лет что были высочайшие требования. Если бы заказчиком М16 выступали советские военные а испытывали бы образцы советские испытатели то творение Юджина Стоунера по надежности не уступала бы АК. Но ему заказали в короткий срок разработать легкую винтовку с легкими боеприпасами и высокой кучностью. Что он и сделал. Тут дело не в таланте отдельного оружейника, тут дело в системе разработки нового оружия. Та же СВД по надежности не хуже АК. Кстати, конкурс на автомат под патрон калибра 5.45 Калашников проиграл Константинову. Автомат Константинова был лучше АК-74. А приняли на вооружение АК-74 потому что он базировался на АКМ и поэтому был проще к освоению в войсках. Да и производство меньше перестраивать надо было.
@rafamal1982
@rafamal1982 Ай бұрын
Ничего Калашников не копировал. Впрочем, как и не изобретал. Можете себе представить Пушкина, который в 20 лет написал "Руслана и Людмилу", а потом бы не написал ни единой строчки - только переделывал и публиковал одну и ту же поэму? По легенде, молодой изобретатель, не работавший никогда ни в одном КБ, самостоятельно, не имея ни госфинансирования, ни технической базы (он на свою зарплату комсорга арендовал станки?), ни материалов - тех же промежуточных патронов 7,62, еще только разрабатывавшихся советской промышленностью, на коленках собрал лучший образец автоматического оружия, а потом, уже в реальности, многие десятки лет, имея собственное КБ, станки, материалы, госфинансирование, опыт, не создал ничего нового и достойного - лишь приспосабливал старый АК под новые запросы, под пулемет и под калибр 5,45? Вот об том и спич: такого не может быть потому, что не может быть никогда.
@stepangritsevsky5171
@stepangritsevsky5171 Ай бұрын
@@rafamal1982 Ваша проблема в том что вы много пишете и мало читаете. Соответственна и ценность вами написанного. Попробуйте хотя бы поверхностно ознакомится с вопросом по которому пишете. Уверяю вас, это намного интереснее чем кукарекать про тупого сержанта. Ну есть же капитальные труды про то как конкретно разрабатывался советский автомат. С картинками . Ну почему вы не можете их прочитать? Трудно освоить более двух страниц текста?
@rafamal1982
@rafamal1982 Ай бұрын
@@stepangritsevsky5171Проблема-то, как раз, не у меня, а у вас. Вы можете прочесть хоть две, хоть двести две страницы - что толку? У вас логический аппарат не работает! Вы осмыслить неспособны написанное! Сержант Калашников не имел образования и о материаловедении мог только догадываться! Ствол оружия, ствольная коробка, газоотводный механизм, пружины, детали - это все изделия из стали (и не только) определенных марок. Что об этом знал наш сержант? Он никогда не работал в конструкторском бюро даже учеником мастера - кто бы дал ему станки, материалы, те же экспериментальные еще промежуточные патроны для самодеятельности? Что про это говорится в том неназванном вами труде, из которого мне следовало прочесть две страницы?
@stepangritsevsky5171
@stepangritsevsky5171 Ай бұрын
@@rafamal1982 Я инженер. Я ценю знания. А у вас убеждения. Которым без знаний грош цена. Многие убеждены что земля плоская. Великое множество верят в мировой заговор Обсуждать убеждения это как спорить о реальности Деда Мороза. Вы не обязаны читать больше двух страниц. Но и я не обязан всерьез воспринимать с двухстраничных знатоков. Ибо вас много а грамотных специалистов, осиливших тысячи страниц, мало.
@use-Ershov
@use-Ershov Ай бұрын
А что он знал об этом всем перечисленном, когда создавал свой первый пистолет- пулемет в паровозном депо? И представил его на конкурс в инициативном порядке? А когда патентовал счетчик наработки двигателя танков? А модификацию тт? А изобретения в области сельхозтехники? Это все нму немцы тоже нашептали? А может все же предположить страшное, что в те далекие времена работал « положительный» отбор и « социальные лифты»? Теперь по кб . В любом из них есть отличники со знанием материаловедения, термеха и сопромата. Только вот генератторами идей они не являются. Чужую идею обсчитать, оптимизировать и облечь в металл- пожалуйста! А генерировать идеи : тут талант нужен! Он знаниями не заменяется. Это уж от природы: либо есть, либо нет! И примеры мы знаем : Кулибин ( неграмотный крестьянин), Циолковский ( 4 класса образования), Шолохов ( неграмотный казак). За них всех тоже немцы работали? Или « люди с хорошими еврейскими лицами»( Т Эйдельман)?
@user-vz7bm8ni8d
@user-vz7bm8ni8d Жыл бұрын
18:55, каждый бы подсмотрел как устроена пушка из фильма хищник, самого хищника, а ведь там всё просто, это же физика, которая пока вся не известна. А ведь она работает от статического электричества, которое закачивается из атмосферы и там всё это быстро закручено, а дальше не понятно. Вот думаю и по сей день с 1986,как увидел этот фильм
@user-ce6xg9bw2y
@user-ce6xg9bw2y 2 ай бұрын
Автор, надо было и американские отчеты почитать и фото посмотреть. Хуго был арестован сразу, но через месяц они его выкинули, как бесполезного, и это тогда, когда загребали себе всех инженеров, захваченные на "Хенель" образцы СтГ, которые там не выпускались, а производилась досборка, передавили тракторами, есть их фото, документацию забрали, а не оставили Советам, инженеров создавших Мкб вывезли в штаты (что там по общей компоновке с ARкой?). То же самое подтверждено докладом 1945г инженер- полковника Бутакова в Наркомат вооружения СССР, что Хуго не создавал оружия и не имел таких навыков, и указано откуда взяли "Хенель" уже готовый патент от 12.1940г на Мкб
@alexaurum4610
@alexaurum4610 Жыл бұрын
Нужно за наклонную броню у танка брать лицензию 😁! За колесо и бумагу 😑
@Moi_Gospodin1337
@Moi_Gospodin1337 Жыл бұрын
Производители туалетной бумаги тогда разорятся, либо накрутят цены на свою продукцию из-за использования сразу двух лицензий 🙃
@user-vc4ei2mi6j
@user-vc4ei2mi6j Жыл бұрын
🤣👌
@user-sr1ik9zo3q
@user-sr1ik9zo3q Жыл бұрын
совершенно верно !
@gennadyrostov1214
@gennadyrostov1214 Жыл бұрын
Ага и потомкам создателя презерватива авторские платить всей Россией
@Nazar_Han
@Nazar_Han Жыл бұрын
@@Moi_Gospodin1337 дело не в том что Калаш похож или не похож… А дело в том что Шмайсера взяли в плен и заставили делать автоматы для СССР
@user-wf5ew4wi3k
@user-wf5ew4wi3k Жыл бұрын
Технические успехи Японии от закупок изобретений и техническом шпионаже,они даже умудрялись брать с журналов советской поры вроде "Техника молодёжи " " Конструктор", их выпускалось великое множество .Также было и у оружейников.Все брали что-то лучшее .Потом и получалось изобретение.И явно ,что и Калашников что-то заимствовал у других.А иначе не получится.Но это не отменяет его заслуги в создании 47.!
@VladTumko
@VladTumko 3 ай бұрын
Для сравнения, нужно знать о моделях, скажем ак46. И про то, что уже в 44 немцьі знали, что затвор стг надо менять. И М1 у них уже бьіл на руках.
@gennadiyboyko9328
@gennadiyboyko9328 Жыл бұрын
легенды ,легенды! сама конструкция автомата АК довольно сырая и дорабатывалась всю его жизнь! пресловутая надёжность ,это зазоры с "палец" ,что даёт механизму работать в условиях загрязнения и тп , кстати наши двигатели на автомобилях сделаны по это му же принципу, да заклинивания нет, но стрельба резко теряет точность ,особенно с разогретым стволом, поэтому как правило он эффективен в ближнем бою, просто поливая вокруг себя! были проблемы с газоотведением , деревянный приклад много крови попил, кстати браком многие топили в деревнях, а было много! поэтому он не самый лучший, но очень массовый ,не самый дешёвый ,далеко не самый! Мутная история "великого"назначенного оружейника говорит о том ,что он больше ничего не придумал, наверное кончилось озарение! сравните остальных оружейников и союза и мира ! дело верить -решает каждый, но точно можно было создать ,даже принять ,а образцы были, более интересный и прогрессивный автомат! одно могу сказать-немцы такую хрень по сути не могли придумать, я про само изделие, как можно сравнивать Мерседес и Москвич!
@IvanIvanov-yb8sb
@IvanIvanov-yb8sb 8 ай бұрын
Некоторые диванные эксперты работают по методу "пастернака не читал но осуждаю" тоесть сам ничего не знают но говорят. Изобретатель это тот создал абсолютно новое а конструктор из уже существующего создал новое.
@user-jq6fi4zz8h
@user-jq6fi4zz8h 4 ай бұрын
Самое главное и интересное - это вращающийся затвор - он перевернут вниз , у оригинального неавтомтического изделия он вверх .
@user-jl6cn8ow1k
@user-jl6cn8ow1k Жыл бұрын
Сельский конструктор самоучка Филипп Александрович Прибылой, создал веломотор Д-4, затратив на работу около 10 лет. По сравнению с “Иртышом” и схожими отечественными, а также зарубежными конструкциями, Д-4 смотрелся настолько выгодно, что, например, журнал “Техника - молодежи” назвал его лучшим веломотором мира. Богата талантами наша родина.
@user-bs4ph6is9e
@user-bs4ph6is9e Жыл бұрын
Он еще вроде фотолюбителем был. Его мотор схож по своим качествам с ак...по надежности и простоте производства ... д4,6,8 -гениальная вещь. Любой невзрачный велосипед можно превратить в вполне себе надежное средство передвижения!
@user-vc4ei2mi6j
@user-vc4ei2mi6j Жыл бұрын
👌👍
@user-zt3td5ux1s
@user-zt3td5ux1s Жыл бұрын
а я двс новый придумал 😊
@user-hv6ur6us5p
@user-hv6ur6us5p Жыл бұрын
В то время когда Маркони со своим изобретением разговаривал через Атлантику с Америкой Попов и рядом не валялся, а в России в это время использовали подводный кабель. В начале 20 века накрылся кабель через Каспий и новости на недели запаздывали. После краснозадым пришлось выдумать Попова, дабы не платить за изобретённое радио. 20 лет назад я купил у соседа мотоцикл иж-49 1953 г.выпуска, который на Ижевском заводе выпускался с 1950 года, но на нём во 2 мировой ездили немцы. Полно у нас таких умельцев, я могу и дальше продолжить перечислять наших "изобретателей". Да, есть и у нас толковые люди, но подавляющее большинство изобретений или спизжено или куплено как купленная вместе с заводом иномарка которая стала жигулями
@user-hv6ur6us5p
@user-hv6ur6us5p Жыл бұрын
@@user-zt3td5ux1s всё верно и это уже давно положили на это дело. Уравниловка сгубила, физик-ядерщик вполне может на даче поставить печку, а вот печник не сможет запустить коллайдер. Легче пойти дворником которому сразу же дают квартиру. Потому и идеи не часто приходят, а пришедшие кладут в долгий ящик
@user-gu9pg6sz9h
@user-gu9pg6sz9h 3 ай бұрын
Хуго Шмайсер никогда не был конструктором он был техническим директором (администратором). Конструктором был его отец, который известен кавалерийской винтовкой и всё. Хуго собственноручно написал объяснительную по этому поводу.
@user-vz7bm8ni8d
@user-vz7bm8ni8d Жыл бұрын
Интересно, учли ли разработчики игры PUBG эти характеристики на своих нарисованых м-16,потому что мне кажется, калаш там стреляет по лучше чем Сашина м-16
@Botzman255
@Botzman255 2 ай бұрын
Многие забывают, что Шмайсер тоже никакого инженерного образования не имел, как и вообще какого-либо высшего образования. И по факту его вполне можно именовать таким же "малограмотным колхозником", простите "малограмотным бауэром", как и Калашникова. В те годы это не было чем-то удивительным. В веселой компании недипломированных оружейников состояли такие серьезные ребята как Хайрем Максим, оба Маузера, Аймо Лахти, Мозес Браунинг и многия другие. В том числе Дэвид Уильямс, который вообще был полным отморозком, но его М1 Carbine с промежуточным патроном был пораньше Шмайсера. Из наших - Дегтярев, Шпагин, Токарев, хотя последний все же юнкерское училище закончил. Интересно, а они все у кого воровали?
@use-Ershov
@use-Ershov 2 ай бұрын
Да там проще сказать: что общего, чем что различно. Ствол- вперед, приклад- назад. Магазин- изогнутый, газоотвод. Аот и все , что об’единяет. А вот у м16 и штурмгевера общих решений - масса. Разделенная ствольная коробка, возвратная пружина в прикладе ., запирание похоже….
@VladTumko
@VladTumko 2 ай бұрын
Тупое - смотри АК 46
@aleksanderii2106
@aleksanderii2106 2 ай бұрын
Окуенная копия) прям один в один, прям ни одной общей детальки нет, а то что габариты похожи так все однозярядки можно назвать копии весла друг друга
@valetprivetov
@valetprivetov Жыл бұрын
Если бы никто ни у кого не воровал, мы бы досих пор пользовались луком
@user-ij1ll9br6j
@user-ij1ll9br6j Жыл бұрын
и чесноком
@user-tp2kj6lr6z
@user-tp2kj6lr6z Жыл бұрын
репчатым надеюсь)
@gennadyrostov1214
@gennadyrostov1214 Жыл бұрын
Палкой-копалкой точнее..
@user-zh9fm3lr1r
@user-zh9fm3lr1r Жыл бұрын
Всё верно, у обезьян именно никто не ворует друг у друга и в итоге обезьяны не развиваются вообще!
@davlettJomartovskiy
@davlettJomartovskiy Жыл бұрын
@@user-ij1ll9br6j 🤣🤣
@voice_of_reason1588
@voice_of_reason1588 Жыл бұрын
Вы только заметили, я это ещё заметил когда в медаль за отвагу играл, игра 1998 года кажется
@user-kd2pw9vp3h
@user-kd2pw9vp3h 8 ай бұрын
Что бы что то собрать с нуля. Надо где то посмотреть. Как это будет выглядеть!!!!!!
@nurlibekkarabatir4111
@nurlibekkarabatir4111 Жыл бұрын
Ну новерное если не копировать , то на изобретение очень много времени уйдёт, а жизнь не стоит на месте
@flali1979
@flali1979 Ай бұрын
да, за рубежом, вовсю "копируют" что-то. Ну, точнее не копируют, а работают вкупе с разными странами. Например, одна страна занята дизайном, вторая, третья, четвертая - разрабатывают, пятая, шестая еще какая - выпускают комплектующие. А, например, в сфере спорта, так особенно. Например, какой-то там Мерседес на гонки выпускают, а выясняется, что в нём от "истинных" Мерседесов вообще ничего.
@Nikolay_Chavarga
@Nikolay_Chavarga 2 ай бұрын
Все это полная правда, но нужно добавить и воспоминания Шмайссера о времени его пребывания в Ижевске (я их читал), а для полноты вспомнить, что концерн "Фиат" на самом деле все содрал с "Жигулей" - можете сами сравнить эти два авто. Как две капли воды...
@SergeyS77
@SergeyS77 Жыл бұрын
Stg 44 и АК похожи так же, как Москвич похож на Мерседес. Что касается конструкции, то Калашников во многом "позаимствовал" конструкцию своего автомата у другого русского конструктора - Булкина. А если конкретно, то у автомата АБ-46, который тоже был представлен на конкурсе. Первоначально, автомат Калашникова, представленный на конкурс как АК-46, на самом деле конструктивно был не похож на всем известный сейчас АК-47, но после доработки и ознакомления с конструкцией АБ-46, АК приобрёл современный вид. В интернете можно легко найти конструкции обоих автоматов, АК-46 и АБ-46, и убедиться в этом.
@globalunion7688
@globalunion7688 Жыл бұрын
Лучший технический комментарий! Спасибо.
@akalexanderkoch
@akalexanderkoch Жыл бұрын
АК-46 ( 3 варианта), это Курт Хорн из бригады Шмайссера. А вот куда Булкина дели, это большой секрет?
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Жыл бұрын
@@akalexanderkoch Гражданин из Салорейха , что ж Вы людей в заблуждение вводите ? Единственным , кто разрабатывал АК вместе с Калашниковым , был Зайцев . Никаких Лошадей (Хорнов)там и рядом не стояло ! Не демонстрируйте здесь Вашу буйную куКуевскую фантазию ! 😎
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 Жыл бұрын
Если ты дурак не знаешь, что такое заимствование, то заткнись пожалуйста.
@user-rs5vw5xf8i
@user-rs5vw5xf8i 9 ай бұрын
Булкин участвовал в конкурсе одновременно с Калашниковым. Все автоматы других конструкторов, участвовавших в конкурсе, в общем то, похожи.
@user-tj7ug7ew8z
@user-tj7ug7ew8z Жыл бұрын
МГ 44 это совсем другой автомат, внутренне точно другой особенно газовая камера. Он похож слегка только внешне на калаша!
@reddrn620
@reddrn620 Жыл бұрын
Могу ошибаться, но МГ-44, это вообще пулемет
@wilhelmgert9388
@wilhelmgert9388 2 ай бұрын
Imeet kalibr 8×57IS,i u nego net gasowoi kameri. ​W kalbe 8×57Is​@@reddrn620
@user-gp1nt7ky5y
@user-gp1nt7ky5y Жыл бұрын
Любое изобретение, зачастую содержит кучу заимствований из других похожих механизмов. Изобретеним считается принцип работы, а не непохожесть деталей. Если придуман хороший механизм крепления магазина, почему бы его не использовать на других образцах. А вот работа затвора и механизма перезарядки патрона... Это и есть изобретение.
@viktorzabelin3663
@viktorzabelin3663 Жыл бұрын
Ты паря ничерта не смыслишь в заимствованиях ! Помолчи лучше.
@user-ny1dl6rj2b
@user-ny1dl6rj2b 16 күн бұрын
Я разбирал и тот и другой,стг скорее всего ар15 ,я ее кстати тоже разбиралсобирал и стрелял там принцип один и тот же ловер -апер,это ствол и газовый двигатель,а второе затворная группа и коробка.в АК это единый механизм.
@user-cy3rg9ck5g
@user-cy3rg9ck5g Жыл бұрын
Произнося текст о немецком оружии, разве правильно называть его на английский манер? "Эс-ти-джи". Наверное Хуго Шмайссер говорил о своем автомате: "Эс-тэ-гэ"?
@user-bc1ip1jz3o
@user-bc1ip1jz3o Ай бұрын
Не хочется говорить на тему, что Калашников был назначен на эту роль. Как человек не видивший даже паравоза мог создать на тот момент совершенное оружие. Стране нужен был герой. Почему за столько лет не сконструировал ничего другого, кроме как менял калибр. А теперь на тот Калаш вешают обвес. Тотно также как на Ваз что не повесь, ВАЗом и остаётся. Почему стреляя очередью из М-16 все пули летят в цель, а из АК после после третьего выстрела не то что в цель попасть, его не удержать на горизонте ведения огня. Кроме как двоечкой больше нет результат виной стрельбы. Можнт стоит обратить внимание не на дешевизну производства а на конструктивные качества,на нарезы ствола на систему запирания ствола и прочее. Все таки уже 21 век. А мы все по принципу лучше плохих но десять, чем хороший но один.
@DeZZrtir
@DeZZrtir 5 күн бұрын
у Симанова 3 класса обучения + работал слесарем, но это не помешало ему создать винтовку
@user-lk9xl1ei2q
@user-lk9xl1ei2q Жыл бұрын
На кафедре ( кажется ДЕТАЛИ МАШИН ? )у нас стоял немецкий , вертикально фрезерный станок. Кажется "Фриц Вернер". 1939 г.в. Демонтировали его. И перевезли в мастерскую общежитий. Что под общ № 4. Я жил в к 403.. потом туда переехала коментданша.. Подрабатывал электриком. тогда. Был бригадиром.. .. В 1982 году. Еле спустили в подвал.. Что на пр-т . Измайловский 75 /1.. Это наш "Измайловский" студ городок.. Бауманка.. Прошло уже 40 лет с тех пор. интересно. Работает ли он ? Был там последний раз. в 2006 году.. Кошмар во что превратили электро проводку .... Я тогда отвечал за все Измайловские общежития. №№ 4. 5. 6 . 8 и 9.. Москву тогда не узнал. Стала какой то поганой. Вся в рекламе..на понтах. Хотя все предприятия и КБ,разрушили.. Гордиться - не чем !!!
@L0st____
@L0st____ Жыл бұрын
Так точно. Москва превратилась в город-обложку...
@jaki3
@jaki3 Жыл бұрын
У немцев качественное всё.
@user-ff3dc8mf9b
@user-ff3dc8mf9b Жыл бұрын
@@jaki3 но дороже.
@evgen_kozlov
@evgen_kozlov Жыл бұрын
@николай алпатьев, у меня на последнем месте работы стои́т немецкий сверлильный станок, который работает как часы. На бирке дата написана, хх.хх.25. Станок 1925 года, Карл!
@P0MbI426
@P0MbI426 Жыл бұрын
@@jaki3 было.. Сейчас только сборка из китайских деталей. В связи с энергокризисом производства последние закрываются.
@user-hj6jt7kv8f
@user-hj6jt7kv8f Жыл бұрын
А я вам так скажу, что ППС лучший и по изготовлению и по эксплуатации и обслуживанию. Прицельная дальность-200метров(а кто может попасть в чела в 300метров,лишь только снайпер, да охотник--якут) , магазин-35патронов,а что ещё надо. Хваткий и удобный в бою. Для позиционной войны есть артиллерия и самолёты, так как из окопа, в это случае, высовываться будет только идиёт. Стоило ли изобретать велосипед.
@vladimirmikhailov6904
@vladimirmikhailov6904 Жыл бұрын
Проблема пистолетов-пулемётов в том, что они используют пистолетный патрон.
@tofikmansumov411
@tofikmansumov411 Жыл бұрын
Говорят что ДВС ЯМЗ 236 который до сих пор выпускают кстати классный мотор вывезли в качестве трофея из Германии немецкой фирмы МАН .
@reddrn620
@reddrn620 Жыл бұрын
Вообщето, тут американские корни
@user-nb8gi5uq1h
@user-nb8gi5uq1h 10 ай бұрын
Не говорят,а так оно и было!В 45м в Минск вывезли Ман,и он стал МАЗ!В Кременчуге стал КрАЗ!В Ирбите Урал!В Ижевске Юпитер!и ещё много чего!Имели право!!!!!
@medvejonokolympic5412
@medvejonokolympic5412 8 ай бұрын
Уже прошло одиннадцать лет, а экипировку "Ратник" мы так и не увидели 🤦‍♂
@exooxe6104
@exooxe6104 4 ай бұрын
И не увидите. Разработали новый тип "мобик" . Рашисты в ней в расход
@user-pn9oi5cw5n
@user-pn9oi5cw5n Жыл бұрын
9:57 "...признали недееспособным" Автор, вы бы прочитали то, что показываете. В том документе не указывается, что Шмайсер признан недееспособным, то характеристика на него как на работника. Недееспособность - это неспособность человека отвечать за свои действия и управлять ими вследствие психического расстройства или злоупотребления наркотическими веществами, алкогольными напитками.
@romaspavardenis8511
@romaspavardenis8511 Жыл бұрын
Меня опять терзают смутные сомнения:у Шпака-магнитофон,у посла-медальон! -Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю:ты на что, царская морда, намекаешь?
@zootandem
@zootandem Жыл бұрын
Шмайссер и пять десятков немецких оружейников работали в Ижевске лет 8 с 45г.
@artempelipas5556
@artempelipas5556 10 ай бұрын
@@user-do4lq9lm6z а тебе ни о чем не говорит?
@Haak9555
@Haak9555 10 ай бұрын
​@@artempelipas5556да калаш немцы сделали нам
@user-lj4uu3kn6w
@user-lj4uu3kn6w 10 ай бұрын
вот только АК-47 до ума в Коврове доводили, а не в Ижевске. В Ижевск Калашников уже с готовым образцом приехал.
@user-lj4uu3kn6w
@user-lj4uu3kn6w 10 ай бұрын
@@Haak9555 я больше склоняюсь к версии, что АК это коллективная разработка начальников курсов "Выстрел" Дейкина и Лютого. Ну а поскольку они были заинтересованными протолкнуть свой образец, но сами не могли принять участие в конкурсе, то им понадобилась "ширма". Ей и стал Калашников. Ну а потом в Коврове под руководством Зайцева калаш до ума довели
@user-rj1yx8wi7s
@user-rj1yx8wi7s 9 ай бұрын
@@user-do4lq9lm6z о том,что ничего советского там нет
@user-mg4tg6tr2q
@user-mg4tg6tr2q 25 күн бұрын
Автор "забыл" сказать самое главное: Шмайсер НИКОГДА не был конструктором, он был ДИРЕКТОРОМ и даже к Шмайсеру не имел никакого отношения, как Зингер к швейной машине Зингер.
@user-uh2uw5gc2f
@user-uh2uw5gc2f 4 ай бұрын
Брэндон Херера в своём ролике показал, что у АК47 больше общих технических решений с винтовой М1 Гаранд чем со Штурмгевером.
@user-gx4oo3mg2f
@user-gx4oo3mg2f 2 ай бұрын
Золотой фонд Наших Оружейников : Токарев , Шпагин , Дегтярёв , Судаев и др .! ППШ ДОШЕЛ ДО БЕРЛИНА !!! И НЕ ПРО КОГО ИЗ НИХ СКОЛЬКО НЕ ГОВОРЕНО ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ КАК ПРО ЭТОГО КАЛАША .....🤕😉😅🙃☝️💥
@mint7924
@mint7924 2 ай бұрын
Вся "эволюция" АК заимствована от Шмайсера. Упомянутые отличия : "У СТГ флажок переключения огня находится слева, у всех серий АК- справа" - ложь - у АК46 флажок переключения огня находился слева над большим пальцем точно как у СТГ, точно так же ручка затвора у АК изначально была слева, как и у СТГ "самое важное отличие" : "У АК запирание поворотом затвора, у СТГ - перекосом" - манипуляция - у предшественников СТГ44 упомянутых в видео Mkb42(h), Mkb42(w), запирание как поворотом так и перекосом затвора - это все эволюция шмайсера - не АК. Все остальное бантики. У АК не было своего эволюционного дерева - это эволюционное дерево Шмайсера.
@mafi864
@mafi864 2 ай бұрын
Интересно, а при чём здесь 46й ?? Да милейший, вам бы сказки писать)))))
@mint7924
@mint7924 2 ай бұрын
@@mafi864 при том что это если у Штуга видно как он развивался от модели к модели , например мкб.42 разных модификаций и далее - у Шмайсера было очень мнгого наработок своих, то у "самородка" Калашникова с 9 классами образования ДО толком не было ничего, АК46-единственная "эволюция" до АК47, полностью слизанная со шмайсера, как доказательство того что на самом деле представляет "эволюция" АК.
@elmarmuradov600
@elmarmuradov600 11 ай бұрын
У Калашникова "внезапно" появилась идея автомата ..ПОСЛЕ того,как появился "штурмгевер")) Ну ну.."сААвсем другой..сАвецкий" АК.
@andreysomov1688
@andreysomov1688 11 ай бұрын
Ну-да ну-да именно у Калашникова появилась идея создать автомат. Ничего что государство объявило конкурс и дало оружейникам определённые ТТХ, которым автомат должен отвечать, в том числе и компановка автомата (это видно если посмотреть, на автоматы, которые соревновались с калашом). А почему так же Калашников выйграл, когда с ним соревновались самые именитые советские оружейники, когда сам Калашников тогда был ноунеймом на их фоне.
@user-zw1kd4tw7x
@user-zw1kd4tw7x Ай бұрын
Можете лопнуть от зависти, любитель буржуев но ака сделали коммунисты.
@valeriisemenov6066
@valeriisemenov6066 Жыл бұрын
Хорошая дискурсия, темпераментная. а может, Вспомним автомат Suomi кажется 1939г..?
@user-zo7tw4du9y
@user-zo7tw4du9y Ай бұрын
Вот интересно , лук со стрелами и копья , кто придумал и кто у кого передирал , а уж с мечами вообще лес . Принцип одинаковый , а изготовление и применение ...... От катаны и сабли до меча русского и меча римского короткого. А так все у всех примерно одинаково и вряд-ли можно назвать плагиатом... Так то и т-34 на шасси Кристи сделан... И машины тоже - 4 колеса, мотор... Ужас)))
@Andrei_Tsukanov
@Andrei_Tsukanov 8 ай бұрын
У автоматов ничего общего, кроме некоторого внешнего сходства. Где автор увидел похожесть в чертежах, а тем более "практически идентичность"?
@user-oc5fx2ui6c
@user-oc5fx2ui6c 10 ай бұрын
Мне больше винтовка Дегтярёва нравилась чем АКМ.
@user-yx6ev1xt5v
@user-yx6ev1xt5v Жыл бұрын
Вопрос в том... Каков шанс, у человека не имеющего музыкального образования и даже не знающего нотной грамоты, сочинить вдруг 9 симфонию Бетховена? Учитывая то, что, до этого, не много играл на баяне.
@user-nr4ks1of8m
@user-nr4ks1of8m Жыл бұрын
Со штурмгевера содрали скорее м16, чем калаш.
@user-le4lz6du9e
@user-le4lz6du9e Жыл бұрын
"... официальные документы о вкладе Х. Шмайсера в создание автомата Калашникова до сих пор засекречены..." Это всё, что нужно знать о том, КТО создал этот автомат 🙂
@user-wf9oy6gb6k
@user-wf9oy6gb6k Жыл бұрын
Брендона Хиера посмотрите он оба автомата разобрал и все обьяснил он тоже сказал то что у м16 больше одинакового с стг44 чем с АК
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Жыл бұрын
@@user-le4lz6du9e Муфлон , а из каких "засекреченных" архивов , характеристика на Шмайссера , за подписями П.Сысоева и И.Касаткина ? Может архивы не так уж и "засекречены"? 😂😂😂
@ugor
@ugor Жыл бұрын
@@user-le4lz6du9e дурик-так их предатель пыня секретит для таких власовцев-как ты!
@user-nr4ks1of8m
@user-nr4ks1of8m Жыл бұрын
@@user-le4lz6du9e сударь, это вам не христа судить. Посмотрите на затворную группу, газовый двигатель, возвратный механизм и ствольную коробку. Ну ничего общего с штурмгевером. Зато очень четко видится аровская генетика. Засекречено много чего. Но это не значит, что все так, как вы думаете. В 50х и калаш был секретным, и что?
@user-xn2zd7bl1u
@user-xn2zd7bl1u Жыл бұрын
Сделайте пожалуйста ролик, как 25-летний клерк из бюро патентов, окончив лишь политехнический институт, дающий право на преподавание физики в средней школе, якобы открыл теорию относительности.
@ANDREYSMIRNOV_
@ANDREYSMIRNOV_ Жыл бұрын
Уже есть на канале.!
@user-ul1ow7bd1d
@user-ul1ow7bd1d 10 ай бұрын
Теорию относительности "открыл " Галилей , точнее принцип относительности , а тот клерк , раздвинул принцип относительности до Эл магнитных взаимодействий...пользуясь наработками других ( Лоренца , Планка ,Римана ,Минковского )он свёл все в единую схему в ОТО и СТО .
@use-Ershov
@use-Ershov Ай бұрын
Ага, и нобелевскую премию отхватил! За фотоэффект. По происхождентю видимо подошел. Не иначе!
@tdk5161
@tdk5161 Жыл бұрын
ээ знатоки. расскажите про израильский галил))) может знаете кто его изобрёл?
@user-qe7tx5ez2r
@user-qe7tx5ez2r Жыл бұрын
Оригинал всегда лучше копии, если калаш копия по почему не кто не копируют штурмгевер зато калашникого копируют все кому не лень.
@ivandemin5856
@ivandemin5856 19 күн бұрын
А сам принцип перезарядка с частичным отвода пороховых газов через газовую камеру? Этого мало?
@user-ce6xg9bw2y
@user-ce6xg9bw2y 14 күн бұрын
Это Вы про патент номер 1810 Джозефа Картиса от 1866 года?
@Drugoy_
@Drugoy_ Жыл бұрын
Лично видел в музее оружия в Ижевске специальный стенд, на котором находятся в натуре оба эти автомата в разрезе. Стенд прекрасно показывает конструктивную РАЗНИЦУ этих изделий!
@nailmehtiev6455
@nailmehtiev6455 Жыл бұрын
И завод Фиат построенный в СССР, выпускающий Жигули это не Фиаь-129. У итальянского фиата заводной ручки нету!!!
@666MAXIMUS999
@666MAXIMUS999 Жыл бұрын
И как это доказывает, что Миша не лапотник, который даже чертить не умел? А был зятем начальника полигона, на которого по профсоюзной линии и записали это изделие.
@user-gp5eu7vc6p
@user-gp5eu7vc6p Жыл бұрын
@@nailmehtiev6455 Иди сосни собачий ху й, пи дор е баный💩
@user-hl7pk2pc6i
@user-hl7pk2pc6i Жыл бұрын
Да пусть бы хоть и немцы собирали...Мне кажется щас не время патриотизм раздумать. А то ещё больше русских Ванек запишется на спецоперацию, украинцев убивать.
@user-wi7bb3tq3i
@user-wi7bb3tq3i Жыл бұрын
@@nailmehtiev6455 так же как в поговорке :татары, это дикие башкиры, или наоборот, не помню
@user-fb8tl8hp7d
@user-fb8tl8hp7d Жыл бұрын
Я, как правило, задаю вопрос о сходстве и различии штурмгевера и АК. Если собеседник с умным видом заявляет о копировании- можно не продолжать. Он либо абсолютный дилетант, либо идиот. Иногда то и другое одновременно. Предельно раздражает, что никто не обращает внимание на то, из чего,, вырос" FAL FM., например.
@sithisman8922
@sithisman8922 9 ай бұрын
тише, а то начну разбираться, и узнают, что еврейский Galil сделан на основе Rk.62, который сделан на основе АК
@user-dm3pm8vo5c
@user-dm3pm8vo5c 9 ай бұрын
Почему когда заходит разговор на тему схожести ак-47 с STG -44 ВСЕ поголовно замалчивают о модели ак -46 , да он не пошел в массовое производство , но он был разработан типа Калашниковым ( а куча немецких оружейников во главе с Хуго Шмайсером так фиалки нюхали в Ижевске) и вообще подымая эту тему разговора возникает больше вопросов чем вразумительных ответов
@reddrn620
@reddrn620 8 ай бұрын
Потому что было 3 модели АК-46. И тип Шмайса - отсеян первым. А сомневаться можно и в круглой земле :)
@user-ou6pe9xh8g
@user-ou6pe9xh8g 11 ай бұрын
Нет не одного оружия техники сделаной от себя конструкторы всегда что то заимствовали у друг друга что касается калашникова то он только внешне похож на штурм гевер разборка внутрений механизм подачи патрона в патроник спуск газаваЯ трубка разная что касается внешности то все конструкторы оружия разрабатавшие штурмовые винтовки в том времени в мире использольвали внешность шмайсера как эталон поскольку Она эдеально подходит для оружия даного типа а сам калашников в скорей всего использовал нароботки судаева в своих мемуарах калашников признался что механизм подачи патрон в патроник взял из винтовки сша браунинг и доработав его использовал его в ак ведь судаев тоже использовал нароботки браунига да и с калашниковым они вместе работали вот винтовка сша ар м16 и др это все копии гевера модернизированые а сам хуго использовал нароботки федорова и это факт так что неизвестно кто у кого скопировал что интересно в ссср если хотели бы еще во время войны создали штурмовой автомат на основе пулемета дягтерева расположив заряжание магазина снизу доработав сам магазин укротив ствол добавив пистолетную рукоять возможно уменшив чуть калибр получился бы автомат не хуже шмайсера если не лучше
@savok1165
@savok1165 2 ай бұрын
а если и скопирован что с того 100 процентов не скопируешь а где он мог видеть и изучать немецие автоматы
@bobfender3560
@bobfender3560 Жыл бұрын
Спасибо. Раз уж речь зашла про STG-44, можно сказать, что прямой её потомок - M-16, с той же пружиной в прикладе и двумя рессиверами....
@Alex_36_rus
@Alex_36_rus Жыл бұрын
@@dndshiz но это же демократичная копия. А Калашников нагло украл технологию)) Это другое . Тут понимать надо))
@MrGrigorew
@MrGrigorew Жыл бұрын
@@dndshiz И запустили байку, что это Калашников свой автомат скопировал.
@alekxstadnichyk1959
@alekxstadnichyk1959 Жыл бұрын
главное это затвор. калаша и м-16 с поворотным затвором, а у stg 44 затвор с перекосом
@user-xx5pz6xf5b
@user-xx5pz6xf5b Жыл бұрын
Создатель Ак47 и есть немец
@Artem_Golovin
@Artem_Golovin Жыл бұрын
@@user-xx5pz6xf5b ТОЛЬКО ДЛЯ РАСУЛОВ БАРАНОВых .😎
@eugenydjomin6518
@eugenydjomin6518 Жыл бұрын
То есть, отсутствие специального образования у Шмайсера не напрягает, а у Калашникова - "это другое"? А вы натягивателем сов на глобусы не работали?
@zerofirglok2120
@zerofirglok2120 Жыл бұрын
Ну впервых 47 был до 58 года А во вторых этот автомат первый в своём роде ,поэтому ак 47 и тд так похожи Они оперались на эту разработку так сказать база И щас ак 47 только у бомжей А вот уже акм довольно лёгкое эффективное и не убиваемое временем ,так что
@barkyttoleuhanova4195
@barkyttoleuhanova4195 Ай бұрын
Он же жил и работал на станции Актогай в депо токарем
@yuri74vip
@yuri74vip Ай бұрын
м1 гаранд папа ак основа его газоотвод,запирание от стг сама концепция взята сделать похожий под промежуточный патрон и все...
@DmitriCrimea
@DmitriCrimea 7 ай бұрын
Годы идут а качество ак падает... Парадокс блин.
@JivaMujaAleksandr
@JivaMujaAleksandr Жыл бұрын
А мне кажется , что "недоучка и немцы" можно попробовать отнести и к автобанам , где при поломке вдали от сервисов ищут поблизости русских , ибо только они с помощью говна и палок могут поставить фирмовых "на ход" , в литейном на машине при обслуживании немцами своего аппарата они зависали от упрощений русских цеховых электриков , причём по собственным заверениям немцев (насколько можно было понять) "это не может работать" ....
@pavlo-rossi.666
@pavlo-rossi.666 Жыл бұрын
Как Кошкин ....разработал легендарный т 34 !?? Кондитер !? Это Великие люди .....других слов нет
@sithisman8922
@sithisman8922 9 ай бұрын
Ладно, первая версия АК-47(АК-44) еще была похожа на СтГ, собственно, потом он и был полностью переработан, вы просто посмотрите на строение АК-44 и АК-47, совершенно разные пукалки, хотя, давайте распишу) Схожесть: Внешность, высокая мушка, газоотводная трубка(1890г создания), изогнутый магазин, схожесть прикладов ну и пистолетная рукоять. Разница: крышка ствольной коробки, возвратная пружина, возможность стрелять без приклада у АК-47, затворная рама, сложность и возможность разборки, ну и предохранитель, который у АК является еще и переводчиком огня, а у СтГ предохранитель и переводчик огня отдельные. Кстати, Калашников, как и другие участники конкурса, заимствовал некоторые идеи у конкурентов) Ля, сперва написал, а потом посмотрел, думал как всегда скажут что АК плагиат, очень удивлен
@user-ig5mr7db7u
@user-ig5mr7db7u 5 ай бұрын
автор, чертежи ак и стг идентичные только для персонажей с филологическим образованием навроде тебя, который и чертежей то никогда не видел. Есть ствол, приклад, магазин, газовая трубка, поршень, затвор, пружина. Идентичность практически 100%, так чтоли ? Ну тогда и автомобили все идентичны, есть двигатель поршневой, кпп, колеса, фары, руль, сиденья. Калашников не изобретатель, он конструктор. Он сам это говорил неоднократно. Ни один из узлов он не изобрел, он собрал лучшие узлы в одно изделие. Для этого не нужно иметь диплом о высшем образовании, а быть в теме что уже в мире есть, правильно выбрать что из имеющегося, применить и скомпоновать между собой. Это как механик-водитель, который может собрать из 5 разных автомобилей один более нужный для своих целей, ему не нужен диплом автомобильного вуза для этого, он должен быть опытным механиком-водителем для этого. Кстати СТГ делался на основе автоматической СВТ. Немцы на базе трофейного СВТ сделали G-43, а потом уже G-44, который по указанию гитлера переименовали в StG-44. Газовый отвод и поршень это немцы взяли из советской школы, а не советская школа у немцев. И промежуточный патрон у советов был раньше чем у немцев, в автомате Федорова, который кстати выпускался не такой уж малой серией. Немцы для советов ничего нового не открыли, а тем более Х. Шмайсер, известный ранее только тем, что выпилил деревянное ложе и приклад для фольмеровского MP-40 и обозвал его MP-41. X.Шмайсер это тупо мастер резьбы по дереву, ничего интересного он не изобретал и не конструировал(специального образования тоже не имел кстати), чем он мог быть полезен для Калашникова, который к тому времени опирался на разработки Судаева, Токарева, Симонова ? АК-46 это продолжение АС-44, если уж на то пошло, но никак не СтГ-44
@use-Ershov
@use-Ershov Ай бұрын
Не оскорбляйте людей с филологическим образованием! Они вполне могут разобраться. Если постараются. Образование само по себе стимулирует интеллект. Здесь же им и не пахнет….
@denisernest3451
@denisernest3451 Ай бұрын
Посмотрите лучше видео, где американец Брендон Херрера сравнивает АК и СТГ. Он там все точки над И расставил в этом вопросе.
@volodymyrkostenko.kvntrek_com
@volodymyrkostenko.kvntrek_com Ай бұрын
Какие точки 😂 Показали толлько три модели АК46. И то вижу, что уже отошли от правильной концепции меткого автомата. Значит существовали еще. Тут все равно, что сравнивать corolla первого и сразу 7-8 поколения. Любой оживший механник, скажет - они не похожи вообще.
@user-ji9pw3pf6h
@user-ji9pw3pf6h Ай бұрын
Да.... много уже копий было сломано из-за спора кто создал АК.... Вот неймётся всяким "экспертам" кинуть камешек в сторону покойного Калашникова. Но говорить и писать о том, что Калашников так и ничего больше и не создал после своего оружия можно... Но! В 90-ых годах Каддафи поинтересовался можно ли сделать на АК отсечку очереди на три патрона для своих ВС, ибо ливийские солдаты давили на спуск пока весь магазин не опустеет, то в Ижевске не нашлось спеца для внесения изменения в конструкцию оружия. Тогда без самого Калашникова не обошлось. Курьёз, однако...
@Bald_Snake
@Bald_Snake Жыл бұрын
Прямой потомок STG-44 это испанская SETME. Шмайсер "дал русским несколько советов" по поводу холодной штамповки металлов. В свое время сумрачный немецкий гений спокойно содрал СВТ-40 и никто по этому поводу париться и не думал.
@510Mustafa
@510Mustafa Жыл бұрын
стг 44 винтовка под винтовочный патрон 7,92х57 с фиксацией затвора за счет перекоса ак 47 классический болтовик. что общего между неми может быть? перемещение затвора за счет пороховых газов ? у всего автоматического оружия носимого в руках такой принцип
@maksshapovalov413
@maksshapovalov413 9 ай бұрын
Блогер из сш Брендон Регера канал называется AK Gay, уже давно разобрал этот вопрос, хоть сходства есть но не более это два очень разных автомата.
Legendary😂🇺🇬 #shorts
00:18
Noel Robinson
Рет қаралды 217 МЛН
Buy Feastables, Win $10,000
00:41
MrBeast
Рет қаралды 64 МЛН
С ДРУГОМ В ДЕТСТВЕ НАШЛИ ПУГАЧ
00:55
SIDELNIKOVVV
Рет қаралды 3,4 МЛН
ВСЕ ВЕРСИИ СОВЕТСКИХ АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА
33:02
ПРЯМОЙ ВЫСТРЕЛ
Рет қаралды 2 МЛН
АК рельс этим патроном пробивает
17:03
Крупнокалиберный Переполох
Рет қаралды 3,1 МЛН
Rome Strikes Back: Belisarius and the Wars of Justinian (ALL PARTS)
2:14:47
Epic History TV
Рет қаралды 4,3 МЛН
Wakizashi Sword: Full Build from Start to Finish + Test Cuts
1:38:07
Black Beard Projects
Рет қаралды 3,8 МЛН
Using Apple Vision Pro: What It’s Actually Like!
37:19
Marques Brownlee
Рет қаралды 26 МЛН
биг трабл на MSI Katana gf66
1:00
NOTEBOOKER
Рет қаралды 1,2 МЛН