Есть такая украинская поговорка:"Кожна жаба своє болото хвалить")))

вообще-то, у Ланоса есть модификации с регулеровкой руля по наклону и тахометром, если че. Вот с ним и сравните.

Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.

хоть калина хоть ланос все зависит от прокладки между рулем и сиденьем

У меня ланос 1,6 / 2003года. поляк. Хочу сказать: Хорошая машина!

Если руки растут откуда надо,ланос и калина будет любима.

Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого

Ланос лучше по моему мнению. Лайк!)

Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой

я как калиновод скажу что машинка хорошая не прихотливая и очень бодрая, практически ничего не меняю кроме расходников и свою цену она оправдывает

в 2009 году купили ланос. Ещё не разу не подводил

капец там регулировка руля)) просто огромный ход)) смысла от нее....

Посмотрите на такси, там ответ

ланос и калина - разные ценовые категории, года начала выпуска и тд. конкурент ланоса это ваз 2110

Конечно Ланос об чем базар

Вид сзади у калины не красивый, как будто её приебошили шахтёрской лопатой

ланос .однозначно. имею ланос уже 321 тыс км.он не трескается !!!!!

Ланос с 1997 года, Калина с 2004 года.)))

Чет не помню чтобы я на спорт старте смотрел на тахометр)))

Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.

Владельцы Ланосов хвалят Ланос. Калин,Калины. Ясно же.

ланос показался по качественнее... у меня была калина .. брат купил ланос как первую машину... она выдержала его..это удивительно...

Приятно слушать хорошо рассказываете

Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.

10 лет спустя, в 16 году на сравнение пойдет веста и кореец какой-нить =)

Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент. Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке. Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.

а номер выпуска не подскажите где тестировали Спектру? На ютубе есть?

Могу с уверенностью сказать, что ланос и калина это небо и земля.Конечно ланос круче в миллион раз.

Салон у калины очень удобный для наших дорог очень хороший вариант крепкая машина

Были оба варианта, первой попалась калина в руки , остался доволен, сейчас Ланос , теже чувства!

Как в 90е вернулся !!! Лайк !

у меня ланос 2005 года, 180 000, вопросы лишь по кузову, а вот у друга прошел 560 000, 2003 года - мотор как швейцарские часики, кузов идеальный.....

была у меня служебная калина, и служебный ланос. По комфорту езды ланос лучше. Но ланос и немного дороже.

скрытая реклама калины ахахха

У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.

Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..

есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.

У калины есть один существенный минус, который перекрывает все её достоинства - ТАЗ !! ))

Торможение выбрали для калины вообще четко

Всегда смотрю ваш канал,все на высоте.зделайте пожалуйста обзор шивроле авео т250,иномарка б класса но очень интерестно

Ланос лучше

После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!

Купил Ланос в 2008г, тахометр уже поставили :)) Ездил на нём с 2008 по 2014г, бед не знал. Менял только расходники и пару раз ремень ГРМ. Всё. Подвеска мягкая, лежачих полицейских, не замечаешь:)))

ну спорно, в другой комплектации у ланоса есть и тахометр и регулировка рука и кондер крч всё есть, а по цене если то по факту то ланос дешевле)

Самое главное что ланос при покупки б/у будет меньше любить голову да детали чуть дороже , но зато качественнее

норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..

Сколько тебе калина заплатила? 😆

Ну как бы вам просто ланос попался не в полной комплектации, поэтому ни тахометра ни электропакета полного нет!

У ланоса нет регулировки руля по высоте зато он стоит так как надо поудобному

Лагос мягче и на скоростях по устойчивее. ВСЕ. Далее лет 15 пропость, по сравнению с калиной.

подскажите какую мелодию настукивал по крыше водитель ланоса?

Ланос по мне намного симпотечнее смотрится чем калина

Всё, беру Ланос!

У моего ланоса пробег 200 с лишним, без ремонтов и проблем. Покажите мне калину с таким пробегом на которой чего нибудь не ремонтировали уже.

Для повседневной эксплуатации ,Главное -надежность.

Лонос лучшее

Ланос намного ярче калины как не крути

че-то не пойму. зачем это сейчас? если это всё снято в 2006 году

Понятно же что ланос лутше, калина параша

су.... а комфортом!на трех машинах отъездил более 700т.км отличное авто.хочу купить еще одно на повседневку!

калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя

калина спёрла приборку у опеля

Лаааанооос!!!

Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..

*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*

Да какой там ваз??? А где обзор ходовой части, силового агрегата, а??????? Упустили😀😀😀. Просто ланос крепче надёжнее и движка огонёк!!!!!

нет смысла смотреть ролик! ОДНОЗНАЧНО ЛАНОС!

Эх...Сейчас бы такие цены..

Да не гоните, корыто с ланосом решили прировнять

Проехал на калине 502 тысячи ,с 2007 года с салона,сейчас пересел на отца Ланос тоже 2007 года с пробегом 150 тысяч ,да посадка в калине интересней ,выше обзор лучше ,но надёжности не хватает (((

Ребята, то что сказали в видео про Ланос чего там нет, все есть в комплектации sx

Lamentável que a GM não deu continuidade ao Daewoo lanos no Brasil

Бредовое сравнение. В Ланосах есть и тахометр, и цифровой одометр (появился, правда, с опозданием по годам)

Ну калина не ржавеет по крайней мере как анус, у бати 2008 года, нет намека на ржавчину.Мотор и кпп отличные.

конечно ланос лучше, тут без разговоров.Ланос лучше чем любой АВТОВАЗ

Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше

У ЛАНОСА ТОЖЕ ЕСТЬ ТАХОМЕТР СМОТРЯ КАКАЯ ЗБОРКА И ЛАНОС КРАСИВЕЕЕ ШО С НАРУЖЫ ШО В НУТРИ

Компьютер на калине время температура расход и пробег.

И комп в ланосе есть, просто разъем для диагностики немного другой

По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..

Калина сырая,много брака, недоделок,её доработать немного неплохой вариант,Ланос старые корни Опеля,надёжность!

Ланос!!!

Отличной видос

У меня была Калина хэтчбек хорошие машина

А что в ланосе от запорожца кроме места сборки ???

На ланосах есть и тахометр, и регулятор руля

никогда не любил шевроле...По мне так лучше на 968 зазе кататься чем на анусе этом!)

Chevrolet Lanos с переди очень похож на лачетти хэтчбек

ланос на 2 головы выше . ДЖУДЖАРО сказал....

да будет срач!)) но вот в краштесте у ланоса подушка, это даёт ему дополнителтные баллы. калина с 2мя подушками набирает 11 баллов

Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...

У меня была приора, продал 10тилетнюю, ничего плохого не скажу,обработана, не гнилая. У друга тож 2009г до сих пор ездит все в родном окрасе без корозии.

Сравнили. Калину можно использовать только как сельский туалет. Соседскую. А на Ланосе ездить. Пока сосед чинит и отмывает Калину.

Сенс если бы сейчас выпускали за 300 000, покупали бы

У калина элекро усилитель горят как спички и ремонт дорогой у ланоса гидрач вообще без отказной

Почему вы не выкладываете не новые не старые выпуски?

Сел я как-то на ланос после нивы и проклял его создателей. Где четкие переключения классической семерочной коробки? Где тот самый точно ощутимый момент срабатывания сцепления, позволяющий удержать машину на любом подъеме и тронуться плавно, как на автомате? Где абсолютно чуткий руль без всяких там усилителей, который тем не менее крутится одним пальцем и позволяет почувствовать даже мельчайший камушек под колесом? Эх...

Это сравнение или реклама калины?

у каждой машины есть свои плюсы и минусы. просто пассажиру или потребителю ланос может быть покажется чуть лучше,хотя дешевкой отдает.

Уважаемая программа "Автомобиль", будут ли выложены старые выпуски целиком на Ютубе?