За згадку Дюни велика похвала!!! А Відьмак , як все в нашому житті, на наш смак і вподобання. Як то кажуть на кожен товар свій покупець. Я от фанат,а книжки почав читати через однойменну гру. Добре, що в наш час люди взагалі читають. А Вам дякую за україномовний контент. Честь і хвала Вам і багато підписників!

що там ще друзі роблять, я не знаю, я інтроверт - хіхіхі

Після цього відео я купив всі книги відьмака

Щодо економіки я нічого не можу сказати, а от мене здивувала генетика в середньовіччі, але я досить швидко зрозуміла, що це не особливість середньовічного фентезі, а особливість твору. Як на мене, автор дуже сильно проводить паралелі із сучасністю. Це доречі відноситься і до опису політики. Автор описує війну, і описує її максимально реалістично, він її не романтизує для цього і потрібні були описи політики. Особлива відмінність відьмака в тому, що в загальному співвідношені світ вигаданий Сапковським, існує не лише навколо головних героїв. Що до жіночих образів, то мені взагалі здалося, що Сапковський фемініст, він зробив своїх героїні сильними, розумними, войовничіми які показують свою сексуальність. Фактично це матріархальне середньовіччя. Я ще багато чого можу написати, але не хочу. Однозначно скажу лише те, що якби я почула цей відгук, до того як прочитала, то не читала б взагалі. Вибачате але такий собі, скоріш за все Ви очікували читати казку, а прочитали історію в якій вкладенно надзвичайно серйозні смисли, повчання і мораль. Моя оцінка 9 из 10.

Я подивився огляд книги "Відьмак", автор Анжей Сапковський. Дякую вам, знову чекаю на танці на початку видива.

А які ж там старі друзі у перших двох книжках? Хіба що Яскер (Любисток), який до Ґеральта пристав, а той його терпів, бо більше взагалі не було, з ким товаришувати. Мені аж цікаво стало. Можна вас попросити зазначити сторінку-дві, на яких діалоги справили на вас таке враження? Справа у тому, що мої враження геть інші, і я хочу це проаналізувати. Я читав і оригінал, і переклад Легези, і нарікання у мене лише стосовно певної сухості перекладу

Дякую за ваш огляд! В мене було абсолютно таке ж враження від цих книг. Єдине, що мені сподобалась 3 книга і трохи 4, бо там є взаємодія Ґеральта з Цірі чи Йен з Цірі, і це мені подобалось, а в інших, коли їх розділили, в частині 4, 5 та 6 книгах, весь інтерес був втрачений, бо все трималося на хімії між персонажами.

Попри те, що мені сага сподобалася (я одразу прийняла закони жанру масового читва із купою сексуальних сцен і типово передбачуваною композицією подорожі), ваш відгук сподобався теж, він веселий))) Утім, не можу погодитися з тим, що нікому там поспівчувати. А як же Цирі? Щодо затягнутості саги - згода. Щодо нереалістичних діалогів - такого відчуття не виникало, у згаданій "Дюні" (яку теж ніжно люблю) діалоги ще більш віддалені від реальності, але чому би й ні, це ж не документальний фільм. До речі, щодо "Дюни", то от якраз вона мені йшла значно важче, все-таки "Дюна" - це філософія, а "Відьмак" - казочка.

Дуже цікавий огляд

Боже дякую за огляд. Згоден з усією критикою. Хоча і люблю тематику, сетинг ігри та серіал. Завжди мав думку що книга слабенька як і автор, але так як читав у підлітковому віці то проковтнув як дали. Зараз (2023р.) на фоні критики серіалу від нетфліксу на ютубі з'являються стільки оглядів шо возносять книгу, шо хочеться істерично сміятися..

Ого нічо собі! Це Ви. У вас теж канал де ви навчаєте українську якщо я не помиляюся. Я дивився ваші відео десь рік тому коли я почав вивчати укр. А зараз шукав якесь відео/відгук про Відьмак і, ну ваше обличчя знову. Приємно! :)

Відео супер) Здивувався що автор ризикнула надати критичний погляд на цей твір. Саме за це підпишусь. P.S. Не нервуй, все чудово!

Цікавий огляд. Я навіть не знаю, що тепер робити, читати чи ні?

Ха, Ґеральт неотесаний лише для суспільної думки, від нього іншого просто й не очікують. І цей момент, до речі, там також висміюється. А от стосовно сучасного словництва, там кілька причин: 1) польська дуже латинізована; те, що у нас високомудрий науковий стиль, там звичайні побутові речі, перекладач може не дотриматися балансу; 2) це ж не наше справжнє середньовіччя, а фантастичне; там розвиток думки у певних верствах значно випереджає розвиток суспільства в цілому; 3) Сапковський взагалі часто жартує, не варто оманюватися серйозністю оповіді; у нього бувать анахронізми як художній прийом, подібно до Пратчетта

Дуже люблю цей всесвіт, але згодна на всі 100% з Вашою критикою)

Я згідний з вами, але якщо не лише прочитати книжку, а й поцікавитись більше то можна дізнатись, що якраз сам Геральт з Рівії він допомагав королям в рішеннях проблем дипломатії тому сама дипломатія це не від'ємна частина книги. Сама оця дипломатія, показана як і сам Відьмак черствою та нудною. І я думаю якраз таке її описання підходить до цього твору як найкраще.

Чудовий огляд!😂

Щодо 16:28, ви розумієте, що це - дарк фентезі? Це вигаданий світ, автор не претендує на історичну доказовість. З приводу сексуалізації, книжка видана в 1993 році, вона написана чоловіком переважно для чоловіків.

Про маркіз і сантехніка - ви зробили мій вечір! 😂

Цікаво, як зовсім по-різному люди можуть сприймати одні й ті самі книжки :) Тут вже писали про значні знання з економіки у начебто середньовічному світі: це вигаданий фентезійний світ, який лише нагадує європейське середньовіччя на Землі, але все ж живе за своїми законами і ніколи не претендував на історичну достовірність щодо нашого світу. Чи про освіченість Геральта: насправді, він розумна і начитана людина із широкими знаннями реального світу і різних його сфер. Чи про неприродність діалогів і речень: не знаю, я читала у російському перекладі - було нормально. Але мене здивувало, що для вас одним із недоліків серії було забагато нудної політики після другої книги. Бо я люблю, коли політика, боротьба за владу і інтриги відіграють значну роль у фентезійних романах, але мені в принципі важко пригадати, що б можна було справді назвати політикою у "Відьмаку". Скажімо, у "Пісні льоду та пламені" політика складає велику і важливу частину сюжету. А у "Відьмаку" для мене це був лише ненав'язливий бекграунд, що надає більше інформації про світ, у якому існують герої. "Відьмак" - одна з моїх улюблених серій книг фентезі, по-перше, через персонажів (Геральта, Цирі, Регіса, Мільву...), які швидко стали мені рідними і яких важко було відпускати. Тому спостерігати за їхнім шляхом, особистісним розвитком, психологічними викликами та їх подоланням ніколи не було нудно. Я проковтнула усі книги серії за кілька днів. А по-друге, я люблю "Відьмака" за теми і меседжі, що проходять через усі книги, і за їх загальний гуманізм. Але якщо нічого з цього вас не торкнуло, я можу зрозуміти, чому книги зовсім не зайшли. Бо у мене теж є багато проблем з "Відьмаком". Просто вони інші :) От наприклад, мені не сподобалася головна сюжетна лінія навколо Цирі. Ще менше мені сподобалося включення Артурівських легенд у історію. Тому останній том перед пріквелом - мій найменш улюблений. Він взагалі часом сприймається як фанфік на Артурівські легенди з рядом OCs. Це було... дивно. І ще повністю погоджуюся щодо сексуалізації жінок. Взагалі часом дуже помітно, що писалися книги гетеросексуальним чоловіком, який втілював у них власні сексуальні фантазії. Мене з цього приводу найбільше дратує ставлення до бісексуальності деяких персонажок. Сапковський пише, що вони звичайно вступали у стосунки з жінками, але швидко розуміли, що там теж можуть бути складнощі (хто б міг подумати). Тож ці персонажки робили висновок, що немає ніякого сенсу у стосунках з жінками і поверталися до романів з чоловіками. Їхня бісексуальність використовується виключно як фансервіс для чоловічої аудиторії, але так, щоб точно не образити їхнє его.

В імені Анджей наголос на перший склад) Про те, що нереалістично друзі спілкуються - ну, в історичних романах постійно так) можливо, це відсилка.

Яке гарненьке дівчисько! Мрію аби таке сіло мені на обличчя... Відьмак круть і маст хев! Читав, грав, глядів!

Треба було купити Бестіарий

Здивувало, що «Володарка озера» вам здалася трошки веселішою :) Зазвичай її з п'ятикнижжя, навпаки, найбільше сварять «за нудність». Вона, справді, повільніша і складніша за інші, як на любителя казкових пригод. А от мені, з огляду на драматургію, сподобалася найбільше.

Щодо політики, яка швидко з'являється у книгах, то це нормально. Бо хоч книги і мають назву "Відьмак", вони не розповідають нам про професіонала з винищення монстрів. Вони говорять нам про мутанта, нібито далекого від людських почуттів. Але у сюжеті ми бачимо, що робить цей мутант, керуючись звичайними для людей емоціями, почуттями до близьких

Красива дівчина, що читає :-)

вродлива)

Викладацька манера викладу матеріалу :) Щось таке менторсько-дикторське. Але якщо чесно - чистота мови і побудова речень - на висоті! Чекаємо відкриття нового каналу і огляд на ігри ) +1 Так, Сапковський просто стратив :)

Згоден що 4 та 5 книжки трішки стають "душні" в плані побудови світу з його політикою та війнами. Але до кінця 5 книжки я звик і навіть почав цікавитися. Далі не читав. Завтра починаю шосту.

Відьмак отримав вподобайку ПНТТ від мене.

Доброго дня, а як ці книжки по якості? (можливо тримали в руках руський тираж Геральд, Цирі збірник - не поступається їм по якості?)

Як історик скажу в Епоху Середньовіччя про руку ринку знали( це була рука продавця чи продавщині, не більше, але Сапковський краще знає може). Хотів почати читати цю серію, але після відео деякі сумніви на мене напали. Але деталь про відсутність описів чоловіків, мене засмучує ( жіночі теж непогано) хотівлось більше красивих чоловіків. І питання до Олі читати чи ні цю серію?

😆 про «полуничку» потішило Тішуся, що я уявляю у всіх епізодах Генрі Кавелла і мені стає легше, а ще ДАЙ БОЖЕ ЗДОРОВ‘Я тим прекрасним жінкам, які пишуть еротичні фанфіки про Відьмака 😅😂

Ви часом в ЛНУ не працюєте?

доречі ( не знаю чи про це йтиметься увідео) Клуб сімейного дозвілля нас обдурив. Книга адаптована не з оригінальної польської , а з російської адаптації. Я пречитав ці збірки десь разів 6 російською. І читаючи українську адаптацію я постійно наткався на русизми і дослівно перекладені з російської речення. А загалом я радий що нарешті є українська адаптація моєї улюбленої книги.

Я теж пофарбувала волосся. 👼👱‍♀️Відьмак як серія сподобався Та з кінцем я не погоджуюсь.Для мене лишилось більше питань аніж відповідей

Дякую за огляд, буду читати відьмака, скільки подужаю.

Все в точку. Книгу я читала з великим задоволенням і вцілому враження чудові. А от про політику нудно, перескакувала абзаци. І у відносинах між Відьмаком і Йенефер чогось не вистачило😕 Дуже ними пройнялась, прям хвилювалася як за себе😅, тому можливо хотілося трохи більше

Лайк, підписка і комент

Відьмак топ

Така красива дівчинка! Може йдем на каву?

Ой, ви поки знімали, у вас сонце сіло :)

Лайк, підписка

Багато води

вряд ли «ведьмак» - это темное фэнтези, вы скорее всего и не читали ничего из темного фэнтези. при всем уважении к украинским блогерам.

книги дуже затягнуті багато писанини без сенсу 4 книги було б нормально но не 8

Я русский нихуя не понял но мне книги понравились

А э книжки на російській мові,але з картинками як ігр ??

Гарна мова. Тільки, будь ласка, не "на рахунок". У відьмака немає рахунку. Ну, ви зрозуміли... P.S. Я лише з хорошими намірами.

Таке враження,ніби вам дуже важко розмовляти українською

А мені подобається = Ведьмак из большого Киева (Васильев Владимир) = мені здається я це прочитав раніше творів Сапковського, але я був в курсі контексту =)