Тим, хто дуже боїться спойлерів, уникайте 11:30 - 12:40 Мій Patreon: / letslearnukrainian Де мене знайти: Instagram: / a_woman_who_reads Facebook: / loloelmozzaaa Goodreads: / olga-m Email: lolozzz1990@gmail.com
Пікірлер: 105
@stepanledvovk7124 жыл бұрын
За згадку Дюни велика похвала!!! А Відьмак , як все в нашому житті, на наш смак і вподобання. Як то кажуть на кожен товар свій покупець. Я от фанат,а книжки почав читати через однойменну гру. Добре, що в наш час люди взагалі читають. А Вам дякую за україномовний контент. Честь і хвала Вам і багато підписників!
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Щиро дякую! Ну, Дюна чудова, не могла не згадати. Так, кожна людина пропускає прочитане крізь власний читацький і життєвий досвід, тому тут ніяких конфліктів не повинно виникати - лише обмін враженнями. Якби у кожного вони були однакові, було б нецікаво!
@stepanledvovk7124 жыл бұрын
@@AWomanWhoReads Вірно Ви підмітили на рахунок вражень, тут більше нічого додати. Я зараз читаю месію дюни, а чи не могли б Ви порадити, що ще можна прочитати в такому ж дусі... Ваш читацький досвід все ж буде набагато більший ніж у мене. Буду вельми вдячний
@ksu_starling6 жыл бұрын
що там ще друзі роблять, я не знаю, я інтроверт - хіхіхі
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Ксенія Шпак сіль, Крим, Рим, мідні труби... ніби нічого не забула 😂
@makskoc5005 жыл бұрын
Після цього відео я купив всі книги відьмака
@user-ix8uo6cg8v3 жыл бұрын
Щодо економіки я нічого не можу сказати, а от мене здивувала генетика в середньовіччі, але я досить швидко зрозуміла, що це не особливість середньовічного фентезі, а особливість твору. Як на мене, автор дуже сильно проводить паралелі із сучасністю. Це доречі відноситься і до опису політики. Автор описує війну, і описує її максимально реалістично, він її не романтизує для цього і потрібні були описи політики. Особлива відмінність відьмака в тому, що в загальному співвідношені світ вигаданий Сапковським, існує не лише навколо головних героїв. Що до жіночих образів, то мені взагалі здалося, що Сапковський фемініст, він зробив своїх героїні сильними, розумними, войовничіми які показують свою сексуальність. Фактично це матріархальне середньовіччя. Я ще багато чого можу написати, але не хочу. Однозначно скажу лише те, що якби я почула цей відгук, до того як прочитала, то не читала б взагалі. Вибачате але такий собі, скоріш за все Ви очікували читати казку, а прочитали історію в якій вкладенно надзвичайно серйозні смисли, повчання і мораль. Моя оцінка 9 из 10.
@wisewizard95522 жыл бұрын
Змушений одночасно погодитися і заперечити вам. Я вважаю Сапковський ідеально поєднав те відчуття пригод яке отримуєш від казок з більш серйозними і дорослими темами як відносини чоловіка і жінки, дитини і батьків, політику, філософію і сенс життя.
@user-ik7sh8pt4g7 ай бұрын
+
@user-xy5qj2ts9k6 жыл бұрын
Я подивився огляд книги "Відьмак", автор Анжей Сапковський. Дякую вам, знову чекаю на танці на початку видива.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Fibonacci Pacoli уже побігла розігріватись 💪 дякую що подивились))
@uioaye90966 жыл бұрын
РАмен.
@ukurainajin6 жыл бұрын
А які ж там старі друзі у перших двох книжках? Хіба що Яскер (Любисток), який до Ґеральта пристав, а той його терпів, бо більше взагалі не було, з ким товаришувати. Мені аж цікаво стало. Можна вас попросити зазначити сторінку-дві, на яких діалоги справили на вас таке враження? Справа у тому, що мої враження геть інші, і я хочу це проаналізувати. Я читав і оригінал, і переклад Легези, і нарікання у мене лише стосовно певної сухості перекладу
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Ukurainajin я читала ще влітку 2016, уже добре не пам'ятаю що й де, на дозвіллі постараюся виписати)
@Strannysa Жыл бұрын
Дякую за ваш огляд! В мене було абсолютно таке ж враження від цих книг. Єдине, що мені сподобалась 3 книга і трохи 4, бо там є взаємодія Ґеральта з Цірі чи Йен з Цірі, і це мені подобалось, а в інших, коли їх розділили, в частині 4, 5 та 6 книгах, весь інтерес був втрачений, бо все трималося на хімії між персонажами.
@garikpetrushok21546 жыл бұрын
Попри те, що мені сага сподобалася (я одразу прийняла закони жанру масового читва із купою сексуальних сцен і типово передбачуваною композицією подорожі), ваш відгук сподобався теж, він веселий))) Утім, не можу погодитися з тим, що нікому там поспівчувати. А як же Цирі? Щодо затягнутості саги - згода. Щодо нереалістичних діалогів - такого відчуття не виникало, у згаданій "Дюні" (яку теж ніжно люблю) діалоги ще більш віддалені від реальності, але чому би й ні, це ж не документальний фільм. До речі, щодо "Дюни", то от якраз вона мені йшла значно важче, все-таки "Дюна" - це філософія, а "Відьмак" - казочка.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Garik Petrushok дякую)) я Дюну за кілька днів подужала і була в захваті)) а Відьмачка заледве домучила за майже 3 роки 😂 Щодо Цірі, вона в мене взагалі співчуття не викликала, а часом навіть роздратування (щось зі мною, мабуть, не так. Усі люблять Цірі 😂). Хотілося скоріше до Ґеральта повернутися, коли читала про неї, саме вони з Любистком мені більш за все імпонували)))
@user-pf3lq4st5k2 жыл бұрын
Дуже цікавий огляд
@bogdankarpus181 Жыл бұрын
Боже дякую за огляд. Згоден з усією критикою. Хоча і люблю тематику, сетинг ігри та серіал. Завжди мав думку що книга слабенька як і автор, але так як читав у підлітковому віці то проковтнув як дали. Зараз (2023р.) на фоні критики серіалу від нетфліксу на ютубі з'являються стільки оглядів шо возносять книгу, шо хочеться істерично сміятися..
@1brianescobar4 жыл бұрын
Ого нічо собі! Це Ви. У вас теж канал де ви навчаєте українську якщо я не помиляюся. Я дивився ваші відео десь рік тому коли я почав вивчати укр. А зараз шукав якесь відео/відгук про Відьмак і, ну ваше обличчя знову. Приємно! :)
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Brian Escobar Так! є в мене і такий канал, щоправда я його трохи занедбала останнім часом. А я нещодавно бачила відео про вас у Голосі Америки, здається. Ви чудово опанували українську! Тішуся, що змогла хоч трошки долучитися до вашого прогресу!
@1brianescobar4 жыл бұрын
A Woman Who Reads о вау ви також бачили сюжет?.. Так це я😅. Нуу щиро дякую! але насправді нічого особливого. Будь-хто може зробити це. Та ну навпаки. я тішуся, що зміг хоч трішки долучитися до вашої крутості😎
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Brian Escobar правда! якщо дійсно чогось хочеш, то неодмінно досягнеш! Дякую і успіхів вам!!
@frenk.columbo Жыл бұрын
Відео супер) Здивувався що автор ризикнула надати критичний погляд на цей твір. Саме за це підпишусь. P.S. Не нервуй, все чудово!
@AWomanWhoReads Жыл бұрын
Спасибі!
@booksextremeandtravelsbype18886 жыл бұрын
Цікавий огляд. Я навіть не знаю, що тепер робити, читати чи ні?
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Books, extreme, and travels by Petro дякую! мабуть, треба спробувати)) у серії багато шанувальників, може і зайде))
@ukurainajin6 жыл бұрын
Ха, Ґеральт неотесаний лише для суспільної думки, від нього іншого просто й не очікують. І цей момент, до речі, там також висміюється. А от стосовно сучасного словництва, там кілька причин: 1) польська дуже латинізована; те, що у нас високомудрий науковий стиль, там звичайні побутові речі, перекладач може не дотриматися балансу; 2) це ж не наше справжнє середньовіччя, а фантастичне; там розвиток думки у певних верствах значно випереджає розвиток суспільства в цілому; 3) Сапковський взагалі часто жартує, не варто оманюватися серйозністю оповіді; у нього бувать анахронізми як художній прийом, подібно до Пратчетта
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Ukurainajin ну так, з латинськими словами зрозуміло. Просто сеттінг такий - коні, шаблі і тут, бац, - попит і пропозиція 😁 трохи дисонувало, звичайно, але це не серйозна претензія до автора)) дякую за роз'яснення!
@ukurainajin6 жыл бұрын
Отака родзинка цього сетингу :) Взагалі Сапковський теж починав «Відьмака» як пародію на героїчне фентезі (перше оповідання), далі погрався з переспівуванням казок, додаючи власну філософію. А потім вирішив, або що тема плодовита, або що у казки не має бути радісного кінця, і написав сагу :) Я не читав ще Narrenturm (Вежа блазнів) - її написано пізніше, і там середньовіччя вже історичне. Прочитаю, можна буде порівняти.
@user-ii1qy6sr8l Жыл бұрын
Дуже люблю цей всесвіт, але згодна на всі 100% з Вашою критикою)
@the_farrow_yt71554 жыл бұрын
Я згідний з вами, але якщо не лише прочитати книжку, а й поцікавитись більше то можна дізнатись, що якраз сам Геральт з Рівії він допомагав королям в рішеннях проблем дипломатії тому сама дипломатія це не від'ємна частина книги. Сама оця дипломатія, показана як і сам Відьмак черствою та нудною. І я думаю якраз таке її описання підходить до цього твору як найкраще.
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
The_Farrow_YT нічого не маю проти, ми таки погодилися на тому, що політико-дипломатична складова була нудною.
@user-sj6hg2hi7w2 жыл бұрын
Чудовий огляд!😂
@AWomanWhoReads2 жыл бұрын
Дякую! 😊😊
@bozhydar21573 жыл бұрын
Щодо 16:28, ви розумієте, що це - дарк фентезі? Це вигаданий світ, автор не претендує на історичну доказовість. З приводу сексуалізації, книжка видана в 1993 році, вона написана чоловіком переважно для чоловіків.
@AWomanWhoReads3 жыл бұрын
Так, тепер уже розумію. Треба було більше фентезі почитати, щоб зрозуміти особливості жанру, це доволі давнє відео. А щодо того, коли і для кого книжка була написана, це ж не скасовує факту сексуалізації жіночих персонажів, для мене було важливо його відзначити, от я й відзначила.
@Kovbasiuk36 Жыл бұрын
Про маркіз і сантехніка - ви зробили мій вечір! 😂
@AWomanWhoReads Жыл бұрын
🤭🤭😅
@annajung12342 жыл бұрын
Цікаво, як зовсім по-різному люди можуть сприймати одні й ті самі книжки :) Тут вже писали про значні знання з економіки у начебто середньовічному світі: це вигаданий фентезійний світ, який лише нагадує європейське середньовіччя на Землі, але все ж живе за своїми законами і ніколи не претендував на історичну достовірність щодо нашого світу. Чи про освіченість Геральта: насправді, він розумна і начитана людина із широкими знаннями реального світу і різних його сфер. Чи про неприродність діалогів і речень: не знаю, я читала у російському перекладі - було нормально. Але мене здивувало, що для вас одним із недоліків серії було забагато нудної політики після другої книги. Бо я люблю, коли політика, боротьба за владу і інтриги відіграють значну роль у фентезійних романах, але мені в принципі важко пригадати, що б можна було справді назвати політикою у "Відьмаку". Скажімо, у "Пісні льоду та пламені" політика складає велику і важливу частину сюжету. А у "Відьмаку" для мене це був лише ненав'язливий бекграунд, що надає більше інформації про світ, у якому існують герої. "Відьмак" - одна з моїх улюблених серій книг фентезі, по-перше, через персонажів (Геральта, Цирі, Регіса, Мільву...), які швидко стали мені рідними і яких важко було відпускати. Тому спостерігати за їхнім шляхом, особистісним розвитком, психологічними викликами та їх подоланням ніколи не було нудно. Я проковтнула усі книги серії за кілька днів. А по-друге, я люблю "Відьмака" за теми і меседжі, що проходять через усі книги, і за їх загальний гуманізм. Але якщо нічого з цього вас не торкнуло, я можу зрозуміти, чому книги зовсім не зайшли. Бо у мене теж є багато проблем з "Відьмаком". Просто вони інші :) От наприклад, мені не сподобалася головна сюжетна лінія навколо Цирі. Ще менше мені сподобалося включення Артурівських легенд у історію. Тому останній том перед пріквелом - мій найменш улюблений. Він взагалі часом сприймається як фанфік на Артурівські легенди з рядом OCs. Це було... дивно. І ще повністю погоджуюся щодо сексуалізації жінок. Взагалі часом дуже помітно, що писалися книги гетеросексуальним чоловіком, який втілював у них власні сексуальні фантазії. Мене з цього приводу найбільше дратує ставлення до бісексуальності деяких персонажок. Сапковський пише, що вони звичайно вступали у стосунки з жінками, але швидко розуміли, що там теж можуть бути складнощі (хто б міг подумати). Тож ці персонажки робили висновок, що немає ніякого сенсу у стосунках з жінками і поверталися до романів з чоловіками. Їхня бісексуальність використовується виключно як фансервіс для чоловічої аудиторії, але так, щоб точно не образити їхнє его.
@RobertMenus6 жыл бұрын
В імені Анджей наголос на перший склад) Про те, що нереалістично друзі спілкуються - ну, в історичних романах постійно так) можливо, це відсилка.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Robert Menus може бути))
@Romashov_Mikhail6 ай бұрын
Яке гарненьке дівчисько! Мрію аби таке сіло мені на обличчя... Відьмак круть і маст хев! Читав, грав, глядів!
@1Fradan4 жыл бұрын
Треба було купити Бестіарий
@ukurainajin6 жыл бұрын
Здивувало, що «Володарка озера» вам здалася трошки веселішою :) Зазвичай її з п'ятикнижжя, навпаки, найбільше сварять «за нудність». Вона, справді, повільніша і складніша за інші, як на любителя казкових пригод. А от мені, з огляду на драматургію, сподобалася найбільше.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Ukurainajin у Володарці ж там типу розв'язка була і все таке, було за що зачепитися попри певну розтягнутість сюжету. Інші ж книжки мені йшли гладко й рівно(( хоча й розв'язка була така собі, але ж вона була, мені вже цього було достатньо, аби було веселіше читати.
@ukurainajin6 жыл бұрын
Ясно. Чесно кажучи, я не можу пригадати, які саме події відбувалися у якій книзі, починаючи від середини «Крові» і до закінчення «Вежі» - зливається-таки в одне ціле, хоча ключові моменти можу назвати. «Володарка» геть інша за побудовою.
@user-ik7sh8pt4g7 ай бұрын
Щодо політики, яка швидко з'являється у книгах, то це нормально. Бо хоч книги і мають назву "Відьмак", вони не розповідають нам про професіонала з винищення монстрів. Вони говорять нам про мутанта, нібито далекого від людських почуттів. Але у сюжеті ми бачимо, що робить цей мутант, керуючись звичайними для людей емоціями, почуттями до близьких
@user-ik7sh8pt4g7 ай бұрын
Це книга не про відьмака у значенні професії, а про відьмака Ґеральта, про його життя, радість і горе
@user-nd6bf6tx2o4 жыл бұрын
Красива дівчина, що читає :-)
@user-jx9xw3lx2u6 ай бұрын
вродлива)
@user-ks4qg8jf1t Жыл бұрын
Викладацька манера викладу матеріалу :) Щось таке менторсько-дикторське. Але якщо чесно - чистота мови і побудова речень - на висоті! Чекаємо відкриття нового каналу і огляд на ігри ) +1 Так, Сапковський просто стратив :)
@wisewizard95522 жыл бұрын
Згоден що 4 та 5 книжки трішки стають "душні" в плані побудови світу з його політикою та війнами. Але до кінця 5 книжки я звик і навіть почав цікавитися. Далі не читав. Завтра починаю шосту.
@uioaye90966 жыл бұрын
Відьмак отримав вподобайку ПНТТ від мене.
@typewitcher Жыл бұрын
Доброго дня, а як ці книжки по якості? (можливо тримали в руках руський тираж Геральд, Цирі збірник - не поступається їм по якості?)
@AWomanWhoReads Жыл бұрын
Добрий день) якість хороша, типові для ксд видання, лише шрифт трохи дивний - довелося звикнути
@ivan_vikanez35814 жыл бұрын
Як історик скажу в Епоху Середньовіччя про руку ринку знали( це була рука продавця чи продавщині, не більше, але Сапковський краще знає може). Хотів почати читати цю серію, але після відео деякі сумніви на мене напали. Але деталь про відсутність описів чоловіків, мене засмучує ( жіночі теж непогано) хотівлось більше красивих чоловіків. І питання до Олі читати чи ні цю серію?
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Crazy_Bookbinder навіть не знаю що сказати) мені не сподобалася серія (за винятком перших двох книжок), але в неї стільки фанатів, що мимоволі закрадається думка про те, що я, можливо щось важливе пропустила і не розгледіла в ній.
@ivan_vikanez35814 жыл бұрын
@@AWomanWhoReads гм дякую, що відповіла декілька книг з серії точно прочитаю. Р.S. В серіалі актори (себто чоловіки) нічого такі, симпотні
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Crazy_Bookbinder от і добре, тішусь за глядачів) сама навряд чи дивитимусь
@UljanaDaily4 жыл бұрын
😆 про «полуничку» потішило Тішуся, що я уявляю у всіх епізодах Генрі Кавелла і мені стає легше, а ще ДАЙ БОЖЕ ЗДОРОВ‘Я тим прекрасним жінкам, які пишуть еротичні фанфіки про Відьмака 😅😂
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Оххх, і такі є?! Дай боже здоров'я, звісно, я б таке почитала)) хоча з оригіналом якось так собі склалося)
@ostyslav2 жыл бұрын
є укр середовища фанфи?
@UljanaDaily4 жыл бұрын
Ви часом в ЛНУ не працюєте?
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
ні, не працюю)
@UljanaDaily4 жыл бұрын
A Woman Who Reads у мене просто таке враження, що я вас бачила))
@STIKER-zl5nf3 жыл бұрын
доречі ( не знаю чи про це йтиметься увідео) Клуб сімейного дозвілля нас обдурив. Книга адаптована не з оригінальної польської , а з російської адаптації. Я пречитав ці збірки десь разів 6 російською. І читаючи українську адаптацію я постійно наткався на русизми і дослівно перекладені з російської речення. А загалом я радий що нарешті є українська адаптація моєї улюбленої книги.
@user-qk8rh9tt1z6 жыл бұрын
Я теж пофарбувала волосся. 👼👱♀️Відьмак як серія сподобався Та з кінцем я не погоджуюсь.Для мене лишилось більше питань аніж відповідей
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
ВИКТОРИЯ ДАВИДЕНКО для мене, чесно кажучи, мотивація головного лиходія була не зовсім зрозумілою. Та хоч яка, а все ж розв'язка, я і їй була рада 🤓
@user-ik7sh8pt4g7 ай бұрын
@@AWomanWhoReadsа хто головний лиходій? Там такого нема. Світ, що оточує героїв загалом злий з малим вкрапленням чесних та порядних
@gordonfreeman57482 жыл бұрын
Дякую за огляд, буду читати відьмака, скільки подужаю.
@AWomanWhoReads2 жыл бұрын
Дякую що подивилися!
@marharytt Жыл бұрын
Все в точку. Книгу я читала з великим задоволенням і вцілому враження чудові. А от про політику нудно, перескакувала абзаци. І у відносинах між Відьмаком і Йенефер чогось не вистачило😕 Дуже ними пройнялась, прям хвилювалася як за себе😅, тому можливо хотілося трохи більше
@user-pf3lq4st5k2 жыл бұрын
Лайк, підписка і комент
@AWomanWhoReads2 жыл бұрын
Дякую!!
@valto_satori3 жыл бұрын
Відьмак топ
@rimac90224 жыл бұрын
Така красива дівчинка! Може йдем на каву?
@ukurainajin6 жыл бұрын
Ой, ви поки знімали, у вас сонце сіло :)
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Ukurainajin ну так, наприкінці відео стає темнішим за саме фентезі 😁 так і було задумано 😉
@legocartoon78994 жыл бұрын
Лайк, підписка
@AWomanWhoReads4 жыл бұрын
Дякую!
@overb1stАй бұрын
Багато води
@user-kq2wp7oe8w2 жыл бұрын
вряд ли «ведьмак» - это темное фэнтези, вы скорее всего и не читали ничего из темного фэнтези. при всем уважении к украинским блогерам.
@T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын
а вы откуда? неужеле с парашки? гори парашка! =)
@topglitch1195 жыл бұрын
книги дуже затягнуті багато писанини без сенсу 4 книги було б нормально но не 8
@AWomanWhoReads5 жыл бұрын
TOP GLITCH погоджуюсь!
@krak3n8525 жыл бұрын
Не знаю даже,я купил сначала 2 книжки через розетку(вдруг зайдет),долго думал брать ли на украинском(цена ниже вот и взял в итоге),после (так как затянуло взял ещё 6)Перевод отличный,кроме первой книги. Но вот мне нравится что книг целых 8!Что плохого в том что бы подольше читать о любимом мире фентези?Тем более что книги в основном маленькие кроме предпоследней(500 с чем то страниц).
@povelitelenotov9885 жыл бұрын
Я русский нихуя не понял но мне книги понравились
@msraider8904 жыл бұрын
Можна без матів, будь ласка
@trezzini71163 жыл бұрын
@@msraider890 Нi
@msraider8903 жыл бұрын
@@trezzini7116 Ну незнаю, то невиховано
@msraider8902 жыл бұрын
@Suwi Etch, чоловіче, що за моралі, я не ділив світ на чорний і білий, не спорю, то мої проблеми, але так розгорнуто, ще ні хто не відповідав
@artemkniaz5302 жыл бұрын
@@msraider890 ахахах, в ньому наставник помер може, ось і повчає, певно, всіх в інтернеті 😄 Добре, що не цитатами говорить. 😄
@user-lr6ob3vn2w3 жыл бұрын
А э книжки на російській мові,але з картинками як ігр ??
@booksextremeandtravelsbype18886 жыл бұрын
Гарна мова. Тільки, будь ласка, не "на рахунок". У відьмака немає рахунку. Ну, ви зрозуміли... P.S. Я лише з хорошими намірами.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Books, extreme, and travels by Petro Ой, знаю, винувата)) помітила це уже на етапі редагування відео, коли пізно було усе виправити. Дякую, що звернули увагу 👍
@booksextremeandtravelsbype18886 жыл бұрын
Не подумайте, що я сильний "виправляйщик", але можна дати ще одну пораду?
@booksextremeandtravelsbype18886 жыл бұрын
A Woman Who Reads то можна чи ні? Це було запитання.
@AWomanWhoReads6 жыл бұрын
Books, extreme, and travels by Petro можна, чого ж ні)
@booksextremeandtravelsbype18886 жыл бұрын
A Woman Who Reads напишу у Facebook.
@user-mk8kh5uc8s3 жыл бұрын
Таке враження,ніби вам дуже важко розмовляти українською
@parmanent39102 жыл бұрын
Не знаю, який сенс висловлювати свою думку стосовно коментаря якому більше року, але все-таки це зроблю У відео Ольга сказала, що є інтровертом. А хто це такі? Так, це люди які не мають ультравеликого кола друзів. Вони не прагнуть спілкування в такій мірі, як це роблять екстраверти. Інтровертам важче підбирати слова, непросто моментально сформулювати відповідь. Тим паче, авторка сказала, що є профаном в даній області( я про сагу), тому, відповідно, невеличкі паузи та немалу кількість склейок їй пробачити можна У висновку скажу, що ваш коментар недоречний. Складається враження, що Ви неуважно слухали авторку даного відео. Якщо вам не подобається те, що людина говорить із зупинками- поставте більшу швидкість, і все буде добре. Якщо говорити про мене, то,як Ви могли помітити, дане відео мені сподобалося. Я зрозумів сильні та слабкі сторони роману та зробив певні висновки. Ця жінка, на моя думку, все чудово пояснила (як для профана) та говорила чудовою українською ( так, не ідеальною). Я чудово провів час, слухаючи непогану реакцію ерудованої людини, тому вдячний їй за це Дякую за увагу!))
@T9Bd9fz6E5 Жыл бұрын
А мені подобається = Ведьмак из большого Киева (Васильев Владимир) = мені здається я це прочитав раніше творів Сапковського, але я був в курсі контексту =)