Valóban így van,Isten áldja Balázs atyát!

Nobel-díjra fel kéne terjeszteni.

​@@Zarandokma Húh, egy polcra kerülne Nargesz Mohammadi-val, az pikáns lenne.

​@@Zarandokma Örülök, hogy törölték a megjegyzésemet, mert "Kedvem telik a Krisztusért való gyöngeségben, gyalázatban, nélkülözésben, üldöztetésben és szorongattatásban, mert amikor gyönge vagyok, akkor vagyok erős." Békesség nektek!

Az Isten áldja meg Balázs atyát ,bárcsak a püspökök között is lenne ilyen lelkipásztor!!!!

1:38-nál elhangzott a Széchenyi -díj.

Igen, ezzel a készítők is így vannak. Forgatás, felvétel közben is mintha megállt volna az idő, azaz nem állt meg, csak nem érzékeltük.

Nem félnek. Csak akik a régit preferálják hozzáállásukban kiközösítik akikhez az új közelebb áll. abszolutizálják a sajátjukat a régit, ami hibás hozzáállás mert aki tanult liturgiatörténetet az tudja hogy mennyit változott az elejétől kezdve. :) ebben az állapotban széthúzást eredményez, szakadás hoz vezet. Itt a fő probléma

@@szotsbalint1363 Köszönöm!

@@szotsbalint1363 Ha napjainkban probléma az egység megbontása, mert valóban széthúzást eredményez, régen miért nem volt az? Akkoriban miért nem gondoltak erre? Miért volt szükség VI. Pál által létrehozott liturgikus tanácsban protestáns testvéreinkre? Ott kezdődött a katolikus egyháznak a protestantizmus felé csúszása, ami napjainkban is folytatódik és a fordítottját, az egymás felé történő kölcsönös közeledést miért nem tapasztaljuk? Engem régóta zavar, hogy a pap, a mise túlnyomó részében hátat fordít az Oltáriszentségben jelen levő Krisztusnak és velem szemez, mint valami pikniken. Egyébként ezt a tiszteletlenséget Balázs atya, több alkalommal, szintén kifogásolta! Az is elgondolkoztató, hogy ahhoz a rítushoz, ami sosem lett betiltva és aminek végzésére XVI. Benedek pápa még buzdított-, püspöki engedély kell! Amúgy meg az én nevemben ne nyilatkozz valótlanságokat, mert nem közösítek/közösítünk ki senkit, részt veszek a most már hagyományosnak mondható szentmisén is, de a régi szakralitása jobban megérint.

Azt gondolom, egyelőre ez a veszély nem igen fenyegeti Balázs Atyát, mivel gondosan elkerüli a kényesebb témákat. - Nem beszél egyáltalán arról, amiről Vigano érsek igen! Például a Vatikán vezetésébe beszivárgott egyházi szabadkőművességről (az ún. Bárányszerű Fenevadról), és az általuk már kiépített anti-egyházról, amelynek cél-ja a katolikus Egyház tönkretétele belülről, a hamis tanokkal és az Egyház megosztásával, szétszakításával, az igaz hívők és papok kiszorításával és üldözésével, s végül a sátáni-antikrisztusi globális hatalom (Fenevad) szellemi-vallási támaszává válásával. A Szűzanya már La Salette-ben, 1846-ban figyelmeztetett bennünket arra, hogy a “hivatalos Róma” végül az Antikrisztus székhelyévé válik. - Igaz, “kényelmetlen” és veszélyes erről beszélni, de a Szűzanya megtette ezt, mert életbevágóan fontos lenne, hogy mindenki számítson az előttünk álló nagy “Júdási Árulásra”. Igen veszélyesnek tartom, hogy ezekről Balázs Atya, mint meghatározó tanító, nem beszél! - Így honnan fogják az egyszerű hívek megtudni, hogy “elérkezik az az idő, amikor Rómából nem az Igazság jön többé”, hanem a Hamis Tanító sátáni megtévesztése, s a Jézushoz és igaz tanításához hűséges Maradék Egyházat majd keresztre feszítik, föld alá kényszerítik, mint kezdetben, a “Katakomba Egyház” időszakában? Igaz, hogy Isten kegyelmével végül győzedelmeskedik a “kis maradék”, de a mai Egyház nagy része a sátáni félrevezetés áldozatává válik. - Mindezekre az elmúlt kétszáz év Égi üzenetei, próféciái figyelmeztetnek bennünket, de Balázs Atya is hallgat róluk, akárcsak a többi püspökünk és papunk. Az Egyházba beépült ellenségnek mára sikerült elérnie, hogy papjaink és püspökeink szinte egyáltalán nem hallgatnak az Ég figyelmeztetéseire, tanítására, s nem hajtják végre az Isteni kéréseket sem. (Lásd magánkinyilatkoztatások leminősítése, követőinek nevetségessé tétele, elvetése, stb.) A “farizeus vezetők korát” éljük ismét, s ennek igen sok elkárhozott áldozata lesz és lehet, ha lelki vezetőink nem változtatnak sürgősen a hozzáállásukon. - Az így elveszett lelkekért, és az árulásukért, felelniük kell majd Jézus előtt!

Piros sziv, koszonom szepen

Hogy a protestáns felekezetek templomaiba milyen rendezvényeket engednek be az legyen az ő dolguk, a katolikus templomok, sokszor csak jelképesen, temetők. Olyasmit, amit jóérzésű ember nem tenne meg a temetőben, templomban sincs helye.

Barsi atya sokkal szebben foglamazta meg... kár így lefordítani és kisarkítani!

A gitáros mise is lehet megrendítő, szép mélységes. Akinek a gitàr az alázat hiányát jelöli, ott nem a zene jelenti a fő problémát. :) én szeretem a gregoriánt is a gitáros énekeket is. A kettő nem üti egymást :)

​@@szotsbalint1363 Van egyhazi zene es egyhazi muveszet is. Ahogy a freskokat, kellekeket, szobrokat is valamilyen szempont szerint megvizsgaljak, hogy beengedheto-e a templomba, liturgiaba, ugy a zenere is vonatkoznak ilyen szempontok.

Nem értek egyet, ameddig egy MAGnificat zenekar tanúságtétel számomra maga a megtérés, sok embert, fiatalt, és hitben bizonytalant visszavezet a helyes útra addig nem szabad ennyire merevnek és régimódinak lenni. Én ezt gondolom és hiszem.

Milyen hatalomra gondol a mai időkben?