Nghe nhieu bình luan như minh mai yeu Nga , và bu tin Vĩ đại , mình mong việt nam và Nga mai mai là anh em ❤❤❤❤❤

Đó là Nikita Khrushchev, bí thư LX. Ông này có thời gian công tác ở Ukr, và được cho là có bê bối; nên khi ông ấy lên làm lãnh đạo tối cao thì đã có ý cắt Crimea cho Ukr quản lý, để lấy lòng người Ukr và che lấp bê bối cũ. Crimea từ hàng trăm năm trước chỉ thuộc về nước Nga (lúc đó là đế chế Nga), chứ Crimea chưa khi nào có dính líu lịch sử gì với Ukr cả. Dĩ nhiên, khi Khrushchev làm điều quái đản đó, người dân Nga không chấp nhận, và cả người Crimea cũng ko chấp nhận vì chính xác thì người ở Crimea từ xưa đến nay là người Nga (Russian ethnic) chứ người Ukraine chưa hề dính líu liên quan gì ở Crimea tự cổ chí kim. Và cũng tương tự ở Donbass, nơi tự cổ chí kim là sắc tộc Nga và chỉ thuộc đế chế Nga. Năm 2014, ông Putin sửa chữa sai lầm ngớ ngẩn ngáo đá của 'người tiền nhiệm' Khrushchev bằng cuộc động binh chớp nhoáng, thu phục lại Crimea cho nước Nga. Nhưng Ukr cũng phải đội ơn người Nga. Sau thế chiến 2, Nga đã cắt 1 phần lãnh thổ của nước Đức phát-xít (bại trận) cho Cộng hòa Nhân dân Ba Lan, và cắt 1 phần phía Đông Ba Lan trao cho Ukr - chính là vùng Lvov ngày nay. Lãnh thổ Ukr như ngày nay là nhờ người Nga. Nếu Ukr muốn đoạn tuyệt Nga, có giỏi thì 'trả quà' lại cho người Nga để ko còn nợ ân tình gì cả (ân đoạn nghĩa tuyệt) - bằng cách cắt Lvov về lại cho Ba Lan (như trước khi người Nga trao nó cho Ukr). Dám làm ko?

Tôi có một thắc mắc là thời Liên Xô 1950-1965 người lãnh đạo đứng đầu Liên Xô là một người gốc sinh ra và lớn lên ở ucraina khi ra quyết định cắt một phần đất nước từ bán đảo crumk kéo đến vùng donhet của Nga sang cho ucraina ko biết có hỏi ý kiến của Nga hay người dân Nga hay chưa và tôi có xem và đọc một số bài viết nói về sự bức xúc của phần lớn người dân Nga và cả những người dân ở những vùng đất được cắt sang cho ucraina lên giờ Nga lấy lại những vùng đất này và đưa nó về với đất mẹ Nga vĩ đại là đúng hay là sai và trước khi gia nhập liên bang Xô Viết thì diện của ucraina chỉ bằng nửa so với bây giờ từ khi ra nhập vào Liên Xô đến khi tách ra độc lập diện tích đất nước rộng ra gấp đôi và những người trẻ của ucraina nhận mình là hậu duệ của Hitler và phủi tay với lịch sử của Liên Xô và ko công nó là một phần lịch sử của mình nói ucraina thì những phần đất của Nga được cắt sang cho ucraina giờ những người dân ở đây muốn quay về với đất mẹ Nga thân yêu là đúng hay là sai vì vậy tôi mới thắc mắc

Lợi ích quốc giá trên hết. Chẳng theo phe nào cả. Cứ ngoại giao đu dây như bây giờ là hay nhất

Nga đánh mạnh vào để cho Mỹ sợ gánh không nổi mà rút khỏi Nato để mấy ae Tây âu đấu với Nga

Tư bản,cộng sản, hay quân chủ, chỉ cần có người đứng đầu tốt thì người dân sẽ tốt

Hay

8:20 Chỉ có trẻ con mới chọn .. còn người lớn sẽ lấy cả 2 … hihi nghe hay hay nhỉ

Cũng như Việt Nam vẫn phải bảo vệ anh em Lào , cam pu chia không thể tách rời ra khỏi

Like cho ad video quá hay

Về vĩ nhân đang sống chắc hiện tại có Putin và Tập là đang nổi tiếng trong đó Putin là người đc nhắc nhiều nhất TG. Có rất người tôn kinh ông (Các nc đồng minh hay thân thiện vs Nga) cũng có rất nhiều sợ hãi ông (Giới cầm quyền PT). Putin là người giỏi làm kte lẫn qsu đã giúp nc Nga trở mình - Nga là quốc gia đa sắc tộc và rộng lớn nên rất khó kiểm soát. TQ thì có Tập cũng đang thâu tóm quyền lực tập trung và có kế hoạch ẩn mình trước PT để làm kte giàu mạnh. Loạt chính sách cải tổ đất nước làm TQ hiện tại nắm giữ nhiều kỷ lục và giàu có. Tiếp ở quá khứ thì có thêm 1 người cũng giỏi vĩ đại k kém như Gadaffi của Lybia, biến đất nc từ 1 nơi nghèo thành giàu có với phúc lợi hoàn toàn miễn phí đc rất nhiều nc ngưỡng mộ. Có thể ns mô hình xã hội của Gadaffi tạo nên gần giống với chế độ XHCN nhất nghĩa là dân giàu, nc mạnh, mọi thứ đều k tốn kém và miễn phí, sống xung túc, chính trị tập trung 1 đảng,....

hay

Bài viết thật hay

Sau khi Thua đau ở VN Mẽo nhận ra rằng dùng vũ lực đôi khi không hiệu quả và chúng đã khôn ngoan hơn nhiều với các chiêu bài chính trị đi kèm kinh tế và đã gặt hái rất nhiều thành công, trong cuộc chiến này dù Nga hay Ukraina thắng trận thì Mẽo vẫn là bên được lợi nhất.

Phân tích hay... nhưng đau xót phức tạp Liên xô ơi

Rất thích câu " Phải Ngoan".

Làm về Luchenko đi ad

fact: lãnh đạo DNR và LNR hiện này từng là cán bộ cao cấp SBU, cục tình báo Ukraine.

Upgrade rồi hả ad. Nay effect ghê quá.

Thank.

Cần thì đúng ra Putin phải qua ngoại giao quỳ lại Ukraine anh đừng bỏ tôi mới đúng

Giờ k phải lúc xét xem ai đúng ai sai nữa, các ông cố gắng ngồi xuống nói chuyện cho Tây Âu đỡ khổ.

Khoái kênh này ở chỗ có phụ đề tiếng việt

Cài 10 gián đệp cấp chiến lược vào hàng ngũ địch thủ không bằng đẩy 1 thằng sống cục bộ và tham nhũng lên làm lãnh đạo đối phương 😅. .. và đẩy 10 thằng sống cục bộ .tham nhũng lên cũng ko bằng sắp xếp cho 1 thằng nát rượu làm lãnh đạo địch thủ.. con đường nào nhanh nhất phụ thuộc người chơi

Banh trướng lãnh tho

Lịch sử phán xét chính phủ u cà .còn Vn hãy xem bài học ko đi vào

Người uca giờ có lẽ đã thấm

Làm về Pháp Mỹ sâm lược Việt Nam thật súc tích hơn các vi deo đã làm xem thế lào .

Nước Nga muốn lấy lại đất tổ, còn VN mình bao giờ mới có thể lấy lại đất tổ? Lấy lại khởi thủy của tổ phụ Lạc Long Quân? Haizz

Gọi hồng quân ngượng o?..

Giá trị liên xô hãy để người Nga giữ. Tư cách gì áp đặt giá trị đó cho 1 quốc gia có chủ quyền khác và nói đó là chân lý?.

Đừng lo, sau vụ này k còn Putin để mà khóc đâu

"UKRAINE càng giãy giụa, Nga càng hưng phấn" :))

k biết chiến tranh Nga-Uca đã tổn thất bao nhiêu tiền rồi nhỉ. Nếu tính theo tiền dolla thì để xây 1 kênh đào xuyên lục địa mất 80-150 tỷ $. Mình nhớ trc có xem thống kê sơ bộ Mỹ đã viện trợ đc 87 tỷ đô rồi thì phải. Đúng là chiến tranh tiêu hao trong 2 năm tuy nhiên nó vẫn chưa là gì nếu ta ss ctr VN 20 năm với ctr Uca 2 năm. Nếu ss đúng là mâu thuẫn nhưng k thể giả định Uca có thể chiến tranh thêm 18 năm đc nữa vì tiềm lực Uca giờ đang yếu lắm, PT đã hạn chế viện trợ r nên nếu tính chi phí ctr lớn nhất vẫn nên nói về ctr VN. Chiến tranh VN đc xem là chiến tranh tốn kém nhất lịch sử nhân loại. Tổng chi phí phía Mỹ đã gần gấp 2 lần tổng chi phí các bên trong Thế chiến 2 cộng lại nữa. là 320 - 380 tỷ đô cuộc chiến này đã làm Mỹ xém phá sản nợ công và khủng hoảng nếu k nhờ Nixon hay ông TT gì đó Mỹ nghĩ ra là biến Dolla trao đổi vàng thành Petrodolla là lấy bảng vị dầu làm tiêu chuẩn thay vàng và buộc thanh toán bằng dolla k thì Mỹ đã tan rã theo LX vì phải trả nợ vàng cho tất cả các nc gửi vàng để đổi lấy Dolla r.

Giá trị của LX thời đầu thì OK . Thời sao thì làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu 😢

Bài bình luận này đã khá hơn bài về Gorbachop, đỡ phiến diện và thành kiến hơn rồi. Mỗi khi bình luận về điều gì thì cũng phải nghiên cứu đầy đủ, có cái nhìn khách quan.

Hi . Mot ngay ton trieu do . Lay lai 20 trieu do vi dau mo tang gia . Chi mat di xo viet va ucaina du gi la con chung con rieng thoi

Liệu Nga có đưa được 15 nước Cộng Hoà quay trở về Liên Xô được hay không

Sao Putin không khôi phục lại Liên Xô nhỉ?

Vậy biên giới hiện nay của của ucraina do ai hoạch định và được in ấn trên bản đồ thế giới.

Và trên hết mất Uca là tổn hai danh dư, cái tôi dân tôc Nga

Dien tich. Sao băng codactan

Vậy tq dạy cho vn 1 bài học là đúng hay sao . Ko chấp nhận đc

16:25 Tôi thích ví dụ này của kênh :>> 😏😏👉👈

Zelen is just a pawn on wester chess play. Zelen pawn take Urkaraina peoples in his war. Lets learn Việt Nam war history and Iraq, the American use a pepper-salt for reason war 😂😂😂🤣

7:27 nhờ có Vladimir Putin 😗

Ukraina nên đàm phán để người dân bớt khổ,cuộc chiến này không có chiến thắng cho Ukraina,mà chỉ Mỹ có lợi

1 video 5 cái qc 15p. clgv

15 tỷ hơn sao dc liên kết kte vs eu

Sao h pu tự bỏ mặt nạ ra rồi à hở o nga nô?.

Nói trung lập nhứt nc Nga thời Putin k phải kiểu thiên triều của Tập cận bình nhưng cũng k phải dân chủ kiểu Mỹ! Nó là một kiểu dân chủ nửa vời chứ cũng k hoàn toàn độc tài. Ng dân k dc phép biểu tình nhưng ng dân vẫn có thể biết dc thông tin bên ngoài ở mức độ nào đó chứ k bưng bít hoàn toàn như xứ tỉ dân.

Đây là góc nhìn của tác giả đứng ở đất nga nhìn sang uk. Khi tác giả đứng ở chiều ngược lại thì sẽ thấy: toàn vẹn lãnh thổ là thiêng liêng nhé.

Vinh quang cho Ukraine trong cuộc chiến chống quân Nga xâm lược.

tôi không biết nhiều , tuy nhiên cũng đã sống và được chứng kiến cũng như trực tiếp góp tí phần be bé nào đó trong việc giữ gìn bảo vệ cái vùng đất mà tiếng Việt gọi là "lãnh thổ", sao thế nhỉ? sau cuộc chiến tranh 1954-1975 trên tổ quốc tôi, tôi thấy dân tộc tôi mà tôi đã là cái phần phải giơ ngực ra với tuổi trẻ với tri thức giữ nước có được từ lịch sử Việt tộc được học từ trước 1975 tại thủ đô của nước VNDCCH tôi đã trực tiếp phải nổ súng chống xâm lược ở đầu phía tây nam mà bọn đó là đồng chí, sao ta, dân tộc tôi "phản bội" à , biên bắc thì bạn bè tôi, cùng lứa với tôi cũng vậy chăng khi phải đánh bọn tấn công vào dân tôi, cướp nước tôi, cũng phản bội... luôn ta, thật là "cưỡng từ đoạt lý" . cũng từ đó tôi quan sát và thấy là đã có bao nhiêu cuộc chiến thảm khốc sau 1975 xảy ra với cái khối "thiên đường; ưu việt nhất..." hề hề, sao ta??? ,Ai phản bội; ai xâm lược?...

Bình luận về lịch sử hay bất cứ về thế giới thì đc. Con nói về lịch sử Việt Nam chắc k ai dám làm đâu nhỉ ! :))

Xem trên kênh của Indonesia thấy UK chết như rạ mà sao mấy kênh tin tức cứ nói Nga thua chạy là sao ta....

ngày nay nhà nước Đại Nga đã thua xa HÀN QUỐC cả về kinh tế lẫn văn hóa, nhưng vẫn ảo tưởng mình còn là đối trọng với Mỹ như sau 45, ấy là chưa kể kinh tế 40% phụ thuộc tài nguyên, chưa kể HÀN QUỐC còn chưa thống nhất, nếu tạo ra thế giới đa cực, tôi đề cử HÀN QUỐC làm 1 cực mới, và VN sẽ là vệ tinh cho Hàn, vì sao? vì VN tự hào xuất siêu cu li và sò lông thượng phẩm cho Hàn từ rất lâu rồi

Nga cũng đối sử tệ với Ukraina nên dân UKraina với nhiều nước Đông Âu khác với căm phẫn Nga như vậy

Mình không hiểu "giá trị của LX" mà ad nhắc đi nhắc lại như một ý đồ nó có ý nghĩa như thế nào để mà được xem là một sợi dây tư tưởng ràng buộc UKR, trong khi đó nó đã sụp đổ, xưa cũ, bộc lộ rõ nhiều mặt cực kỳ yếu kém. Vậy UKR chọn xa rời đống đổ nát không lẽ lại là một lẽ sai

Nga hành xử như thời thế chiến 1...🤣...sao ông putin ko chờ ? gdp 5.000 tỷ mới tính chuyện lớn dc !

Sao phân tích một chiều thế ad quyền tự quyết của một dân tộc ở đâu ad

Góc nhìn cũ và lạc hậu ad ạ mới gì ad

Người ta theo nền dân chủ thì nói người ta phân bội làm youtup mà ko trung lập thiếu hiểu biết thì đẹp kênh đi nhục lắm

Nga thua moe...bai nay bo di

Kênh này cố tẩy trắng cho thằng puler à? Xâm lược rõ ràng vậy rồi mà đưa ra lý do lý trấu bao biện

Bài phân tích của kênh này do cơ quan truyền thông Nato soạn sẵn gửi cho kênh, kênh tên gì nhỉ, à kênh bái bai

Kênh rác có khác

NƯỚC NGA THÀNH BÌNH ĐỊA RỒI

liên xô. yetsin đi bar thì đồng mình bền ngoài họ quẩy nát bar

Hay

hay