Благодарю за совет. Только начал разбираться в этом вопросе. Я правильно понял, что планшет к ЦАПу лучше подключать, через USB?

@@user-ic4jo6cp3b через Usb Type C

@@grol5555 я так и понял, ещё раз благодарю

@@grol5555а через аух кабель ?

Через аукс идет уже аналоговый сигнал после цапа и всяких кодирований-декодирований телефона. И что там на выходе не совсем понятно. ​@@user-qp1ku7bj6i

Я пробовал плеймаркет пишет что эти приложения не доступны для нашего региона

@@silantiy 4PDA поможет,скачали, скопировали, установили

Благодарим за обратную связь! Рады, что видео было вам полезно.

На Руторе теперь скачивание стало платное, вроде?

@@engineerjr7173 за такие мысли - бьют лицо ногами!

Конь с повозкой тоже круче авто.

Оптика узкое место…

«Умные люди» вот это железный аргумент😂😂, наверняка себя к ним причислил да? Еще атомная бомба может взорватся в любой момент. Электричества не будет. У тебя как у умного человека дрова заготовлены и паровой генератор что б не остаться без подборочек любимых да?

Спасибо за обратную связь. Рады, что видео оказалось для вас полезным.

Это как повезёт, можешь нарваться на резонансную частоту при передачи по USB и качество сильно упадёт

В USB-кабеле по одной только шине питания всякая гадость лезет, не говоря о прочих чудесах. У меня была история когда штатный кабель от аудиоинтерфейса (не дешевого, кстати) с периодичностью в пять минут просто отключал его от компа, стоило поставить шнурок чуть поприличнее на вид и всё заработало, глюки как рукой сняло. Фильтрация, экранирование, снижение погонной ёмкости и индуктивности, корректное волновое сопротивление сигнальных жил дают положительный эффект. Ни какой магии в "аудиофильских" USB-кабелях, они просто лучше сделаны чем дешевые китайские шнурки.

Точно! Вт все кричат о некой "аудиофильской" бескислородной меди, а где-то читал, что для электрических проводников в Советском Союзе по стандарту ещё с середины прошлого века (или раньше) применялась ТОЛЬКО бескислородная медь. Ну и кабели нынче просто производятся с нарушением технологий, например - купил как-то пучок соединительных проводков с "крокодилами" длиной по 40 см для радиолюбительских вещей, ну и произвожу замеры своих поделок искользуя эти проводки как временные контакты между узлами, и ни как не пойму почему результаты так сильно разнятся с расчётныли. Всяко голову лома, решил замерить сопротивление этих проводков, оказалось - 3 ома! , это на таком коротком участке провода! Выкинул все, только крокодилы оставил. Теперь использую только провода из хоз. мага сделанные по ГОСТу.

@@user-kr7yb5zr4s чтобы разобраться в вопросе "где-то читать" не достаточно. Чем более поверхностные знания, тем всё становится "проще" и "понятнее". :) А чем больше изучаешь тему, тем больше замечаешь важных нюансов и тонкостей. "Бескислородная медь" в аудио подразумевает более высокую степень очистки относительно ГОСТа. Даже хайфайные кабели между собой сильно отличаются по чистоте и качеству меди, а как следствие - дают разную окрашенность звучанию, обладают разной степенью прозрачности. В прямом сравнении на средне- или высокобюджетной аппаратуре это отлично слышно. В бюджетных системах - кабель из хозмага и дешевый хайфайный OFC могут быть одинаковы по звуку. А ещё изоляция сильно влияет, т.к. она накапливает и затем сливает в проводник электрический заряд - как конденсатор. В хайфайных кабелях этот эффект учитывается, в бытовых - нет. В общем там целый мир, если копнуть глубже.

@@practik_ "Если копнуть глубже", то на самом деле каждая составная часть звукового тракта источник-усилитель-излучатель должны соответствовать друг другу по нескольким параметрам (электрическим). Что, при не выполнении данного требования (а не редко сами производители дают рекомендации в мануалах с какими составными данный аппарат будет звучать с наилучшим качеством) и вызывает вопросы на форумах типа - "посоветуйте АС для такого-то УМ" и т.п. Если же некая связка чувствительна к соединительным кабелям, следовательно один из аппаратов необходимо заменить, либо урегулировать несоответствие доработкой схемотехники (часто очень незначительной, вроде введения на входе/выходе доп. сопротивления или ёмкости) Иначе такая связка не соответствует даже усреднённому Hi-Fi уровню, не говоря уже об "аудиофильском" Hi-End. PS: Чтобы не морочить голову с подбором кабелей, профессионалы используют "балансные" входы/выходы (и даже такие кабели стоят 100р за метр + по 100р за штеккер).

если оба аппарата в одной сети о будет всё работать

Только так и слушаю apple music

Отлично подойдет! 🙂

Добрый день, потребуется ⏭ 4:07 Внешний USB-ЦАП, далее просто подключаете его в линейный вход.

купите USB OTG кабель а еще лучше OTG HUB

Телефон без подзарядки может воспроизводить видео более 15 часов! Можно обойтись и без подзарядки, а те четыре часа, что нужны для заряда батареи, можно выделить на время сна - ведь даже настоящие меломаны и аудиофилы иногда спят?! :)

🙌

Денис, нет никаких проблем. Видео не об этом... а о бюджетной замене сетевого проигрывателя для аудиосистем без подобного функционала. 🙂

@@AudiomaniaVideo да это я понял. Просто у вас была фраза об отсутствии в некоторых моделях поддержки нужных сервисов типо Ямузыки, Звука и тд. Если есть поддержка западных, то смысла подключать наши просто нет... Я об этом ))

@@denismartynov2542 У Яндекса целая своя экосистема, поэтому некоторым проще купить подписку на всё в Яндексе, чем перебирать серых продавцов на Авито.

@@takoikakputin у меня тоже была экосистема. Ястанция макс, лампочки,розетки, пульт для управления кондеем,увлажнителем,чайник с алисой. Но речь о музыке,а не этих причиндалах🤣 Год игрался с этим всем, но надоело... Всё продал и купил denon ceol n10 с напольничками mission. Tidal на год и flac по сети. Хорошо. А эти все игрушки-эт здорово,но к hi-fi не имеет никакого отношения... Но некоторым удобно так-спору нет. У меня до сих пор подписка на плюс еще на 1.5 года.😅

не то время, чтобы буржуям платить, родина в опасности

Для яндекс-музыки pioneer черезмерен. Там хорошие подборки(волна), сам слушаю в машине, но качество mp3. Для прослушивания в таком качестве покупать недешевый сетевой плеер нет смысла. Могу порекомендовать блютус- ресивер Fiio BTA 30 PRO, он поддерживает все кодеки ( ldac, aptx-hd), нормальный цап и стоит около 10 тыс. Руб. Подключаете к телефону и все работает.

Думаю ,что нет. С фонотекой заморачиваться

@@user-ez9kx8rl2z с любым источником, и фонотекой нужно заморачиватся. Основной источник будет может даже планшет. Дэка это так больше для интерьера, настальгии. Поиграться. 😊

гугли UAPP

@@russak83able ,если это USB Audio Player PRO, то он вроде как с USB аудио-ЦАПами работает. А с роутера по Wi-Fi на смартфон не принимает аудио.

Если айфон: приложение PlayerXtreme -> Network (сеть). Видит все девайсы в домашней Wi-Fi-сети

Как говорится: всё познаётся в сравнении. 🙂

@@AudiomaniaVideo Сравнивал безусловно)

Да только там есть цап

Подписался на ЗВУК, за 169 руб. в месяц. Это единственный сервис в России с качеством музыкм Hi-Fi, только в этом качестве не все альбомы как в Дизере, который ушел из России.

Добрый день. Спасибо за ваше мнение, уточните пожалуйста, какие преимущества у МТС music, в отличии от других сервисов?

Небось, честные 128 кб\с?

@@eyedocrd сбер звук с их подпиской hi fi ,переиграл .Глянь сколько Мр 3 ,в сети есть

@@user-zl9es7dk7d а полифония у мтс вообще орёт, если наболтать погромче. Ясно) вопрос снимается.

Добрый день. Ссылка есть в описании, но можем продублировать и тут: ⏏️ OTG-переходник USB-A Female - USB-C: www.audiomania.ru/perehodnik/ifi_audio/ifi_audio_usb-c_otg.html?

телефон не в состоянии качественно конвертировать цифру в аналог, на более менее приличной системе вся эта ущербность вылезет.

@@klimsamgin4729 рлик о бюджетной замене стримера, а к более-менее приличной системе нужно нормальные компоненты цеплять

@@OP-ho1dm именно о бюджетной, а не ущербной. У телефонов с джеком ущербный звук, а у телефонов без джека аналоговый кабель пихать вообще некуда.

@@takoikakputin в спальне слушаю спотифай с айпада - ущербности не ощущаю

Если вы не слышите разницы, то это не означает что ее нет. Простой пример - взять что-то типа E1DA с джеком 3.5 и послушать наушники через него и напрямую с телефона. Разница настолько очевидна, что ее не услышит только глухой... Что говорить о полноценных стационарных USB-ЦАПах.

Никто и не спорит, но если хочется послушать на аудиосистеме? 🙂

@@AudiomaniaVideo подкл смарт к усилителю и фсе

@@Entonioni видео как раз об этом. 😉

@@ГрачевВячеславАлександрович Спасибо за замечание. 🙂

😊

Добрый день, какие вы можете предложить альтернативы?

Чтобы внешний ЦАП купили. 😉 Главное то - идея!

Во всём можно найти плюсы. Флойдов и скачать можно, зато Яндекс вынужден теперь выкручиваться и ставить редкую музыку. Куча новых открытий.

Однако это не мешает слушать музыку 🙃

Недавно по акции подключил Яндекс-Музыку и был удивлен качеством работы "Моей волны" - предложила столько "забытых" треков (рок 60-70, более поздние кавер-группы, инди из начала 2000-х, sci-fi и т.п.), что очень редко приходится выключать предложенный трек, который чаще относится к "новинкам", наоборот чаще добавляю в избранное. Включаю в качестве "радио" и наслаждаюсь. А идея с планшетом вообще порадовала, надо попробовать старый iPad для этого использовать, а USB-цап у меня есть....

@@MrMikhailbalashov , многие из опрошенных только так и слушают музыку - "Моя волна" очень интересная задумка. Рады, что наше видео дало новую жизнь старому iPad. 🙂

Слушаю Tidal c Авито 50 руб в мес. Qobuz за 150. Конечно,этого может завтра не стать . Но пока как слушал сетевые сервисы так и продолжаю ими пользоваться!

Кнопочку HQ или HiFi пробовали нажимать?

Не слушайте в качестве мп3, слушайте lossless качество. Не вижу проблем. Хотите - сберзвук, хотите - тидал и кобуз с эплмьюзик. Выбор сейчас огромен, если захотеть