历史讲的如此有条理和故事性，不容易。谢谢王教授。

给王立群点赞

谢谢您王教授🙏🙏🙏💐💐💐

古德云： 以銅為鏡，可以正衣冠； 以古為鏡，可以知興替； 以人為鏡，可以明得失。

李斯，这个政治家，不夠高風亮節

李斯有幸遇到秦始皇这样一个可以安心将后背交托的君主。然而李斯之谋长在攘外，短在安内。他只适合活在乱世。秦大一统之际，李斯没有功成身退，就已经将自己的结局定下来了

李斯法家，得罪的人一堆堆，就算没有赵高，随着秦始皇的离去，也不会有好下场

政治家斗不过阴谋家

李斯的报应来的真快啊！果然是因果循环。

李斯何事忘南归

一将功成万骨枯

李斯帮着赵高 废扶苏，立胡亥 已经决定了李斯的命运

What goes around comes around !

这就是帝制，遇到昏君，吴起死得，李牧死得，李斯就死不得？

我很感兴趣的是如果这些历史人物在某个地方看到这些历史学家的解读，他们会怎么说。他们会觉得认同，好笑，生气，羞愧，难过，嫉妒。。。我真是好奇呢。

这官二代，终日沉迷美色，心无人民，胸无大志，忠奸不分，因果呀，被灭掉了也真大快人心

李斯 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

赵高太坏太阴了。

其实名字都出问题。 赵高，李斯 听起来像糟糕，你死 听了都毛骨颤抖

一物冶一物，世事一切要以天道能走🉐️顶

王教授说李斯之死的第二点似乎没有根据，因为李斯是死于赵高的诬告，赵高想取代李斯而做丞相，即使李斯没参与政变也一样会成为赵高往上爬的障碍.所以赵高就必须要除掉李斯而后快.当然第一点和第三点都成立.

赵高同志也没想到，自己的名字居然可以千古流传

悔不该当初上了贼船。

李斯应该把胡亥拉下马，重新立其他皇儿坐上皇帝 才能稳固位置。

赵高为什么如此讨厌

皇帝定于一尊………！

李斯坏不过赵高

李斯难到不知道谋反的罪有多重吗？

自食恶果了

十年WG...

想起赵本山卖拐的小品，被坑了还得谢谢他。秦二世就是那厨子，赵高就是大忽悠

这么大年纪了，没学会激流涌退

這就是他朝君體也相同

李斯老了，智商不够了！

这里说的秦二世是指哪个秦王？谢谢老师

出來混的遲早要還

李斯做的太多事没有好下场

説不通,李斯怎會這麽笨？ 一而再,再而三的犯同樣的錯！

其實李斯也敗在壹樣東西就是想明哲保身 但是這問題就在於，他剛出道到現在已經是千差萬別 想當年，他發現老鼠都面對貧富懸殊的問題，而從小吏那邊辭退，拜在荀子門下，後來成為大秦丞相 不過到晚年他因為有了榮華富貴就沒了在寒門時期的魄力和強勁意誌 加上他在趙高的問題，他也是經常置之不理，甚至有時還倒幫壹把 趙高密謀害死扶蘇，李斯不出聲，殺蒙毅，蒙恬也不吱聲 到最後李斯被動刀的時候，想要幫李斯壹把的人都沒了 這情況就跟某個牧師在希特勒時代的自述壹樣 可是這事情壹人之下，萬人之上的李斯卻犯了

腰斬於市。

李没那么蠢吧

报应呀，谁让你沒主见的去害人的

秦朝丞相没有一个得到善终的

李斯只不過是個借商鞅屁股為臉皮上位的政客。法治本不該誅心。李斯卻借法治之名，行人治之實。實行皇帝專權，酷刑惡法，以鞏固權位。 法治曾一度讓秦國強大是不爭之事。農民本應該高興才是，怎會跑去起義抗秦呢？ 法治不誅心，卻去搞皇帝專制，這不是人治嗎？ 酷刑惡法坐連在李斯的治理下變本加厲，埋下秦朝滅亡和李斯被車裂的伏筆。

咎由自取

片头好啰嗦

秦二世根本就不能与秦始皇贏政相提并论！李斯太自视！呂不韦才是精明