But ester裡面的線路不曾改過，只有換上昂貴的外殼😂

去大陆买个clone就行了

我反而覺得下面的舉例正好說明了人類憑感覺的判斷，會因為各種因素充滿不確定性 對於乍看之下相同的4個分子，實際上R/S form差異跟左右手一樣根本不同，d/l更是可以用偏光儀直接判別無所遁形 就跟這些音響設備一樣人類，受外觀、價格、心理狀態甚至網路上真真假假的評價，都可以造成感覺上的差異，但真的有差還是真的沒差，好與壞完全可以用科學上的方式像是ABX盲測，AP分析儀 NFS等做出全然客觀具有統計意義的判別，但人類總是畏懼真相不願面對，然而真相不會改變只等願意面對事實的人去了解

@@eugenePeng-dw3xp 謝謝你的觀點 ^_^ 而且對於四胞胎的主題你給了很專業的評論👍 不過，就算是在當前這個時代──還是很多人不知道有這種差別，這些不同。 對你我而言可能近似常識的基本概念，對別人來說可能是從未聽聞的新東西。 有時候也可能因為這些知識的差異，造就全然不同的觀點。 如你所說的，如同左右手一樣的巨大差異，以及用偏光儀可以看到的差別──在人們第一次認知到這些事情以前，曾經的人們(包含當初的研究者們)並不以為那是不同的事物。 就如同左右手都是手──但具體來說有很多不同一樣。 有些是不同時代的知識背景不同，儀器技術不同，會造成不同的觀察方式和觀察結果。 換個角度來說，現今的技術和儀器，與一百年後的技術儀器所得到的結果我想也會是不同的。 現在的儀器測相同的東西，未來再測不一定會相同。 而又或許──當前的時代已有這樣的技術和儀器，但剛好相關的領域的人都不知道──於是就大家都沒有使用，就大家都在用老方法來處理問題。 另外盲測這件事情，其實也是包含了很大的操作空間。 因為「知道觀察哪裡」和「不知道觀察哪裡」，會讓同樣的事物在不同人的觀察中出現全然不同的結果。 就如同我突然在你面前放了兩張看似相同的照片，只放一秒就收起來，然後問你：請問行人指示燈是否一樣？ 這個時候除非你剛好有注意到，不然你可能會想打我。 但如果我有告訴你「注意行人指示燈的顏色，然後告訴我是否一樣」，我想你應該有能力看出在這兩張照片中是否為相同燈色。 同理，在其他事物的盲測中也有可能會存在類似的事情。 知不知道要觀察哪邊、是否有能力觀察(例如叫個色盲來觀察──我想他可能也會想打人)都會影響這個主題。 還有一個東西是「是否體驗過」。 我覺得這也很重要──因為沒有體驗過的事物，就不會在記憶中有可供比較的參照物。 而沒有參照物、沒有對比，可能也就不會有「我知道這個聽起來有點奇怪」這樣的感受，因為有可能以為「不是本來就這樣嗎？」

@@FarmerLance 關於第一個測量上的觀點，當然不同長時間段上測量儀測量出來的值肯定會不一樣，但對於數位類比訊號的測量理論基礎是非常成熟的，所有你看到的da或是擴大機都根據非常成熟的理論建造，所以測量上的差異只在那個時代上測量儀精度上的問題 舉個實際的例子DCS家的產品，如果不知道DCS可以自己搜尋，是一家以價論聲陳大商人，可能會喜歡的da品牌，超貴且英倫品牌 他家在90年代有個dcs 954，當時dcs官方宣稱SINAD可達100db以上但沒給出實際值，那是因為30年前測量儀SINAD最高只能測到100db左右，實際上用近代測量儀測可以達110db，超過官方標示而且db是指數單位，10db差異代表要比官方宣稱的要好超過3倍，可以說是dcs當年考100分那是因為考卷最高只有100分，我給當年的dcs一個respect 值得那個瘋狂的售價，那現在30年過了現今最佳測試儀進步了，你認為dcs還在那個巔峰嗎？當然是沒有 而你看到陳大商人所介紹的所有設備，能達到當代測試儀的極限嗎?答案仍然是一個都沒有，那就要問了有些人常說測試沒意義用耳朵聽 我就問一個考不到60分的學生，對著滿分現在有1000分的考卷說這考卷沒意義，測不出我真正的實力，然而陳大商人覺得這很有道理 測量一直都是基本，達到該有的水準再討論一些超越這之上的事，更不用說你指的多年之後，當代考卷都無法交出漂亮成績，妄想多年後外星科技是不是想多了 在提一個那當代dcs做不到現在有1000分的考卷，有人達到巔峰了嗎?還真有！不要說滿分，有幾個人可以接近900甚至超過900分了，是一個26歲年輕工程師跟他的團隊所做的一系列產品，但他所屬的公司還是有些其他基本甚至愚蠢的問題，不過他還年輕，他公司也持續改進原有的蠢問題，所以我也給他還有他的團隊一個respect ，反觀本片的burmester產品線已經走了這麼久還要超過200萬售價，能拿幾分？能逼近當代測試儀巔峰嗎？那位26歲年輕人的產品售價是burmester 1/100以下，還是一樣測試是基本，也沒說要巔峰至少達到基本再討論超越基本之上的事 第二個問題 盲測，先自己看一下嚴謹的ABX測試如何進行 你說的問題在ABX測試設計下根本不是問題，基本上在這個測試下測16次答對12次左右可以達到95%信賴區間，適用於各種da訊源電源線訊號線有沒有差的蠢問題，真的真的不知道再問吧

@@eugenePeng-dw3xp 雖然你提出了不少我覺得很值得討論的事物，但是因為你言語中的過高攻擊性，我決定中止此次的談論。

本来柏林之声的中低频就不差，量感很大，所以柏林之声的功放低频才收得那么纤细。柏林之声的箱和功放不同声……

而且柏林之声的箱容易推动，尤其是一些入门的落地，停产的B100未必有801D4难推

但是要注意的是柏林之声的低频最低处和高频最高处延伸非常好，这跟低频量感大不大又是两回事

你以為的音響大廠，很多只是台灣的中小企業規模。burmester員工人數只有50人，在台灣就是歸屬於小企業，這樣的企業規模，怎可能期待他能寫專屬程式？沒直接給你宏碁電腦換burmester外殼賣就不錯了XD

@@6656poppo 對啊,Burmester怎可能期待他能寫專屬程式,那就別推出騙錢的音樂伺服器 FPGA並非是需要向台積電下大單的代工晶片,他是可以少量出的,但如果不會FPGA,那就別推出騙錢的音樂伺服器 如果要買音樂伺服器,不如花1/10的錢去買用FPGA來寫專用OS的,FPGA的開發門檻其實很低,在網路上甚至可以找得到一個日本玩家自行開發的,少量賣給網友