您好,根據目前的研究統計兩者對於視網膜的影響沒有明顯差異。然而一般(主觀)會認為飛秒比較安全,因為有些步驟交給機器做,也許減少人為上的不穩定性,但是對於熟習白內障手術的醫師來說就沒啥差別。至於您適合什麼手術,還是要跟開刀的醫師討論。 最終度數的選擇,也是看個人需求。之前有遇過兩眼都是1000度,病人堅持要變成0,一眼可以開,但另外一眼還不熟不能開。開完後因為度數差異大,就先戴隱眼矯正。 多數人會選擇0度 or 150-300度,原因是因為可以在某些情況不用戴眼鏡。因為特殊需求想要特別的度數是可以跟醫師討論的。
首先是價格上差蠻多,額外自費價需要多6萬左右/單眼。實證(以下附上論文)是說兩者視力、併發症、成功率沒有差太多。而學理上是認為飛秒的安全性比較高,有些情況使用飛秒是有好處的,例如白內障較硬,有雷射協助比較容易完成,而有些也不適用飛秒,例如瞳孔太小。我覺得我就看信任醫師的評估以及醫師的手術習慣。 Reference: Femtosecond laser-assisted versus phacoemulsification cataract surgery (FEMCAT): a multicentre participant-masked randomised superiority and cost-effectiveness trial