博愛座大亂鬥 x 暑假到來慎防詐騙 x 誰在幫遠雄解套? | 仁愛路四段507號現場錄音EP124
Рет қаралды 32,424
Ай бұрын#仁愛路四段507號 #7046 #關鍵席次最強戰力
支持苗博雅
👉 portaly.cc/miaopoya
加入苗議員Line好友
👉 lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 service@voteformiao.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#關鍵席次最強戰力
#仁愛路四段507號
#大安文山苗博雅
@tsinchungnan Ай бұрын
吳崢和阿苗在那邊唱柯南BGM,然後亮君在那裏講自己被詐騙過程XDDD太歡樂太好笑了
@KiwinDream Ай бұрын
？好了傷疤忘了疼 苗自己在fb買手機就被言乍
@lan8695 25 күн бұрын
@@KiwinDream 啊不是，難道有被騙過就要一輩子哭天喊地？
@KiwinDream 25 күн бұрын
@@lan8695 所以他是忘記了還是害怕想起來
@jen-shengchen8338 Ай бұрын
我老人，我不用在博愛座，只要看到孕婦或抱小孩子的人一定起來讓坐。
@applelee0507 29 күн бұрын
阿苗一開口 永遠有趣有料 永遠不叫人失望
@pck191 Ай бұрын
部分違憲或都違憲 就好像是 去買個便當，打開裡面有一隻蟑螂腳或是一整隻蟑螂，不管怎樣都是不允許的。
@supersadism7315 Ай бұрын
真是貼切的比喻😂
@user-mn6he2fm5t Ай бұрын
更噁心的是老闆明知有蟑螂還是硬要賣，還跟你說去告啊，真的去告了還死不退貨😡，就只為了跟對手便當店比銷量
@WYCAN Ай бұрын
好像有一位醫師還是政治人物說：明知道菜𥚃有老鼠屎還敢上菜呀。
@KiwinDream Ай бұрын
如果你的視力有問題 明明沒有蟑螂 你就硬要說他是蟑螂 那又怎麼算？
@user-mn6he2fm5t Ай бұрын
@@KiwinDream 發表評論還要怎麼算？？ 那如果你視力有問題，有蟑螂，你要怎麼算？？
@MartinWar Ай бұрын
補充一下， 應該是網路誤傳， 是手磨「鉭片」而不是晶片。
@user-heart1221 Ай бұрын
加油💪❤👍
@janegao9739 Ай бұрын
好愛苗上人😄
@KiwinDream Ай бұрын
我覺得苗嚇人
@yvonnejiang529 Ай бұрын
關於博愛座，我個人認為還是要設置，因為有的人的不舒服，是隱性的，旁人或許看不出來，就算有博愛的心，也不知道對方需要，設有博愛坐，才能夠讓需要的人自行使用，對於新聞上老人的部分，希望各機關可以加強宣導，博愛座是給有需要的人，而不是老人的專利
@DONDONxudot3 26 күн бұрын
乾脆加入民進黨就好了啊
@four_7197 Ай бұрын
加油❤
@user-nr8oi6nv3r 27 күн бұрын
❤❤❤❤
@raywong7081 Ай бұрын
加油 💪💪💪
@ariel7943 Ай бұрын
全部博愛座只會讓部分倚老賣老的長輩更猖狂
@bing-tshiongtshua694 29 күн бұрын
年紀大不代表對人說話可以不禮貌，想坐需要坐，是不會懇請拜託膩！？
@adamshuang6439 Ай бұрын
加油
@baquamitai7633 Ай бұрын
分享一下我對於博愛座 或者說是讓座的經驗與看法 去年暑假有一天大概早上7. 8.有事要出門搭捷運 我在石牌站上車 當時還有一些位子 所以我就去找個位子坐（不是博愛座） 後來到了好像是民德還是芝山站 有一群年紀比較大 穿著志工背心的乘客上了車 有幾個看到位子就去坐 剩下大概兩三個沒位子坐 這時我突然感受到一股視線盯著我看 大概過了5秒鐘 我承受不住視線的壓力 於是就站起來讓了座 可是後來越想越不對勁 我不是不想讓座 我也很樂意讓座給有需要的人 但用視線強迫（？）我讓座真的覺得莫名其妙 更何況我那天坐的是普通座位 我正值青年 那天是剛好沒有不舒服 所以我起來了 但如果我身體有異樣 不起來讓座 是不是就會被從頭盯到我起身為止 讓座這件事應該是出於個人意願 不應該是情緒勒索 （偏偏我是那種不好意思拒絕人家拜託的人🥲）才讓他們得逞
@3331855 Ай бұрын
今天這集也太歡樂了吧😂
@fifianja375 Ай бұрын
5:01 13:26
@bkterence 26 күн бұрын
博愛座 最需要被檢討的是缺乏溝通 是暴力的人 是沒有關懷的人. 而不是社會的互信禮讓機制. 阿苗講的法律細節是可以小修一下 倒是良君的觀點很有趣 全部都藍椅不就全部人都坐的戰戰兢兢. 其實有月經痛的都是婦女啊. 今天柯南很歡樂😂
@user-fk1wk4jg7r 23 күн бұрын
可以一修二修.羞羞臉😅😅😅
@lijushu975 Ай бұрын
個資會不會被收集
@SBeck-nz4ue Ай бұрын
立委選制跟罷免應該真的要再更細緻合理的設計，目前立委權力真的過大，還可以因為怕罷免而去隨意修改門檻真的很不合理，任何立委也都應該要能被罷免，因為罷免是針對這些立委是否適任是否能有專業代表民意，如果上任後有任何違法亂章的行為都應該要被檢討替換．不然只會變成國家亂源，罷免門檻應該要設定上限，來保障人民罷免權利來制衡立委過大的權力，這樣隨意修罷免門檻沒有違憲疑慮嗎？另外也覺得一個區只有一個立委來代表也很不合理，在得票率各接近50％情況下代表有一半的民意沒有被代表，這也是目前立法院多數推行的方向與民意有高度落差的原因之一，應該要增加每區席次，比如至少該區70%以上的民意代表都需要被選上．而小黨能夠被選上的門檻也應該要降低．
@user-ef8ld5ud5k Ай бұрын
同意，還好這屆要飯黨和附隨黨演給我們看了，能力和人格都堪慮的人要來修我們的法，是在開什麼玩笑，偏偏還奈何不了他們，這次罷到讓這些囂張的小人變少數以後這條監督機制一定要建立起來，否則國家隨時都處在危險中
@KiwinDream Ай бұрын
不要自以為自己有那個能力評斷憲法
@eron5751 Ай бұрын
亮君被詐騙,該不會之後又會被某芯拿來取笑吧~
@user-iu1qx1py3o Ай бұрын
某草心立委現在應該……
@behhh_trails Ай бұрын
還有可悲小草小蔥們
@Koshkamomo Ай бұрын
這個ESTA 詐騙可能有在優化google 搜尋結果，所以google ESTA 跳出來的第一筆就不是美國政府的網站。兩年前我打電話跟那個「代辦公司」周旋，成功取消刷卡，那個刷卡金額就是$89鎂
@KiwinDream Ай бұрын
？好了傷疤忘了疼 苗自己在fb買手機就被言乍
@user-iu1qx1py3o Ай бұрын
@@KiwinDream 謝謝您心疼阿苗
@kogado091006 Ай бұрын
大法官宣告違憲的法條就等於丟回去給立院複議，修改違憲的條文 藍白拒絕修改就等於這個所謂的"改革法案"沒被送出立法院，也不可能執行所謂的"聽證權"(因為沒有法源依據) 至於立院拒絕實行人事同意權就是另一個層面了
@KiwinDream Ай бұрын
憲法ㄅㄑ
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
@@KiwinDream 好氣
@bradhsu6491 Ай бұрын
仁愛路四段 記得 一直記成407號
@kai-linghuang6693 29 күн бұрын
開始時間 4:13
@user-tv3dt3ms7w Ай бұрын
這電台FM 頻道 那；麻煩聽友告知；多謝
@lan8695 25 күн бұрын
寶島聯播網，北中南頻道不同，可以上他們官網查節目表
@user-zd2bx3fx3w 14 күн бұрын
是不是主人叫你們出来？仗著主人是不是很了不起？在車上舌吻助理是不是很了不起
@myl6469 Ай бұрын
把博愛座變電椅，這很像是柯文哲會提的科技城市方案
@lillywang281 Ай бұрын
這是你提的。你的頻率和柯p不同，不怪你😊。
@user-mn6he2fm5t Ай бұрын
確實
@myl6469 Ай бұрын
@@lillywang281 你應該沒盪鞦韆，也不怪你
@lillywang281 Ай бұрын
@@myl6469 怪我什麼？看看你自己一開始的留言。
@KiwinDream Ай бұрын
@@myl6469你應該頭殼小拍ki
@lillywang281 Ай бұрын
苗不是台北市議員😅？
@hanwon895 28 күн бұрын
在立法院覆議根本沒有意義，因為人數比不上國眾兩黨，所以輸是必然的。 其實還有一招沒有聽到民進黨要用。所有立法院新訂立或修訂的法案，要經過總統公布後三日才會生效，即只要總統府一日不公布，擴權法案就不會生效。不知道民進黨是否怕用這一招？ 我沒有查過，但應該是中華民國歷史上從來沒有用過，怕引起極大爭議和對立。但現在擴權法案的爭議和對立就不大嗎？有什麼好怕的？ 中央法規標準法第4條：法律應經立法院通過，總統公布。 就只有這麼短短四個字「總統公布」，卻沒有說一定要公布，非公布不可，或法案通過後多久要公布。 就是說可以一直不公布，這本來就是行政與立法兩權互相制衡的權力分立設計。 美國就有總統不簽署公布國會訂的法案，也就是新聞說的美國總統否決了某某法案，不知道民進黨現在想什麼的？ 說要提出釋憲，這是要等法案變成法律後，就是總統公布後，才能提出的。釋憲是沒有絕對把握會否決擴權法案。 我不認識半個大人物，不知道有誰可以把這個提醒民進黨？
@andaqian 27 күн бұрын
有一点很想说，就是吴老师好像蒋市长啊xd
@sophiajean713 Ай бұрын
請問加入社群的連結🔗？
@yingui1024 Ай бұрын
+1
@KiwinDream Ай бұрын
憲法ㄅㄑ的連結
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
@@KiwinDream 急了😂
@user-vp1te7bf6j Ай бұрын
三位棟樑加油❤❤❤🎉🎉🎉
@user-vi5rx6gs3y Ай бұрын
疑問?父親是外省人，母親是原住民，生下來的小孩是原住民?
@user-im2xp5mq8n Ай бұрын
這個大法官有講過 當然是啊
@KiwinDream Ай бұрын
以前需要保留原住民的姓氏 後來經過修憲就只要父母其一有原住民身份 不需要該姓氏或是名字就可以申請原住民身分
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
@@KiwinDream原來你也能正常回答😂
@alisatseng6648 29 күн бұрын
晚安
@WYCAN Ай бұрын
有沒有人看過王牌大律師Legal High 日劇第一集中讓座爭執的橋段，很棒😆 kzfaq.info/get/bejne/mr-hipqGyayok40.htmlsi=3sTNuAeBwXiASC5n
@rong3949 Ай бұрын
可以請問憲法法庭民進黨為啥不參加辯論嗎？ 不是說得頭頭是道，申請了然後不去？？？
@user-fm1qx6yl1x Ай бұрын
讓不是民進黨的專家去被打臉，才不會把民進黨的選票搞丟啊😂
@jerrychen4887 Ай бұрын
可以辯論卻不辯論，感覺辜負了青鳥的要討論的訴求...
@AIR-go4fw Ай бұрын
624下午12.37分新聞，柯建銘表示民進黨黨團作為釋憲聲請人將會出席辯論
@WYCAN Ай бұрын
可以請問rong3949 為什麼沒捐3百萬給台灣流浪動物救援協會嗎？不是說過想出力捐款說得頭頭是道，說了都不作？ 隨便說一句沒來源沒新聞就想混過去喔？😂下面幾個回的直接上車也太好騙了。
@rong3949 Ай бұрын
@@WYCAN 柯建銘記者會親口講的，也成了沒來源的新聞
@lillywang281 Ай бұрын
喲，改講博愛座，青鳥確定不成氣候了，希望青鳥透過這次能更有判斷力。怎麼不談談超思，不是最愛單挑國葱？不然就是承認葱說的😊。
@user-tt2pu4sl2y Ай бұрын
覆議案都沒過了！還有什麼好講的 之後要幹嘛就幹嘛啊😂😂要談超思好啊判決拿出來啊！證據我們也不一定要談餒 你看亮君連政治立場有點相同的林昶佐都因為這個事件都不相信不敢點了 沒判決我憑什麼相信你國蔥或其他立委風向仔？法院說超思有問題我們再來抨擊 畢竟司法是我們人民最後相信的單位 你什麼都可以不信 判下來的就是你最後必須得相信的
@lillywang281 Ай бұрын
@@user-tt2pu4sl2y 不一定，媒體都不再是媒體了，法院會不會還是法院？你提林一點公信力也没有。
@user-tt2pu4sl2y Ай бұрын
那你那麼有高見 台灣人要相信什麼啊 媒體是人在世界的眼睛 法院是一個爭議最後的判決 請提出台灣人 不 世界上的人可以相信的東西啊！
@user-tt2pu4sl2y Ай бұрын
而且我用林昶佐舉例是因為政治立場有點相同 而且跟林亮君 有點熟識的人 都會因為網路等各種媒介產生不信任 那憑什麼你說什麼事怎樣怎樣我們就一定討論 護航跟不討論就1450？我個人底線很清楚 判決書下來 我個人就認 然後大力抨擊犯錯政黨 個人 沒有的甚至證據我也不一定要信任餒！
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
看到數學大師黃國昌在打超思，我放心了😊
@user-ig2fk6cq9l Ай бұрын
哪怕一個條款違憲都是違憲，部分違憲也是違憲。而且程序違憲也是違憲，程序違憲是整個法案違憲。
@KiwinDream Ай бұрын
憲法ㄅㄑ 整天造謠
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
@@KiwinDream 腦羞😂
@user-zd2bx3fx3w 14 күн бұрын
不要在車上被人舌吻就好？
@ilikezmoke Ай бұрын
要椅子幹嘛～～佔空間～～全部拆掉～
@loygpetr3208 Ай бұрын
博愛坐的問題，鄙人有個小小的想法，1博愛坐要改名。2分成兩個坐位。左邊叫60歲以上年長者坐位。右邊叫身障者坐位。 3這方法可以普及所有交通車廂式工具，也可以放在公車站牌坐椅。 甚至公園坐椅。
@KiwinDream Ай бұрын
旁邊再來一個孕婦座椅 旁邊再來一個魯蛇座椅 旁邊再來一個社畜座椅 脫褲子放屁=_=給有需要的人就好了 現在大家在吵的就是不是只有老人 跟身障需要座位 是不是沒搞清楚重點？
@loygpetr3208 Ай бұрын
釋憲如果認合憲，那下一步要如何？ 人民要公投 罷免國眾兩黨。 釋憲如果認違憲， 那下一步要如何？ 違憲的兩法案國眾要重修， 還是換新的法案強渡關山。 還是國眾兩黨要街頭抗爭，讓人胡亂打人制造被打的裝況。 還是青鳥行動要持續罷免國眾兩黨的立委，議員。 鄙人小小的想法。1合憲 就讓國眾兩黨照通過的法案進行，後果讓國眾兩黨去承受，這結果就是全民群起翻掉國眾兩黨，這是一個人民承受度的考驗，要想成大事就要有所犧牲，中共+中國黨+中國民眾黨是大怪獸要扳倒大怪獸只能這樣。 2違憲 那就罷免不手軟，至少要拉下中國黨7席立委，中國民眾黨7席議員。
@KiwinDream Ай бұрын
哇 好強的理論呀 做賊喊捉賊唷 球員兼裁判唷 沒有違憲還在ggyy 對錯都給dpp解釋 Dpp說對就是對 說錯就是錯 真的是皇帝呀
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
@@KiwinDream活該
@user-mn6he2fm5t 29 күн бұрын
認合憲就沒招了，大家就按新規則來走囉，走向不可預測 認違憲就是制衡成功，代表以後藍白再亂也翻不起風浪，再用罷免或等4年後就校正回歸了
@KiwinDream 29 күн бұрын
@@user-mn6he2fm5t 風浪都是dpp自己翻的 到時候翻車也只能怪dpp 技術太爛
@user-mn6he2fm5t 28 күн бұрын
@@KiwinDream 沒差翻不了