Много начетени и интелигентна жена. Ето такива хора трябва да са начело на държавата ,такъв премиер трябва на България

Тази жена обясни на академичен език, много добре, нещо, което аз съм прозрял отдавна. А именно, че нашата територия изисква силни хора, за да я експлоатират в тяхна полза! Такива са били всички древни българи, и в частност нашите царе. Трябва да имаш големи ташаци, че да застанеш на кръстопътя на световете и да кажеш, всички ще се съобразявате с мен! Затова, днешният българин на всички нива, пръв пример трябва да са му нашите царе! Да мисли, да чете и да му се обяснява още от дете. За да се осъзнае къде се намира и каква тежест и отговорност има, за мястото където се е родил и колко силен човек се налага да бъде, ако иска той и децата му след него да съществуват в благодат. Природата е разположила това парче земя по начин такъв, че не всеки може да го притежава, а само достойният за това. Много недостойни вече опитаха, но ние все още сме тук, факт! Затова трябва да потдържаме българският дух и най- важното, на нашите царе! Те ни говорят и напътстват, от там! 🇧🇬

Блестяща проф.Любенова!Почитания!

За 25 минути проф. Любенова разказа абсолютната истина за народопсихологията българска!

Уникална, проф. Любенова! ❤

Чудесно предаване, много хубава беседа!

За първи път не съм съгласен с професор Любенова, моя любимка след Божидар Димитров!Светла му памет! Обичам историята и в частност тази на България. И благодаря на госпожа Любенова за изключително прецизните коментари по всички теми до сега,но се учудвам ,че не е забелязала ,че винаги ,когато България е управлявана от владетели с вяра в Господ Иисус Христос, българският народ винаги е благоденствал. Самото Божие Слово Библията го казва :"Благословен онзи народ,чиито Бог е Господ".

Не можеш да разговаряш с професор, която освен това ти говори на "вие", и да и говориш на "ти"! Много хубаво разказва професор Любенова, мога да я слушам с часове!

Страхотна Лизбет Любенова, както винаги!

Българина за да работи съвестно и качествено трябва да има на лице две условия: - да му се плаща много добре; - да няма накъде да шикалкави!

От 19:00 минута нататък, когато се спомена за селското стопанство, най-големия проблем на нашето селско стопанство беше, че се проведе ликвидация на соц. сел. стопанство, защото председателите на АПК-та и ТКЗС-та се бяха окупали като феодали, затова Иван Костов реши да предприеме ликвидация, за да премахне властта на феодалите в сел. стопанство. Просто не помислиха, че имаше и по-интелигентен начин, да се каже на хората: Вижте всеки собственик ще си върне земята в неговите реални граници, но разберете, че няма по-добър начин от това да бъде уедрена земята и да се прилга наука и нови технологии, което ще гарантира най-висока рента, т.е. печалба на собствениците на земя, защото науката е най-скъпото нещо, и не може всеки да я ползва. Но когато земята е уедрена може да се ползват най-високите технологии и да се прави и политика! После се видя, че дребните собственици не знаеха за какво да ползват върнатата си земя, силно настояваха да им бъде върната, но я оставиха с години изоставена, защото се нуждаеха от много инвестиции и това естествено беше грешка на аграрната политика. Така загубихме почти всичките си пазари. Изостана прилагането на науката. Наложи се нов начин за формиране управление на селско стопанство - менаджерството в селското стопанство, което доведе до започването на всичко отначало, игнорира се единственото положително нещо от социализма - уедреното селско стопанство. Не само пазарите загубихме, но и собственото си производство. Аз бях в началото на внедряване на оптимизационни модели за управление на селското стопанство, това бях специализирал, когато завърших специалността - Аграрна икономика. За съжаление нищо от тази нова наука не се реализира у нас, а тя сега дава плодове в Нидерландия, Израел и САЩ, може би в още няколко напреднали страни. Единствения начин да се оправи положението да се структурира селското стопанство в Кооперативи, (нещо подобно като бившите АПК-та), но с много повече направления за взаимодействие с промишлеността и пазарите, т.е. една политика с национална стратегия в реализацията на селско стопанската продукция, както и да се прилага политика за стимулиране на дейността.

Още едно уникално събеседване ! Поздрави

страхотна,благодаря

Чест и почитания!

По времето на Борис и "покръстването" с нищо не се различава от днешните времена с приемането на "евро-атлантическите цености", и преди и сега българина се противопоставя, но по ония времена ако не приемеш главата отива на дръвника.

Проф. Любенова е уникална! ❤ Кани я по-често, Роско!

Абсолютно всичко казано от професорката съвпада с моето мнение.

Сега ви трябва на вас един Хан Крум, да видите дали няма да се оправите.

най-после достоен човек , който говори за нещата с истинските им имена

И преди падането под евроатлантическа власт имаше дълго управление.Изглежда това е вредно

Професор Любенова винаги казва неприятните истини, за които повечето мълчат. Респект!

А решението къде е?

Не мога да повярвам, че през 2023 е възможно да се мисли още за избора между християнство и езичество... вие сериозно ли? Нима някой си въобразява, че е възможно просто да си останем езичници? И това ви се струва много хубаво? Не си ли давате сметка, че ако Борис не беше покръстил народа първо нямаше да имаме своя писменост, второ след възхода на османците щяхме да станем мюсюлмани и днес да сме такива.

Уникална!!!

Народо-психологията в Абсурдистан: Не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле”.

👌👍❤

:)

г-ца Любенова винаги я слушам и гледам с удоволствие. Само, че за християнството мисля малко...прави грешката да приравнява църковното християнство на православието и католицизма, с асъл си християнството. Тези работи дето вика ,че християнството било толерантно...ами да прочете отново(защото предполагам го е правила) Левит. Там ако една жена(примерно) спи с мъж и е женена, или и той е женен и двамата трябва да бъдат убити с камъни, освен ако жената или мъжът докажат с документ че са разведени. Кражбите също трябва да се наказват. Ако някой е хванат че е взел нещо то той трябва да го върне че и двойно...а ако не може да го върне да е роб, а ако не иска да е роб го чака здрав бой. Също...България на Крум...съмнява ме да е била езическа. Значи знаем Кубрат е бил покръстен Аспарух също. Говори се че пра-българския елит е бил покръстен също. Траки и Славяни в римската империя също навярно са били християни, особено след приемането на християнството не само като една от религиите а направо официалната религия на ИРИ. Да не забравяме, че един от първите християнски църкви в Европа са основани именно в нашата част на бълканите. Та...какъвто и да е бил Крум, то навярно е бил владетел на предимно християнско население. Като вземем това в предвид напълно е възможно великото "приемане на християнството" да е просто приемането на ортодоксалното(църковно) християнство. Което пък обяснява защо се заражда и богомилството. Макар ,че и то е един вид ерес и изкривяване на словото на Христос.

Само с твърдението за липсата на чушки и домати по времето на Социализма, не съм съгласна. Всичко си имахме. Да, не е било всичко идеално, но да не изреждам плюсовете😊❤.

Това видео го пуснете в Парламента на депутатчетата.

Г-н Росен Петров, може ли да поканите гост, който да обясни какво се разбира под думата ЕНИЧАР, защото сега вече в Уикипедия еничар е войник който го принуждавали да воюва за да му плащали повече пари.????!?

През 90те не беше мутренска приватитизация а сакскобургска

Много интересен прочит отвъд клишетата от учебниците. Това е преподавател, който знае как да подходи към широка публика, а не само теоретични сухи знания. Поздравления. Би било чудесно да я чуем и по други теми.

Хан Крум е един от най-великите но княз Борис е една степен по велик само заради писмеността

Ей , по леко с цензурата , всичко се вижда и се връща .

Затова не искаха средна класа да си командват българите както искат.Окрафоха 30милиярда в чуждите банки и каквото можаха разпродадоха и ето резултата .Но това си е замисъл и на циончетата ,за да ти дават заеми и такжвовеки веков

Проф. Любенова разби всички мои представи на пух и прах 😅

Поздравления за анализа и позор за някои самозвани историци... и за други с дипломи и монографии ала без морал...

Народопсихологията ни е дюкянджийска.

Аз, лично предпочитам Атила, пред Борис, Симеон и пр. Ние сме си още Хаганат. Не пари, а абсолютна власт.

Професор Любенова,обичам да Ви слушам,но не разбрах двете...,които казахте- за липсата на домати и чушки и за съжалението,че сте живели по времето на " соца".Дали щяхте да имате тази образованост,ако се бяхте родили след това?Да,имаше големи глупости тогава,но чак пък да съжалявате...

Уж професорка Уж НАучена Горна и дона България ( Аспарухова и Куберова ) и същевременно много народности ? Щопите и майните колко народности са ? Братовчедите от един род две народности ли са ? Като се смени владетелскоя род сменя ли се народността ? Няма отърване от наизустената "българска" история написана от чужденци ! Аман от такива ретро професори!

Тя съжалявала, че е живяла по онова време, без чушки и домати......ми да беше избягала на Запад, да ядеш чушки и домати

Аман от чифути

Показа си най накрая истинското лице и за кои работи . В тази БАН има много калинки на тлъста хранилка .

Пак физиономия нарочно ли ги намирате тия

Абсолютно разочарование , не съм очаквал да чуя толкова неистини и внушения .

Само едно въпрос че имам. Тази госпожа ученичка ли е на Вера Мутафчиева? Защото и двете бълват едни и същи глупости.

.Дърта горгона!