👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

韓信真的要感激井陘之戰時的對手陳餘，換上季布，龍且等對手，韓信過不了井陘

古代書籍都很難取得，更何況兵書。

最後被屠三族！

韓信出身寒徽，自小沒受過教育，其人聰明，自尊心極強。他與張良不同，張良系韓國貴族后裔，自小接受過良好教育，“黃石公授書”，即暗示張良學有所成，正因為受過教育，所以有自己的政治主張--追求封建制，漢王朝建立，劉邦企圖搞“家天下”，張良毅然歸隱不仕。韓信出身貧寒，并無遠大政治理想，一心追求高官厚爵，這也為他引來了殺身之禍。 韓信的兵法戰術，皆來自為項羽作“持戟郎”（門衛）時，觀察項羽排兵布陣、戰役戰術所得，韓信善用奇兵、險境，制敵為勝，深得項羽用兵真諦，可以說：韓信是偷師學藝，妙用心得。有人說：“項羽不重用韓信”，殊不知，韓信就是項羽不掛名的學生。項羽又怎么會把這名“持戟郎”放在眼里呢？ 韓信投靠蕭何，一番談話，蕭何發現韓信深得“霸王之術”，如獲至寶，推薦給劉邦，漢王又怎么會把一介寒士放在眼里呢？心高氣傲的韓信也只能夜遁而去，才演繹出《蕭何月下追韓信》的鬧劇。 若不是劉邦拖住項羽主力于鴻溝，哪來韓信北伐之功呢？若項羽早日與韓信交手，恐怕韓信早已死無葬身之地了。劉邦成就了韓信之功，韓信卻坐視漢王困境于不顧，討封“假齊王”，擁兵自重，私藏鐘離昧，說使陳希叛亂，十足的小人反賊。不殺韓信，難雪劉邦之恨，天理難容，漢朝不穩。韓信之死，咎由自取，全賴沒有受過教育，不懂禮制綱常，不懂君臣之道，自視甚高，孤家寡人，野心勃勃。此等人物，任何朝代都非殺不可。 司馬遷可憐韓信之死，對其多有褒揚，才使后世美譽為“兵仙”，對其品行多有掩飾，才使小人得志，令人惆悵。