賢者でもあるのか

させてもらえないと怨んで中傷する人もいることもみな薄々知っている。

女「喜んで！」

エロ漫画の読みすぎw

逆にエロい

同意書は意味ないと思う 無理矢理とか雰囲気でOKさせるのと同意書書かせるの同じ

ムラムラしながら同意書書きたい

ね みんなそんくらい割り切ってくれたらいいのに

なんなら素人よりは風俗店のほうが安全だと思います。症状にも敏感になってますし

正しい判断です

めちゃ性格良い子が別人になってたりするしね、15年は。クラスのアイドルが頭おかしいおばさんになってるのよく見る。逆に不良が更生してたりもするし、15年もあると人間なんでもあり。

ってか今気づいたがテコンダー朴ｗ

境界性系女性のアルコール中毒が増えると予想。

それで敗訴される事はナイナイ

男でこれ言う人多いけど、例えばそういうケースってある？ニュースのリンク欲しい。 自分は女だから、「本当に抵抗したのか？」というのが論点になって無罪になってるケースばかり目につくから。 実父が実娘に挿入したのを認めてるケースでさえ、「強固な抵抗は認められない」とかで無罪になってるからね。

@@user-sm4dj7dr6n このコメ主が話しているようなケースは存在しないはず。 そもそも同意書まで用意して契約してるのに、気分ひとつで契約が無効になるなら、契約をしていない状態としている状態の差がほとんど無くなってしまう。

@@user-sm4dj7dr6n そういったケースはないよ。運用はこれからだから。 これから大量に発生するから見ておけばいいのでは？？ 痴漢冤罪のケースは結構出てくるから見てみたら？

​@@user-sm4dj7dr6n元気でた いい情報をありがとう

最後の文、最高。 女って気分コロコロ天気みたいに変わるし、動画内でも言ってるようにあの時したくなかったとかクソめんどい。女側で決めればいいよ。

妊娠するのは女なんだから本来そうすべきだよね。

男性がやりたくない場合はどうすんですか？ 女性がやりたければ男性はやりたくなくても性行為OKだとでも？ 男性側が不同意の場合も当然ありますよ。 女性が不同意性交で男性から訴えられることも当然あるでしょう。 全部女性側が決めれば問題はおきない？？？何を言ってるのでしょう？ 問題大ありじゃないですか。 まさか男性は誰とでも何時でも性行為OKだとでも思っているのでしょうか？ ちょっと信じられない意見ですね。

合計特殊出生率1.0切りそう

逆だろ 女の拒否権をなくす法律を作るべき

冤罪は最大の人権侵害ですからね。 いくら本物の犯罪者を捕まえてしまっても、それで冤罪が増えてしまっては元も子もないですからね。 いち早く改正して欲しいです。

女には膣特権があるから男側が罰せられるよ。

男性からは適用されないね

女が勝つに決まってんだろ 男に人権なんかあるわけねーだろこんな国で

ほんそれ。 おれもそれが言いたかったんだわ。

ほんそれ、言語化力すごい👏

もし、流れでホテル行ったとして、女性側が「私は同意してない。」と訴えることはできるかもしれないけど、 同時に男性側も同じように「僕は同意してない。本当は嫌だったけど、怖くて断れなかった。」と訴えることができるってことだよね？

性欲もそうですが、もう一つ男性と女性の違う点として 男性は綺麗な女性であれば割と誰だっていい、つまり大多数の女性に性欲を向けれる。 一方で女性の場合はいくら性欲が強くても、性の対象として見れる異性（男性）がごく一部に限られる という違いもありますね。

浅いな～浅いよ、理解が。確かに表面的には男の性欲の方が強いかもしれないが、モテてきた男ならわかる話やけど女の性欲の方がずっとエグい。ドン引きするような性癖持ってたりする率も女のが高い。そもそも男は性欲も強いが他にも仕事や趣味など色々ある。対して女はどうだ？いつ見ても恋愛や結婚の話しかしとらんし、女子会で盛り上がるのは決まって男の愚痴。男に対しては口を開けば「だからモテないんだよ」。 以上からわかるように実は女は根本的には四六時中チ○○のことしか考えていません。皆さん覚えておきましょうね。

どうして男性が1日中性のことを考えてると思ったのか

女性は性のことなんて一日全く考えない日もある＝男性が一日中考えてる って意味になるの草 読解力のなさから勝手に妄想して勘違いが生まれるいい例やなw

むしろ貴方が勝手に男が四六時中性的な事を考えてるというステレオタイプなのでは？ そういう男としか関わって来なかったのですか？

性教育がちゃんとしている国はないぞ。 欧米は当然日本より崩壊している。

まさにその通りです 同意書取っても安心はできない

そもそも男性側が不同意で訴えられることしか考えないのが謎ではある。 女性側が不同意で訴えられることもあるだろう。

​@@Miku35Pそもそも男女で捜査機関の対応が異なることが風潮としてある

@@user-sz9xj3dn8w それが問題なんだよね。 法の下の平等に反する明確な憲法違反なわけで。 日本が似非法治国と言われるわけだよね、

日本のような女尊男卑大国ならなおさらですね。

男でこれ言う人多いけど、例えばそういうケースってある？ニュースのリンク欲しい。 自分は女だから、「本当に抵抗したのか？」というのが論点になって無罪になってるケースばかり目につくから。 実父が実娘に挿入したのを認めてるケースでさえ、「強固な抵抗は認められない」とかで無罪になってるからね。

今後は男女ともにシンプルに遊びでの性行為をしなければ良い。 それだけの事です。

信頼関係が築かれていれば悪用するような人間かは見極められるでしょ 見極められないような相手や状況ではやらなきゃいいだけ

@@user-jj9jt9kl2t 法律という人々の自由を制限するものをメリットデメリット考えずにこういう行動すればいいやって考えて賛成してしまうのはどうなんでしょうか

​@@mkw811 日本人は特に法的リテラシーが無い人が多いですからね。 法律、特に刑法で縛るという重要性が分からない人が非常に多い。

そもそも信頼関係が築かれている相手とだけすれば良いが通用するのなら、不同意性交の概念自体が崩れるのでは？ だってそれならそもそも、女性も信頼関係がある男性とだけ食事に行けば良い、飲めば良い、ホテルに行けば良い、コンパなんか行かなきゃいいとなるわけですかね。そうすれば被害は避けられるわけで。 それ以外の本当に道端で襲われるだとかの被害は旧来の強制性交等罪で対応出来るわけで、不同意性交等罪にする必要性が全く無いわけですよね。 あと男性が不同意性交で訴えられることしか考えていないのも気になりますね。 男性が意に反する(本位では無い)性行為をされることも勿論あるので、女性が不同意性交で訴えられることも当然あり得ますよ。 また、男性が信頼出来ない女性とするということは、同じく女性も信頼出来ない男性としているわけで、 女性が、虚偽の不同意性交で男性から(この法律を悪用する男性から)訴えられることも当然に考えられるわけです。 故に、女性にとってもこれまで以上に慎重になる必要があります。

冤罪が増える可能性が非常に高い法律を施行するわけだから、悪意を持って冤罪を生み出しすような行為を減らすような仕組みもしっかり導入してほしい。誤認逮捕死亡事件のやつとか胸糞すぎるし

冤罪が増えるだけでしょうね

性行為には逮捕のリスクが伴うって何だか変な世の中だよね。 もうそんな歳じゃないから別にいいけど時代の流れについていけないわ。

@@runcho7802性行為で逮捕のリスクが伴う世の中になる程、相手を無視した性行為を行なった人間が多いという悲しい世の中だよ

@@runcho7802 私はもう若くないからいいけど、今からの若いコは可哀そうだと思いますよ よっぽど気を許した相手じゃないと逮捕されることに怯えながらするんですからね、そんなの 集中できませんよ、だんだんみんなしなくなるでしょうね、捕まるの嫌ですもんね。

@@user-zi2jq4ki3x いや、気を許した人とだけするのが普通だろう。そうでない人と誰とでもやるのが若者の現状みたいに言わんでほしい。

⁠​⁠@@user-zi2jq4ki3xよっぽど気を許した相手としか性行為しない、これってとても健全で正しい倫理観では？ 好きな人に告白して、同意を得てお付き合いして、雰囲気の良い時にするものでしょ？ 若い子は性欲旺盛だろうけど、部活や勉強、やることは山程あるし楽しい遊びも刺激もたくさんあります。動物みたいに快楽だけ求めて、相手は誰でもいいからヤるみたいなの、おかしいし可哀想でもなんでもないです。 そもそも、結婚するとか子供を作りたいとかそういう意思がないんであれば、べつに性行為しなくたっていいわけだから「若い子はだんだんしなくなる」ことになってもなんら問題ありません😅 若い子はどんどん性行為しなきゃね！！っていう運動をしてらっしゃるのかな？

察しろの理由って大体否定されるのが怖いとか男性から女性への威圧的なムードって女性は恐怖でしかないからそれを避けるために察してとか言ってるんだと思う。だから確認する必要も分からんってことでは？とりあえず変なムードにしなければいい。女性も悪いって言うが明らかに悪さのレベルが違うけどな

@@rionnzakki3821 「察しろ」「いちいち確認取るな」みたいな事を女の子から言われたり、動画やSNSで発信してそういう風潮を作ると一部の相手の感情を予測できない奴が勘違いしておかしな行動をとるから危ないよってことね。

女性がYesって言わないからだぞ。 責任感が欠如しているからな。

盗撮じゃなくて自己防衛だからセーフ

今の時代、女性を弱者なんて言ったら駄目だぞ 「弱者を守る法律」って言い方じゃなく「女性の権利を促進させる法律」って言い方しないとポリコレ棒でボッコボコに殴られる

二人きりじゃないから大丈夫とフラフラ貴重品を置いて目を離すとか安易な行動は危険だということも知っておくべき。自分の財産を大切にする行動があってのこと、でいいですか？ 共犯は組織的ってことで単独犯より重罪です。

古いから悪いなんてことはない。

間違いない。

そんなに怖いなら男と2人きりにならなきゃいい話じゃない？

@@jamtor3465男と2人きりになったら襲われてしまうって、、どんだけ男は性欲まみれで動物みたいに理性無いんですか😅どうにかなりませんか？それ。

聞いたらムードぶち壊しだよ

男（よし・・・いいムードになってきたな） 　「ちょっとこれ書いてもらっていい？性行為同意書」

私のカラダなんて好きにしてよっていうドM女？笑 普通は嬉しいし誠実さ感じるけどね

経験人数3桁ですが、その経験からして、まさしくそれです。わざわざ聞いてたら冷められるんだが…。

@@user-jj9jt9kl2t偏りすぎやろ

だからそこから考えるべきでは。パートナーに信頼が絶対にあるならそれは自由だし同意も要らないけど絶対ではないことも多いんだから。取り敢えず女性にも同意することの必要性伝えりゃいいじゃん。単純にそういう女性は嫌な思いあったことないんだろうけど

根本的に信頼関係が何の担保にもならないので論外。

はあ、なんで？

クソな男のイメージが自らとは関係ないとするバイアス。弱い男だ。

​@@user-gv5km8xn2d俺は彼女いない歴年齢のブサイク童貞だから女性と関わることは今後ないと思いますけどね😁、これはクソ男のイメージに入るのでしょうか？？

@@ht710 不健康ならクソだよ、ろくに使えない様々な基準

​@@user-gv5km8xn2d不健康ではないと思うから大丈夫だな😌

@@user-gv5km8xn2d 途中までは良いけどなんで「弱い男だ」なんて悪口を付けちゃったのかな。それで台無しだよ。

どんな事柄でも、自分のエゴを通すためにはずるくて（人を騙す）強引な（ほぼ暴力的、命令的、支配的、脅迫的）振る舞いをする人はどこにでもいる。私的場面で相手が女の場合、そういう人がどういう振る舞いをしてきたか想像に難くないのに、ノリで行動に移すタイプの人だけが困ると本当に思えますか？

女は元々そうだったよ。信頼できない男と二人きりになったら力でやられる、妊娠したら逃げられる。男たちが自分もそういう立場になってやっと気づいて騒いでるのマジで滑稽。

世の中いつ何が起きるか分からないからね！ goodruck！！

ディズニー作品とかはすでにそうなってますよ。 たとえばアナ雪で王子様がアナにキスするときに、「キスしてもいい？」と聞くシーンがあります。 このようにアメリカの映画やドラマでは既に同意文化を浸透させるセリフを入れてるみたいです。

コメ主は同意書がいるってことでしょ

性行為に無縁の方ですか？

人間絶滅しちゃうよ

@@rina-nb1jj 西洋の国では昔はキリスト教で子作り以外のセ○クスを固く禁じていたが、絶滅なんてしなかったぞ

違う。同意を得てお付き合いをしている相手、もしくは結婚した相手としか性行為してはいけないだけ。 流れとかノリで、付き合ってもない人とヤらなきゃいいだけの話。 遊びたいなら風俗行けばいい。

性行為自体、文明社会に生きる人類には合わなくなってきてるからね。動物時代の名残だし。もう人工子宮を導入した方がいいと思う

イケメンとか結構関係ないでしょ。てかムードというより断りにくいムードだったかが判断に必要じゃない？ノリノリだったなら訴えれないでしょ。

@@rionnzakki3821 関係あるよ

法は女さん優遇だよ

そういうちゃんと結婚した女性とでも離婚とかしたらあの時は嫌だったとか言われかねないからそこを心配してるのでは

@@user-be1zx2bh3l これは想像でしかないので申し訳ないですが、結婚した女性と離婚したあとに「あの時本当は嫌だった」と言われただけで、裁判で有罪になることは、ほぼ無いと思われます。 普段から暴力があったとか、生活費を渡してもらえなかったとか、そういうDV等の事情があれば不同意性行罪も認められるかもしれませんが。 不同意性行罪がなんのためにあるかっていうのは、ナンパして無理矢理ホテルに連れて行くとか、お酒を飲ませて泥酔させるとか、金や権力をチラつかせて断りづらいようにして襲うとか、彼女が生理だから出来ないと言っているのに無理やり襲うとか、まだ物事がよく分かっていない幼い子を適当に言いくるめて襲うとか、そういうのを防ぐ為です。 殴る蹴る、複数人でレイプする以外でも、女性は被害に遭っているということを認める法律です。 抵抗しなかったからOKではないということ。 暴力された傷跡がないからOKではないということ。 きちんと真剣交際や結婚している相手と円満な状態で性行為する場合は、それが罪になる確率はほぼないでしょう。 もちろんゼロではないかもしれませんが、それを心配するというのは、思考が固まりすぎているというか、ただ単に法律を批判したいだけにしか思えません。 長々と失礼しました。

不特定多数の男性と遊びたい女性も多数いるだろ。その中で構成要件と社会風潮的に男性に不利に見えるから反対してる人が多いだけ。

@@user-sz9xj3dn8w いる、いないで言ったらそりゃいるでしょ。0か100かでしか考えられない？ 一般的に男性のほうが性欲が強くて、色んな女性とやりたくて、性犯罪率も男性の方が多くて、それが故に男性向けの性サービスのほうが圧倒的に多いんです。 色んな女性とワンナイトしたい男性と、色んな男性とワンナイトしたい女性、多数派なのは前者なわけです。

いくつか質問させていただきをありがとうございます。 男性が被害者の場合も救済されるのでしょうか❓ その場合、同意書さえ交わさなければ、不同意性行罪によって、加害者である女性から損害賠償を受け取ることはできますでしょうか❓ そもそも、不同意であることは容易にあり得ることなので、 不同意であることを明確に立証する必要はないのでしょうか❓ どうぞよろしくお願いします🥺

@@user-Kudoh 私へのご質問かどうかは分かりませんでしたがお返事差し上げます。 まず、私は弁護士ではありませんし、そもそも法律の専門家でもありません。 その上でですが、実際の事は裁判をやってみないと分からないというのが正しい回答だとは思います。 ただ、同意書が無かったからと言って、それが同意が無かったと(不同意であったと)いう結論になるのは強引すぎる気はします。 裁判では原則無罪という考えが(建前かどうか別として)あると思います。 なお、「救済」と記載されていますが、この法律は被害者を救済するためではなく、加害者を罰するための法律であると私は理解しています。 被害者の救済というのは民事上の話であって、この法律はあくまで刑事上の話になると思います。

まぁ普通に考えて男性被害者は救済されないのであれば、それは法の下の平等に反する違憲立法ですし、運用上でそうなれば公務員法違反ですから、そんなことは無い筈でしょう。

現実的に事例としてほとんどないだろうからねぇ・・・ 欧米の体格いい女性だとあるみたいだけど。

男を捨てて第3の性になりましょう笑

男性のみの入店禁止の店とか女性専用車両とか目的は理解出来るし納得もできるけど、看板とかにでっかく「男性禁止❌」とか「女性無料❗️」みたいなの書かれてると正直萎えるよね。逆はありえないわけだし

近所のスナックでステッカーとかつけてる店ありますね「男性専用車両」とか「女性禁止❌」とか。

まぁ今回のとか女性専用車両とか、そもそも多くの女性の尊厳が傷付けられてきたから作らなきゃいけなくなった こんなのない方が普通なんだよ

犯罪率の高い性別なんだから仕方ない。同性を恨め。

一言聞けばいいのでは

@@kzt1602 僕が言いたいのは女性が悪意を持って無理やり金目的かなんかででっち上げることが可能だと言いたいのです。

男でこれ言う人多いけど、例えばそういうケースってある？ニュースのリンク欲しい。 自分は女だから、「本当に抵抗したのか？」というのが論点になって無罪になってるケースばかり目につくから。 実父が実娘に挿入したのを認めてるケースでさえ、「強固な抵抗は認められない」とかで無罪になってるからね。

美人局とか有名な例ですね。普通に同意のもと行為をしたと思っていたら、金を出さないと暴行罪で訴えると脅迫されるケースなんていくらでもあります。 金目当てで電車で痴漢冤罪をふっかけられるケースもあります。

@@ToTo-kj3em その人被害者の男は一旦、逮捕されたの？それから美人局だと判明したってことでしょ？ニュースのリンク貼って欲しい！

ごめんなさい、何が地獄なのかよく分かりません。 コミュ障だから同意が取れないってヤバくないか？女性を襲う系ってみんなコミュ障とか恋愛弱者だったの？？ むしろ女性を襲う系は逆に自称恋愛強者な気がするけど…そいつらが不利になるだけなんだから別に良くね？

コミュ障とか恋愛弱者はむしろ性欲が弱い、もしくは無い認識ですね。

鳥取さん！こんなとこでお会いするとは！

恋愛弱者やコミュ障にとっては、今回の法改正はなんの痛手でもないでしょうね。法改正がされなくてもされても何も変わらないのだから。

どこかで見たワンコの絵だと思ったら。 こんなところでお目にかかれてちょっと嬉しいですにゃ。

そういう女を選ぶ方が悪い。

それはそれで男性側も身を守るために慎重に女性を選ぶ必要ありますね

解像度低いね 遊ぶやつはそんなこと考えない。変わらんよ。

形成外科医だよ(骨折治すんじゃないんだから)

いつも中庸な立場の先生にしてはやけに片方寄りだなあと感じますし、みんなそんな感じなのではないでしょうか。仕事柄そういう被害にあった女性達を目にすることも多いのだろうし、そっちに意見が寄るのは仕方ないのかなあと思いますが。