Konu seneca olunca daha bir iştahlısınız hocam. Teşekkür ederim. Güzel bir yayındı .

Hocam gayet keyifli bir 1 saat 47 dakika oldu. Teşekkür ederim, emeğinize sağlık.

Valerio Massimo Manfredi'nin Büyük İskender üçlemesi var. İskender'le tanışmak isteyenleri o kitaba davet ediyorum. Kitapta detaylı karakter analizleri, olayların gelişimi kurgusal metnin verdiği özgürlükle birleşip harika bir sonuç üretiyor. Büyük İskender'in çocukluk arkadaşları komutanlarına dönüşüyor. Kitapta 7-8 kişilik "kanka" grubunun karşılıklı etkileşimini görebiliyorsunuz. Dizi bunu sadece 3 kişi ile sınırlamış. Dizide nicelik sorunu var. Issos ve Gaugemela gibi görkemli meydan muharebelerini 30-40 kişiyle çekmiş, yakın çekimle tüm havayı mahvetmiş. Gaugemela'da İskenderin sağ kanadındaki sapancıların karşı tarafın sol hattını nasıl merkezden uzağa taşıdığını bile aktaramamış. Dizi yavan kalmış, diziyi bu haliyle beğenen kitaba aşık olur.

Teşekkürler, emeğinize sağlık.

Cok teşekkürler hocam 🎉

Teşekkür ederiz.

Teşekkürler

Teşekkürler reis

Bak sen şu bizim İskendere

Hocam uzun emekler gerektiren bu bilgileri paylaştığınız için teşekkürler. Yalnız tarihsel olgular, kişiler ve dönemler analiz edilirken salt filolojik yöntemle ve tek yanlı felsefi bir perspektifle değerlendirme yapmanın; bunlardan tarihsel bağlamları, dönemlere özgü sosyo-kültürel, politik, iktisadi vb. gerçeklik ve yapıları aşarak bugüne dair doğrudan çıkarımlar yapmanın daha doğrusu tarihi bulunduğumuz yerden yargılamanın -Seneca için de biz modernler için de eğer kendi kişisel gündemlerimiz veya çıkarlarımız doğrultusunda veya arzularımızın tatmini için değilse- son derece indirgemeci, konformist, anakronik hatta kibirli bir yaklaşım olduğunu belirtmek isterim. Tarihselci-perspektivist bir epistemolojik yaklaşım ve sosyo-politik, iktisadi, antropolojik bir metodoloji bizleri tarih hakkında kestirme yargılardan ve sosyal bilimler özelinde hakikatin tekil bir biçimini elde etme yanılgısı veya saplantısından koruyacaktır. Eğer Seneca gibi tek yanlı ve kestirme okumalarla sosyal bilimlerin konusu olan olgulara yaklaşılacaksa bu kadar sosyal bilim fakültesine ve buralarda çalışan, ders veren akademisyenlere de ihtiyaç olmadığını savunmamız gerekecektir. Bu anlamda Seneca ve modern Stoacılar kusura bakmasınlar ama tarihsel Büyük Iskender fenomenini yalnızca Iskender denen kişinin kişisel yaşamı, psikolojik ruh hali veya erdemleri-erdemsizlikleriyle anlamaya çalışmak, bu olguyu ortaya çıkaran ve çok derin analizler gerektiren bütün toplumsal, coğrafi vs. bağlamları yok saymak, dolayısıyla akademik ciddiyeti bir kenara bırakmak olacaktır.

Tüm yayınınızı izledim elinize sağlık keyifle dinleyip beğendim yalnız size bir sorum var. Dönemin kinikleri ve stoacıları bana kalırsa istisna insanlardı ulusun ruhunu yansıtmıyorlardı ,örneğin Homerosun bu kadar yüceltildiği bir toplumdaki erkeklerin stoacı olması ne kadar beklenebilir ki , Akhilleus diyor du ki ben kavimleri yendim ve yağmaladım, briseis kızı için bir şeref payı deniyordu veyahut Afrodit heleneyi cinsel ilişkiye zorlamış, zeus binlerce insanın ölümünü film keyfi tadında izlemiş, Odysseusun akhilleusu ölüme götüren kurnazlığı ve başka bir sürü dalaveresi çok kez olumlanmış ve Homer' in anlattığı tüm bu yunan karakterleri bir ulusun mücadelesi adına , tanrı adına veya toplumun özgürlüğü gibi bir duygunun etkisi altında değil tamamen kişisel çıkarlar ve kendi şanını yüceltme içgüdüleri ile yapılmışken ve elimizde İskender' in İlyadaya olan düşkünlüğünün bilgisi de olduğunu göz önünde bulundurursak , aslında İskender'i bir anomli olmadığını tersine dönemin mürekkep yutmuşlarının anormal insanlar olduklarını söyleyemek doğru olmaz mı ya da siz bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz , yunanca bilen ve dönemin eski yunanlarına ve onların kültürlerine bakabilmiş biri olarak siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?

❤

Okumuştum 3 ciltlik kitabı. Plutark'ın biyografisini de. Hayranlık uyandıran biriydi İskender. Ne zaman ki Jona Lendering isimli yazarın iskender hakkındaki kitabını okudum düşüncelerim çok değişti.

İskender büyük ihtimalle sıtmadan ölmedi. Generalleri yani arkadaşları tarafından zehirlendi. Çünkü kimse Kara Klitous gibi ölmek istemiyordu.