🍚밥에 진심인 나라를 뒤집어 놓은 🌾양곡법 7분 정리

🍚밥에 진심인 나라를 뒤집어 놓은 🌾양곡법 7분 정리｜크랩

Рет қаралды 46,619

Жыл бұрын

#크랩 #양곡법 #밥
한국인 하면 밥심이라고들 합니다. 그런데 이 밥이 되는 쌀이 요즘 눈칫밥 제대로 먹고 있습니다. 바로 양곡법 개정안 때문인데요, 양곡법의 탄생부터 현재까지, 70년 간의 이야기를 크랩이 7분 안에 정리해 드립니다.

Пікірлер: 567

@user-ln1ij7kg4s Жыл бұрын

개인적으로 국내산 붙은 콩이나 깨등이 좀 늘어서 마트에서 국내산 제품이 많이 보이길 바라요. 곡물 잘 보면 거의 중국산…😂

@user-qj7pn8zv1x Жыл бұрын

중국산이 나쁜게 아닙니다 싸구려만 수입하니 그런거에요

@skdltb Жыл бұрын

@@user-qj7pn8zv1x 중국산 전체가 싸구려라 그럽니다

@TheDanKyu Жыл бұрын

문제가 국내산이 수입산보다 싸야지 말이되는데 한국은 이상하게 국내산이 더 비싸서 수출물 쓰는겁니다. 제가 보기엔 국내에서 대규모 생산이 불가능한것도 있지만 중간유통업자들 때문에 국내산이 수입산보다 비싼것같네요.

@user-nf4lm4yt7g Жыл бұрын

@@TheDanKyuㅇㅈ 개 쌉 인정하는 부분입니다.

@user-nf4lm4yt7g Жыл бұрын

@@TheDanKyu그 부분은 배달도 포함된다는거...

@JK-po3ic Жыл бұрын

근데 밀가루나 자른 식량작물들 키워서 기존에 싼값에 사던 수입 밀가루랑 수입작물들 가격경쟁력에서 이길수 있나;;; 쌀이야 옛날부터 수입관세 높게 매겨와서 그렇다 치지만, 다른 작물들은 WTO협정이나 FTA협정때매 관세 올릴 수도 없을텐데... 다른 작물을 키워도 결과적으로 그게 팔릴 수 있게끔 해야하는데, 팔리지 않으면 말짱 도루묵인거 같음.

@hahaha980 Жыл бұрын

참 이런거보면 국제자유무역협정이런게 가장 눈가리고 아웅같음. 반도체, 식량 등 돈지원해주면서 가격깍아놓고 내놓으면서 무관세가 무슨 의미가 있나 싶어요.

@AA-dk5cw Жыл бұрын

이미 돼지, 소고기는 수입산이 50%이상 저렴한데도 한돈, 한우가 잘 팔리잖아 우리나라 국민 정서상 국산과 수입산이 같이 있으면 100% 국산을 구입하게 돼있음 가격이 2,3배 차이나는게 아니라면

@normal77079 Жыл бұрын

아무리 가격경쟁력이 떨어져도 유지해야함. 언제까지 수입산이 싸다고 할 수 없음.

@ahs0912 Жыл бұрын

손해 보더라도 곡물 자급률 높이는 건 중요한 과제가 맞음

@boogleboogle1 Жыл бұрын

대체작물 같은 소리 하고 있네. 대체작물로 밀, 콩등등 아무리 심어봐야 미국이나 중국에서 엄청 싸게 들어오는 그것들과 경쟁이 되냐? 국산 밀로 만든 식빵 2만원 주고 먹을래? 쌀은 그나마 우리 주식이라 관세를 엄청 때려서 외국 수입쌀과 경쟁이 되도록 했놔서 그나마 찰진 우리쌀 먹고 사는거야...

@jeainDal Жыл бұрын

현실성 없이 대체작물 키우면 안되냐 뜬구름이나 잡아대고 농민들에게 희생 강요하는 꼴이 참 같잖음

@user-vk9dg7nh5l Жыл бұрын

자급 뜻 모르시나..?

@중랑구청장 Жыл бұрын

재앙이가 선진국선언해서 이제 그런것도 없음

@sarang... Жыл бұрын

@@user-vk9dg7nh5l 국립국어원에서 자급을 아래와 같이 설명합니다. "자기에게 필요한 물자를 스스로 마련하여 충당함." 우리나라에서(자기에게) 소비되는 밀(필요한 물자)을 직접 재배하면(스스로 마련) 소비가(충당)가 될까요? 싸게 수입되는 밀 제품에 밀려 소비되는 양이 적을 겁니다. 처음에는 지원금으로 쌀 대신 밀 농사를 짓겠지만 판매, 소비가 없으면 결국 재배 농가는 농사를 포기하겠죠. 그럼 그때 가서 밀 농가의 밀도 쌀처럼 정부가 수매를 해줄 건가요?

@무기징역리째이밍 3 ай бұрын

@@jeainDal 그럼 쌀 매번 정부가 사주면 다 쌀만 경작하지 다른거 경작할 이유가 사라지지 ㅋㅋ

@jehunchoi1025 Жыл бұрын

쌀이던 밀이던 외국에서 수입해오는게 훨 싸다는 문제가 있습니다. 밀 생산으로 유도 하려면 외국산 밀과 경쟁 할 수 있게 제도적 장치를 마련해야 합니다

@user-fc8if6ge2b Жыл бұрын

국산 프리미엄 괜히있는게 아님. 신선도가 다름

@Do_Chi Жыл бұрын

우리나라 환경이 밀재배하기에는 그리 안좋다는 말을 어디서 봤는딩

@user-cb8ks1yk8e Жыл бұрын

우리나라 밀은 퀄리티나 면적대비 생산효율이 낮은것으로 유명하지요. 심지어 돈도 되지 않으니 농가에선 생산할 이유가 없어요

@jehunchoi1025 Жыл бұрын

@@user-cb8ks1yk8e 이러던 저러던 돈이 안 된다는게 가장 근본적 문제인데 식량안보라는게 또 다른 문제가 있어서 농업을 포기 할 수도 없습니다

@user-cb8ks1yk8e Жыл бұрын

@@jehunchoi1025 그래서 쌀을 매입해주는정책보다는 식량안보를 위한 지원금이 훨씬 현실적으로보여요 저는

@bartleby8793 Жыл бұрын

쌀 생산율이 높고 타작물 생산율이 낮은 이유는 크게 2가지 입니다. 첫째는 그동안 우리나라의 주식이였고, 주요 작물이였기에 대부분 농가의 자동화는 쌀을 중심으로 되어 있어서, 새로운 작물의 경우, 새로운 설비투자와 기계 보급, 재배기술 보급이 되어야 하는데, 고령화율이 높은 농가에 돈을 줄테니 다른 작물을 키우라는 것은, 미래 불확실성이 매우 불투명하기에 쉽지 않은 일입니다. 두번째는, 쌀 자급율이 높아 그동안 브랜드 화를 통해 해외 농산물과 경쟁력을 강화해 왔습니다. 이런 브랜드화 전략은 하루아침에 이루어지는 것이 아닙니다. 마찬가지로, 고령화율이 높은 농가에, 그동안 브랜드화한 농산물을 포기하고, 새로운 농작물로 외국 작물과 가격경쟁을 하라고 하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 이런란 이유로 돈을 줘서 유도한다 라고 하는 것 쉽지 않은 일입니가. 무조건 안된다는 것은 아닙니다만, 이러한 현실이 있기에, 보다 구체적인 로드맵과 실현 방안이 있어야 한다고 생각합니다.

@watcherkeep Жыл бұрын

거기에 돈을 많이 벌 수 있는 작물은 원예산물 그중에서도 양념채소인데, 이것들은 좁은 밭에서 생산하는 경우가 많기도 해서 기계화가 비교적 논보다 어렵다고 하더라구요. 원예산물은 상처나면 품질이 떨어지고 그만큼 수익이 줄어드는 셈이니 여전히 손수확이 대부분이고요.

@지유나 Жыл бұрын

쌀가루가 밀가루를 대체하면 될텐데, 지금 그 관련 기술들이 여럿 나와잇는걸로 아는데 그 분야를 지원하고 연구개발 하는게 장기적으로 좋을것 같다

@shl0421 Жыл бұрын

쌀이라도 자급률이 매우 높으니, 전세계적인 식량난에 상대적으로 영향이 적다는 코멘트에 동의합니다.

@user-vq3ro5kk6e Жыл бұрын

지난 1년동안 식량 자급률이 얼마나 중요한지 알꺼 같아요 전쟁,자국민 우선 수출 봉쇄등으로요 먹을꺼 달라고 폭동하는 나라도 있더라고요

@dkku1218 Жыл бұрын

주세법 개정하면 쌀소비 늘릴 수 있을거같다.. 전통소주 발전도 시키고

@user-bn3gl1hg3h Жыл бұрын

ㅇㅈ. 소주를 먹어도 주정섞은 소주말고 전통방식으로 만드는 좋은 소주를 몇잔 좋은 음식에 곁들여먹고 싶네요. 현재 증류식소주는 너무 비싸요

@ganggoori Жыл бұрын

이런것도 방법이긴 하겠네요

@W.O_O.K Жыл бұрын

아니 우리나라 진짜 시장구조 개판인게 쌀값 역대급 하락이면 뭐해 정작 소비하는 소비자들은 그 체감을 1도 못하는데 채소던 곡식이던 뭐 살때마다 가격이 올라있어 망할 한번 쳐 오르면 도대체 떨어질 생각을 안하는데 뉴스에선 농민들이 밭을 갈아엎는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 농사가 너무 잘되서 가격을 못받는다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@darkzephyr1679 Жыл бұрын

농민들은 그 타격을 직접적으로 받고 있고 그 자료가 이미 나와있지만 일반 국민들이 그걸 체감하질 못하는 시스템이라 이런 상황이 계속 반복되지 않나 싶네요. 어느새부터 풍년이란 단어가 저주로 들리는 것 같습니다. 이상한 세상이에요..

@user-ck8qf5to7g Жыл бұрын

양곡관리법 취지는 알겠으나 이논리라면 가전제품도 과잉 생산하면 정부에서 사줘야 되는건가? 치킨용 닭 가격 떨어지면 정부에서 지원해주야 되는건가? 에휴 시장경제에 따라가자

@7piacom Жыл бұрын

밀 이야기를 하는데 우리나라 밀은 수입하는 밀과 성분이 다르고 가격차이가 심해서 생산해봐야 소비가 안된다는건 알고 있나? 그리고 논은 한번 뒤집어 엎으면 다시 논으로 만드는데 많은 시간이 걸리기 때문에 쌀 생산을 컨트롤 할 수 없다면 함부로 논을 뒤집는건 나중에 큰 문제로 다가 올 수 있다. 우리나라가 일제시대와 전쟁으로 전통주가 많이 사라졌는데 주세법도 개정해서 남는 쌀로 괜찮은 술을 만들게 하면 될텐데 이런건 생각도 안 하겠지?

@jaykim4336 Жыл бұрын

밥최고🥰🥰🥰🥰🥰🥰

@anava0256 Жыл бұрын

전략작물들이 우리나라 기후랑 잘 맞나요? 밀 재배해봐야 수입산이랑 경쟁이 되는 부분? 쌀이야 지역마다 브랜드화도 다 되어있기도 하고 가정에서도 알곡을 소비하는 곡물이지만 밀은 원산지같은거 안보잖아요

@doge092 Жыл бұрын

확실히 가격 경쟁은 진짜 우리나라가 질 수밖에 없는 구조긴 한 거 같다.. 기업적 농업에 압도적으로 밀리기에 해외로 팔기엔 가격 경쟁이 안되고.... 쌀 줄이기에는 우러 전쟁과 같은 나쁜 상황오면 자급자족 해야하니까 그거 나름대로 대비도 해야하고.. 참 애매하네 생각해보면 쌀과 우유 다를 바가 없는 것이 쌀과 우유 모두 한참 남아돌고, 해외 가격 경쟁에서 무조건 밀리고 다른 점은 있네 우유는 원유가격 연동제라서 비싼 거 그래서 다들 해외 우유 먹고 경쟁률은 낮아지고 26년에 한국우유 박살날 예정이고.. 진짜 땅이 작고 애매해서 경쟁 자체가 안되네 쌀은 결국엔 다른 작물을 키우는 것인데... 국가 세금도 줄일 수 있고 쌀도 이전보다 과잉생산은 안될 것이고 농민들 생각이 궁금하네 정부가 쌀 사들이는 돈 대신에 다른 작물 키울 수 있게 지원해주면 받을 것인가 안받을 것인가 진짜 기업적 농업 무섭긴하네 생각할 수록..

@첨삭 Жыл бұрын

ㅜㅜ

@user-so9uv9tm9s Жыл бұрын

양곡법 안하는건 호흡기 떼잔소리랑 다를바가 없어서... 지금도 쌀 생산량은 기후나 사람들이 안해서 점점 줄고있거든요.

@user-ih5lp5qd6s Жыл бұрын

해외에서 프리미엄으로 팔기엔 일본 니가타산 고시히카리, 히토메보레한테 게임이 안됨.

@nach6635 Жыл бұрын

@@user-so9uv9tm9s 미안한데 그 호흡기 지금이라도 빨리 떼야됨 비과세에 관세장벽에 쌀 수매로 재고위험부담 없애주고 국내 한정으로 가격경쟁까지 수월하게 하는데 실적이 이 정도인건 과보호가 비효율을 초래한거임 지금이라도 세금내고 경쟁해서 효율성 끌어올려서 비용이라도 절감해야 된다고 봄 농업 살리겠다고 하는 게 오히려 농업을 죽이는 길임

@watcherkeep Жыл бұрын

그래서 꺼내는 게 원예산물의 고급화 전략이죠. 제가 알기로는 우리나라가 선인장, 딸기 품질이 좋아서 해외에 수출 많이 하고 있다고 하더라구요. 베트남인지 필리핀인지 기억은 안나는데 그쪽에서 우리나라 딸기가 고급품으로 인기있어서 수출하고 있다고 합니다.

@go-nj9pi Жыл бұрын

다른 작물로 키워서 해결하기엔 우리 농민 연령층이 그걸 새로 학습해서 바꾸고 감당이 가능함??? 젊은 인구는 전부 도시로 빠져나가고 농가에는 결국 고령층뿐인데 다른 작물로 대체하기엔 그 시골분들이 평생 쌀농사 해오다가 작물을 하루아침에 바꾼다는게 현실적으로 쉬운일은 아닐거같다.

@user-tg5yw3jh8d Жыл бұрын

현직 농업인임 못바꿀거면 뒤져야지 경쟁 사회 아님?? 그리구 우리집 수도작 만평하는데 하는일에 비해 벌이는 좋은데 수도작만 해서 먹고사는거 불기능함 양곡법은 쌀부자를 위한 법일뿐임...

@user-ke4ndsem3s Жыл бұрын

@@user-tg5yw3jh8d 경쟁사회아님 이라고하기에 니도 혜택 ㅈㄴ받아서 선택한 일이잖아ㅋㅋ 존나웃기네 지가받는혜택은 당연시하고 남들앞에선 경쟁사회ㅇㅈㄹ하는게

@indigo_24live Жыл бұрын

@@user-ke4ndsem3s 근데 저 말이 맞는 말이긴하지 쌀 소비량은 계속 쥴어드는데 농민들이 쌀만 만들고 싶으니 소비가 안되는 쌀은 세금으로 해결하라는 논리가 이게 맞음?

@gonion3373 Жыл бұрын

그니까 국가가 노인층 상대로 아니 꼬우면 굶어 뒤지시라고요 ㅋㅋ 누가 쌀농사라고 하라고 협박함? 라고 하라는거지? 진짜 대가리 부수고 싶네 잼민이들

@user-ql6xp5uj7u Жыл бұрын

@@indigo_24live 쌀농사가 가장 기계화된 농사중 하나 입니다. 모종은 사서 쓰면되고 이앙은 기계가 해주고 그 이후에는 물관리 농약관리하고 기계가 수확해주니 사람 손이 거의 들지 않습니다. 농촌의 초고령화로 인해 노인세대분들이 그나마 수월하게 농사 지을 수 있는 작물이 벼 입니다. 앞으로 노인 세대가 가고난뒤(10년) 어떻게 농업을 농가소득도 보전하먄서 소비자나 국민에게 좋을지 연구하여 농업정책을 만들까 고민하는게 정부의 역활이지 양곡관리법이라는 틀에 박혀 무조건 반대하는 것은 정부의 역활은 아닐겁니다. 양곡관리법은 현재 노인인구가 주된 농촌에서 농업인의 소득을 보전해 주는 정책입니다. 국민세금으로 남아도는 아파트 사주고 건설회사 수익보전해 주는것은 맞는 정책인가요?

@InOS-ex6hb Жыл бұрын

쉽지 않겠지만 전략작물직불금이 반드시 가야할 길이긴 하네요

@aioz4139 Жыл бұрын

"다른 작물을 키워서 해결하자!"라는 방안이 가장 현실성없는 해법이라는 점도 문제입니다. 대한민국 쌀산업이 그나마 유지되고 있는건 기본적으로 쌀 수입시에 붙는 500%관세가 제일 크거든요. 관세를 살인적으로 때리지 않으면 가격경쟁이 안되는겁니다. 그런데 이걸 밀, 보리나 기타 작물로 대체한다면, 이 작물들은 상대적으로 관세가 낮아 수입시장과 경쟁에서도 불리하고, 국산이라는 메리트로 승부하기에는 이 방법으로 늘어난 작물 생산량때문에 가격이 하락할테니 또 돈이 안되는 농사가 되는거죠. 태생적으로 기형적인 한국 농업 구조가 이 사태의 1차적인 원인이고, 그걸 해결해보려는 정부의 대책이 굉장히 근시안적이라서 일어난 문제라고 할 수 있겠네요.

@26-fe41 Жыл бұрын

그래서 직불제로 바로 돈 꽂아준다는거 아닌가요? 이 금액이 상당히 작은가보죠?

@이화세계수 Жыл бұрын

@@26-fe41 평생 지은 쌀농사를 그거로 바꾸기엔 애매합니다

@nakorimu0 Жыл бұрын

@@이화세계수 변화를 두려워하면 그냥 망하는 거야... 평생 지은 쌀농사 ㅇㅈㄹ 쌀값 떨어지는 걸 왜 세금으로 막누. 그냥 생산을 하지말아야지. 주식쟁이들 주식도 떨어지면 세금으로 막아야겠네?

@charlesjung2395 Жыл бұрын

@@nakorimu0 좀 세상을 넓게 보세요. 만약 쌀 소비의 50%를 수입한다고 했을때 국제적인 식량난으로 쌀 수입이 막히면? 주 수출국가와 관계가 틀어져서 갑자기 쌀을 수출안하겠다고하면? 이런 문제들을 대비하기위해 세금을 지원하면서 FTA에서 앓는 소리하면서 기를 쓰고 지원하려고 하는거라구요. 쌀대신 고기나 먹을까요? 참.. 시골에 한번 가보세요. 제가 아는 분이 그러던데 자기가 자란 시골 동네에서 나이가 50인 아저씨가 막내라더군요. 나이 육칠십 되신분들께 변화의 중요성? 이딴거 얘기해봐야 씨알도 안먹힐겁니다.

@nakorimu0 Жыл бұрын

@@charlesjung2395 세상을 좁게 보는 건 너야. 지금 주식이 쌀이 아니고 밀로 바뀌어가는 상황에 각종 사안들로 쌀 소비가 줄어드는 마냥에 무슨 식량난으로 쌀 수입이 막히면 ㅇㅈㄹ 소비가 줄어들면 생산도 줄어들어야 이치에 맞는 거임. 그리고 댁 말이라면 가뜩이나 밀가루 같은 건 전부 수입에 의존해서 우크라이나 전쟁 터지면서 밀 가격이 폭등했는데 밀을 재배해야지 왜 쌀에만 그렇게 특별 취급 하려고 그럼? 쌀 사대주의자임?ㅋ

@user-mr9zk6vq8f Жыл бұрын

다른 작물로 키우는 유도도 좋은 듯

@watcherkeep Жыл бұрын

이미 정부에서 타 작물 농사지으면 지원금 얼마 주는 정책을 시행중인 걸로 알고 있습니다

@user-xj5js5qn3b Жыл бұрын

수요가 줄어드는 쌀 생산을 줄이고 밀이나 다른 작물들의 생산량을 늘려 자급하자는 목적과 취지는 좋으나 국내산 밀이 가격경쟁력 면에서 우위를 점할 수 있는가? 값싼 수입산 밀이 있는데 무역 협정때문에 관세를 더 매길수도 없는 노릇이고 양곡법이 단점이 있다지만 현 정부 정책도 옳은건 아닌것 같음

@watcherkeep Жыл бұрын

품질도 기후 측면에서 봤을 때 불리하죠..ㅠ 밀은 서늘한 기후를 좋아하는데 남한은 슬슬 더워지고 있으니..;

@Kst0318 Жыл бұрын

가공해서 팔 방법이없나요오오오

@user-nb2dr3eu1x Жыл бұрын

와

@user-sm3fg4rf4b Жыл бұрын

농업도 대기업 길을 열어주셈. 알아서 효율에 맞춰서 단가까지 나오고 시스템도 만들건데 농민들 또 죽어라 반대하겠지 뭐ㅋㅋㅋㅋ맨날 농사지으면 손해다 ㅇㅈㄹ하면서 대기업은 다반대함. 그렇게 손해면 농사지을땅 적당한 가격에 대기업에 넘길수있게 정부 중간에 껴서 합의보고 쉬면되는거 아닌가? 그러면 곡물가격도 전체적으로 떨어지니 소비자도 좋고 소비량도 늘어날수있음. 어차피 죽어라 반대하겠지만 뭐. 이제 농업 다 나이드신분들만해서 시간지나면 아무도 농업 안하려할거고 대기업도 진출할 길이 열릴듯. 그리고 시골 텃세 검색하면 나오는 자료만 한바가진데 퍽이나 시골로 내려가서 다들 농사지으려하겠다. 식량자급율이 그렇게 걱정이면 대기업길이나 열어줘라

@user-ft1bq6uf6q Жыл бұрын

쌀 농사 짓지 말라해서 콩 심으니까 다들 콩 심어서 콩값이 폭락함 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개같음

@zxcv124310 Жыл бұрын

ㅇㄱㄹㅇ

@GTE1983 Жыл бұрын

30년전에도 20년전에도 10년전에도 지금도 쌀값은 20 만원 ....

@user-ef4cw1fd2x Жыл бұрын

그런데 아직도 농사짓는거 노 이해

@EV-tt8qt Жыл бұрын

@@user-ef4cw1fd2x 정답 시대가 변하고 사람들의 입맛이 변해가는데 아직도 쌀밥에 김치타령하며 변화를 싫어하는 농가도 문제라 봄

@souljunee Жыл бұрын

ㅋ 대다나다

@감빡 Жыл бұрын

2년전까지 벼농사 짓던 전직농부인데 올해 2만평 수입 3천만원도 안나왔답니다. 땅팔고 예금만 넣어놔도 3프로 잡아도 6천만원 5프로 잡으면 1억씩 떨어집니다. 양곡법 보고 포기하는 농민도 많습니다 물론 그 땅들은 다른 농민이 농사 짓고 일부분은 태양광 갑니다. 지을수 있는땅은 매년 확 줄고있지만 벼가 품종계량이 계속되서 많이 생산됩니다.

@jongsunglee7604 Жыл бұрын

그래서 정부에서 신동진벼 수매 안하겠다고

@user-ef4cw1fd2x Жыл бұрын

아부지 헛소리말구 땅그냥 팔자니까유 아파트나 사게요

@hjj5370 Жыл бұрын

아무래도쌀소비증진에는 목적이없는 공산주의식발상이라고봅니다 차라리 경자유전 폐지하고 투자목적으로 놔두는게

@JY.00.07 Жыл бұрын

모든 선택엔 100프로 정답은 없다 ㅇㅈ?

@Tojephel Жыл бұрын

이거야말로 진정한 수요없는 공급

@gonzotong_tong Жыл бұрын

전예진 피디님 목소리?? 😊

@jongsunglee7604 Жыл бұрын

우와 무슨 설명을 이렇게 잘해요 요점을 잘 짚었네요 시장격리 타작물직불금 다 과거에 했던 정책들입니다 모두 실패 흙이라고는 어릴때 흙놀이가 전부인 사람들이 농정을 하고 있으니 맨날 그모양

@user-ww6xc7zz6p Жыл бұрын

농사중에 가장 쉬운게 벼농사임. 봄에 며칠 딱 일하고 한번씩 와서 슬쩍보고 비올때 물길 살짝 잡고 그렇게 가을까지 돌보다가 추수하는게 끝임 농사 안짓는사람들이나 개 빡세보이는것마냥 느끼지 실제 노동일은 30일 +- 10일? 맨날 조선시대에 사는 사람들이나 쌀값 타령하지 막상 시간대비 금액비교해보면 다른 농사일에 비비지도 못함

@user-bp7go4zf4d Жыл бұрын

미분양 아파트는 비싸게 세금으로....

@honghongg Жыл бұрын

다른작물로 기르고 싶어도 못기르는게 현실입니다. 벼농사는 자동화율이 80이상으로 상당히 높으며 농사라는게 무작정 심는다고 자라는게 아닙니다. 오랜 시간 누적되어온 경험을 바탕으로 농사를 합니다. 국산 밀은 품종 계량이 덜 되어 많이 생산되어도 쓸 곳이 없습니다. 가격도 비싸고 품질도 안좋은 우리밀을 누가 씉까요. 콩 옥수수는 사람손이 많이 가며 지력을 많이 잡아먹습니다. 늙어가는 농촌 현실과는 맞지 않죠 주류법을 개정을 하던 다른 방법으로 쌀 수요를 늘리고 서서히 쌀 재배면적도ㅜ줄여가야합니다. 급하게 바꾸려고 하면 나이가 많은 현재 대한민국 농촌에서는 도저히 따라갈 수 없습니다😅

@finedust999 Жыл бұрын

쌀만 가격보장 무제한 수매하면 다른 농사 왜 지음? 과수원도 나무 뽑아내고 벼 심어야겠네? 식량안보 운운하는데... 밥 먹을 인구 자체가 폭락하는데 그 와중에 나이가 어릴수록 쌀을 더 안먹는데 언제까지 쌀이 식량안보겠음? 쌀을 살리겠음 출생률을 살리겠음?

@byoung-wookim9088 Жыл бұрын

생산비가 비싼데 다른 식량을 생산하면 그게 팔릴까~? 밀도 국가에서 수매해줘야 하나~? 근본적으로 식량 수출국에 비해 농업 인국가 너무 많아~~

@user-cw3lx7kq6o 2 ай бұрын

근본적으로 농업을 해방직후 1950년대식 이상향에 맞춰놓으니까 나라가 이모양이지 그때야 농업이 주 산업인 농업국가였으니 토지 분배하고 영세 농민들을 키웠던거지만 지금은 이미 주 산업이 제조업이고 온국민이 서비스업 아니면 제조업으로 먹고 사는데 기업농 진출을 원천봉쇄하고 농촌 노인들 연금 챙겨주기식 정책을 짜고 있으니 농산물 가격이 안정화를 못하고 시장체계가 맛이 가는거다 기업농 육성하고 품질, 가격 경쟁력을 갖춰야 한다 언제까지 전근대적인 방식으로 농사지을거나고 대체 가뜩이나 국토 좁아서 규모의 경제 실현하기 어려운 마당에 그걸 또 영세농으로 조각조각 찢어서 지원금 풀어가면서 억지로 끌고 가겠다는게 제정신이냐? 정치인들 선거철만 되먼 앵무세처럼 유통구조 개혁을 논하는데 이제는 인터넷을 통해 생산자 - 소비자가 거의 직통으로 연결되어가는 시대가 왔는데 뭔가 이상하다는 생각 못함? 이쯤되면 유통구조 말고 뭔가 근본적 원인이 있다고 정신을 차려야 하는데 유통구조 선동에 뇌가 녹아버려서 다들 생각을 못함

@Vbn967 Жыл бұрын

건설사 미분양 아파트는 사주려 하고 쌀은 거절

@Twolee_ Жыл бұрын

그럼 맨날 내집마련 안된다고 징징거리지나 말던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아마 사서 청년층들이나 신혼부부들 싸게 임대해주는 사업같은거 할텐데 그것도 불만임? ㅋㅋㅋㅋ

@jeainDal Жыл бұрын

@@Twolee_ 그만큼 윤두창 형님이 내로남불 하신다는 거지~

@user-qc7lt6ll5b Жыл бұрын

@@jeainDal 멍청

@jeainDal Жыл бұрын

@@user-qc7lt6ll5b 화나셨어용?ㅎ

@Twolee_ Жыл бұрын

@@jeainDal 재매이햄이였으면 반대하는 놈들 바로 드럼통에 쳐박아서 공구리쳤을텐데 그치? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-19n3dkaq10 Жыл бұрын

유통마진만 빼도 될거같은데?..

@LeeJungDae Жыл бұрын

타작물을 키우게 유도하는게 맞다. 쌀은 매년 소비가 줄고, 생산량은 넘친다. 반면 밀,곡물들의 소비는 늘어나는데, 생산을 늘릴 노력조차 하지않는다면, 현재의 문제점을 미래까지 끌고 갈수밖에없다. 쌀생산을 줄이고, 그 토지에 타 작물을 키우자. 밀이 가장 좋아보인다.

@jehunchoi1025 Жыл бұрын

@AA-dk5cw Жыл бұрын

@@jehunchoi1025 뭔 제도 님아 이미 수입산 돼지 소가 국산보다 30% 이상 저렴한데도 우리나라 사람들은 한돈, 한우만 찾음 우리나라같이 시야가 좁은 국민들은 수입산이랑 국산이랑 같이 있으면 가격이 2,3배 이상 차이가 안나면 100% 국산을 선택하게 돼있음 언제까지 농가들 우쭈쭈 해줄거냐 국산 밀이 수입산 밀보다 비싸면 왜 비싼지를 국민들한테 납득시켜서 사게 해야지 한우, 한돈 봐봐 마케팅 존나 쩔어서 가격이 2배인데도 존나 잘 팔리잖아 뭔 제도를 통해서 강제로 수입밀을 배척하려고 하냐

@user-pe7pt8vi1s Жыл бұрын

근디 논은 밭으로 바꾸기 ㅈㄴ힘들다는 단점이 심지어 나라에서 농지를 법으로 정해놓음 ㅋㅋ 당연히 농민은 밀을키우는게 더 이득이긴함 근데 논을 매립하면 안됌ㅋㅋㅋ 농민들도 바꾸는게 ㄱㄴ했으면 진작에 바꿈

@7piacom Жыл бұрын

@@user-pe7pt8vi1s 우리나라 밀은 외국 밀과 달라서 그걸로 빵이나 면을 만들기 매우 힘들고 가격경쟁력이 없어서 길러봐야 수요가 제한적임

@user-pe7pt8vi1s Жыл бұрын

@@7piacom 아니 밀도 당연히 외국밀을 쓰죠 그런거에는 규제가 안걸려있는데

@user-ns7ej4yd9j Жыл бұрын

정부매입 해외실패사례도 많음. 최저가격을 보장해주니 공급량은 계속 초과하고 정부적자는 늘고 오히려 농업인구는 더 줄었음

@miosarang Жыл бұрын

한 국가는 어느 정도는 식량자급을 유지해야 함. 그래야 국제정세에 좌지우지 안됨. 한국은 쌀임. 쌀소비가 감소하는 건 밀가루등 대체작물때문임. 논을 밀밭으로 전환하지 못하는 건 가격 경쟁력이 떨어져서임. 우리나라는 국토가 좁고 기후가 척박하고 토양이 비옥하지 못해 농업 생산력이 떨어짐. 앞으로 기후 변화 시대에 식량무기화가 심해질 걸 대비해 자국 식량 자급이 돼야하므로 비용이 들어가도 계속 유지해야 함. 포퓰리즘 그런 게 아님.

@user-bj1cr1ff6v 3 ай бұрын

막걸리 최대 판매업체인 서울장수막걸리도 일부는 국산쌀쓰지만,거의 대부분 수입쌀로 만들던데

@user-ex8re1fv4m Жыл бұрын

식량자립이라는 게 주구장창 쌀만 처먹는다고 이뤄지는 게 아님. 지금도 수 조씩 손해보면서 매입하고 있음. 근데도 소비량은 거의 반토막에 공급량은 증가함. 이 와중에 쌀'만' 의무매입한다? 다른 농작물 다 죽이고 쌀농사 농부들만 배불려주겠다고 국가에서 선언하는 거임. 차라리 주세법 개정이나 밀가루 대체같은 방안을 제시하면 그럴 듯 하겠으나 공급량이 소비량의 배가 되는 시점에 저 법은 다같이 죽자는 거임.

@triel5230 Жыл бұрын

쌀값은 저리 떨어지는데 공깃밥 가격은 왜 오르누?

@user-gl9wc6oe5n Жыл бұрын

멥쌀 말고 찹쌀 농사나 좀 늘렸으면

@Hyper_Typhoon Жыл бұрын

양곡법이 위험한게 괜찮아보이지만 장기적으로는 나쁨 단기적으로는 농민들 고생했는데 좀 살리겠다지만 장기적으로 보면 생산력이 높은 농가만 돈을 더 벌고 세금이 엄청 많이 쓰임. 그리고 쌀을 사면 뭐함. 전쟁나기 전까지는 그대로 보관해야할텐데, 창고만 더 포화되고 관리가 불가능할 정도로 늘어날 수도 있고 자연스레 비위생적인 쌀이 유통될 수도 있음. 단기적으로는 좋아보이지만 장기적으로는 나쁜 거지

@bi_bi_bic Жыл бұрын

수요가 없는데 공급을 계속하니 당연히 가격이 떨어지지 수요를 늘리든 공급을 줄이든 해야하는데 정부가 남는걸 사들이는 식으로 해결하는게 시장경제 개무시하는건데 당연히 제대로 굴러갈리가 없지

@user-yb7kt6ol4b Жыл бұрын

왜 내가 먹는 식당 공깃밥은 겁나작고 햇반은 비싸지?

@UI-nz4ev Жыл бұрын

쌀값😊은 비싼데 농민들이 싸게 안팔라고함 풍년이면 쌀값떨어진다고 안받고 있다가 정부에게 사달라고하고 풍년이 아니면 이 기허ㅣ다 하고 쌀값올리고 쌀은 넘치는데 가격은 계속오르고 누가 사먹음?? 식당에서도 수입쌀을 많이 쓰는 이유가 비싼 쌀값때문이자나요 가격 조금만 내려도 많이 팔리겠구만

@user-lv6zv1nr5v Жыл бұрын

물가가 존나 비싼 이유: 도매 시장에서 입찰 가격 담합하고 농민들한테 싸게 구매함. 도매 시장은 대기업, 중견 기업들이 꽉 잡고 있는 상황인데 얘들이 도매 시장 경매사들한테 싼 가격에 구매하라고 압박함. 그 과정에서 경매사들은 싼 가격에 담합해서 구매하고 유통에 넘김. 이 대기업 유통 과정에서 수수료를 오지게 쳐 먹음. 결국 농민들은 싸게 팔아서 남는 게 없고 소비자인 국민들은 드럽게 비싸게 사야하는 상황임. 물가를 잡으려면 이 도매 시장 새끼들 부터 조져야 함. 그리고 쌀 소비량이 꾸준히 감소하는데 쌀을 의무적으로 매입하는 제도는 말도 안 되는 짓거리임. 딱 비슷한 짓 했던 게 원유 가격 연동제인데 이것 때문에 낙농업은 절대 손해를 안 보기 때문에 무지성으로 우유를 생산함. 우유가 남아 돌아도 싸게 팔 생각은 안 하고 하수구에 버림. 덕분에 국내 우유 가격은 계속 치솟아서 절대 안 내려옴. 결국 인위적으로 가격을 지지하는 제도는 이렇게 실패하기 마련임. 식량 주권을 유지하는 건 지금 쌀 의무 매입 제도만으로 충분함. 지금 필요한 건 다른 곡식 생산 확대랑 도매 시장을 조져서 물가를 안정화 시키는 일임.

@user-td1hw2mz3p Жыл бұрын

농업인구도 줄고 있는데 기업농으로 전환하는게 낫지 대기업 진출 반대만 하고 맨날 지지부진 하고 있으면 노인네들만 가득한 농업은 어쩌라구 돈을 주니 마니 하는것보다 구조를 바꿔야함

@byunhy Жыл бұрын

지금 생산되는 국산 밀도 소비가 안되는데 .. 쌀을 밀로 돌리자고요 ? ㅎㅎ 마트에 가서 국산밀이 비싸다고 안사던 사람들이 갑자기 밀생산을 늘리면 그 가격이 확내려가서 전부 국산밀을 살것 같나요? 0.7% 되는 자급율을 50%까지 늘리려면 얼마의 시간과 비용이 필요한지 알고 있는건지 모르겠네요. 그리고 논을 밀생산하는 밭으로 바꾸는것이 그냥 심기만하면 되는건지 아는 사람들 많은것 같아요. 쌀생산을 줄이자는 사람들은 그나만 쌀은 국산 먹고 있던 우리들에게 수입쌀을 사먹자고 말하는것과 동일한것입니다.

@17memphisbelle Жыл бұрын

쌀 생산을 다른 작물로 전환하는 동시에 쌀떡, 쌀빵, 쌀국수, 쌀 라면, 쌀과자, 쌀 음료, 술 등의 식품 개발로 쌀 소비를 어떻게든 늘리는것도 좋지 않나. 아니면 우리 쌀이나 쌀 가공품도 수출하면 좋은데.. 쌀로 화장품이나 접착제같은 거 못만드나?

@anava0256 Жыл бұрын

꾸준히 해왔잖음..;;

@user-oy6et8kn1l Жыл бұрын

양곡법과 전략작물직불금을 동시에 하면 어떨까? 한국인의 주식이 쌀인데 쌀값이 오르면 좀 아니잖냐?

@anava0256 Жыл бұрын

농지 해제해주면 알아서 매립하고 쪼개 팔듯ㅎ

@s_hyo79 Жыл бұрын

댓글들 보면 식량의 무기화는 간단하게 생각하는 사람들이 많아서 놀랬습니다. 반도체, 자동차와 배 팔아서 식량사오면 되는 간단한 문제가 아닙니다. 반도체 자동차 배는 없어도 사는데 당장 식량없으면? 식량 자급체계가 망가지고 난 후에 외국에서 10배를 100배를 지불할 것을 요구하면 어쩔 건데요? 손해일지도 모르고 불합리 하더라도 지킬 것은 지켜야죠

@user-ym7jy1xh2f Жыл бұрын

근데 좋은 그걸 왜 문재인 때 인 하다가 윤석열 정부와서 하냐는거지?

@s_hyo79 Жыл бұрын

@@user-ym7jy1xh2f 요즘 댓글에 자주보이는 보기싫은 답글 내 댓글에서 보네.... 문재인때 안 한게 있으면 지금도 안 해야합니까? 누가보면 전 정부시절 졸은건 모두 다 하는 요순시대인줄 알겠네

@user-ym7jy1xh2f Жыл бұрын

@@s_hyo79 내말은 문재인 정부 때도 민주당의원이 지금도 같은 쌀 강제 매입법을 건의한 적 있는데 문재인 정부는 부작용이 있다는 이유로 거절함 그리고 다시는 건의 하거나 입안하는일은 두번 다시 없었음. 그만큼 좌파에서도 부작용을 감지한 법안을 윤석열 정부에 강요하는 저의가 보이지 않음?

@무기징역리째이밍 2 күн бұрын

@@s_hyo79 정신좀 차립시다. 쌀을 의무매입하면 누가 다른 농작물 지어요? 쌀 경작하는사람이 더 늘고 쌀이 창고에 쌓이는게 더 많아질겁니다. 입법의 선량함보다는 입법후에 생겨날 부작용을 보세요. 그거 북한에 갖다줄겁니까?

@ivnsffrr8158 Жыл бұрын

이게 좀 어려운게 균형이 무너지면 우리나라에 쌀 농민이 없어짐. 돈이 안되는데 아무도 안해버리면 이제 외국에서 전부 사 먹어야되는거지. 근데 이러면 옛날 요소수 사태 처럼 쌀 못 먹게 되는건데 밥 없는 하루? 상상하기 힘듬

@user-br9pc4qo9h Жыл бұрын

안그럴거같은데요 쌀이무슨 요소수처럼 싸다고 최고인것도아니고. 한국인이 주식으로먹는쌀품종은 정해져있어요. 외국쌀 입에안맞아서 못먹습니다.미국산소고기들어올때 어땟나요? 국내축산업 다죽는다했지만 결과를보면 국민들은 고품질의소고기를 저렴한값에먹을수있게되었고 경쟁에서 살아남은 국내축산업은 프리미엄 한우라는 고부가가치를 창출했죠. 쌀도마찬가지일겁니다. 주식이라는것은 결국 입에안맞으면 못먹어요 꾸준한수요가있을겁니다 무슨 중국산필리핀산쌀하고는 다르죠. 시장이 결정해줄겁니다 도태되어야할농민은 도태되게두면되요. 그자리는 다른기업이 분명해결해줄겁니다

@nicespirites1460 Жыл бұрын

지금도 지원해주고 있어요 ㅋㅋ ㅈㄴ 하나만 알고 아는척 말하네 뉴스 본론에도 나오는구만

@Wasabi_0127 Жыл бұрын

쌀이 모내기 없이도 쉽게 재배되면 참 좋았을 텐데

@watcherkeep Жыл бұрын

밭벼도 있고 직파재배도 할 수는 있습니다~ 다만 잡초 등 관리하기 어렵고 품질이 떨어져서 모내기하는거죠 ㅠ 우리나라 쌀이 수입산에서 살아남으려면 품질이라도 좋게 만들어서 고급화 전략을 써야 하니까요

@rebuildingham2934 Жыл бұрын

지금 법안이 중요한게 아니고 미세먼지를 고등어탓, 자살대책으로 번개탄 생산중단 같은 일차원적 대책을 방송에서 여과없이 나왔다는데 있음.... 의원 나으리라면 보좌관이나 기타 회의가 토나오게 했을건데 전혀 필터링이 작동을 안됐다는게 문제임

@webelievebetterfuture Жыл бұрын

세상은 하도 웃기는 일이 많이 일어나서, 의무 수매를 하면 정말로 쌀을 의무 수매를 위해서 생산하는 '쌀테크'도 벌어질 겁니다. 정부가 무턱대고 사줄 수는 없는 노릇이에요.

@8xsoldier Жыл бұрын

쌀이 100%이상은 되야죠. 그러려면 지금 생산양을 유지할 필요가 있다고 봅니다. 쌀 생산을 유지하고 다른곡물도 추가로 더 늘려서 '곡물100% 자급'으로 가야죠. 식량자급 우습게 보는데, 국가안보의 기본입니다. 쌀도 100%이상, 그리고 여타 곡물도 100%이상으로 가야 마땅합니다. 그러니 정부에서 말하는 '쌀말고 다른거 심자'이건 자급율을 애써 올리지 말자고 하는것과 같습니다. 쌀도 나머지10% 더 올려야 하고 다른것도 자급이상은 해야죠. 또 그렇게 자급수준으로 가려면 자금지원은 물론 남는것도 의무매수 해야 하고요. 농사는 날씨의 영향이 커서 매수가 보장이 안되면 아무도 농사 안지으려고 할겁니다. 자칫 망하는데 누가 농사짓나요? 하지만 국가안보를 위해 농사는 필수이니 자금지원과 매수지원을 적극적으로 해야하는 겁니다. 주요 선진국들이 곡물자급100%를 넘기는 이유가 다 정부지원을 빵빵하게 받기 때문인것이지 산업적으로만 잘되서가 아닙니다. 주요곡물 매수는 안보를 위해 필수요소 입니다.

@ultraviolet_sa Жыл бұрын

100%가 안되는건 해외쌀을 사는 사람이 있어서 그런것이지 공급 부족이 문제가 아닙니다. 100%를 달성하기 위해선 외국 쌀에대한 제재가 필요합니다 그렇지만 밀부터 해결하는게 더 중요하다고 생각합니다

@songup77 Жыл бұрын

세상에서 제일 쉬운 정책은 세금으로 사들이는 것입니다. 현상황으로 이방법은 국가 빚이죠 나라 재정 파탄난 상황에서 세금으로 해결해라??? 모순이죠

@user-js9el6uj9e Жыл бұрын

쌀 만큼은 지켜야하지 않나? 우리나라가 땅덩이가 넓은 것도 아니고 밀을 어떻게 미국처럼 심냐. 주식인 쌀 만큼은 지켜야하니 양곡법이 있는거지.

@humanplusscience4449 Жыл бұрын

농민들 생각하고, 농업을 생각하고, 식량 안보를 생각하면 쌀을 계속 사주는 게 맞지만, 다른 한편으로는, 언제까지 국제 가격보다 10배나 비싼 국산 쌀을 세금으로 사주어야 하는지도 의문. (현재 한국은 도시 노동자들 세금으로 농민들 쌀을 국제 가격 10배에 사주고 있음)

@hahaha980 Жыл бұрын

국제가격이 싼 이유는 사장에 팔기전 농민한테 직접 직불금을 주고있기때문이기도 합니다. 우리도 시작하는 단계지만 해택이 다른데 경쟁이 되겠습니까? 그사람들은 이득을 안봐도되고 손해를 봐도되는데? 궁극적으로 모든 나라의 직불금제도 및 우회지원 페지쪽으로 논의를하던지 실질적으로 할수없을테니 우리도 지급하는 방향으로 가야한다고생각해요. 그래야 다른 작물로 유도가 되죠.

@TheDanKyu Жыл бұрын

한국이 국제 가격보다 비싼 이유는 한국 토지가 적어서 대량으로 재배해도 미국, 중국 등 토지가 넓은 나라 보다 재배량이 딸려서 비싸고. 그리고 과도한 유통 마진 때문에 중간에서 해쳐먹는게 많아서 국내품이 비쌀수밖에없음.

@user-ib6pl6iy7z Жыл бұрын

농지도 도시로 바꾸도록 농지법 없에야지

@무기징역리째이밍 2 күн бұрын

식량안보랑은 쌀이랑 크게 상관없습니다

@Ruby---- Жыл бұрын

지난번 요수수 사태처럼 되지 않게 미리 대비해라.

@Piz_ZZa Жыл бұрын

어느정도까지는 정부가 커버가능한 수준으로 매입하는건 변하지 않아요. 그런데 이번 개정안의 문제는 쌀 생산량이 갑자기 늘어나거나 가격이 떨어지면 이걸 정부가 “의무적”으로 매입한다는게 문제인거죠.. 쌀소비는 점점 줄어가는데, 이렇게 되면 당연히 쌀이 남으니 쌀값은 점점 내려가겠죠? 그럼 값이 낮아진 쌀, 남아도는 쌀을 국가가 우리 ”세금“으로 의무적으로 매입해야하는건데, 이게 맞다고 생각하시나요??

@bamboospear7393 Жыл бұрын

@@decadent_ 능지ㅋㅋ

@gmdhcvmxhv Жыл бұрын

@@decadent_ 진짜 이렇게 논지에 처 엇나가는 말만 하는 멍청한 새끼들때문에 나라가 이렇게 되는거지 쟁점 파악 못해요?

@user-ib6pl6iy7z Жыл бұрын

세금으로 매입해주는게아니면 농지 전용해도 막지말아야지

@user-ep5yt9om2h Жыл бұрын

야 이번 양곡관리법 통과되면 엄청 쌀 나오겠다 봐봐 원래 농사라는게 리스크를 지고 못팔수도 있어 근데 나라에서 일정수준 많이 생산되면 무조건 사주네? 쌀농사 안하는 농가가 있을까? 지금 예전처럼 쌀 자주먹지도 않고 점점 초과생산량 많아지는데 농가들이 리스크없는 쌀농사만 하고 기존에 밀, 콩 등 다른 작물 기르던 농부들도 다 쌀 키우겠지 뭐하러 내가 리스크를 져가면서 밀을 키울까? 개나소나 다 쌀농사 지지 ㅋㅋ 그래봐봐 현재상황: 대한민국 국민들의 쌀 소비량도 줄어들고 쌀 공급이 많아서 쌀 가격은 점점 낮아지는 상황 근데 쌀농사를 거의 리스크없게 만들어 놓으면 어떤 농가가 안지을까? 지금 못팔아서 손해인데 국가가 다사줘 와 개좋아 결국보면 모든 농가가 기존에 하던 밀, 콩 때려치우고 리스크 없는 쌀농사만 짓는거임 이렇게되면 쌀 생산량은 더 많이 늘테니까 쌀 가격은 더 폭락하겠지 이게 민생과 같나? 그리고, 쌀이 부족할수도 있다 아니다 하는데 그건 초과생산되는걸 줄이고부터 할 이야기고 그건 뭐 정부가 할테니까 근데 이딴 말도 안되는 법을 한다고 쌀 공급이 안정적이고 쌀 가격이 올라갈까? 아니 역으로 쌀은 더 많아지고 쌀 가격만 폭락하지 에휴 이딴 것도 법이라고 내놓는 민주당 수준봐라 쯧쯧

@smoonshin3925 Жыл бұрын

@@m.m_u.u 탈원전 한게 없는데...ㅋㅋㅋ 실제 탈원전은 27년도부터 시작되어 수십년간 진행되는걸로 계획했는데.....그것도 이번 정권에서 끝내버렸고......진행되지도 않은 탈원전으로 매입한다라...ㅋㅋㅋㅋ

@user-bj1cr1ff6v 3 ай бұрын

쌀값 계속 오르기만 했는데?지금 20kg 8만원대인데

@user-kz2lu8ec3x Жыл бұрын

분명 쌀은 없어지겠징

@user-tz8yq9fb8r Жыл бұрын

야당과 정부의 법안중에 장점과 단점이 명확하니 정부와 야당이 각자의 법안을 의논을 통해 타협하여 우리나라 상황에 맞는 법안으로 바뀌면 좋을것 같음.

@mjkang4344 Жыл бұрын

타작물 재배가 쉽지않아요. 논을 밭으로 바꾸는거도 일이고 농자재 농약 기계까지 다바꿔야하는 어마어마한 작업이라 엄청난 혜택이 있는거 아니면 힘들것같네요

@user-ql6xp5uj7u Жыл бұрын

옳으신 말씀. 가루쌀 지으라고 하는데 검증되지도 않는 작물 재배하는데도 위험이 따름(소득측면).

@watcherkeep Жыл бұрын

그래서 우리나라가 답전윤환이 잘 안되고 있어 지력도 떨어진다는 이야길 들었네요.. 토지를 아예 갈아엎는 일도 그렇고 윤작도 그렇고 계획하는 게 번거롭고 어려우니...ㅠ

@fareyo77 Жыл бұрын

주식 곡물을 포기하면 그 다음부터는 항상 고개 숙이고 다녀야 합니다. 얼마전 베트남이 쌀 수출 막아서 필리핀이 고생했었죠. 한국도 미국의 사료 곡물 갑질에 축산 농가들이 많이 힘들어하고 있습니다. 주식이 되는 쌀이 풍족하기에 그나마 글로벌 곡물 회사의 갑질을 안당하고 한국이 버티는 겁니다. 쌀을 포기한다는 것은 국가 식량 주권을 그냥 공짜로 남에게 주는거와 같습니다. 과잉생산 됐으니 이것을 줄이면 된다...라는 단순한 개념으로 접근하면 절대 안되는게 주식 곡물 입니다. 해외에서 생산되는 쌀이 국내산보다 훨씬 싼데도 불구하고 국내 자급을 유지하는 것이 이런 이유 때문입니다.

@TV-ci8xh Жыл бұрын

전시 재난등 고려하면 맞는데 지금의 양곡관리법은 완전 농부들 천년만년 배불리는 세금으로 배불려 주는거자나

@user-ex8re1fv4m Жыл бұрын

뭔가 착각하나본데 식량자립이라는 게 주구장창 쌀만 처먹는다고 이뤄지는 게 아님. 지금도 수 조씩 손해보면서 매입하고 있음. 근데도 소비량은 거의 반토막에 공급량은 증가함. 이 와중에 쌀을 의무매입한다? 다른 농작물 다 죽이고 쌀농사 농부들만 배불려주겠다고 국가에서 선언하는 거임. 차라리 주세법 개정이나 밀가루 대체같은 방안은 제시하면 그럴 듯 하겠으나 공급량이 소비량의 배가 되는 시점에 저 법은 다같이 죽자는 거임.

@Turang2009 Жыл бұрын

@@TV-ci8xh 아이고 천년만년 농민들 배불린다고? 아이고 그럼 시골 쌀농사 짓는 분들 다 거부겠네.

@user-tl4mt9zb8x Жыл бұрын

@@TV-ci8xh 지금 기후 위기로 식량가격이 들썩이는데 이 상황에서 식량 자급률을 줄이겠다는건 자살이나 다름없음

@TV-ci8xh Жыл бұрын

@@user-tl4mt9zb8x 쌀만 놓고 보면 식량 자급율 100프로 넘는데요? 문제는 쌀 이외의것들 과일 밀 등등이 안되는거지, 양곡관리법 시행하면 기존 남아돌아서 정부가 매입하던 쌀을 더 비싸게 시세에 사는게 골자인데 이건 일부계층이 나랏돈 빼먹기지, 너 농부니?

@maligunaguno9026 Жыл бұрын

식량은 전략적으로 접근해야 한다. 식량은 주식이다. 주식은 언제나 넉넉하게 비축대비해야 한다. 이것이 전략적인 것이다.

@godbless253 Жыл бұрын

너무 어렵다..

@user-lx5sy1wx2k Жыл бұрын

우리나라가 쌀을 광적으로 보호해서 모르는거지 우러전쟁때문에 다른나라들은 난리였음 양곡관리법에 문제가있다 씰 생상량 줄여야한다는 는놈들은 ㅉㅉ

@user-fv3wf4ug8w Жыл бұрын

가격이 폭등하면 폭등한 가격대로 팔아치우고 폭락히면 국가한테 “사줘” 라면서 때쓰거나 가격 유지한다면서 농작물들 갈아엎고 이게 맞나?

@MissTerry709 Жыл бұрын

지금 농사 짓는 노인분들 다 돌아가시면 그 담엔 어떻게 되려나?

@hmt_hmt Жыл бұрын

국내산 밀 키우는 거도 괜찮을 거 같긴한데

@user-ng7th1fv1z Жыл бұрын

키울 수 있는 품종이 달라요…

@user-hc8zv6ii9z Жыл бұрын

수요는 10년과 비교하면 줄어드는 상황에서 대안으로 소비자들이 많이 사는 다른 작물로 전환하여 수요와 공급의 불균형을 균형적으로 맞추는 것이 지금으로선 옳다고 생각합니다.

@hahaha980 Жыл бұрын

유도하려면 이득을 줘야합니다. 삼성, sk 하이닉스 등에 적용되어있는 세금 감면 상향 이런걸요. 직불금 조정이 가장 쉬운 길이지만 그만큼 돈이 많이들지요. 그래서 우회적인 수매등의 행워를 말하고있는거고요. 단계적으로갑시다.

@kimtapu Жыл бұрын

그냥 국가가 필수작물은 맞으니까 너네 이거 농사 개속 할수있게 너내한태 확정적으로 얼마는 사줄깨가 맞는듯 저건 아님 ㄹㅇ

@TheDanKyu Жыл бұрын

그렇게 해도 바뀌는거 없음, 문제는 다른 작물로 바꿔도 수입산이 국내산 보다 가격 경쟁에서 더 싸서 소비자들이 과연 돈더주고 살지가 문제임. 한국은 국내산이 수입산보다 비싼게 문제임. 국가가 기간에 맞게 사서 만약 쌀값이 너무 많이 오르면 시장에 풀어서 가격 조정 하는게 맞을듯.

@user-ql6xp5uj7u Жыл бұрын

농사는 사람이 30프로 짓고 나머지는 자연이 합니다. 공산품도 수요나공급을 정확히 예측하기가 어려운데 농산물 수요공급 불균현을 예측 할 수 있을까요?

@kimtapu Жыл бұрын

@@user-ql6xp5uj7u 그렇기 때문에 좀더 넉넉하게 사두고 필요없어지면 다른 제품의로 가공을 하거나 그러는거지요

@Fodlwidn Жыл бұрын

일단 양곡관리법이 개정이 되긴 되어야 함 영상에서도 나왔다시피 매번 정부의 뒤늦은 대응으로 헛돈 쓴건 맞으니깐 그 부분에 있어서 정부가 앞으로 어떻게 대처 할지 개정을 해야함 그리고 쌀 소비량이 줄어들고 있는건 사실이지만 농사라는 것이 하루 아침에 다른 작물을 심어서 잘 되는게 아님 그 작물에 대한 농사법도 배워야 하고 기계 다루는 것도 배워야 하고 시간이 필요한데 그럼 그 시간 동안 농가의 수입을 어떻게 보장 해줄껀지도 생각해야 한다. 지난번 크랩에서 밀 관련 영상을 만들어 올린 적이 있는데 그 밀 재배지가 2천평인데 농가의 순수익은 월 34만원이라고 하더라 그래서 결국엔 서로 서로 연관 되어 있으니 좀 더 자세히 접근할 필요가 있다

@user-do6ox9xp1o Жыл бұрын

쌀도 우유도 귤도 대파도 오히려 과잉 공급이라 잔여분을 폐기하는 상황이라는 게 안타깝네요.

@user-vq3ro5kk6e Жыл бұрын

귤대 대파는 너무 뜬금 없네요

@user-fp6lx6wf7l Жыл бұрын

대파 ㅈㄴ비싸져ㅆ늗네 뭔 과잉공급이야

@8xsoldier Жыл бұрын

중간상인들이 너무 가져가는것 같아요. 농민 소비자가 피해를 봅니다

@user-do6ox9xp1o Жыл бұрын

@@user-fp6lx6wf7l 구글에 '대파 폐기'만 검색해도 기사가 나오는데... 너무 풍작이면 공급이 많아 오히려 대파값이 떨어지고, 유통비로 인한 적자가 발생해서 폐기합니다.

@user-do6ox9xp1o Жыл бұрын

@@user-vq3ro5kk6e 검색 한 번이라도 하고 댓글 달아주세요.

@파스타치오17 Жыл бұрын

미분양 아파트는 세금으로 사준다면서 농민들 쌀은 세금 아깝다고 못 사주겠다는 정부... 왜 그들은 늘 부자들에게 쓰는 세금은 '투자'라고 부르고 가난한 자들에게 쓰는 세금은 '비용'이라고 부르는가

@hahaha980 Жыл бұрын

자꾸 시장논리 시장논리 말하시는데 어떠한 나라도 식량자원에대해서 시장논리로 적용하는 나라는 없어요. 미국조차 면적별 보조금 등을 지불하고 있습니다. 그런 자료를 보시면 왜 한국이 유독 식량자원이 비싼지 알 수 있어요. 우리도 직불금을 운영하긴하지만 우리나라는 위에서 말하는 수매등의 보조행위를 활용하여 농업생산량을 유지하거든요. 그런대 그걸 망가트리겠다 결론이 어떻게 날까요? 안그래도 농업이 망가져가는 한국이?

@무기징역리째이밍 2 күн бұрын

쌀만 굳이 그래야되는 이유가 쌀을 안 먹는데 계속 정부가 사서 창고에 쌓아두면 뭐됩니까?

@user-yp6gw9jl4q Жыл бұрын

바다막어서 간척지 만들어 농사지으니 쌀값폭락할수밖에! 간척지를 다시바다화 해야함.바다가훨씬 부가가치 놊

@woohyunlee80 Жыл бұрын

땅은 나라가 빌려주고, 농사지으면 약 6000만원 정도 소득 나오게 해줘야지.. 농사가 직급이 오르는것도 아니고 매 년 연봉이나 보너스가 있는것도 아니잖아

@aimini123 Жыл бұрын

농사지어서 6천만원 나오려면 서민들 식비는 2배 오르겠네... 그냥 스마트팜으로 전환해서 효율적인 재배로 생산비용을 낮추는게 맞는듯.

@yhkkuu2977 Жыл бұрын

밀을 키우게끔해야지 무슨 쌀이냐

@wjsdmswls39 Жыл бұрын

쌀말고 밀이나 귀리 다양한 곡물을 심어야함

@user-ef6wj4pw4h Жыл бұрын

쌀생산량을 줄이고 다양한 작물을 키우는게 맞는것 같긴함 하지만 바뀐 정책이 정착할 때까지는 정부에서 잉여 생산된 쌀을 어느정도 매입하던가 해서 적응기를 거칠 필요가 있다고 생각함

@user-ms1rc6ql5x Жыл бұрын

어짜피 뭘생산해도 자국에서 소화못해! 동남아수입품이 훨씬싼데.. 만약 식량전쟁나는순간 우리나란 대기근시대 맞이한다! 그래서 나라마다 세금써대면서 자국식량자급자족 높이는거징

@someoneyoumeetbychance Жыл бұрын

결론: 우리나라에서 만든 국내산 농산물은 프리미엄화 해야한다.

@groupshot255 Жыл бұрын

핀트를 잘못잡으셨네요

@someoneyoumeetbychance Жыл бұрын

아 실수..ㅎㅎ

@user-rb4rv5kj8h Жыл бұрын

무한 배고르는일 없어야 하겠지만 바닷길 막히면 다 굶어야해요 국가가 농산물 자급율 안정적으로 유지해야 하는게 당연한거고요 시장경제 입장에서 보는건 위험하다봅니다 싼게 비지떡이라 하자나요 외국보면 폭동으로 마트나 슈퍼 털자나요 돈이 휴지가 되고 사람이 배고프면 짐승됩니다 가끔 도시는 안전한가 십기도 하내요 음식ㆍ전기 ㆍ수도ㆍ 환경미화 총체적 문제시 도시는 공황상태가 되겠죠

@user-om5zc1nu8d Жыл бұрын

쌀 생산량이 90%????밖에 안된다고요?? 쌀 생산량은 남아도는데, 수입쌀을 의무적으로 사용되야하니...90%아닌가요??

@Turang2009 Жыл бұрын

쌀은 안되고 미분양 아파트는 되고~~ 법인세는 팍팍 깎아주고 쌀은 안되고~~~

@teemocpt1400 Жыл бұрын

쌀은 생산과잉에 소비까지 줄어서 처치 곤란 + 가격 경쟁력도 없어서 수출도 못하는 반면에 반도체, 이차전지 기업들은 모두 세계적인 대기업이고 사실상 국가 경제 캐리 중이거든. 농사꾼하고 삼성하고 같은 선상에 두는 능지 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-lu2hb2su3r Жыл бұрын

사료를 쌀로 만들면 해결된다

@user-ib6pl6iy7z Жыл бұрын

농지법 없애야한다

@nonamechris100 Жыл бұрын

직불제든 양곡조정법을 가장한 강재수매제든 자신들의 경쟁력을 아예 깍아먹는 다는 것을 다들 알텐데. 그냥 정치꾼들의 놀음에 놀아나는 것임. 기계자동화된 부농들만 배부르게 됨.

@7D3M2N Жыл бұрын

그럼 밀이라도 키워라 우리나라는 밀가루 소비량이 더 높은데

@CyH7BTx Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아웃기내

@user-yv7ko8sd1c Жыл бұрын

아니 계란값이 폭락했다고 계란생산을 줄이는게 맞는걸까요. 소비를 늘리는게 맞는대처일까요? 무조건 사드려야죠. 소비를 늘리려면 쌀값을 내려야지.. 쌀값을 방어하려고 지금처럼 전세계에서 가장비싸게 쌀을 사먹는거 이걸 고수하면 결과적으로 못버틴다. 계속해서 쌀소비는 줄거교. 상대적으로 싼 햄버거를 먹지 밥을 먹겠냐....이거는 장기적으로 공멸합니다. 쌀값부터 내리고 농가의 경쟁력을 살리려면 도퇴될 농가는 도퇴시켜야 되고 쌀도 이제 대량생산으로 가야합니다. 이거 빨리 안하면 결국 지금 높은 쌀가격유지하다가는 한번에 ㄴ우리나라 농가 무너집니다.