Badatelé živě: Záhadná UFO světla, bludičky a vědecké zoufalství

Рет қаралды 57,872

2 жыл бұрын

Když se nad Hessdalenem začala objevovat podivná světla, vydali se na místo norští vědci. Co všechno změřili a jaká vysvětlení záhadných světel vyloučili?

Пікірлер: 68

@ruzenasimekova2825 6 ай бұрын

Jaj, velmi zaujimave video, velmi sa mi pacilo. Dakujem pekne❤❤❤❤❤❤

@katerinasafrankova981 2 жыл бұрын

Pane Mareši, bylo to pěkné, bylo to zajímavé, ale podle mého názoru jste vynechal dost důležitou informaci, která na problém vrhá ještě trochu jiné světlo. Většina světelných úkazů v údolí se dá zařadit do jedné ze tří skupin, jak je vytvořili sami vědci z Projektu Hessdalen: 1. Menší, ale intenzivní, na několik sekund se objevující světla a záblesky, nejčastěji bílé nebo modré barvy. 2. Větší světla, nejčastěji žlutá, která mohou na obloze zůstat i několik hodin, podle termokamery jsou žhavá, ačkoliv dostanou-li se do těsné blízkosti lidí nebo na zasněženou plochu, nikdo ze svědků z nich teplo necítí a sníh po kontaktu s těmito koulemi ani v nejmenším netaje. ... Tak tyto dvě jste rozebral hezky. Ovšem pak je zde další, velice zajímavá kategorie, o níž jste se dosud nezmínil: 3. Skupiny dvou a více světel, která jsou podle svědků součástí jednoho většího pevného tělesa a která nepřipomínají žádný přírodní fenomén. Tyto objekty svědkové často popisují jako metalické doutníkovité či válcovité objekty, něco co se tvarem i způsobem manévrování velice podobá objektu, který byl u nás spatřen např. v r. 1987 nad Vranovskou přehradou. Některé výpovědi svědků i obrázky toho, co v Hessdalenu spatřili, najdete např. v těchto dokumentech: kzfaq.info/get/bejne/e7Gcqs-Kzr7ZmZc.html nebo kzfaq.info/get/bejne/ibx2l7N5nLace6s.html

@badatele 2 жыл бұрын

Tak, neumím posoudit, co a jak moc podrobně jsem pojal. Vycházím z publikované vědecké zprávy.

@superamper 2 жыл бұрын

Já nevím, většina těch videí mi přijde jako bouřka, nebo měsíc za mrakem.

@tomvolf 2 жыл бұрын

Já se teď nechci blamovat, ale jeden Mach je asi 340 m/s - tedy zhruba 1000 km/hod, pokud mě paměť neklame (vždycky jsme jako děti počítali bouřku a 3 vteřiny byl kilometr). A tedy pokud se ty objekty pohybovaly 9000 m/s tak to není 9 Machů, ale 27 Machů. A to je sakra rychle :-)

@pandulezity Жыл бұрын

Ano, podle propočtů to sedí asi na těch 27 machů. Což napovídá tomu, že to buď nebude hmotný objekt, nebo to bude objekt z velmi pevného materiálu. Rychlost 27 machů by stíhačku rozmetala na kusy.

@zuzanabalejova 8 ай бұрын

Také mám zajímavé světélko natočené, nedávno a v ČR 😃

@matejlulak9366 8 ай бұрын

Mám toho hodiny

@maki19942207 2 жыл бұрын

9000m/s je zhruba 32400km/h, teda násobne viac ako M 9. Tu sme už v kozmických číslach. Pre porovnanie - najvyššia rýchlosť, akou sa človek doteraz pohyboval, je 39937 km/h. Konkrétne sa jednalo o rýchlosť dosiahnutú pri vstupe návratovej sekcie lode Apollo 10 do zemskej atmosféry.

@pumelo1 2 жыл бұрын

Samozřejmě, že to tak je, ale i u Mach 8-9 při takovýchto "manevrech",pokud by to bylo fyzické těleso s posádkou nyní oficiálně nemožné!

@luckyslevin5259 2 жыл бұрын

Asi bych nutně nehledal jednu universální odpověď, pak se nemusejí navzájem vylučovat a tim pádem se můžeme k nalezení pravdy přiblížit.

@joudajoudis 2 жыл бұрын

To je právě rozdíl mezi vědou a "badatelstvím". Věda vidí jev a snaží se pomocí hypotéz vysvětlit, co ten jev znamená. Badatel vidí jev, řekne si třeba "UFO" a potom se snaží podřídit všechny poznatky, které má, přizpůsobit tomu, že to bylo UFO. To samé v oblasti paranormálních jevů, to je důvod, proč kryptozoologie není považována za vědu.

@joudajoudis 2 жыл бұрын

V souvislosti s bludičkami žádám o objasnění existenciální otázky: chcíply dobrý víly? 😉

@Sadprince298 2 жыл бұрын

hňah hňah hňah,ten bel

@joudajoudis 2 жыл бұрын

@@Sadprince298 Ha! Právě se mě pokusili kontaktovat alieni! Prosím o zadokumentování!!!

@zago2 Жыл бұрын

tie uz v 93 myslim..

@petrbenatzky5018 2 жыл бұрын

Mach je CCA 1000km/h, nikoliv m/s. Druhá část informace je již v pořádku 😉 8km/s je skutečně první kosmickou rychlostí, tedy rychlostí potřebnou k tomu, aby těleso zůstalo na oběžné dráze kolem Země.

@petramatuskova1985 2 жыл бұрын

😊🤗

@vaclavplacek6282 10 ай бұрын

A co malé sluneční erupce a velmi malá ionizace vzduchu ( mini polární záře ) ?

@zago2 Жыл бұрын

Zdravim toto ma celkom zaujalo, kedze mam podobnu skusenost, ako mlademu chlapcovi cca 12r...nebudem to tu rozpisovat, ale v case kedy by to nikto necakal a trosku divnych okolnosti.....ale ano to sedi blesk na oblohe podotykam, ze zeleny, potom zelena gula podobna slnku, ale ziarilo to ako studene svetlo(nevypalovalo to oci). Objekt tam bol par sekund, mal som pocit, ako keby, ze tych par sekund prezrelo asi 1000 oci naraz velmi divny pocit ako ked sa na vas niekto pozera spoza chrbta(scan)...zase blesk a bolo to fuc...velmi dobre si na to pametam na divny a silny pocit aky to vo mne zanechalo lebo som si to nevedel vysvetlit a doteraz neviem. A to mam skoro 40..Okolnosti a ostatne veci si necham pre seba nechcem to tu rozpisovat lebo vela ludom co som to predtym rozpraval ma malo za blazna(preto). Dobre ale viem co som videl a nikdy predtym ani potom som uz nic podobneho nevidel....mozem povedat pribeh cely je tam este divna vec ktoru tu nechcem rozpisovat pretoze to uz ide do mojho sukromia.(sorry za pravopis puzivam UK system on the keyboard..pozeram skoro kazde video by the way super kanal)

@avrahamstern4550 2 жыл бұрын

To jako fakt ? :D Ty záblesky jsou úplně normální blesky, 2:48 je to celkem i vidět :V Jako jet do Norska kvůli 40let starým nahrávkám, to chce odvahu :D Jinak mě zaujal popis "šipka" "obrácený stromeček" a barevnost, to celkem odpovídá tzv. "Nadoblačnému blesku" cs.wikipedia.org/wiki/Nadobla%C4%8Dn%C3%BD_blesk o čemž byl zrovna teď v TV zajímavý dokument. No nejzajímavější byla informace, že vědci je začly brát vážně až někdy v 90letech (když se nasbíralo dost fotek) a piloti se je báli hlásit, protože - pozor - nic takového jako blesk vystřelující vzhůru přece existovat nemůže. Jo, ta naše věda. Všechno víme, všechno známe, kritiky umlčíme, zesměšníme... ahoj

@Petr_MB 2 жыл бұрын

Určitě ti tam ty blesky budou stát 10 minut, svítit na zem a odpovídat na laser. Začni užívat 3x denně antichytrolín a všechno bude fajn.

@rhusicka 2 жыл бұрын

Naprosto stejná světla jsme viděli nad lesy několikrát, nemluvím o žádných laserech a reflektrorech. Ale jinak naprosto stejné... asi tři roky zpět nad Březinou...

@milda_4447 2 жыл бұрын

Nad kterou Březinou?

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

20:00 a co kdyz byl vrtulnik za mrakama?

@lubospelan245 2 жыл бұрын

I to by bylo možné, pokud by uměl létat beze zvuku.

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

To uz umel blue thunder

@radimverner2002 2 жыл бұрын

je to tak, že ta světla jsou dvou druhů, jak je vidět ve videích tedy záblesky (blesk) a osvětlení shora?

@petrsnajdr2135 2 жыл бұрын

Je jich více druhů a předpokládá se, že se jedná o pozorování více nezávislých jevů. Některé případy odpovídají dokonce světlometům auta, včetně spektra, jiné jsou již hůře vysvětlitelné. Způsob výkladu jednotlivých teorii ve videu odpovídá laickému popisu a místy je zcestný tak jak většina "UFO" logických pokusů na tomhle kanále, které akorát hledají senzaci

@MartinHurych 2 жыл бұрын

Škoda, že to live je tak brzy. 23-02 je fajn čas, to uz děti spí a je pohoda. Ale i tak zpětně je to super. Díky za to.

@Petr_MB 2 жыл бұрын

Kdo si zbytečně nedojebe život harantama, ten má pohodu furt.

@matejlulak9366 8 ай бұрын

Mám hodinu neupravených čistých záběru z naši vesnice!!!!

@ondrejkelemen327 4 ай бұрын

V istej časti Slovenska boli takéto svetlá veľmi časté,sám som ich zvykol pozorovať ale z tím rozdielom že boli viditeľné aj za bieleho dňa nie len v nocí,dokonca si pamätám ako sme s kamaratom sledovali takéto svetlo a za ním lete MiG 29 ale neviem ako to skončilo lebo nám obleteli z dohľadu a bolo to cez deň....

@ondrejkelemen327 4 ай бұрын

Uspokojil som sa z vysvetlením že sa jedná o plazmoid,a skutočne svetlá sa objavovali nad kopcom ktorý je vyhastnuti sopečný výlev ale keď som videl ako to letí preč pred migom zmenil som názor....bolo to v 96 alebo 97 a potom som sa odsťahoval a us som sa stým nezaoberal...

@arbiratka 2 жыл бұрын

áno, v Tribečských vrchoch sa ťažilo zlato

@lenkaprchalova2419 Жыл бұрын

Orby?🙂

@robertsanny5597 Жыл бұрын

Mluvčí Agentury NASA vsedě byl vše zná a hned má odpovědi super

@jaromirmoravek251 2 жыл бұрын

Co například fotooptivký efekt, související s noční oblohou (hvězdy, měsíc), může to také mít co dočinění se zimními měsíci kdy teplota vzduchu může ovlivnit odrazy paprsků světla.

@ciciakZ3 7 ай бұрын

Proc se nemohla pomalovat?

@jirikovagaraz2391 11 ай бұрын

Zdravím Jardo měl bych pro vás jednu záhadu ze včerejší noci z ničeho nic se objevily koule které se ztratily pak v mlze a uvnitř koulí záhadný jev připadně bych někde poslal video

@jirikovagaraz2391 11 ай бұрын

Nemůžu přijit na to co to je nebo jak to vzniklo

@PavelSkollSuk 2 жыл бұрын

Problém je jednoduchý. Mají moc čistou oblohu a příliš se koukají nahoru... :op

@FilipeCzech1986 2 жыл бұрын

Ufoni 🤦🤣 A kde máte Marťánky?! Aha?! 🤣🤣

@tomasmares3926 2 жыл бұрын

najdi je sám, oni tě radi uvidí

@FilipeCzech1986 2 жыл бұрын

@@tomasmares3926 A Klekánice! 😮😁😁

@jirinovak1416 2 жыл бұрын

To je polární záře. Mě neoblbnou. :D :D

@petrabtw930 2 жыл бұрын

Ježiš dyť to je jasné ufo🤦‍♀️

@tomasurban1552 2 жыл бұрын

To, jakým způsobem světla reagovala na laserové paprsky, dle mého jasně poukazuje na určitou inteligenci, tedy žádný kulový blesk či bahenní plyn..

@jiriholusa9836 2 жыл бұрын

Diváci věříte v ufo a nadpřirozeno?

@tomasurban1552 2 жыл бұрын

Já věřím v mimozemšťany 👽

@pitdzejks7499 2 жыл бұрын

Až sem přiletí, tak nám o tom dají vědět stejně amatersky jako když letíme my na Mars. Všechno co se tady děje jsou zatím jen přírodní přeludy pro lidské oko.

@dadazizala5271 2 жыл бұрын

Na UFO se nevěří, UFO je. UFO přece není nic jiného, než neidentifikovaný létající objekt :-))

@Monika-iu1ut 2 жыл бұрын

Věřím, díky vlastním zážitkům...

@krtkarkrtkar394 2 жыл бұрын

verím že vo vesmíre je život a zrejme aj inteligentný ale ak by sa sem dostala nejaká civilizácia tak by musela byť na takej technologickej urovni že by mala nano družice ktore by sme nikdy neodhalili