Забавные скетчи, монтаж, нарезки. Подписывайтесь! Подписаться на канал: / @badstuff
Пікірлер: 2 600
@alesnaumovich25093 жыл бұрын
Прическа Евгения - самая стабильная вещь в твоей жизни
@gordshkafreeman76832 жыл бұрын
как Путин.
@castrtroy14132 жыл бұрын
Привыкай, настоящчий мужчина всегда стабилен
@skriaga81012 жыл бұрын
Если бы, время никого не щадит
@user-kt8wd4rg8s2 жыл бұрын
и наивная глупость стабильна. "докажите, что это ложь" - верх идиотизма, на каждый чих не наздравствуешься.
@Nikolay_K12 жыл бұрын
@@user-kt8wd4rg8s Ха , когда последний раз песок например отвечал по делу ? НИ-КО-ГДА ! Тем более , на расследование , которая пропаганда 2 месяца бомбит , можно сделать ответ
@apexlog76153 жыл бұрын
Еду на трамвайчике, кушаю булочку и жду обзор на Зою, которую мы потеряли!
@mranderson93183 жыл бұрын
Спички у мамы то есть? Бедняжка!
@user-lo3sn6in2n3 жыл бұрын
Ставь дранники уже скоро ☺️
@rachelmargovich20243 жыл бұрын
Оно же так и не вышло, да?((
@user-qj6op3rw4o3 жыл бұрын
Идите глядите
@dmitrywinter27812 жыл бұрын
Что за максимально всратый коммент написанный овуляшкой? Пост ирония которую я не выкупаю?
@Kypa...2 жыл бұрын
Название: Бэд о Навальном Само видео: Бэд о своём непонимании пропаганды
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
ну а что, ему правду говорить о Анальном в то время? зачем ему этот сёр в комментариях после неё
@Kypa...2 жыл бұрын
@@HoobriBoobri, да уж, лучше как Путин - по-ниндзютски уклониться от ответа 🙄
@classnnicktv19372 жыл бұрын
@@Kypa... если ты не знаешь прямого ответа на вопрос,или не можешь на сто процентов быть уверенным в его правоте можно уйти от ответа Но если ты знаешь ответ на вопрос, но сознательно уходишь ,то это и есть мастерство ниндзюцу Путина
@Kypa...2 жыл бұрын
@@classnnicktv1937, а теперь ответьте и Вы: ЗНАЕТЕ ли Вы что Бэдкомедиан не знает ответа на вопрос (и соответственно уходит от него)? Или так предполагаете?)
@classnnicktv19372 жыл бұрын
@@Kypa... я не знаю,но знаете ли вы что он использует ниндзюцу Путина?)
@torgarien17423 жыл бұрын
Радует, что Женя не делит мир на чёрно-белое, как многие, а пытается адекватно оценить человека
@avadrodeneo3 жыл бұрын
Мир то как раз чёрно-белый, на оттенки его делят люди которые не готовы отвечать за последствия или те кто хочет что либо оправдать
@JIaTeHTHbIuAp6y3ep3 жыл бұрын
Какого человека)? Алёшу? либерала -любителя русских маршей?
@RealGodendag3 жыл бұрын
Нирадывойса.Женя народ оценивоет правильна!11
@bvbvbv5213 жыл бұрын
не адекватно. Адекватная точка зрения, это требовать доказательств от тех, кто говорит об отравлении, но доказательств нет. Более того, немецкие врачи не обнаружили новичок.
@antisvin763 жыл бұрын
Какого человека?
@USSHunk13 жыл бұрын
Осторожненько так)) в принципе правильно. По другому нельзя.
@user-dq2ke2qf8i3 жыл бұрын
В это время и в этой стране
@ZonD93 жыл бұрын
Трусливая позиция
@vasvas89143 жыл бұрын
@@ZonD9 правильно, надо было орать долой путина и очутиться в кутузке на следующий день. Очень умно)
@user-iv3zw2sl6c3 жыл бұрын
@@ZonD9 а ты такой смелый и не за решеткой. Наверное, мусор
@user-qg2wt3zy6x3 жыл бұрын
@@user-iv3zw2sl6c говорить потенциальному мусору что он мусор... слабоумие и отвага?
@user-xf6nv8ty1n3 жыл бұрын
Обходя острые углы) ну и так норм)
@alinxo33482 жыл бұрын
Ну да, на дожде старается не сказать, что пофиг ему на навального, чтобы часть аудитории детей не терять. У жени мозг есть
@user-gw8oj2ey7y2 жыл бұрын
@@alinxo3348 ну то и понятно Навальный капиталист а Женя больше тяготеет к коммунистам
@alinxo33482 жыл бұрын
@@user-gw8oj2ey7y капитализм у нас сейчас, а навальный с его призывами мне больше диктатуру напоминает. Всех посадим без суда и следствия, главное его обещание. А это тоталитаризм уже. Презумпция невиновности, чтобы человек, когда не сделал, доказать должны его вину, даже если человек сам сознается, все-равно должны быть доказательства . А он Ленина напоминает, приду к власти, отберу у всех богатых имущество и всех посадим, ещё бы на расстрел заменил бы, только вот в отличии от Ленина он не имеет никакой программы развития государства, кроме лозунгов и вранья
@Vladimir_Sh_2 жыл бұрын
@@user-gw8oj2ey7y женя обыкновенный капиталист.
@user-xq4px3nm6g2 жыл бұрын
@@alinxo3348 мммми, пиздежь, причем даже не прикрытый пиздежь )))
@TVyeah2 жыл бұрын
Ведущий: - Что вы думаете о Навальном? Евгений: - Ну конечно же, ммм. да. но как же. так и... ну да,. и вот так вот. Я: - Гениально)))
@invoker72422 жыл бұрын
Дипломат...
@user-rw6rz3ie2s2 жыл бұрын
Брат Кличко
@Vladimir_Sh_2 жыл бұрын
@@invoker7242 это по другому называется)
@user-fg8gd4hh5d2 жыл бұрын
Они бы ещё пекаря спросили, что он думает о Навальном. Какие-то ссаные провокации. Евген, насколько я знаю, всегда как-то избегал вопросов о политике.
@invoker72422 жыл бұрын
@@Vladimir_Sh_ Мне его творчество нравится и поэтому помягче сказал.
@user-jn4sy9xp1n2 жыл бұрын
-Как вы к этому относитесь? -Проведите расследование!
@unidentifiedweapon1878 Жыл бұрын
Оглядываясь назад, довольно забавно наблюдать, как в прошлом людям было не насрать на Навалыча) куда щас его фанаты делись? Не понятно) ಠ ͜ʖ ಠ
@rinri9013 Жыл бұрын
@@unidentifiedweapon1878 зайди на радио свободы, тебя удивит количество его фанатов, они буквально молятся на него
@danilpankov81142 ай бұрын
Ну так да. Без расследования информации об этом деле очень мало. Просто сводится к тому кому верить. А верить в политике нельзя никому.
@mandolor57663 жыл бұрын
Евгений, с Днём рождения! Здоровья Вам, счастья и крепких нервов! Творческих успехов нам на радость! Жгите!!!
@user-lt8ru3qc4k3 жыл бұрын
Вроде и понял и не понял 🗿😑🤔
@yozh82143 жыл бұрын
а что тут непонятного, он говорит о том, что если бы Навальный врал, то его посадили бы за клевету
@user-lt8ru3qc4k3 жыл бұрын
@@yozh8214 может
@user-lt8ru3qc4k3 жыл бұрын
@@yozh8214 но хз
@volshebniykotopes2 жыл бұрын
@@yozh8214 , значит он говорит правду , или выдумывает а ему не предъявляют претензий. а почему ему не предъявляют претензий если он говорит не правду ? может потому что он подставной ? может это игра в несистемную оппозицию ? может он провокатор от .. сб ?
@alexandersmolyakov18862 жыл бұрын
@@yozh8214 может за клевету значительно меньше сидеть чем за то что посадили? Или наоборот?
@user-sz1ei3nv9w2 жыл бұрын
Очень осторожный Женя)))
@skriaga81012 жыл бұрын
Докажите, что этого не было? ахаха.... Думаю, Женя эти слова должен был говорить в образе Михалкова со статуэткой: "Когда я что-то говорю, я не обязан ничего доказывать, но если вы со мной не согласны - то вы предъявите доказательства"
@TomasplatPRO2 жыл бұрын
Таа, там даже дело завести НЕВОЗМОЖНО, ибо никаких оснований нет.
@skriaga81012 жыл бұрын
@@TomasplatPRO да я смотрю у вас был доступ к делу...
@ruslangallaymetdinov40962 жыл бұрын
Озхо заключило что травили спец службы Германии
@user-di8ng3ou5h2 жыл бұрын
да,но в свою очередь обратная сторона предьявила доказательства,а не просто показывала пальчиком в истерике и кричало это все они.
@TomasplatPRO2 жыл бұрын
Ыыы, какие доХказательства ?? Чего ??
@user-qk8uq5zb3u2 жыл бұрын
Мне конечно смешно,как боятся многие продюсеры и режиссеры, мнения этого молодого парня, молодец пацан!
@prosto_tak4443 жыл бұрын
Евгений, привет Когда обзор?
@prosto_tak4443 жыл бұрын
@Арсений Арс хотелось бы верить, но верится с трудом
@user-iw2lb5wt3q2 жыл бұрын
Доказывать нужно что было, а не доказывать того что не было. Пример: уважаемый Бэд вы в прошлом веке совершили правонарушение, доказательств у нас нет, но вот Вы теперь докажите что этого не было....
@user-rq4ro6rx2b2 жыл бұрын
это для них не достижимо, там интеллект около дна, еще про логику заливают что-то
@Mikhail_Boyarskiy2 жыл бұрын
Фух, ваш комментарий оставил мне надежду)
@mickeysimon37892 жыл бұрын
А ваш ее забрал)
@user-fw5bk2wi7t2 жыл бұрын
Такой бред написали, боже, такая ересь, это настолько далеко от здравой логики. Товарищ, у тебя может быть любое мнение, любая позиция, но за что ты убил и расчленил логику?
@ryadavoy_zalupa2 жыл бұрын
Навальный всегда все доказывает, Вы, наверное не знакомы с деятельностью оппозиционера. Мне нравится контент бедкомедиана, но в политике он не силен, политику он всячески избегает и это, к сожалению, минус к репутации бэда.
@dimazvonkov36112 жыл бұрын
наверное первый политик который может начать карьеру с обзоров на фильмы
@abrvalggg3 жыл бұрын
Тонкий Троллинг - это конёк Евгения! Респект!
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
да какой он тонкий, тут прям максимально толсто
@net-sb2sl2 жыл бұрын
Ни разу он тонко не шутил и не тролил. Петросян блин
@user-og9it6rp9h2 жыл бұрын
Молодец Женя. Люблю за обьективность
@user-oc8rk5ex3h2 жыл бұрын
Доказать, что не было!!?? А это возможно? Вообще-то противоположная сторона должна доказывать, что было.
@fooglessuper89172 жыл бұрын
Ты разумный человек? Тебе напрямую говорят вот вам факты коррупции, если данные ложные, то найдите им опровержение и всё
@user-xs2bm2hi9y2 жыл бұрын
Михалков ты ли это?
@user-fr8op9hf7r2 жыл бұрын
Андрюха, ты не поверишь но именно так работают исполнительные власти. проводят проверку по результатам которой либо идет возбуждение дела, либо отказ от возбуждения.
@user-go3kh8hi6k3 жыл бұрын
Тоже продолжаю оставлять часть наивности...
@user-pu6nw3et3b2 жыл бұрын
Пропаганда работает очень слабо и не прафесссионало... Вчирашние двоющники приходят к должностям, вот и результат.
@evgeniybuchinskiy85242 жыл бұрын
Вам надо более сильная и профессиональная пропаганда?
@DenisBelokopytov2 жыл бұрын
@@evgeniybuchinskiy8524 Ну, а то вы тут все зажрались даже пропаганду ни во что не ставите... Что вы себе позволяете? Уважайте власть...
@sergeyzemtsov73712 жыл бұрын
Ну ты, брат, судя по комментарию тоже далеко не отличник.
@user-pu6nw3et3b2 жыл бұрын
@@sergeyzemtsov7371 Ты плохо судишь, если не понял что это было в духе комментария.
@paulter782 жыл бұрын
Евгений, Вы молодец и светлая голова. Здоровья Вам!
@user-rh9fd9og5l Жыл бұрын
Что вы думаете… Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла… Вот что я думаю Комментарии: Браво! Великолепно! Восхитительно! Какая трезвость ума! Талант! Бла-бла-бла…
@user-np4fo4lm9k3 жыл бұрын
Что то я не понял, российские власти должны доказать что они не отравляли Навального? Это бэд имел ввиду?
@mon0lithic6292 жыл бұрын
Бэд имел ввиду что если государство действительно не делало того, а чём говорит Навальный, то у них есть ресурсы чтобы его опровергнуть. Однако, они это не делают и предпочитают просто закрыть его где-то и ждать пока всё не утихнет
@mailtoallinow2 жыл бұрын
@@mon0lithic629 кто-то что-то вякнет и сразу надо кидаться опровергать? в своем уме? а закрыли его за конкретное нарушение. да, есть вопросы почему раньше прощали, но формально обоснованно.
@NickBasmanov2 жыл бұрын
Именно так. Это называется подотчетность.
@qaz2612 жыл бұрын
@@mon0lithic629 чтобы не говорили, ответ будет один "вы лжёте, вы сфабриковали, вы едросы...." Отвлекаться на каждый заёб от таких навальчат, то работа встанет. Кстати чего там Навальный ответил в обвинении оскорблении ветерана? Извинился?
@werifity3302 жыл бұрын
Статья 128.1 клевета вам известна!? Изучите..
@heihain3 жыл бұрын
"А есть ли у вас справка, что вы не верблюд"
@heihain3 жыл бұрын
@@user-cq4tg5ub2q да сколько угодно можно фильмов снять. Если на каждого мудака отписку давать кто будет управлять страной? Пока в России все не так плохо как про это поют. Это главное. А насчет воров, скажи есть ли кто нибудь из правителей безгрешный. Назови такого и сразу найдется тот, кто тебе возразит. Это не повод уничтожать страну.
@yozh82143 жыл бұрын
@@heihain страну уничтожают только вот такие правители, и хорошие люди среди них встречаются, но их обычно сразу вытесняют
@heihain3 жыл бұрын
@@yozh8214 не согласен. Страну уничтожают слабые правители, которые прислушиваются ко мнению"цивилизованного мира". Николай 1, Горбачев, Хрущёв, Ельцин. Никто не воет что на Украине твориться беспредел, хотя хуже Зеленского, президента не может быть, в плане управления. С другой стороны, в Ливии был во всех отношениях сильный Каддафи, при котором страна развивалась, но Западу он был не угоден, а сейчас там снова рабство.
@heihain3 жыл бұрын
@@yozh8214 как еще один пример, слабого политика, который хотел угодить и народу, и другим странам, Янукович.
@kartoshechkapodmazikom3052 жыл бұрын
@@heihain + согласен, могло быть много хуже. Всего 2 года пост президента занимал Медведев, а сколько всякой ненужной дребедени произошло...
@DmVlMc2 жыл бұрын
А бремя "доказывания" лежит не на обвинителе разве? Неожиданно от Евгения такое слышать.
@Gospodin_Ekler2 жыл бұрын
Он не про это. Он имеет ввиду, что если кого то обвиняют в воровстве, почему если это неправда не привлекают к ответственности за клевету, а просто говорят что этого не было и всё. Ведь можно доказать что допустим у такого такого то человека нету этих активов, о которых говориться в чьём-нибудь расследовании, и уже привлечь к ответственности того кто делал это расследование. Логично предположить, что просто всё это есть и доказать обратное чтобы обвинить в клевете невозможно.
@user-wp4bj1vq8c2 жыл бұрын
Как это работает в науке. Кто-то предъявляет миру свою гипотезу и начинает её доказывать. Другие люди начинают перепроверять эту гипотезу, либо экспериментально, либо смотреть, не наврал ли составитель гипотезы. Здесь также. У навэльного есть условные доказательства. Если вы хотите доказать, что навальный врет, то нужно доказать, что его доказательства вранье или несостоятельны.
@DmVlMc2 жыл бұрын
@@user-wp4bj1vq8c вы спите с котом предварительно засовывая его в валенок головой вперёд. А ваша мама... Врочем ладно. Доказывайте что вы не зоофил
@Nikolay_K12 жыл бұрын
@@DmVlMc Только вот ты не предъявил доказательства .
@user-rv2lt1pn5t2 жыл бұрын
@@Nikolay_K1 " Только вот ты не предъявил доказательства ." именно! и это называется ЧЕРНОЙ ПРОПАГАНДОЙ. И всяких разных на разных курсах этому и учат)
@sardaukar64783 жыл бұрын
Никогда бэд не собирал столько ботов 🙈 да этож бизнес план какой-то... Снимаешь любой видос, прилетаешь к названию "Начальный" и просмотры обеспечены, хоть и одни боты
@user-iv3zw2sl6c3 жыл бұрын
Нормальный лайвхак для раскрутки канала) ботов реально тьма в комментах
@huilo-theiffulshi68243 жыл бұрын
сказал кремлебот) лол)
@jonitynda3 жыл бұрын
А скиньте методику оценки пользователя - бот или нет. Или если позиция не совпадает, то автоматически бот?
@doloto111pro32 жыл бұрын
@@jonitynda Метода простая: нравится Леха - реальный человек с четкой жизненной позицией. Не нравится Леха - бот или школьник работающий за 5 руб комментарий.
@jonitynda2 жыл бұрын
@@doloto111pro3 какая то уе_анская метода: у того же лехи куча школоты в поддержке, значит они - за 5 руб.?
@yarikpro6812 жыл бұрын
Мне не нравится, что он просто ушёл от ответа, я считал его смелее
@sergeyhus92432 жыл бұрын
позиция и так понятна, к чему рисковать своим доходом на ютубе, а возможно и свободой, наговорив резких слов
@AlexRastov2 жыл бұрын
Вообще бремя доказательства лежит на том, кто обвиняет, а не на жертве обвинения. Поэтому в этой истории не правительство должно доказывать, что оно не верблюд. При всем моем искреннем презрении к российским чинушам, те кто оппонируют им в этом скандале ни на каплю не лучше.
@user-np6sf9mg4q4 ай бұрын
Ха, в суде обвиняемый защищается, предоставляя доказательства своей невиновности. В данном случае как бы народный суд, Навальный обвиняет, обвиняемые, если есть чем, должны доказать невиновность, если хотят, чтоб судьи - народ им поверил. Вам мАло лет, поэтому элементарного не понимаете, или кремлебот просто?
@AlexRastov3 ай бұрын
@@user-np6sf9mg4q знаешь как выявить вашу поганую породу? Очень просто, на самом деле. Для вас существует только два мнения - ваше и кремлеботское.
@sydpoletaev42093 жыл бұрын
Евгеш, когда Зоя?
@Tigriniy_lev3 жыл бұрын
Терпи
@MotodorXL123 жыл бұрын
Завтра, он же по пятницам выпускает
@user-ek3lb3ue5g3 жыл бұрын
Этот канал видет его фанат, а не сам Евген.
@orion82463 жыл бұрын
9 мая, следующим
@sdrpro93883 жыл бұрын
Сегодня
@ve1309hd3 жыл бұрын
Интересное мнение
@user-ue2dy2he8m3 жыл бұрын
Рубрика "дети отвечают на вопросы"
@user-mk5xb8qw8v2 жыл бұрын
Бэдкомедиан так и не сказал, как относится к Навальному, перевёл дискуссию в плоскость освещения и пропаганды. При чём, если говорить о пропаганде, то справедливо требовать факты и доказательства с обеих сторон. А не так как "вот вы отравили теперь докажите что не вы!"
@TomasplatPRO2 жыл бұрын
Хахаха, как можно доказать того чего НЕ было ?? Тем более пациент в Германии отсиделся а его подельники всё из номера сперли .
@zaurtotikov33702 жыл бұрын
Я думаю относится он к нему не очень, но прямо сказав об этом ,он вызовет огромное количество г.. . которое на него польётся, типо агент кремля, тебя купили и т д) вот и предпочитает дипломатично уйти от прямого ответа
@petr_duduck2 жыл бұрын
При этом атеисты всегла говорят, мол, мы можем утверждать, что Бога нет, а вам надо доказать обратное. Несостыковочка по-моемому.
@TomasplatPRO2 жыл бұрын
Ыыы, прЫчом здесь енто, когда есть ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Презумпция невиновности. А что бы дела заводить нужны тоже ОСНОВАНИЯ, хотя бы заявление.
@yupilalka69622 жыл бұрын
@@petr_duduck логика сломана, я предпочитаю в проверяемые вещи верить, а не в желание фантазии
@EvgeniyFadeev3 жыл бұрын
Тут вот какое дело: "Докажите что этого не было!" - это правовой беспредел. Нельзя (в принципе невозможно) доказать что чего-то нет. Доказать можно что что-то есть. Занудные юристы называют это "презумпция невиновности", а в римском праве, как обычно, сформулировано чётко, точно и лаконично: "Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне".
@user-kb3gh4fe1m3 жыл бұрын
Ну так было же чистосердечное признание по телефону одного из предполагаемых отравителей. Если это фейк и ложь, почему бы этому человеку не выступить публично и сказать - голос в телефоне не мой, мне никто не звонил, я вообще не агент ФСБ? Но ведь этого нет, а чем и говорит Женя.
@EvgeniyFadeev3 жыл бұрын
@@user-kb3gh4fe1m Вы вообще смотрели это видео? Там совершенно очевидно что подловили какого-то технического спеца, который брал пробы чтобы понять что же там такого Лехаиму в труселя насыпали (если насыпали), или что-то типа того. Всё остальное - манипуляции. Как и Соболиха, ломившаяся в квартиру к людям. Попробуйте включить критическое мышление и послушать этот разговор ещё раз.
@user-kb3gh4fe1m3 жыл бұрын
@@EvgeniyFadeev вы вообще прочитали мой комментарий? Если это фейк, пусть данный человек выступит с опровержением и опишет как оно было, вместо этого его тщательно скрывают, даже квартиру переписали в собственность РФ.
@EvgeniyFadeev3 жыл бұрын
@@user-kb3gh4fe1m Ну, вы же мой, похоже, вообще не прочитали. Ещё раз - это, возможно, не фейк (в том смысле что человек на том конце провода действительно был не подставным). Но вы, в целом, представляете что конкретно произошло? Судя по всему - нет. Значит навык мышления (тем более - критического) у вас, в лучшем случае, находится в зачаточном состоянии...
@user-kb3gh4fe1m3 жыл бұрын
@@EvgeniyFadeev ваше голословное утверждение о моем критическом мышлении из той же оперы, что и утверждение о каком-то мифическом техническом сотруднике -натягивание совы на глобус. Что касается моего комментария - объясняю (раз уж вы плохо понимаете суть текста, кичась при этом своим мышлением) - я просто на конкретном примере объяснил, что имел ввиду Женя, когда говорил, что не понимает логику - зачем ничего не делать, если можно все опровергнуть. Одним из опровержений мог бы стать именно комментарий "технического сотрудника". Вы же пытаетесь мне доказать что-то. Поймите, я вообще ничего не утверждал, просто пояснил на примере, что, как я понял, хочет Женя услышать в ответ на расследования. Что касается ваших выводов, они мало кого интересуют, уж извините.
@Tockafury2 жыл бұрын
я не могу понять, это боты налетели или с логикой у граждан проблемы? на дорогах бентли, мерседесы, малый бизнес еле выживает, а на рублевке плодятся шикарные дачи, гектары газонов, виллы русских граждан за рубежом. что нужно доказать? что они там стоят? или доказать что они принадлежат именно тем или иным чиновникам? приводятся выписки и доказательства, если они сфабрикованы - ну так просто заведите дела о клевете, посадите за подлоги, приведете опровержения, вместо этого данные просто изымаются и секретятся, имущество по реестрам переписывается на РФ, а чиновники продолжают богатеть
@user-np6sf9mg4q4 ай бұрын
Кремлеботы завалили комментарии.
@user-cg6bp1hp3k2 жыл бұрын
Евгений вы себе представьте что кто то выдаст инфу что вы прячете белый порошок на кухне , к вам придет группа захвата и ничего не найдет , а через неделю выдадут информацию про порошок в машине , к вам придет группа захвата просто проверить и ничего не найдет , через неделю что порошок у вашей подружки и так 52 раза в год , через сколько недель вам покажется что не стоит проверять информацию за которую никто не несёт отвественности ?
@user-pc8nt8pc4o2 жыл бұрын
Очень странно доказывать, что чего то не было )
@Lampovoe2 жыл бұрын
видите дворец путина? - нет. - И я не вижу, а он есть, потому что это ротенберга дворец. клованы галерные
@user-pc8nt8pc4o2 жыл бұрын
@@Lampovoe ни..чего не понятно, но очень интересно
@fareast98162 жыл бұрын
@@Lampovoe - видишь дворец Путина? - вижу, хороший дом. -и я вижу, молодец Путин, всю жизнь работал, построил себе достойное жилье. - а видел у Навального дворец? - нет, не видел, да и откуда ?, он же никогда не работал, один раз там что-то лес ни лес, но и там проворовался. Адвокаты толпой примчались из Германии защищать ворюгу, сейчас только языком трепет и лапшу вешает неспособным думать своей головой, фейки штампует за гранты от зарубежных "друзей" России. За язык потянут, сразу кричит : а! помогите, это Путин меня заказал! - вот и я о том же, пусть посидит, там он в безопасности - никто не отравит, не пристрелят за гнилой базар на мосту, выйдет - пусть едет к "друзьям" России" он же им нужен очень. - Согласен, нах.. он здесь нужен, но дер.мо за ним ещё долго убирать...
@ff5x22 жыл бұрын
у секты навального аргумент: мы все так говорим, значит это правда ...свидетели аквадискотеки мля :))
@GoDvolD2 жыл бұрын
@@fareast9816 ахахаах... Требую акт второй.... Разгребание дер@ма или как Навальный пенсионный возраст поднимал... Супер. Идей на томик накидаю типа "Почему Навальный заставляет сечина брать субсидии у государства, а прибыль пилить самому" или "За сколько Навальный лес китайцам продавал и в Байкал на ссал"... Работайте... и ваш язык покорит немыслемых глубин
@andreya97762 жыл бұрын
Люди принимают стороны по разным причинам. Абсолютная справедливость - страшная вещь :)
@Zzz-kx5vp2 жыл бұрын
Странная логика ,ни один врач ни один пассажир рядом никто кто с ним контактировал - не пострадал ! От боевого отравляющего вещества … на видео у скорой нет ни защиты на людях даже перчаток нет . Нет вообще никаких юридических оснований заводить уголовное производство. Человеку стало плохо его отвезли в больницу и стабилизировали . Другое дело что шарите тоже не нашли ничего и тоже ни один человек не пострадал . Яд вообще нашли якобы военные немецкие что кроме смеха ничего не вызывает
@dKepeLS2 жыл бұрын
Наличие яда обнаружили и в Шарите и в ряде других независимых лабораториях, включая лабораторию ОЗХО.
@user-rv2lt1pn5t2 жыл бұрын
@@ob.261wot7 а не убийцы белые каски та? а то вроде в фильмах и рос играх таки ваще. чуть ли не снусну шариатом и прочее. Один Львенок святой. Жаль года с 2011 ни в одну мирную демонстрацию не пальнул... все не собираются... Демонстрации та. Ну ясна ваша логика. В принципе.
@user-rk6ld9qq9l Жыл бұрын
@@dKepeLS дак они же на словах нашли, а документы какие предоставили? Результаты анализов там . Москва ведь делала запрос.
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
Женя таки уклонился от прямого ответа, красавчик
@user-dl2jp9tg2m2 жыл бұрын
в смысле сыкунишка
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
@@user-dl2jp9tg2m есть разница между тактикой и трусостью. А на Евгена гнать - это просто кощунственно.
@user-ib8jy8uc8z2 жыл бұрын
Всё-таки тут не красавчик. Ждала прямого ответа. При чем тут пропаганда, чего от неё ждать….
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
@@user-ib8jy8uc8z какая пропаганда?
@HoobriBoobri2 жыл бұрын
@@user-ib8jy8uc8z Женя в таком болоте либерастном, что, чтобы делать дела, нужно двигаться совсем осторожно. К тому же у него наверняка полно друзей-либерастов, просто потому что почти вся молодёжь такая. Не ждите чуда - это реальная жизнь, поэтому такие ответы и такое поведение.
@timnewslive3 жыл бұрын
блин ты должен был бороться со злом, а ты... ууууууууууу
@Dusk_Rider3 жыл бұрын
.....
@Dusk_Rider3 жыл бұрын
Это не зло и не добро
@sas24863 жыл бұрын
Эх. :(
@AmazeMe42 жыл бұрын
Я нашёл это видео по запросу "да нет такого закона"
@konstantinhsankor14003 жыл бұрын
Евгений, ты что хочешь, чтобы они как "мерзские леваки", Егора Иванова(канал Плохой сигнал) или Сурена (Не знаю стоит ли называть тебя леваком, просто люди иногда нервничают) разбирали по полочкам в разборе который будет в разы длинее самого фильма? Блин, а было бы неплохо, чтобы наши пропагандисты так сделали, мы бы много интересного узнали, вот только они почему-то ленятся.....
@DragonCat3 жыл бұрын
Не ленятся - им не платят за это.
@konstantinhsankor14003 жыл бұрын
@@DragonCat похоже на то.
@Mair133 жыл бұрын
Так таких разбора куча в интернете! Люди и без пропаганды всё это легко находят.
@konstantinhsankor14003 жыл бұрын
@@Mair13 только не от официальных пропагандистов почему-то. Ну, у левых, вроде как, официальных нет)))
@Mair133 жыл бұрын
@@konstantinhsankor1400 по-моему Сёмин прекрасно подходит на эту роль.
@ilyapodolsky72042 жыл бұрын
Сумбурно, со всех вопросов съехал
@ebalyoutub2 жыл бұрын
Потому что у нас по закону кто утверждает, тот и доказывает. А так можно по любой причине возбуждать дела.
@user-mk5xb8qw8v2 жыл бұрын
А если на всё реагировать и сажать за клевету, это обратят из плоскости судебного разбирательства (не говори если нет проверенной инфы) в плоскость политических репрессий. Но опять же, ФБК поднял важную тему, правильную. Но сам оказался продажной конторкой, отрабатывающей заказ внешних игроков.
@user-yx4ms3zm6p2 жыл бұрын
когда ты придешь в полицию со своей проблемой, тебе так и скажут: сам доказывай
@ebalyoutub2 жыл бұрын
@@user-yx4ms3zm6p а вот и нет, тебе дадут отписку и всё. Ничего не надо доказывать.
@cademccole86092 жыл бұрын
Так если сняли целое видео доказательство? Почему его за клевету не подтянули, опровергнув? Значит они с результатами согласны
@Kecapb9993 жыл бұрын
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. - Козьма Прутков.
@MrDeltik2 жыл бұрын
Нихрена не понял. Заголовок перепутали?
@user-jo3ik4sw2v2 жыл бұрын
Мды Евген скатился со временем...
@timsteel10602 жыл бұрын
На самом деле власть совершенно логично делает , что не пытается оправдываться - оправдываются виновные. Если мы будем заниматься оправданием всех обвинений в наш адрес то просто бездарно будем тратить время и деньги. Я надеюсь нет наивных , полагающих , что эти все мероприятия ничего не стоят?
@user-qo1bi2bk3w2 жыл бұрын
Власть должна не оправдываться, а проверять информацию. Но почему-то она не хочет этого делать.
@timsteel10602 жыл бұрын
@@user-qo1bi2bk3w с какой целью? Власть и так знает , что она не травила ни Скрипалей ни пациента немецкой клиники. Знаешь как это работает? На нас накидывают обвинения , юристы вместо того что бы заниматься делами пытаются найти оправдания и проверить "факты", в это время происходит затягивание в других делах, например в очередных тяжбах с Польшей. В итоге , материалы не готовы и судебное дело проиграно, Россия прилипает на деньги. И ты твои налоги идут не на строительство дороги у тебя под окном, а в карман хитрым панам. Вуаля.
@user-qo1bi2bk3w2 жыл бұрын
@@timsteel1060 ты где такого бреда набрался? Сразу видно, что ты не шаришь в судебных делах ни шиша. Назови тогда подобный случай. И ты в сторону отошел. Навальный в своих расследованиях выдвигает обвинения в коррупции против конкретных людей, а не власти. Что мешает нашей прокуратуре проверить инфу? Если Навальный врет, то есть основание для возбуждения против него уголовного дела за клевету. Его репутация в руинах. Но ведь не делают.
@timsteel10602 жыл бұрын
@@user-qo1bi2bk3w аххахах))) дружок , а ты слышал о презупмции невиновности? Пока нет фактов подтврждающих обвинения - они ничего не стоят. Пациент мог сколько угодно раз подать в суд и заставить правоохранительные органы провести проверки. Но его регулярно посылали в пешее эротическое, так как его доказательства могут "убедить" только школьников и бабушек у подъездов. Но я скажу больше : его задача была раскачивать лодку в стране и дурить детишек с бабушками, а небороться с коррупцией. Об этом есть куча разборов в сети, где пациента и компанию ловят на вранье и манипуляциях .
@user-qo1bi2bk3w2 жыл бұрын
@@timsteel1060 странно, что у тебя в отношении Навального не действует презумпция невиновности. Доказательства он как раз-таки приводит очень убедительные, но коррумпированная система не хочет их замечать, он не будет бороться сама с собой
@user-ge9yj6ib1w2 жыл бұрын
Нихуя не понятно, но очень интересно.
@Arman_Sharapov9 ай бұрын
Докажите, представьте все документы!!! Щаааззз! Вытащат они документы, по которым их сажать можно, на долгие годы! Лучше сделать милое личико и ответить: "Ни мне, ни моим родственникам дворец не принадлежит!"
@user-zn4pk1ni7t3 жыл бұрын
минуточку- анализы не показали наличие ОВ, тогда на основе чего возбуждать дело об отравлении?
@trolv15093 жыл бұрын
Отмазывайся.
@ivanknyazev3793 жыл бұрын
А трусы че не отдают?
@user-zn4pk1ni7t3 жыл бұрын
@@ivanknyazev379 если трусы его отравили, то они должны отравить тех кто их на фетиши забрал
@user-pl4ql1ei2r2 жыл бұрын
странно, что Евгений не видел ни одного разбора "расследований", все они есть на ютюбе...
@LichEight2 жыл бұрын
когда будет обзор на кинофильм дворец путина? я бы посмотрел
@skriaga81012 жыл бұрын
какой еще дворец Путина? Кремль?
@depebehwuha35102 жыл бұрын
@@skriaga8101кремль место работы пукина. а дворцов он настроил за счет казны.....
@user-tf3zs7se5u2 жыл бұрын
Фильм хороший, вряд ли будет.
@skriaga81012 жыл бұрын
@@depebehwuha3510 сколько?
@elmariachi5702 жыл бұрын
@@M-Eugene В том и дело. Потому и ждём обзор)
@user-gv4yr5pr4s2 жыл бұрын
А вот и кончилось время неясностей с отравлением, в Германии отряд спасения за сутки до события сформировали.
@Asujdayu_anarhiyu2 жыл бұрын
Им ещё Ванга наказала спасать нового "Царя, дарованного Богом".
@Asujdayu_anarhiyu2 жыл бұрын
@Ya Kot В России просто не понимают, что полиция должна приезжать ещё до того, как будущий преступник придумает злодеяние. Или вы сообщение автора ветки понять не в состоянии?)
@Asujdayu_anarhiyu2 жыл бұрын
@Ya Kot Молодец.
@user-ec5hj8dh1o2 жыл бұрын
@Ya Kot если бы отравили БОВ - подох бы ваш навальный, и ещё от 10-1000 человек рядом с ним.
@evgen68152 жыл бұрын
@@user-ec5hj8dh1o кому вы объясняете… стоит ли это ваших сил? Упоротого не переубедить
@user-rn6dr8yg6q2 жыл бұрын
А вот тут Бэд прав. Если расследования не правда, почему нет отрицания...
@mrpupkin2 жыл бұрын
Потому что если власть всерьез будет реагировать на расследования Навального, она автоматически поднимет его статус до своего уровня. Но они хотят относиться к нему как к шавке, лающей на караван. Представить всем его как маргинала, который не заслуживает равноправного диалога
@user-rn6dr8yg6q2 жыл бұрын
@@mrpupkin хэх... Но в итоге, пруфы то дают о себе знать...
@user-fw5bk2wi7t2 жыл бұрын
@@mrpupkin и тем самым возвышают его над собой, ну идиоты просто
@ryadavoy_zalupa2 жыл бұрын
@@mrpupkin поэтому путин поменял главный закон страны (Конституцию) в том числе из-за Навального?
@RobNeuron Жыл бұрын
придётся предъявлять встречные доказательства.. т.е. происхождение денежных средств итд итп.. Типа купил на зарплату жены/тёщи....
@user-ub3sp1pk4w2 жыл бұрын
Про отравление - "Докажите что этого не было?" Я конечно не эксперт, но есть такая вещь как презумпция невиновности. Навальный положил на стол пруфы, подтверждающие его отравление, например результат анализа крови? Почему власть должна доказывать, что она его не травила, а не наоборот?
@vadimkorneev52402 жыл бұрын
Всё верно, считаю так же. Это как с богом: "Докажите, что бога нет".
@adalmet2 жыл бұрын
Это гос машина. Откуда взять, например, честно отобранные анализы? Пруфы, в виде исследований в немецкой клинике и лабораторий европейских то есть) Так что мяч, как раз, на стороне нашего государства, который говорит, ничего не было. Да и вы превратно понимаете презумпцию. Если меня изнасиловали, то я иду и пишу заявление. А расследование и наказание лежит как раз на государстве, а тут и расследования не было и уголовного дела даже не завели, которое, к примеру, могли бы закрыть за отсутствием состава)
@vadimkorneev52402 жыл бұрын
@@adalmet , так почему бы не предоставить эти "пруфы исследований в европейской лаборатории"?)
@user-ub3sp1pk4w2 жыл бұрын
@@adalmet ну дак и где эти пруфы? почему не предоставил? какой мяч? результаты анализов, подтверждающие применение в отношение его боевого отравляющего вещества следствию, а потом уже уголовное дело. Если тебя изнасиловали, то с тебя снимут следы изнасилования, на основе которых будет уголовное дело. Ты прежде чем лезть со своими тупыми примерами, включил бы голову сначала.
@latyshevNick Жыл бұрын
В контексте контекста Женя высказался
@notor3 жыл бұрын
Докажите что этого не было? Ау, Женя. Доказывать надо то что было, а не наоборот.
@Dart_Volf3 жыл бұрын
Ещё смешнее то что на Ютубе есть видео с разборами "расследований" Навального. Но походу он не искал.
@user-qo7yo9sd7t3 жыл бұрын
@@Dart_Volf да евген походу смотрел только то что в тренды вырвалось и даже не думал) блин евген как все зрители навального..... страшно....
@very_old_man_3 жыл бұрын
Вы знаете, что такое презумпция невиновности? Пока вина не доказана, подозреваемый невиновен.
@notor3 жыл бұрын
@@very_old_man_ так о чем и речь. Доказать надо вину, а не невиновность.
@yokkio3 жыл бұрын
Команда Навального опубликовала ФИО, должности, физиономии, телефоны, сэмплы голосов, номера машин и прочее совершенно конкретных людей из ФСБ и НИИ «Сигнал» занимающихся внесудебными казнями. За какой необходимостью они летали за ним. Почему власти изъяли и не предъявляют видеозаписи из гостиницы, хотя перед номером Навального было 2 камеры. Почему его жене не отдают его вещи, хотя в возбуждении дела многократно отказано?
@sochitimeofrest85363 жыл бұрын
Евген, ну рыйли, затянул с Зоей, когда уже ????? 🙏🙏🙏🙏🙏
@user-hk7bf9mi4p3 жыл бұрын
Он допиливает , и скорее всего будет проводить параллель между воспитанием молодежи, что раньше было и что сейчас стало, трагедия в казани будет затронута. Потерянное поколение что тогда, и что сейчас. В конце обзора мин 20 будет политота, без неё не куда.
@sergion14063 жыл бұрын
Пусть работает, тема серьёзная
@alesnaumovich25093 жыл бұрын
@@user-hk7bf9mi4p я заинтригован...
@yurigagarin97753 жыл бұрын
Доказать, что этого не было)
@user-gh3lv8bk9b3 жыл бұрын
Абсурд
@gh23kf3 жыл бұрын
Так и происходит. Если обвенение докозало его вину, то защите нужно доказать что он не виновен.
@andrewfantome40202 жыл бұрын
@@gh23kf особенно когда суда не было. Презумпцию виновности котируете?
@gh23kf2 жыл бұрын
@@andrewfantome4020 ясно, вы вообще не в теме) Суд был и он нарушал предписаные судом явки. Суд изменил наказание на реальный срок. Это международная практика условного срока. Только вот почему ему ему делали поглажки. Тебе или мне бы после первого пропуска без уважительной причины, сразу бы изменили на реальный срок.
@andrewfantome40202 жыл бұрын
@@gh23kf я говорю о суде за отравление, читай внимательно.
@rpetrov19813 жыл бұрын
Евгений, спасибо вам за это интервью.
@user-zz8hw2jw4w2 жыл бұрын
как же боты усираются чтобы отработать свои копейки :D
@user-cb5jg9di7g3 жыл бұрын
За мёртвых либо хорошо ,либо никак 🤣🤣🤣
@irinasi7465 Жыл бұрын
А чё народ бухтит в комментах? Сказал все верно, по существу. Или надо для наших биполярочников орать "за" или "против"? Только так им понятно?
@user-ld2eb3jw5e2 жыл бұрын
Как говорят юристы - отрицательный факт не доказывается. Нельзя доказать, что чего-то нет, можно только доказать, что что-то есть. Поэтому никто не может и не должен доказывать, что Навального не травили. Это те, кто утверждают, что отравление было, должны это доказать. Раз они никаких доказательств не предоставили - значит никакого отравления не было.
@Gilavani2 жыл бұрын
Оооо, какой здравый голос!! 👍 Мне ещё другое смешно - как можно травить самым травянистым ядом на свете, но так никого и не отравить? То-ли яд не яд, то-ли его вовсе не было?
@user-ld2eb3jw5e2 жыл бұрын
@@Gilavani во-во - отравить человека боевым отравляющим веществом, от которого люди пачками вымирать должны, а он бегает, как огурчик.
@Gilavani2 жыл бұрын
@@user-ld2eb3jw5e бегают. Начиная со скрипалей, которых никто не видел. Одна фамилия.
@oleja_ray Жыл бұрын
Интервью из прошлой жизни...
@user-wk6yb1vp6w2 жыл бұрын
Есть презумпция невиновности. Надо бы сначала доказать, что его отравили.
@user-du1pg8ui1k Жыл бұрын
А вместо этого его посадили в тюрьму игнорируя все аргументы защиты. Отличная презумпция
@user-np9ev1nt9m3 жыл бұрын
Пфффф. дело прокурора доказательства, а не обвиняемого. Доказательства есть? Обвиняемый что ли должен оправдываться?
@HOHLOGRUZIN3 жыл бұрын
При чем здесь прокурор?
@HOHLOGRUZIN3 жыл бұрын
@@user-cq4tg5ub2q да он уже видосов на пять часов снял и что в итоге? Правильно : НИЧЕГО
@user-np9ev1nt9m3 жыл бұрын
@@HOHLOGRUZIN , прокурор - обвиняющая и собирающая доказательства против обвиняемого сторона. А здесь, согласен, прокурор не при чем. Одни плевки гавном от либерастов.
@HOHLOGRUZIN3 жыл бұрын
@@user-np9ev1nt9m ага, особенно, собирающая доказательства по уголовному делу🥱 прокурор только поддерживает обвинение на оновании материалов уголовного дела, и доказательств собранных в ходе следствия/дознания. А адвокат осуществляет защиту и кстати вправе собирать доказательства, брать объяснения и т. д.
@SMariagugusha2 жыл бұрын
Речь не о том, что обвиняемый должен что-то доказывать. Речь о том, что если ты сам обвиняешь кого-то в преступлении против себя (в данном случае - чиновники обвиняют навального в клевете) - то как бы первым шагом следует подавать официальное заявление. А дальше уже тот самый прокурор со следователями ищут доказательства вины твоего обидчика. А у вас получается типа "- меня сосед обворовывает! - а почему ты не подашь на него заявление? - а я не обязан" :))
@baikal12342 жыл бұрын
Ушел от ответа...
@vitbon4196 Жыл бұрын
Евген тут конечно слукавил, и нашим и вашим хочет быть;) а так не бывает
@Tony_Montana12 жыл бұрын
нихера непонял, но очень интересно
@ellen56223 жыл бұрын
Молодец Женя)) и нашим, и вашим. Политика -вещь тонкая , а мы можем и через 5 лет вспомнить ответы
@nicles1912 жыл бұрын
@Ya Kot, по статистике один наркоман втягивает 5 человек. Судя по тебе у алкоголиков такая же потребность втягивать других людей в эту пагубную привычку. Или ты украинец и хочешь, чтобы мы в России так же как ты жили в заплинтусе? Нет уж сам пей свою "боярку", скачи, ходи на фекальные демонстрации и мой туалеты в Европе.
@nicles1912 жыл бұрын
@Ya Kot, украинец, ты ещё и Google пользоваться не умеешь. :-))) Ладно, "Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) обнародовал данные за июль о количестве голодающих и недоедающих... На украине таких 1.1 миллион" Тебе это по жевто-блакитному тв не покажут, вы же там уже в "цеевропе" на гипер-3aлyпe ездите из Жабокрыча в Куёв :-))))
@nicles1912 жыл бұрын
@Ya Kot , нашёл. Молодец. Ты, похоже, немного глуповат, поэтому поясню. Там сказано, что есть "недоедающие" - те кто не отказывает себе в еде, просто покупает более дешевые продукты. Так вот в России 8,8 миллионов таких, это около 6%. Голодающих в России нет. Будь уверен, все западные организации, такие как Юнисеф, относятся к России недоброжелательно, гляди и припишут то, чего нет. А вот на украине "недоедающих" 22% от населения, а ГОЛОДАЮЩИХ на украине аж 1,1 миллион - это самое большое количество в Европе. Украина в тройке лидеров: Албания, Молдова и Украина. Для сравнения в США 36 млн не имеют достаточно еды, по словам Байдена. Это примерно 11% населения. Ты смотри на динамику, Россия за период санкций поднимается, а вы с поддержкой "цивилизованных" стран опускаетесь в свой подплинтус. Цифры по украине, думаю, на самом деле значительно выше потому, что никто у вас перепись населения не делал и до сих пор считается, что на украине проживает 40 млн. Думаю, что людей у вас проживает уже значительно меньше.
@nicles1912 жыл бұрын
@Ya Kot, ты пишешь: "недоедающий" - никак не может значить "покупающий дешевые продукты" - значит треть украинцев по данным ООН недоедают. Ты посмотри расшифровку терминов, болван :-))) А, ну да, где тебе под бояркой
@nicles1912 жыл бұрын
@Ya Kot ты написал: "все чем ты занимаешься называется "передергивание фактов"" - это ты там передергиваешь под столом себе в руку. Это статистика ООН, я к ней не имею отношения. Ты там передергивая, можешь закрыть глаза и представить Монику Беллуччи, вот вроде и любовью с красивой дамой позанимался. :-))) Так и в жизни. Можешь себе галюцинировать, а можешь выйти на улицу в своём Жабокрыче раскрыть глаза и все увидеть без моих комментариев.
@evgeniy43033 жыл бұрын
Лучшее интервью о навальном
@WinyPouh3 жыл бұрын
По мнению Бэда, власть должна отвечать на любую фигню - блогер заявил, что в Алтайском крае инопланетяне насилуют скот. Бэд: "Власть должна или признать, или доказательно опровергнуть. Чего молчим? Что скрываем?" А всё просто - если чиновник что-то украл, нормальные граждане пришут в прокуратуру. Там проверят. Но нет. Прокуратура должна проводить расследования по версиям, озвученным на стриме Навального. Следить за ними, конспектировать и проверять любой бред. Иначе скрывают.
@sardaukar64783 жыл бұрын
Так в этом и заключается работа власти, или это не так? В чем по вашему вообще работа власти? Ну ты смешной 😂 думаешь вся контора фбк не отписывались в прокуратуру?
@technocraticconfederation2593 Жыл бұрын
возьми учебник и долбани себя несколько раз может быть мозг включиться.
@toranaga78263 жыл бұрын
Так можно бесконечно доказывать.
@id_Usher3 жыл бұрын
В точку
@MikaKohan3 жыл бұрын
Логично предполагать признание вины при побеге от разбирательства
@user-mc4on6cj1r2 жыл бұрын
Нет, этот побег называется "презумпция невиновности". Теперь доказывай, что ты не педофил, это же логично, никаких доказательств ты до сих пор не представил, с чего бы это? небось, педофил, всё таки?
@Alexander-ws6wl2 жыл бұрын
В чём-то можно с Евгением согласиться, в чём-то - категорически нет. Нам, обывателям, сложно грамотно судить о работе структуры, которая по определению должна быть закрытой от широкой аудитории, поскольку решает специальные задачи. В контексте инцидента с Навальным как должно было бы выглядеть полноценное расследование-опровержение со стороны ФСБ? "Вот, посмотрите список всех наших сотрудников. В них нет фамилий из расследования команды Навального." "Вот список сотрудников, которые на самом деле осуществляли наружное наблюдение за гражданином Навальным. Можете ознакомиться со списками их передвижений и координатами нахождения на 21 августа. Они были в другом месте." "Можете ознакомиться со списком наших секретных лабораторий и задачами, которые они для нас решают. Изготовление химоружия в списке задач не стоит." Как-то так?! Закрытость организации даёт возможность для построения абсолютно любых теорий заговора, потому что их невозможно будет проверить, а соответственно невозможно доказать или опровергнуть. А насчёт молчания пропаганды... Меня забанили на канале Навального после следующего вопроса: "Кто из комментаторов открывал учебники по военной токсикологии или читал статьи по оказанию первой медицинской помощи?" (Свой комментарий цитирую не дословно).
@user-wv6dx5um8u2 жыл бұрын
причем тут фсб? только потому , что навальный на него постоянно ссылается?
@d1g1mortal Жыл бұрын
Докажите что этого не было?) прямое противопоставление презумпции невиновности) доказывают только вину, невиновность не нужно доказывать)
@gGg-qz9ew2 жыл бұрын
Бэд с таким неистовством бичует пороки в сфере кинематографа, наотмашь бьет, не взирая на лица и чины, что ждешь от него такой же безапелляционности и в сфере политики. ан нет! Тут Женя дал заднюю 🤷♀️ Это настолько не монтируется с храбрым Евгением в его же роликах, что не можешь поверить, что это один и тот же человек
@un_reveur2 жыл бұрын
Неужели непонятна его позиция? Прямая и очевидная. И неужели не понятно, что человек, будучи лицом медийным боится за свою карьеру, жизнь и близких? К чему подобного рода предъявы? Вы отдаете себе отчет, в каком времени мы живем с вами? Я просто поражаюсь таким комментариям.
@user-zk6ig6nr1z2 жыл бұрын
Где тут задняя то? В обзорах он аргументирует. Здесь он тоже аргументирует - удивляется отсутствию реакции со стороны правящего режима на предположительную клевету. Или задняя то, что он про Путина и чиновников отшутился? Ну так он профессиональный блогер, без подготовки, без тщательного взвешивания каждого слова не будет он ляпать то, что в голову взбредет
@gGg-qz9ew2 жыл бұрын
@@user-zk6ig6nr1z он юлит
@gGg-qz9ew2 жыл бұрын
@@un_reveur позиция понятна. У 99 % сейчас такая "позиция". Но к чему было о себе заявлять, как о принципиальном и смелом человеке, если не готов эту принципиальность распространять на сферы жизни?
@un_reveur2 жыл бұрын
@@gGg-qz9ew Уважаемый, не ебите мозги, пожалуйста. Вы сами прекрасно понимаете, что есть ситуации, где стоит придержать коней, чтобы в миг не остаться у разбитого корыта. Или вы предпочли бы его видеть рядом с Алексеем на соседней шконке, лишь только бы он вам настроение поднял своими искренними и пламенными речами на миллионнную аудиторию??
@kinopy20102 жыл бұрын
Докажите что это было!! Это же просто!
@user-ng3dd5mq1m3 жыл бұрын
Когда будет обзор Бед???
@user-ne5tq6yw5d2 жыл бұрын
Давай обзор про трусы Наваленого !
@user-ow9zj3pp3q2 жыл бұрын
кстати, чё там про карандаш путина? скажи ловко поймал? нужно памятник поставить в эту честь, иди деньги собирай
@alexpopluikov83902 жыл бұрын
@@user-ow9zj3pp3q какой карандаш?
@ninpinkman2 жыл бұрын
Евгений отличный обзорщик. Евгений о Навальном. Тут вижу, тут не вижу.
@tigrakot19443 жыл бұрын
Провести расследование?!! А что, так можно было?!!!
@GoshaGusev3 жыл бұрын
Можно, если сам терпила тебе не противодействует🤷🏼♂️
@tigrakot19443 жыл бұрын
@@GoshaGusev Исключительно моё мнение, но в ситуации с Овальным и газом Дурачёк, я считаю, что потерпевший и злодей - одно лицо.
@GoshaGusev3 жыл бұрын
@@tigrakot1944 все так, о чем и речь. Комично на этом фоне смотрятся потуги наших «западных партнеров», которые обвиняют РФ в том, что траванули Сисяна почти новичком, но данные они передавать не будут)
@tigrakot19443 жыл бұрын
@@GoshaGusev Кстати, а что там со Скрипалями - пациент жЫв или помер?
@GoshaGusev3 жыл бұрын
@@tigrakot1944 живее всех живых,умерли все кого не хотела убивать кровавая путинская гэбня. Но работа над ошибками проведена, при следующей атаке не умер уже никто 🤷🏼♂️ если однажды Путин отдаст приказ меня убить я бы хотел, чтобы это был яд новичок, учитывая тенденции я стану ещё здоровее)) ну и чтобы исполнителями были Боширов и Петров))) я даже готов, чтобы они меня взорвали)))
@tigercolorado71752 жыл бұрын
Что правда? Варианты ответа: 1.Фифти Цент одинадцать раз стреляли 2. Алексей Навальный пять раз травили боевым веществом.
@user-ow9zj3pp3q2 жыл бұрын
интересно, почему ты до сих пор от пирожка в кому не лег а?
@user-ld3zb2sz1i Жыл бұрын
Те, кто серьёзно думает, что можно травануться нервно-паралитическим газом и легко отделаться - недалёкие от глупости люди. Таким травят массы, а тут говорится про одного жалкого смертного. И какая выгода тратить государству хим. оружие на одного человека, если можно передозировать лекарства, часто встречаемые в быту вещества или подсыпать яд, который иммитировал бы симптоматику заболевания, ибо у заболеваний даже есть " неклассические проявления ".
@Obovsemponemnoguu2 жыл бұрын
Евгений не понимает в законах, как и большинство из нас. Отказ в возбуждении уголовного дела и есть факт того, что было проведено расследование и на основании расследования не хватает законных материалов по которым возбуждается уголовное дело. А Женя думает, что не Возбуждают, потому как скрывают правду и не хотят проводить расследование. Его уже провели и по результату расследования следует отказ в возбуждении.
@sashavayner6408 Жыл бұрын
хрен там с ним, с навальным. не нашли доказательств и ладно, но расследований по этому делу можно было пооткрывать кучу. во первых о клевете. во вторых, что меня больше всего возмутило, это мамзель перевозит в закрытом общественном транспорте предположительно самый сильный яд в обычной бутылке, подвергая всех пассажиров и экипаж смертельному риску. факт тому на лицо - признание самой мамзели....
@JrCheba3 жыл бұрын
Если доказать что не было, достаточно сказать что это мол политические репрессии, и кто в Навального как во христа верил те опять поверят ему. Тем более если посмотреть кто за него
@user-qg2wt3zy6x3 жыл бұрын
Логишно... а зачем в принципе проводить расследования... почему бы не сажать без суда и следствия?
@JrCheba3 жыл бұрын
@@user-qg2wt3zy6xк чему ты это вообще это выдал? школьник Навального? Увидел знакомые слова и в атаку кинулся?
@user-qg2wt3zy6x3 жыл бұрын
@@JrCheba хм, хотел указать на твою предвзятость, если бы на месте Навального был кто то другой, ты бы так не говорил
@GoshaGusev3 жыл бұрын
@@user-qg2wt3zy6x если бы на месте Навального был кто-то другой он бы с 2 условками по заграницам не катался)) а вообще интересно, если бы условный Зубенко М.П. снял видос о том, что его отравили ФСБ кто-то вообще материал регистрировал бы🤔
@user-qg2wt3zy6x3 жыл бұрын
@@GoshaGusev что ж значит ему повезло что он Навальный иначе в мире было бы на один труп больше. Хм, не знаю даже, скорее всего провели досмотр , вынесли бы все ценное ну или просто посадили, а если кто спросит сказали бы что это все чушь муть и компот
@ilyadude95523 жыл бұрын
...предоставьте все документы, камеры наблюдения, те же включите, которые всегда при отравлениях и убийствах ломаются.
@ghost88.2 жыл бұрын
Ефремов покинул чат
@mihmih7623 Жыл бұрын
Жека тот ещё коллаборационист
@user-qh2ot3kh8k2 жыл бұрын
Ну в июле оказалось что гансы за несколько дней заговорили о отравлении до происшествия.
@user-lx7pk9cx5h2 жыл бұрын
Так они и сняли " опровержение" по дворцу))
@user-ow9zj3pp3q2 жыл бұрын
ты про гостиницу, охраняемую фсбшниками и хрен знает кем ещё? это классика блять, это знать надо
@artemb.26772 жыл бұрын
Зачем подставляться, проводя расследования, которые заведомо приведут к тем же спец службам? Проще и убедительнее гнать пургу с ТВ
@user-my7wf8lo8k2 жыл бұрын
При расследовании главная опасность, выйти на самих себя)))
@user-ix2ih9vp5j2 жыл бұрын
А зачем это спецслужбам. Навальный для кого-то опасен? А его подростки все равно неизбежно вырастут.
@user-oz1nb4ip4p2 жыл бұрын
Меня вчера инопланетяни похитили, срочно возбудите уголовное дело!!! А на основании чего возбудить? Ну как я же говорю меня похитили инопланетяне и проводили СМЕРТЕЛЬНЫЕ опыты, надо срочно возбудить уголовное дело! А чем вы можете доказать? У вас остались побои, синяки, шрамы, хоть что то?? НЕТ. НО ПОСЛУШАЙТЕ!!! Я вам очень честно всё расскажу, а вы записывайте и верьте мне, я самый честный человек на свете!!! Какое уголовное дело??? Что положить в основу уголовки если кроме базаров об отравлении не хрена нету? Это как дерьмовый фильм где нам не дали истории ГГ но просят ему сочувствовать и сопереживать. НЕ ВЕРЮ!!!
@@MrShamonya А на это и рассчитано. Раз начали оправдываться и судиться за фейк, значит что-то не так. Расчет на суды за ложь, чтобы ещё больше поднять шум - судят за правду, пострадали от режима, политическая статья, политимигранты...
@MrShamonya2 жыл бұрын
@@user-ru8yw1be9t А вы напишите какой-нибудь пост в контакте фейковый про власть и посмотрим, как органы это не заметят
@NoName-zy8kl2 жыл бұрын
Не доказать невиновность, а опровергнуть информацию, изложенную в расследовании Навального. Не отбрехаться в стиле "чушь, муть и компот", а по существу изложенного ответить. На документы - документами.
@pivolub26272 жыл бұрын
@@NoName-zy8kl А завтра появится еще один Леша с фильмом а потом их будет 10 или 100 Весь бред проверять ? А платить за эти проверки кто будет ?
@kennethrus2 жыл бұрын
Собственно наши "друзья" как раз и хотят, чтобы РФ начала оправдываться. Главное начать. Начать расследование без факта преступления и т.д. Но в то же время ни по Летвиненко, ни по Скриполям дела в суд не переданы. Хотя в них даже умершие есть. Власти у нас конечно не гении, но в данной ситуации выбирают меньшее зло.
@user-su1gs6nc6s2 жыл бұрын
Возбуждение головного дела и его расследование весьма далеки от оправданий, которые льются из уст нашего ВПР. Кроме заверений о непричастности, больше ни чего нет.
@kennethrus2 жыл бұрын
@@user-su1gs6nc6s С точки зрения УПК РФ IMHO все логично. Гос. органы утверждают, что нет оснований для возбуждения уголовного дела, так как нет факта отравления. На запросы в ФРГ ответов получено не было. Посмотрим, что теперь ОЗХО ответит по нестыковкам в докладе.
@user-su1gs6nc6s2 жыл бұрын
@@kennethrus Есть понятие резонансных происшествий по которым всегда возбуждаются уголовные дела и расследуются согласно УПК. А тут тишина. ОЗХО ни чего не будет отвечать, она обвиняет, а ВПР России слабо оправдывается. Кроме того если наши врачи не зафиксировали отравления, а в Германии Навальный был отравлен, то почему нет уголовного дела по факту попытки убийства гражданина России на территории Германии? Напомнить про территорию Украину и УД по факту убийства там граждан России?
@kennethrus2 жыл бұрын
@@user-su1gs6nc6s Факта отравления нет. Он есть только в прессе. На официальные запросы, как я понял, ответов не было.
@user-su1gs6nc6s2 жыл бұрын
@@kennethrus Если вы ссылаетесь на УПК, то должны быть юридически грамотным... Сообщения в прессе являются поводом для проверки согласно УПК. В данном случае тишина... Не хочу ковыряться в этом дерьме, тем более что касается Навального и всего, что его окружает. Пока.
@user-ju2iu7tl8m3 жыл бұрын
Ну, тут не сложно. Читаем УК, там всё написано, когда и на основании чего, возбуждают дело.
@jonitynda3 жыл бұрын
К стати там же прописано и основания для отказа в возбуждени УД. Плюс УПК.
@depebehwuha35102 жыл бұрын
правильно-когда выгодно чинушам...или не выгодно...закон в эрэфии не работает ...
@drhellp34152 жыл бұрын
про отравление - мне кажется логика такая: нет тела - нет дела )
@user-cj2zk1xm5v2 жыл бұрын
Немного представляю как работала школа разведки как внешней так и внутренней в СССР, а поскольку в РФ в основном выходцы старой школы, то могу сказать что если бы хотели убрать, то если бы действительно было нужно, обсуждаемый гражданин со 100% вероятностью подавился бы косточкой в KFC в одном из штатов Америки. А то что они представляют - это образ в голове школьника о работе спецслужб.
@Taurus_Play2 жыл бұрын
ВСМЫСЛЕ ДОКАЖИТЕ ЧТО ЭТОГО НЕ БЫЛО ? Это что новая ветвь в юриспруденции - докажи что ты не енот ? Шутки у Жени иногда ...
@user-gw8oj2ey7y2 жыл бұрын
заведите дело о лжесвидетельстве . имеется ввиду
@yuriyt99472 жыл бұрын
@@user-gw8oj2ey7y Лжесвидетельствование возможно только в рамках какого-но возбужденного дела. Откуда делу взятьзя изначально? Клевета (128.1 УК РФ) же остается на усмотрение того на кого "клеветали" в порядке частного обвинения.
@inbuckswetrust73572 жыл бұрын
@@user-gw8oj2ey7y кто и на кого лжесвидетельствовал ? ;) доказать отравление невозможно доказать неотравление еще невозможнее ;)
@mif.303.2 жыл бұрын
А дело об атравлении? Почему суд не возбуждает дело? М?
@yuriyt99472 жыл бұрын
@@mif.303. причем тут дело о якобы неком отравлении ? Изначально в видео рассуждения про "расследования" ФБК. И ещё - суд не возбуждает уголовные дела в принципе (кроме дел частного обвинения). Разберитесь как упк работает