1분 19초 일요미스테리 오프닝 제목 "백제 요서 경'략'설 미스터리" 입니다! 이후에는 문제가 없습니다. 불편을 드려 죄송합니다 !

중국이 기를 쓰며 동북 공정에 공을 들이는 이유가 바로 이런 역사의 진실을 은폐하기 위함이죠. 우리 조상들의 역사적 진실을 찾는 일은 후세들에게 남겨줄 선물이라 생각하고 열심히 역사적 진실을 찾아야합니다.

중국 사서에 기록된 대륙백제 기록 1)송서- 백제는 요서를 소유. 2)흠정만주원류고-백제의 수도는 요서에 있었음. 3)구당서,북서- 백제 도성이 동서 두곳 즉 거발성(요서),고마성(한반도)에 있었음. 4)남제서-북위와 5차례 전쟁하여 모두 백제 승리

이런 역사미스테리 너무 좋아요! 항상 다양하고 좋은 주제로 만들어주셔서 감사합니당

이건 진짜 국뽕으로 치부할문제가 아니라 한번쯤 관심을 가져 볼만한 문제네요~ 재밌게 잘 봤습니다

백제는 지금의 중국 대륙, 일본에 담로(정벌지)왕을 두고 운영되었던 국가입니다. 담로제라는 것을 운영하여 본국 백제에서 왕이 될 수 없는 서열2위~N위 왕자들은 담로 지역으로 파견되어 본국 백제를 지원하는 형태였습니다. 중국에는 산둥반도를 기점으로 과거 오월 지역이었던 곳에 현재까지도 백제마을, 백제 지명 등 남아있습니다. 일본 또한 백제 마을, 백제 지명 등이 남아있으며, 백제왕을 모시는 신사가 현재까지도 전국 곳곳에 남아있는 상태입니다. 일본 왕족 족보책 "신찬성씨록"에는 무려 100개 이상의 백제계 성씨 기록이 있는 상태이며, 일왕이 자신은 백제계의 후손이라는 발언까지 했습니다. 백제는 한반도에 국한되어 있던 소국이 아니었으며, 담로제를 운영하며 중국 대륙과 왜 열도를 경략하던 강대국이었습니다. 백제 무령왕께서 본국 백제왕이었던 시절 왜국(일본)의 천왕에게 청동거울을 보낸 일이 있습니다. 이 거울의 이름은 "인물화상경"입니다. 사마(무령왕)께서 아우가 오래 살기를 바라면서 보낸다 이렇게 적혀있습니다. 무령왕 당시 왜국(일본) 천왕은 무령왕의 친동생이었습니다. 즉 서열2위 친동생은 당시 왜 열도에서 천왕(담로왕)을 하고 있는 것입니다.

언제나 퀄리티 좋은 방송 감사 합니다 잘 볼게요

전략 게임하신분들은 아실겁니다. 만약 게임에서 한반도 같이 작은 영토에서 놀지않고 힘이 있다면 정복을 땅을 넓힌다는것을. 근데 우리 옛사람들이 한반도에서만 놀았을리가 없다는것을요.

이런 역사미스터리 너무 좋네요 분명 2천년의 역사속에 수많일들이 있었을텐데 이런 이야기가 많이 다뤄졌으면 좋겠어요.

우연히 책보고라는 채널을 접하게 되었는데 학창시절 의문을 품었던 부분이 어느정도 해소 되었던것에 흥미롭게 보고있습니다

오늘의 장르는 새롭고 멎지네요~~^^

자막 퀄리티도 더 좋아진것 같아요 ㅋㅋㅋ 잘보고있습니다^^

역사이야기 수천년전의이야기 그속에서 삶을 살아간이야기들 넘 흥미로워요

지금도 중국 가면 옛 백제 명칭들 그대로 지명으로 가지고 있음. 중국에서 조선시대부터 계속 관련 서적 불태우고 해서 사료가 없는거지 대륙백제는 있었던게 맞음. 천문기록을 보면 알수 있음

역사미스테리 영상 올려주셔서 감사합니다. ^^

잘 지내시지요?^^ 항상 김원님 가족에 행복이 가득하시길바랍니다

역사에 관심이 많아서 초5 때부터 이것 저것 공부 했었던 사람인데요 (30:07) 20대 중후반은 역사 교과서에 백제 전성기 - 근초고왕이 광개토대왕의 친할아버지를 죽이고 해상로 중심으로 북진 했고 남으로는 규슈까지 진출해 해상국가의 틀을 만들 수 있게 됩니다 그래서 문화, 교류가 원활 했다고 배웠었습니다 이후 소수림왕과 광개토대왕이 잃은 영토를 회복시키며 근초고왕의 후손에게 복수를 성공합니다, 어렷을 때 역사 애니메이션으로도 봤었습니다 백제에 대해서 말이 많은 이유는 일제감정기 때 일본이 임나일본부설을 주장하기 위해서 백제, 가야 유물들을 도굴하거나 파손 시켰습니다 그래서 현재 우리나라 역사 교과서도 역사 학자도 파가 많이 나뉩니다 개인적으로 중국에서 백제도 동북공정 밑 작업 하는 과정 일 수도 있다고 생각합니다 삼국사기는 승자, 신라 중심적이라 빠진 기록이 많은 것도 있고 역사는 승자가 쓰기에...김원님 말에 공감합니다

영상 감사합니다! 오늘도 잘 볼게요

이런 내용 좋습니다 많이좀 다루어주세요~

김원님안녕하세요 항상좋은영상감사합니다 감사히잘보겠습니다 수고많으셨습니다

신라가 만주에 있던 말갈과 틈만 나면 싸웠다는 기록도 참으로 미스테리지요....

언제나 재미있는 역사 미스테리 오늘 잘보겠습니다 감사합니다

점점 더 잘생겨 보이는 김원님!! 오늘도 잘 들었습니다.

흔히들 백제 하면 떠올리는 게 충청권과 전라권이죠 백제의 수도를 공주와 부여만 떠올리는 분들이 많습니다 하지만 한성이 무려 500년동안 백제의 수도였습니다 전체 백제 역사를 통틀어서 거의 70~80%에 해당하죠 근데 의외로 서울 사람들도 이 사실에 대해 잘 모르는 거 같아서 안타깝습니다 서울은 조선시대보다 훨씬 이전에 백제의 중심지였습니다 서울분들은 부디 이러한 2000년 유구한 역사를 지닌 서울에 자부심을 느낍시다

승자의 기록이라 약간의 의심은 되지만 국내사서가 아닌 중국사서에 기록된내용이라 신빙성은 높다. 백제가 그정도의 국력이 있었다는 것에 만족을 해야될것같다. 객관적인 판단은 현재 진행형이고 현대의 역사기록에서도 판단이 서로다르다. 그래서 역사의 판단은 서로 다른해석을 두고 살아가야되지 않을까요

형님 역사 소재 너무 좋아요

믿거나 말거나로 보는데 재밌네요ㅋㅋㅋ 밤에 산책하면서 듣기에 안무서운 주제라서 좋아요 이런거 많이 올려주에요

백제가 고대일본의 왕에게까지 칠지도를 "하사"할정도로 국력으로 최강이었던 나라였던만큼 중국영토 또한 안갔을리가 없을거라 생각함.

진짜 잘하고 계시고 존경합니다. 이런 방송 많이 해주세요. 일본, 중국한족은 없는 역사도 만드는데 우린 있는 역사 기록도 무시하고 판타지라 왜곡합니다. 역사 환단괴 규원사화 등등 많은 역사책이 있습니다. 그리고 삼국사기 초기기록도 강단 사학계는 전부 안믿고 일본서기를 추종합니다. 이런 역사 많이 다뤄주세요. 이제는 젊은 친구들이 알아야 합니다.

중국에 우리나라 왕릉 있는거 다른 나라도 아는데 중국이 못건들게 막고있는건있음

이런거 넘 기다리고 있었어요...보기 너무 아까운 보물같은 영상인데 너무 보고 싶기 때문에 그냥 봅니다 희희

언젠가 시간여행이 가능하다면 이런 역사 확인과 전쟁의 생생한 장면도 보고싶다

쟤들은 다 지들꺼라고하는데 우리도 그냥 요서땅이 우리꺼라고 합시다

좋네요! 역사서는 결국 승자의 몫일터인데.. 통일하는 신라입장에선 부여 마지막왕이 진짜 안좋은 왕이였든 아니든.. 안좋은 왕이게끔해야 점령하고나서도 새로운 통치자가 자리잡기 쉬울테니까요. 후삼국통일한 왕건과 기반을 다 만든 궁예를 정당성을 부여하기위해 안좋은놈으로 몰수밖에 없다거나.. 어쩔수 없는거일테지만 그래서 더욱더 크로스체크가 중요한가봅니다. 서로다른곳의 시선으로 바라보면 아마 정답에 가까운게 보이지 않을까 해서 김원님두 항상 회의론자입장과 음모론적입장을 다 들어보는것처럼요!

김원님 니트 어디꺼인지 알수있을까요.. 넘나 이쁜것 ㅠㅠ

공무원 한국사 수험서에 백제가 요서 산둥지방 진출했다는 내용 있었고, 전한길 선생이 수업시간에 직접 언급도 했던걸로 기억함

삼국이 중국 동쪽에 있었으니 백제가 요서를 공략할수 있었다. 식민사관으로 해석하면 절대 이해가 안됨

EBS 국사 강의 컨셉인가요? ^^ 백제가 중국의 일부를 점령했다는 사실은 또 처음알고 갑니다. 좋아요 꾹~

음 요서 지역과 산둥반도를 정복한건 맞는거 같아요 당시 성왕때 대륙백제를 잃어서 사기가 많이 떨어져서 다시 사기를 끌어올리기 위해 남부여로 국호를 변경하고 성씨도 부여씨로 했다는 말도 있더라고요 아 사비천도도 그런의미라 들었습니다

이걸 미스터리로 다뤄야 하는 현실이 참 아쉽네요. 중국은 물론 일본도 나서서 백제의 역사를 왜곡하는데다. 남제서-백제편은 중국에서 이미 드러내지 않고, 없애려고 하는 부분이죠. 국내에서도 상고사 연구 및 백제사 연구하시는 분들이 여전히 이 부분을 연구하고 알리고 계십니다. 그래도 이렇게나마 백제의 진면목을 알게되는 분들이 있다면 좋은 일이겠죠.. 그런데 이정도 얘기하실 정도면 공부도 많이 하시고 정리하는데 수고 많이 하신듯 하네요.

백제는 향해술이 좋아서 동남아시아 국가와도 무역했다고 나와있습니다 전혀 말도안되는 이야기가 아니죠, 다만 기록만 없을뿐

역사미스테리는 못참지

젠틀맨!땡큐베리요.!

에고..소주 한잔 하면서 시청했더니..어렵네용 ㅋ. 음모론 파와 회의론 파를 나누셨는데..김원 님은 음모론을 좋아하는 회의론 파라고 알고 있는데..아니면 죄송합니다. 항상 퀄리티 높고 정말 좋은 방송..수고 많으시구요. 응원합니다^^

요서 일본 까지 백제가 해상왕국이였다는게 상식적인 해석

삼국사기를 좀 낮게 평가하시는듯한 느낌이 들어서 감히 적어보자면.. 삼국사기에는 있는 기록이 중국에는 아예 찾을수도 없는게 있습니다. 좌원대첩이라고 있거든요.... 중국쪽에선 흔적조차 찾을수 없는 기록이라고 알고 있습니다.

이런거 흥미롭습니다~ 그리스 도시국가들이 지중해 연안에 식민지 건설한 것처럼, 백제도 그런걸수도 있겠네요.

이런 역사미스테리분석 너무 좋네요. 다양한 사서를 놓고 의문을 가져보는것 너무 좋습니다. 학생때 시험치느라 외우고 치웠지만 영역이 너무 이상했습니다. 참고로 학력고사때 국사 만점이었습니다 ㅎㅎ. 근래에 이상한 역사는 위화도회군입니다. 아직도 교과서에는 강원도철령을 고려국경으로 하고 있던데요. 학생때 공부하면서도 상당히 괴이했습니다. 명나라가 철령위를 설치하는걸 막으려고 요동정벌을 가는데요. 철령이면 강원도로 이성계가 가야 되는데 만주에 철령으로 가다가 압록강 위화도에서 회군하죠. 철령이 국경인데 강원도철령이라고 아직도 교과서에 되어있고, 그렇게 고려강역이 강원도까지로 아직도 나와있네요. 이건 진짜 코미디 같습니다. 김원님이 이를 지금영상처럼 다양한역사서 분석을통해 단서를 찾아가주시면 정말 흥미진진할것 같습니다.

백제 자체가 중국본토에 있다가 뒤로밀리면서 한반도로 천도하면서 국호도 바꿨다면 ?

고구려 백제 전성기때 각각 군사가 100만이였어요.. 백제인구가 충청도 전라도 였음 불가능하죠.. 광개토 태왕이 중원을 공략하고 영락궁을 건설한거 아시죠? 그 영락궁은 중국 호남성 뤄양시 서쪽... 황하강 중류..지점에 있습니다..고구려 2대왕 유리왕 묘지 조차 하북성에있죠.. 학교에서 가르치는 역사는 거짓이죠..

존경하는 김원님, 영상 너무 감사드립니다. 저는 찬란한 역사를 반대하는 쪽 보다, 그 반대 주장 이었으면 하는데요. 반대자들은 Tv등 영향혁이 크지요. 조선사편수회부터 역사가 있으셔서, 김원님 만이라도 강한 자들의 반대 주장도 들어주세요. 이덕일교수 복기대교수 등 역사독립을 위해 희생하시는 분들이 있더군요. 감사합니다.

백제식 돌방무덤이 요서지방에서만 발견되었는지도 궁금하군요

화이팅!

백제 미스테리는 제가 해답 전문이죠. 제 채널에 다 풀어두었습니다 미스테리로 나마 백제를 다뤄주셔서 감사합니다

김원님이 제시한 미스테리1에 대한 제 의견 삼국사기는 고려시대에 편찬된 사서이기에 누락된 내용이 있을 수 있습니다. 하지만 그건 교차 검증으로 확인되는 부분이 많습니다. 또한 요서 경략에 대해 근초고왕 즈음으로 이야기 하지만 분명 광개토왕비에 요동을 공략하여 그것을 놓고 경쟁을 벌인 ‘후연’이 등장합니다. 후연은 당시 요서 부근에 있던 나라 입니다. 그리고 광개토태왕은 392-396년 경 백제를 경략하여 한강 이북 지역까지 진출하고 백제의 왕에게 노객이 되겠다는 맹세를 받아냅니다(당대의 기록인 비석) - 요동을 놓고 후연과 경쟁을 벌인 것은 401-402년 경 - 백제를 공격 노객이 되겠다는 맹세를 받아낸 것이 392~396년 입니다. 광개토 왕이 백제를 공격했다면 요동을 차지한 이후 요서의 백제를 공격하지 않을 이유가 없습니다. 또한 신채호 선생이 말한 근구수 왕 당시 혹은 다른 의견처럼 근초고왕때 경략 했다면 그 후대 (1-20년 후)의 왕인 광개토태왕 비문에 그 내용이 누락될 이유는 없겠죠. 말그대로 고구려 중심의 비석이라면 더더욱 요서의 백제를 물리친 이야기가 등장해야 하니까요 김원님이 제시한 미스테리 2에 대한 제 의견 - 백제의 양직공도의 사신도에 보면 백제가 고구려를 크게 격파했다고 합니다. 하지만 이건 어느 기록에도 등장하지 않는 내용이며 백제의 사신의 전언을 그대로 양나라가 적은 내용입니다. 즉 백제의 요서 경략설 역시 남중국과 오래토록 교류했던 백제가 허세를 부리며 말한 것을 여과없이 적었을 확률이 높습니다. 미스테리 3에 대한 제 의견 웅진으로 천도했던 문주왕은 귀족 해구의 난으로 죽임을 당했고, 가림성에서 백가가 난을 일으키기도 했습니다. 왕권은 크게 약화되었고, 동성왕은 이를 외교적으로 뚫어 보고자 신라와 혼인동맹을 맺게 됩니다. 고구려가 다시 금 쳐들어 오거나 혹은 귀족들에게 왕의 권위를 내세우기 위한 행동인 것이죠(나제 동맹의 강화) 상황에서 요서를 경략할 국력이 있었을까요? 또한 고고학적으로 알려진 돌방 무덤은 백제 유민이 요서 지역으로 상당 부분 끌려간 부분이 존재합니다. 왕인 의자왕까지 끌려간 상황에서 그 흔적이 남을 수 있습니다.

중립적으로 잘 하셨읍니다. 제 생각에 우리나라의 고대사는 신라 중심사관과 식민사관의 결합으로 우리 고대사에서 신라역사 말고는 고구려 백제의 역사를 이상하게 해석이 복잡하고 쓰여진 역사도 부정하는 아이러니가 발생하죠. 헐! 일본의 돈에 팔린 강단사학자들. ..... 그러나 우리역사는 바로 설 것입니다.. 왜? 우리국민들의 자긍심이 커질수록 우리국민의 역사에 대한 욕구를 강단사학도 받아들일 수 밖에 없지요. 웃기는게 별거 아닌 로마시대 용병이었던 아더를 영국에서 아더왕으로 신탁이니 뭐니 하면서 아주 대단한 인물인양 포장해서 전세계를 상대로 신격화 시켰지요. ㅋㅋㅋ 그런데 우리 강단사학자들은 있는 일만년의 우리 역사를 강조해도 부족한데...헐! 부정하죠... 미친놈들이죠. 개쉐이들 그런 인간들이 우리 역사학계에서 목에 힘주고 있지요. ㅠㅠ 언제 우리역사가 바로 설꼬....ㅠㅠ 호국영령들의 가호가 함께하길...

삼국시대의 배경이 중국대륙이라는 증빙자료도있어요.

역사 미스테리 꿀잼~

고대 국경은 산과 강을 사이에 두는거 아시죠? 고구려 최대영토 광개토 태왕시절 황하강 이북은 전부 고구려영토인거죠. 황하강 조차 고대에는 강이라고 부루지않고 바다라고 기록했습니다.. 호수조차 바다라고 불렀죠...

백제의 태조도 국본왕이라는 정체불명의 왕이고 이왕이 고구려 태조라는 기록이 있다고 본적이 있는데 그만큼 삼국시대 사료가 부족해서......

고구려와 신라가 살수에서 싸웠다는 기록도 엄청난 기록이네요.

충분히 가능성 있어요~좀 더 정확한 유물발굴과 연구가 필요하다고 봅니다

왠지 저 시기에 지리랑 현재의 지리는 상당히 차이가 있을것 같네요. 약 1500년 전 역사이니까요

역사 미스테리 좋아합니다

역사적으로 정말 안타까운 내용인대 다뤄줘서 감사합니다.

미스테리 아니에요 학교 국사시간에 진출했다라고만 배웠습니다 학자들은 단순 상업성으로 진출했다 아니다 실효지배했다로 싸우는듯 합니다

이건 진짜 궁금하긴 했음 ㅋㅋㅋ 그리고 고구려 해군 최강미스터리도 궁금함. 고구려가 해군 갖자마자 그 당시 해군 최강이던 백제를 해전에서 썰어버렸다는 이야기가 있음

백제 일식기록을 보면 그럴수도 있겠네여! 고구려, 백제가 중국역사라고 중국사람들이 외치고 있져 이제 곧 신라, 가야도 중국역사로 편입될 듯 하네여!

예전에 어디 책인가 역사 스페셜인가 거기서 본거 같은데 백제는 대국이라고 엄청큰 나라라고 했는데 지금 우리가 알고있는 백제를 보면 대국이라기에는 먼가 너무작아서 의문이 가는데 이번 영상을 보다보면 오히려 중국쪽에 백제가 있었다면 대국에 좀더 가까운거 아닌가라는 생각이 드네요.

환단고기도 문제가있지만 지금 주류강단사학의 축소한국사도 문제가있지 국뽕의 문제를 떠나 실제역사의 문제니까 p.s김원님이 언급해주신 것 외에 고구려와 백제의 전쟁에서 고구려가 말갈의 대군과 양쪽에서 협공해서 백제를 격퇴했다는 기록이 있는데 현재의 역사지도에서는 이해가안되는 부분

전쟁통에 불타 없어진 문화재와 역사서가 이토록 아쉽구만

0:32 신박해요

이런걸 유튜브에서 볼수있다니.. 항상 기대됩니다. ㅎㅎ

흥미롭네요. 백제는 정말 얼마만큼의 영향력이 있던 나라였을까요...

사실은 분명히 하나인데 그걸 어지럽히는 기록들이 많다는게 신기하네요~ 애매하게 적어놔야 했던 이유라도 있었을까요?

백제 22담로를 충청도 내륙에 모두 몰아넣어 가르치는것도 이상하죠.

용 용 드래곤 용 에 관한 이야기 해주세요 형

오늘도 잘 보고갑니다! 감사합니다

죄송합니다. 꿀잠자러 왔습니다. ㅠㅠ

백제가 공격에서 잠시나마 차지할 수 있다고 생각함,잘나가던 시기엔 말임.

백제의 뿌리가 고구려인데 혐윤이라고 했을까요? 제생각은 고구려는 요동을 정벌하고 낙랑(백제)는 요서를 정벌했다는 뜻이네요..

근데 굳이 백제가 요서 지방을 진출했다고 하는것보다 고구려가 했다는게 좀더 자연스러울 텐데 고구려가 북위를 견제하려고 했기때문에 백제가 요서지방에 진출을 한게 맞거나 요서지방에 백제가 큰 영향력을 행사했을수도 있을거 같아요

현재의 시점에서 과거를 보는 것보다 과거사람의 언어,지명,사상부터 이해하고 보아야 더 정확하지 않을까요? 삼국사기에도 백제의 전투기록이 이상한 곳이 있지요?

서해에는 쭈꾸미와 낙지 문어가 많아서 백제군사기력이 매우뛰어나 충분히 가능한역사라보입니다.

잼있는사실.. 역사는 전부를 알수없고.. 새로운 기록과 증거들이 나오면 그것을 더 깊숙하게 연구하려 하는게 정상이다. 더 알고싶으니까.. 그런데... 무조건 반대부터 하는 인간들이 이나라를 군부통치 했고 이들을 지지하고 자신들의 우월성을 강조하기위해 억지로 덮으려 하는 족속들...그러나 역사는덮는다고 덮어지는게 아니지.. 엄밀히 고구려와 백제는 그 뿌리가 어디에서 부터 시작되었는지 정확히 하고있음..그.런.데..

형님은 이때까지 음모론, 미스테리중 가장 그럴싸하고 맞는것같은 것은 뭐인가요?

백제가 동남아까지 장악했다는 예전 디비에서 본적이 있었죠 참 미스터리한 나라에요

고고학 전공자입니다 궁금해서 그러는데 참고하신 논문이 어느것인지 알고싶어요

백제와 가야에대한 문화제와 기록들은 오히려 일본이 우리보다 많이 가지고있을거같아요. 삼국시대가 멸망한후에 수많은 백제와 가야의 사람들이 일본으로 건너간걸 생각하면.... 아마 이것에대한 답을 오히려 일본사람들이 알고있지 않을지

대륙백제 위치는 양자강 ~남중국해까지 연결되어있었다고 보심이

백제 잊지말자

맞는말이다

본토 지척에 적국이 하나둘이 아닌데 바다건너에..그것도 정치집단이 있는곳을 ..후 어렵다

예전에 역사스페셜에서 동남아쪽까지 백제가 진출한 흔적을 파헤치는 내용도 있었는데 재밌었죠. 담로와 웅진이라는 키워드로 파헤쳤는데 실제로 그쪽 지역에 가면 제 기억이 확실하진 않지만 우리나라에만 있는 온돌? 멧돌? 디딜방아? 이런 것들이 있고 아이들의 놀이도 비슷하고 그랬던 것 같아요

백제가 불교문화가 미친듯이 발전해있었는데 그게 중국에 이미 점령된 땅이 있어 여기서 중국문화들을 빠르게 받아 발전시켜왔다면 맞는말이 될 수도 있다고 봅니다...( 그러나 해양국가로서 문물을 해상교류로만 받아왔다면 이는 거짓이 될 가능성) 또 일본과 교류가 많았다는건 선박건조 능력이 월등했다는것이고 이는 중국 해안가에 있는 점령지와 본국간의 무역이나 보급등이 원활했겠죠. 아예 불가능했을거라고 보진 않습니다. 근데 저렇게 본국하고 군데군데 떨어져있기때문에 한반도 내에서 전쟁이나 정치적 상황이 안좋게 돌아가서 보급이나 관리가 안되어 점령지 자체적으로 생활하거나 했어야했다면 그냥 중국에 통합 흡수되었을 가능성도 높죠. 대신 이 기록이 있는지도 봐야하겠네요

북위의 백제 침공은 총 3 차례입니다. 1차침공 : 484년 2차침공: 488년 3차침공: 490년

충분히 가능성 있어요. 내가 고구려 백제 신라 삼국시대 때 일본과의 관계 가지고 학사논문 썼었는데... 산둥에만 나갔을 가능성은 드뭅니다. 산둥은 확실하게 학창시절에 국사에서 근초고왕-근구수왕 시절에 상당한 영향력을 끼친 영토 중 하나로 지도로 본 적 있는 것 같고요. 이 쪽은 파도 파도 재밌음. 그리고 지명이 그 당시 기록 국가 기준 요서, 요동 이게 다를 수도 있다거나 지명이 바뀌었거나 이런 걸 생각해보면 그 요서가 산둥일 수도 있고 지금의 요서가 당시의 요서였을거라고 확신할 수도 없죠

역사는 이긴자의 기록 패자의기록이 남아있는게 이상한거지요 700년 이란 긴시간동안 이런일이 없었을까

당시 신라는 삼한통일의 정당성을 주장하고, 후세에 남겨야했기에 역사는 승자에 의해 기록된다고 하듯 패전국을 기록하는데에 크게 비중을 두지 않았다고 봅니다 특히나 멸망한 백제가 신라 입장에서 당시 사대국인 중국의 영토를 가지고 있었다고 기록하는 것 자체가 패전국을 치켜세우는 효과가 있었고, 이는 당시 백제땅에 살던 국민들에게 통일신라에 반감을 가지게 하는 일이겠죠.. 근데 역사에 관심이 있었던 입장에서 백제의 전성기 시절에 해상 무역을 했다는 것이 기억에 있기 때문에 그렇다면 중국의 영토를 해상을 통해 침략하는 것도 무리는 아니었다 봅니다

우리나라 역사서뿐 아니라 여러 역사서를 검토하다보면 연도문제부터 국가명까지 오기록이 많습니다 고고학적 검토와 역사적 검토가 함께 이루어져야 하는 이유입니다 백제식 무덤은 고고학적으로도 그 세력이 다양한만큼 양상또한 다양한것으로 알고 있습니다 다만 세력의 이동이 아닌 국가의 존재가 설명이 되려면 일정 묘제 형식의 존재가 아닌 무덤의 변화과정 및 편년이 뒷받침 되어야 할것같습니다 시대적 무덤의 이행과정과 당시의 역사서 및 요서 무덤과의 비교가 뒷받침되면 좀 더 설득력있는 설이 될것같습니다