Интеллектуально развит, умен чертовски, язык подвешен))

Ну конечно - он тут весь мир в труху пустить мечтает - поэтому конспирируется.

Это на фоне его спесиивого одноклассника)

Всем привет. Основное в Клим Саныче это его ненадмененость . И это главное. Умение сказать что ты, что-то не знаешь, не оскорбляя аппонента.

@@user-mz9fv4dj1s Всё таки у КС огромный опыт публичных выступлений, не всякий артист/певец такой опыт имеет. Так что у одноклассника ещё есть возможность улучшить свои выступления.

Клим Саныч, с позволения сказать, достояние всего человечества, а не только студентов 🙂

Верно!!! Ибо справедливо👍

Жуков небось всю передачу испанский стыд испытывал за своего коллегу, он как на другом языке говорит, вальяжнечает, пафос нагоняет, и ему подходят слова Мэтью Макконахи из первого сезона "настоящего детектива": "Я такой ахеренно важный, я такой важный, я очень важен.."

Он настолько умён, что говорит на другом русском языке, из паралельной вселенной.

Что хотел сказать - сказал. Просто многие думают, что историю и исторические процессы можно понимать ограничившись полузабытыми страницами школьного учебника истории...

Он не понял вопроса. А так на Галыгина из Камеди напоминает.

Привычка к потреблению у вас, при отсутствии попытки мыслить.

Почитайте книгу Моисеевой "В древнем царстве Урарту" - может быть, поменяете свое мнение) С этой детской книги началась моя любовь к истории Древнего мира.

@@auxenneelisee2556 где то тоже так. Книги школьных лет были другие, но разговор шел о тех же краях, в т.ч. и Урарту. Потом уже перебрался в места Средиземноморья

@@auxenneelisee2556 О чём я поменяю мнение??? О том, что скучное преподавание истории отбивает охоту её изучать? Вот нравятся мне резонёры и нравоучители из ютуба! Прочтёт два-три слова, и уже норовит выступить со своим моралитэ! 🤣Почитайте что-нибудь, кроме детских книжек, чтобы научиться читать! Объясню, приблизительно, куда нужно двигаться, чего нужно достичь. Буквы образуют слога, слога составляют слова. Из слов образуют словосочетания и предложения. А вот предложения составляют фразы. Из фраз состоит текст!!! Короче, учитесь читать предложения и фразы!!! Научитесь, обращайтесь. Научу понимать тексты! 🤣

@@user-oy2cz6jl2h я вам всего лишь посоветовала книгу про Урарту. Ничего оскорбительного в моем комментарии не было, чтобы вы настолько агрессивно это восприняли.

@@auxenneelisee2556 Перечитайте хотя бы свой комментарий! "Почитайте детскую книжку, тут же измените своё мнение, мне помогло". Что я не так понял???🤣🤣🤣 Вы изволили написать, что Ваше мнение верное, а моё нет, но стоит только мне, воспользовавшись Вашим мудрым советом, прочесть детскую книжку, как я прозрею и встану на путь морального и интеллектуального исправления! 🤣🤣🤣 Но дело в том, что Вы не поняли! Я знаю о государстве Урарту! Возможно, даже больше Вас! Поскольку знаю о нём не из детской книжки! Когда меня заинтересовала история Армении, я начал копать глубже. И прочёл гораздо больше книг, чем одна, о государстве хеттов, истории Египта и Урарту. Вы плохо видите или не понимаете??? 🤣 Я написал о том, что скучное преподавание истории отбивает охоту её изучать!!! Написать последнюю фразу крупными буквами??? 🤣🤣🤣

"Мысью" .Мысь - белка

Быть попроще.

по-моему он даже руками наяривает от восхищения собой и запредельного себялюбия... очень тяжело слушать.

Манера такая. Бывает. Не страшно.

На скорости 1,25 отлично смотрится.

Слава богу дикция не как у Альтова))

А блудняки Майнестера это отдельный вид современного искусства, с его причмокиванием и "мля-бля"....

@@_DainisSolomulov__ "мля" - это для погружения в криминальную тематику Солжи и Раскольниковщины))) Перцовый Павел тоже отличается похожими замашками)

@@_DainisSolomulov__ Майснера с КлимСанычем слушать одно удовольствие, вопреки "мля-бля".

А вы не знаете, в Бактрию 14 трамвай ходит, или 25?..

Поддерживаю Вашу просьбу😅 я с трудом понимаю, суть его речи🤯🙈🤪 мне кажется, первый раз такой собеседник😅😆😆

Да, подача информации отвратительная. Его нормально понимает только сам Клим Саныч.

как там: погода была прекрасная, принцесса была ужасная)))

поэтому и есть историки а есть популизаторы

Историки, как многие творческие люди, немного капризны. И с некоторыми их причудами нужно относиться более снисходительно. У нас самих тоже своих тараканов в голове хватает, но несмотря на это, они нас тоже терпят и не отправляют в БАН, в Библиотеку Академии Наук.)))

Я ему, а он мне, Баер, Баер, Бактерия, Омск, Петр в армянской диаспоре серьезный противник в любом случае, античный пример, географиия античная, Европейцами покаренная.... 🤔🤔🤔 Есть отдельная тема поход Александра, он поменял свое отношение к этому событию, такие два Антагонисты Цыцерон, Димосфен, теория практика, дай нам ракетную установку, мы ее пропьем прокурим, я теоретик а они Арестотель на Буцифале, Иран Греции, Баер собирает аналитику на будущее, Петр из Варяг в Арабы, Казахские шузи....🤔🤔🤔🤔😕😕😕😕😴😴😴😴 Все записал?! Иди писать диплом!

@@_DainisSolomulov__ гениально!!!)

Да нормально всё... Вернулся в молодость - нормальный, выше среднего препод.

Кулёк и вшпм)) учимся у него)

​@@tortodo Сочувствую))) Понятное дело, что вы немного в других условиях. Вы слушаете не произвольно выбранную тему (как мы простые смертные зрители ютуба), а некий курс. К тому же имеете профильную базу за плечами. Это явно облегчает вашу участь и способствует усвоению материала)) Но манера подачи у лектора всё равно убийственная. Такое насилие над мозгом должно быть запрещено женевской конвенцией))

@@inka962 пришла в вуз с нулевыми знаниями по истории, а на истории у нас стендап на исторические темы)

@@tortodo Ну тут скорее не стендап, тут Кипнис на минималках... ))) Но Кипнис, при всей его театральной манере, рассказывает интересно, информативно и по чёткому логическому плану, а тут... "Лёгкости мысли он был просто необычайной" )

100 процентов. Рассказывает вообще не интересно, бедные студенты

обычный типовой препод с завышенным чсв.

Изложите всё в письменном виде. Так будет лучше.

Тут ведь не лекция и не доклад, а беседа об изучении и вкладе Баера

А я думаю, где его видел.

А в Бактрию ходит какой трамвай? 14 или 25? )))

@@user-ty8gq6ok1u Проехав мост, узнаем :).

@@Neqael. Ну да. Там если налево - то в Турцию... )

Пока не касается СССР)) А так деньги в кассу - педагогика в массы.)

"Мы не бандиты! Мы - благородные... нумизматы!" :-)

Мы бедные нумизматы с севера....

😂😂😂😂😂😂😂

А ещё ювелиры и ценители прекрасного!

Не ради наград,а ради добра,его на чужих кораблях дохера!

Видимо, сейчас бы назвали Упсск

@@vitiok78 или Ойск.

Отдельное спасибо джунгарикам!

Как сказал бы один мой ехидный знакомый - "Я вот просто с самого детства чувствовал, что родился где-то не там." )))

А мне город нравится

Я еще и чаю попил. С плюшками

На 10 мин. вырубил. Нудный дядька.

@@DavidMos385 ооочень нудный. Весь выпуск ни о чем. Так про бактрию и не поговорили.

На 1,5 слушай,как я)))

@@user-so5xh3uv8m Это выход!!!

Ну скорее не законов, а правил :) , а так правильно и верно. Такое ощущение что человек шел блеснуть своим статусом и знаниями в очень узкой среде. Мне и возможно еще некоторому количеству зрителей, не понятны внутренние профессиональные жаргонизмы или отсылки. Для чего это? Что бы потешить своё ЧСВ или для просветительства? В первом случае результат достигнут, да видно спец и спесивый сноб (но это нормально для людей с ограниченным опытом общения с окружающими), который считает себя пупом земли в специальности где работает 5 человек. А ведь делает он это не потому что его работа крайне важна обществу, да она важна - в цивилизационном плане обогащения культуры, но для функционирования оного не критична. А еще потому что у общества есть добавочный продукт на который оно может содержать и такие профессии, и об этом не стоит забывать и уважительно относится ко всем людям труда, что дают возможность работать в данной сфере. Ведь есть правильная народная мудрость - Не плюй в колодец из которого пьешь. А вот с точки просветительской работы провал полнейший, отсутствие структуры и последовательности в выступлении, всё говорит что о том что не было подготовки, подготовка к лекции была спустя рукава. В начале оказывается были нумизматы. И что? Ну они глотали монеты и многие вспомнят историю из "Криминального чтива" про золотые часы. Но дальше что? А ничего, выводов о значении этой дисциплины нет. Для чего это было упоминать тогда? Ожидалась лекция о Бактрии, оказалось, что это лекция о том что был исследователь, который писал о текущей обстановке в Бухаре, Индии и прочее. Где Бактрия? Ладно пусть о Бактрии рано, но с чего начиналось и почему, можно было обозначить хотя бы контуры, что процесс пойдет "от сих до сих", какие при этом будут использоваться источники и данные, какие методы были изучения в прошлом, куда пришла наука в систематизации данных, описать всё это, пояснить так что бы широкой аудитории было понятно и интересно. И всё это было не сделано. Как подготовительная лекция о систематике - провал полнейший. Отвратительная по качеству лекция благодаря полному отсутствию подготовке к оной от данного замечательного профессионала.

Включите субтиры, выключите звук

Да, от начала в конец, потом в середину, теперь снова про начало, а тут мы отвлечемся, поговорим про середину, а тут ещё была одна история, и давайте закончим, но сперва кое-что про начало. Сложно что-либо понять. Это не выглядит как вводная лекция, больше похоже на дружеский разговор на профессиональную тему двух слегка пьяненьких специалистов.

Как ни странно, наоборот - понравилось и всё, в целом, понятно.

Самое первое правило это идти от простого к сложному и от масштабного к конкретному. А то многие начинают объяснять деталь о которой невозможно понять откуда она, для чего и как взаимодействует, до той поры пока не взглянешь на план свысока

Он в молодежке снимался- отец вратаря

И он такой ещё ручки в карманах и ножки на ножку

Небритая Шарон Стоун бля..

А ежели скорость подкрутить на 1.25 лекция воспринимается на ура.

@@user-mi4ze6hw7u Спасибо час попробуем)

@Максим И ему это наоборот, чтобы лучше маршруты прокладывать ;)))

@Максим И Ну дык, я то всего то полупроводник. Ну не Моисей --- тот то сверхпроводник :)))

@@mickmenn2 Оптимально доставляю в болото :) Что б без пробок :)))

Присоединяюсь!

Ребят лектор привык я так понял читать лекции как минимум в уневере. Оттуда и перечень терминов и географических названий непривычных обычному уху. Ведь если вы интересуетесь историей то географию не знать, не можете.

Национальная особенность рептилоидов.

АГА, ПРЯМ НЕЧТО.

Мерзкий тип. Самолюбование зашкаливает, речь грязная. Фу

У КлимСаныча усы прикольно шевелились и глаза поблескивали с безнадежной тоской.

На скорости 2х нормально ибо становится незаметно

Поддерживаю. Я даже перематывала назад несколько раз, чтобы найти нить беседы 🤪

@@ViolettaSi Смотрим на 1.25 скорости, совет вам.

@@ViolettaSi Смешная у вас фамилия) Извенюсь)

@@_DainisSolomulov__ спасибо

@@ViolettaSi Блин ты случайно не с Стаханова?! Ты так на одну девочку похожа)))

Можно дать шанс, и запустить одну серию! Но только по теме, строго говоря

Для подобных случаев у Ютуба есть такая фича, как скорость воспроизведения. Я так Вассермана слушаю на х1.25 :)

"Строго говоря, объективно говоря, откровенно говоря, короче говоря..." Строго говоря, меня, откровенно говоря, объективно бесит, когда образованные люди используют "слова-паразиты"! Причём, так часто и обильно. Интересно, ему хоть кто-нибудь когда-нибудь об этом говорил? Это же можно "убрать" из речи запросто, если приложить усилия.

После коммента Анатолия, я осознал, что неправильно понял вашу мысль. Вы эти "строго говоря" в кавычки не поместили. Мне подумалось, что вы делали 10 подходов к видео по 6 минут, чтоб его досмотреть из-за неторопливой манеры гостя :) Это ерунда, просто живая речь. А вот фразы типа: "всем это известно", "учёные доказали", "все разумные люди это понимают" - был бы уже другой коленкор.

Вообще говоря :) такие обороты , используются в математике как вполне четкие обороты речи. Вообще говоря - это некое обобщение . Расширение понятия с малого на большее. Строго говоря, это конкретизация. С общего на частное. Это относится в основном к множествам. Чем-то коррелирует с такими понятиями как "для любого " и " существует" из матанализа. Ну или дедуктивный метод (от общего к частному ) и индуктивный (от частного к общему ) Автор же зачастую использует их как паразиты, ну или филлеры.

Он сборник слов/фраз- паразитов. Содержимое совсем не воспринимается из-за этого

Ты забыл еше про Селевкидов

Ну а что странное в тюрках? Кушаны, Согд, Хорезм - тюркская всадническая аристократия, как и позже при Газневидах, Сельджукидах. Везде иранский язык был языком двора (до поры до времени и при Османах). Податное население и жрецы для управления ими - иранское. Наука и администрация - иранская. Так было вплоть до XIV-XV веков.

они все умерли.

полностью поддеоживаю

@@raphatazei1011 а при чём тут тюрки и персидский(иранский) язык?!

Есть мнение, что Клим на стимуляторах

оставь на новогодние!

А мне хорошо,наушники в ухи воткнул и ковыряюсь с железками слушая всякое интересное.

@@user-mx2lr8ph2n клонировался.

@@ZloyMedwed, КЛИМировался))

Мысью, то есть белкой

Таки да, виляет как маркитанская лодка. Интеллигент. Духовный мир "типа" богат, а внятно донести его не способен. Не надо так.

Лекция была цельной. Но длинные мысли - не для Пиноккио.

@@johndoe-gx5hr да идите вы уже со своей белкой в обратном направлении. Слово исчезло из обращения лет 100 уже как. Вместе с этим и поговорка поменялась. Вы ещё 100 лет цепляться планируете?

а в лице лектора мир бы точно избавился от ужасного педагога))

да манерка подачи материала еще таааааааааа интересно было бы быть с автором на одной волне

😂👍

лишь бы не как соколов по жизни ,вёл себя.

Немножко есть, но для серьезного специалиста такое простительно, даже некоторый шарм добавляет. Есть, конечно, крайние случаи, типа Панасенкова, когда кроме самолюбования ничего нет. Дадим новому спикеру шанс

Подача кажется немного высокомерной, но дайте человеку фору. Слушать лично мне интересно. А вот мыслями по древу растекается сильно.

Это по какому предмету?

@@user-tq7ij4tn3c этнология. 1 курс

Правда источников именно про предметы вооружения я ещё не нашел, хот ищу уже неделю.

Спасибо, что напомнили! У меня есть "Согдиана", пойду, почитаю ).

Спасибо! 👍👍👍

Про какую они Бактерию они говорят, про ковид что-ли?

Как ты это вывез, и понял о чём речь?!

Где вы пафос увидели?

как будто ... каши в рот набрал. Сплошное чванство. Не умеет одноклассник рассказывать.

@@user-pb8ww6xp8o Ну это свой стиль *^.-*

Не хватает только белого, если всё-таки признать что К.С. красный

Почему комом?

Это я про манеру повествования его. Ну он же со своим однокашником беседовал, мало ли - перед камерой. А за деревьями лес есть.

Знает себе цену... Не знаааю...не хорошо, конечно, человека за глаза обсуждать, но как показывает жизнь, манерность коррелирует с очень несимпатичными комплексами.

@@user-vk3dr1xg7g да и пожалуйста, его ж позвали не детей с нами крестить, а вопрос научный осветить, где он дока. Вот отбрасываем лишнее и просвещаемся. А на тему того о чем Вы указали, у него есть семья и друзья. Вот.

А вдруг попадешь в альтернативную историю?)

Или пригодятся [знания], (зарекаться не стоит) :)

@@user-ft5se8uw2u моя профессия к этому не предрасполагает.

С Вашим мозгом всё в порядке. Собеседник просто никакущий

@@user-xk6uf7mm4x посмотрите на г-на Зеленского...😁

Тут скорее Кипнис на совсем минималках... ))) Кипнис, при всей его театральной манере, рассказывает интересно, информативно и по чёткому логическому плану, а тут... "Лёгкости мысли он был просто необычайной" )

Послушай - там Майснер жалуется, матерно - там скорость приличная.

Особенности лекторской подачи, чтобы тем, кто записывает, было удобно. Ну и плюс для тех, кто вдумывается в содержание, было легче следить за мыслью

еще говорят, что в Питере быстро балакают, этот же - зажеванная кассета