T first depuis un jour XD

Balade Mentale encore une vidéo incroyable ! Juste dommage que vous avez fait une croix sur votre ancienne musique de fond ( bensound-scifi) comme dans «438 ans par seconde par exemple ». Elle installait une ambiance intrigante et mystérieuse qui se mariait à la perfection avec les sujets traités^^

C'est magique !

Bravo. PS : attention aux ajouts de textes trop bas, qui sont cachés par votre logotype et l'interface de KZfaq, svp.

Toujours un travail d’orfèvre.. Que dire de plus quand un de tes épisode est capable de me transporter dans une autre partie de mon esprit ? Tes voyages auditifs et visuels restent pour moi une bonne source d’évasion. Un fabuleux travail encore merci !

Et d’une grande patience

Lool

@@sanapadsense1999 comme ma bite 🥲

😅

Bah écoute c'est le pouvoir des caméramans 😂

Bien sur qu'on s'en rend compte! mais le travail fait nous laisse juste bouche-bée Je sais pas quoi dire... juste que c'est incroyable

Ben oui c'est vrai mais c'est un redit résumé d'un grand documentaire dont je ne sais plus le titre (probablement en anglais à la base) donc le travail personnel est plus de la traduction franchement que d'une oeuvre originale.... En tout cas tel est mon souvenir, je laisserai le bénéfice du doute à Balade Mentale qui fait souvent du bon travail....

@@gsyamsri8122 mais les images sont-elles originales ? Rien que ça c’est un boulot de titan.

cornélien toi même d'abord :-)

dragonnoir laisse faire toi va dans la petite cour des gens qui ne comprennent pas

Parce que tu ne recherches pas ou ne regardes pas les bonnes choses.

Ptdrrr t'es un sacré personnage toi

Mdr ! T'as raison ! On est jamais trop prudent, hein ! (*_*)

@@mariemartino1310 C'est une règle d'or dans la vie. ( ་ ⍸ ་ )

On sait jamais !

Haha exactement !

Merci Ugo :)

Refaites des vidéos vous 😉😉

Yesha'yah (Ésaïe) 66 (BYM) 19. Car je mettrai un signe en eux et j'enverrai certains de leurs rescapés vers les nations, à Tarsis, à Poul, à Loud, gens tirant de l'arc, à Toubal et à Yavan, et vers les îles lointaines, qui n'ont pas entendu de rumeur à mon sujet et qui n'ont pas vu ma gloire. Ils raconteront ma gloire parmi les nations. 20. Et ils amèneront tous vos frères d'entre toutes les nations, sur des chevaux, sur des chars et dans des litières, sur des mulets et sur des dromadaires, en offrande à YHWH, à la montagne sainte, à Yeroushalaim, dit YHWH, comme lorsque les enfants d'Israël apportent l'offrande dans un vase pur, à la maison de YHWH. 21. Et même je prendrai aussi parmi eux des prêtres, des Lévites, dit YHWH. 22. Car comme les nouveaux cieux et la nouvelle Terre que je vais faire subsisteront devant moi, dit YHWH, ainsi subsistera votre postérité et votre nom. 23. Et il arrivera que de nouvelle lune en nouvelle lune, et de shabbat en shabbat, toute chair viendra se prosterner devant ma face, dit YHWH. 24. Et quand ils sortiront dehors, ils verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi. Car leur ver ne mourra pas, et leur feu ne s'éteindra pas , et ils deviendront une aversion pour toute chair.

@@jeanrib5868 J'ai pas la ref là...

@OG KusH Certes, mais étant athée, c'est quelque chose qui n'a aucun sens pour moi.

Sympa de vous voir ici , j'en profite pour vous remercier, vous êtes super à suivre ,Merci a vous.

Yesha'yah (Ésaïe) 66 (BYM) 19. Car je mettrai un signe en eux et j'enverrai certains de leurs rescapés vers les nations, à Tarsis, à Poul, à Loud, gens tirant de l'arc, à Toubal et à Yavan, et vers les îles lointaines, qui n'ont pas entendu de rumeur à mon sujet et qui n'ont pas vu ma gloire. Ils raconteront ma gloire parmi les nations. 20. Et ils amèneront tous vos frères d'entre toutes les nations, sur des chevaux, sur des chars et dans des litières, sur des mulets et sur des dromadaires, en offrande à YHWH, à la montagne sainte, à Yeroushalaim, dit YHWH, comme lorsque les enfants d'Israël apportent l'offrande dans un vase pur, à la maison de YHWH. 21. Et même je prendrai aussi parmi eux des prêtres, des Lévites, dit YHWH. 22. Car comme les nouveaux cieux et la nouvelle Terre que je vais faire subsisteront devant moi, dit YHWH, ainsi subsistera votre postérité et votre nom. 23. Et il arrivera que de nouvelle lune en nouvelle lune, et de shabbat en shabbat, toute chair viendra se prosterner devant ma face, dit YHWH. 24. Et quand ils sortiront dehors, ils verront les cadavres des hommes qui se sont rebellés contre moi. Car leur ver ne mourra pas, et leur feu ne s'éteindra pas , et ils deviendront une aversion pour toute chair.

Ils mettent en PLS Arte...

Point fort : trop bons

@Pakal One : ce que me dit ma meuf chaque soir ?

@@MalucoLapin Elle me dit pareil...

@@MalucoLapin très gros mytho

C'est curieux chez les marins, ce besoin de faire des phrases...

👌

Jeu de mot à vomir.

J'avais même pas capté!

Lost In Universe monsieur vous êtes bêtement méchant

cyohg 😉👍 joli

@@mara-brunellacarriero661 et vous, un hypocrite.

Bah c'est surtout la raison pour laquelle tu es en vie ^^

@ Psypau Toi t’es du genre à apprécier les ambiances type Baraka (?) kzfaq.info/get/bejne/i5eoepx8mtSodYE.html Et ceci je pense que ça peut te parler (?) kzfaq.info/get/bejne/bNSPq6Z6ktbJoWQ.html

@@pierred7925 c'était justement le twist de la phrase ;)

@@mikex8975 merci pour la recommandation de baraka

@@psypau Souvent cité et représentée dans les vidéos de " The Flares ".

Désolé de vous contredie mais bibliquement l’homme a 6000 ans ! Arrêtez de croire tout ce qu’on vous raconte ... de toute façon il reste 7 ans de grande tribulation donc ne vous inquiétez pas la vérité vous la saurez ...

Non

Comme toujours 😉je kiffe la chaîne balade mentale

Oui, mais parfois des fautes de français assez grosses.. Heureusement, pas beaucoup...

Ah ! Ben j'ai dit tout pareil dans mon com ! 😀

stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2019-05.jpg C'est la référence pour tous les étudiants et professionnels en géologie

@@g-victorbelaud9559 Thanks!

Groupie.

Lost In Universe non, juste amateur de bon contenu :)

@@Galshi non groupie.

Lost In Universe non, amateur de bon contenu

Lost In Universe pour toi, manifester son contentement en écrivant un commentaire pour soutenir le créateur c’est être une groupie ?

U c'est une évolution naturelle ??

La terre évolue sans arrêt alors le réchauffement est-il la responsabilité des humains ou évolution naturelle

@@angelinesalido4638 les deux angeline 🤗

Canada.

L’aire*

D été

ITwiXy LIVE! ? Mec... Déjà quand tu veux corriger quelqu'un, soit sûr de ne pas faire de fautes l'air**. Et puis tu n'as pas compris la complexité de la phrase qu'il fait remarquer. Évolution/Révolution, soit une paronomase, la seule distinction de ces deux mots le R ce qui explique "sans en avoir l'air/R". La phrase est juste joliment tournée...

Nicolas Burgaud bien vue effectivement je viens de me rendre compte de mon erreur je suis infiniment désoler de vous avoir fait écrit aussi longuement.

Requiem Lacrimosa 💗

mais oui la terre est plate nous vivons sous un globe de verre et le soleil , la lune etc etc sont juste là pour faire croire blablabla....................blablabla

@Anarcotraficante tu te trompes de cible, personne n'est plus tranquille que quelqu'un qui regarde les photos de la Lune. Les allumés agités du bocal sont à chercher là où on lit d'interminables critiques toutes fondées sur des erreurs ou des inventions, à l'encontre de la NASA et à 'espace en général. La situation actuelle en est un exemple frappant : tout-un-chacun peut de lui-même chercher des images de la Lune récentes sur Google et constater que Bob Saint est juste un illuminé paranoïaque. Un agité quoi. Et que ses théories sont basées sur ce type de préjugés qu'il n'a pas vérifié : "toutes les photos de la Lune sont floues" et qui n'a aucun sens. De la même façon il pense sans doute que les ombres sur la Lune sont pas parallèles et donc qu'elles sont faites en studio, qu'on ne voit pas les étoiles donc qu'elles sont faites en studio, etc... On voit bien cette culture de l'agitation vaine et du mensonge à l'oeuvre, chacun peut facilement vérifier qui a raison, mais une partie de la population au lieu de vérifier et de savoir préfère ne lire que ceux qui croient dans les mêmes mensonges qu'eux. Est-ce que cela m'agite moi? Non non... Ce qui me motive pour répondre c'est de savoir que certains parmi ceux qui commencent à croire à ce genre de théories absurdes le font de bonne foi, simplement parce que sur l'internet qu'ils connaissent, en suivant les liens qui leur apparait, ils ne tombent que sur ces intoxications et de par leur nombre ont des raisons logiques d'y croire tant qu'ils n'ont pas compris qu'ils peuvent vérifier et savoir par eux-mêmes et comment. C'est tellement plus facile et rassurant une fois qu'on a pris la peine de simplement vérifier les informations, en ayant appris comment le faire (et pourquoi), et ensuite de ne plus se laisser emporter par des intoxications malveillantes (parce que oui, c'est malveillant, il faut quand même le dire, ces mensonges sur les missions lunaires ou prétentions à la terre plate, ce sont des gens qui au minimum ne reculent pas devant le crime que constitue le fait de tromper des millions de personnes et leur faire ingérer une contre-science qui risque de nuire à jamais ) leur capacité à juger des choses scientifiques, juste pour un bénéfice personnel sonnant et trébuchant (oui ces mensonges contre les missions lunaires rapportent énormément d'argent, comme tous les mensonges d'ailleurs qui savent plaire et qui permettent de vendre des livres par milliers, il faut savoir que la plupart des auteurs à l'origine de ces bouquins sont tout à fait au courant que les astronautes de la NASA sont bel et bien allés sur la Lune et que la vérité est ainsi impossible à contredire. Mais ils s'en foutent bien de la vérité, ce qu'ils veulent, c'est de la thune). Tandis que dire la vérité comme je fais là ne rapporte que la joie de savoir qu'on rend service à une toute petite minorité qui aurait pu sans notre intervention, se laisser séduire (parce que oui, bien entendu il est séduisant le message car il nous permet de dénigrer des choses qu'on n'aime pas ou qui nous font peur - mais a-t-on besoin de mensonges pour ce faire?) Bref si tu ne comprends pas les mots de l'apaisement, mon grand, sache que l'agitation que tu vois au dehors et chez autrui est en réalité en toi, et qu'elle s'apaisera seulement en VERIFIANT les faits, par toi-même, par une recherche personnelle rigoureuse.

Non car le verbe « disparaître » a un complément d’objet direct (« qui », mis pour « les planètes ») et celui-ci le précède. Le participe passé doit donc s’accorder avec lui et se mettre au féminin pluriel. Donc « ces planètes qui ont disparues » ;)

@@user-uo5sd8vw8b OMG. Je m'excuse mais... non, pas du tout. Les planètes, ici, c'est le SUJET du verbe. Il n'y a pas de complément d'objet, et comme le verbe n'est pas à la forme passive, pas d'accord à faire avec quoi que ce soit. Vous confondez sans doute avec une phrase du genre "les planètes qui ont été vues par l'astronome"... dans ce cas l'auxiliaire être fait toute la différence et nécessite l'accord. bien à vous !

@@sylvainconstantin970 Tout à fait.

Ce qui "pique les yeux" c'est qu'il n'est marqué nulle part "qui ont disparues", mais "les terres disparues", disparues est ici un adjectif, et non un verbe.

@@user-uo5sd8vw8b Mais taisez-vous pseudo prof de français du dimanche à la con !

Ah c'est intéressant comme commentaire. Allez allez pouce bleu pour le monter! Sinon je trouve que cette description collé beaucoup à celle de l'actuelle Vénus. Peut-être que c'est en faisant ce parallèle que l'hypothèse de 200 bars est ressortie par rapport aux autres?

​@@Epintus06 Euh ... Merci ^^; En effet, c'est ressemblant et ça pourrait être séduisant de faire le rapprochement, mais ce n'est pas le même contexte (une planète en formation et une planète très proche de son étoile, c'est pas vraiment les mêmes conditions). En fait, je ne sais pas si c'est 200 Bars, 500 Bars, 0.1 Bar, 4 Bars ... Et il me semblait que c'était l'état actuel des connaissances de dire "on n'a pas encore de consensus". Après, choisir une image magnifique et une description épique, c'est aussi une excellente idée ! Après tout, ça ne va pas à l'encontre de la science ;) EDIT: Il est aussi possible qu'en tant que "fan de science avec une formation limitée mais pas inexistante", je sois resté à l'état des connaissances de 2005 et que ça ait amplement évolué depuis, tu vois :D

@@icoste Si vous souhaitez aller plus loin, et que l'anglais ne vous rebute pas : Google Scholar où vous découvrirez une thèse de 2015, présenté par Benjamin Fleury à Saclay. Ce qui est plaisant, avec la vulgarisation de Balade Mentale, est que l'on arrive à comprendre quelques petites choses dans ce genre de thèse de haut niveau. Ce qui est plaisant, avec Google Scholar, est de confirmer que la vulgarisation de Balade Mentale repose sur des fondements scientifiques avérés.

@@frinaise Merci à vous, je n'utilise pas Google Scholar, mais je vais faire mes recherches :) Après, ça ne répond pas exactement à ma question : une étude ou une thèse, ça ne reflète par l'état actuel des connaissances ... Mais c'est un excellent point de départ, merci à vous :D

@@icoste Ce que vous écrivez n'a aucun fondements ni preuves, mensonges !

Autant pour moi Je l ai vu une fois la vidéo uploadé c est une coquille d'enregistrement :(

(ouf)

bah non, le COD est avant le sujet : Le sujet est 'QUI' et le COD est 'Ces planètes terre'

@@Neyliece Ben non, "qui" est un pronom dont l'antécédent est "planètes terre" qui est le sujet (il n'y a pas de COD ici). Et le participe passé s'accorde avec le sujet uniquement quand le verbe s'emploie avec l'auxiliaire "être", par ex. dans "elles sont parties". Ici, c'est l'auxiliaire "avoir" donc il n'y a pas d'accord : elles ont disparu.

Damned, l'orthographe platiste est en train de vous contaminer!

On en a rien à foutre, on s'en bat les gonades : kzfaq.info/get/bejne/a79_armYlqjdcWw.html