Баланс восточных сабель с Камилом Хайдаковым

Рет қаралды 7,111

3 жыл бұрын

В ролике демонстрируется баланс восточных клинков и их разновидности. В рамках проекта Историческое холодное оружие с Камилом Хайдаковым.

Пікірлер: 21

@user-bp3pq3jy3m 3 жыл бұрын

Спасибо за крупные планы, будем ждать новых выпусков.

@user-pk2cb6vg6s 2 жыл бұрын

Спасибо

@user-uk6lz2np2w 2 жыл бұрын

Сабля европейского производства с клинком шамширного типа имеет изгиб уже не восточного типа, а европейского, изгиб клинка не в последней трети клинка, а в середине. Чисто восточный изгиб импонирует больше и качество рубки с владением будет на мой взгляд гораздо лучше. Восток дело тонкое! Отличное видео с показом предметов так как это нужно зрителям. О шамширах в деталях знали совсем немного или вообще ничего, спасибо вам за качественную работу!

@cenamarki 3 жыл бұрын

Исправьте пожалуйста звук - еле слышно!

@RadoPro 3 жыл бұрын

От оружия прям веет смертью.

@folkloreforge8517 3 жыл бұрын

все прекрасно но не хватало микро историй клинков и век их рождения-0

@user-lo4dk4ob5q 3 жыл бұрын

Спасибо за видео!Очень понравилось!Вопросы:есть ли разница между клинками индо-иранского происхождения и тюркскими?Регионы схожи.Есть ли отличия,и как их единцифицировать?Расскажите пожалуйста,если знаете.Очень интерестно!

@historicalweapon5010 3 жыл бұрын

Асет, добрый день! Да отличия есть. Определяем по комплексу признаков. У Аланов и Хазар своя специфика и форма клинка и эфеса, клинки шамширного типа похожи формой клинка и геометрией. Рукояти у них м.б. разные в Индостане цельнометаллические, в Персии и Аравии и Оттоманские свои особенности. Я вроде показывал их различия в роликах. В чем конкретно вопрос?

@user-lo4dk4ob5q 3 жыл бұрын

Приношу извинения.Вопрос мной был задан не точно.Хотел спросить разницу между клинками индо-иранскими и тюрко-кочевой культуры.Может порекомендуете литературу доступную в сети.Огромное спасибо за Ваш труд!

@user-uk6lz2np2w 3 жыл бұрын

Благодаря видео о балансе, с близким показом клинков и эфесов более подробно, узнали о восточных саблях обладающих в основном небольшим балансом и толщиной клинка с большим изгибом, что улучшало рубящие свойства. Отличное оружие, на востоке знали толк в саблях. Европейская шпага, более похожа на меч с витиеватым эфесом, это не та шпага которыми были вооружены мушкетеры Дюма. И вес у нее будет соответствующий под двуручник. Так есть и шашка драгунка, это так же не шашка, а сабля, так уж назвали ее чиновники 1881 году. Камилл, спасибо за информативное видео, обычно такое оружие в музеях и информации о тех. характеристиках там нет.

@historicalweapon5010 3 жыл бұрын

Виктор, спасибо!

@bondar1006 3 жыл бұрын

Европейские шпаги были боевыми и дуэльными. Именно со вторыми, легкими и изящными бегали в мирное время мушкетеры и прочие дворяне. Здесь представлена боевая шпага, которую использовали в реальном бою в реальной войне. Она тяжелее, но прочнее, может пробить простейшие доспехи, и, судя по балансу, вполне пригодна для боевого фехтования.

@alexalex9503 3 жыл бұрын

Добрый день можете помочь индефицирывать клинок с уважением

@historicalweapon5010 3 жыл бұрын

Добрый. Постараюсь помочь. Если восточный) пришлите информацию на вотсап 89857607867, или на фейсбук.

@user-uk6lz2np2w 2 жыл бұрын

Небольшой баланс шамширов не ухудшает эффективности нанесения удара по противнику, первое это большой изгиб и в результате проявление рубяще режущих свойств клинка с таким изгибом, о чем рассказывал в свое время автор, а второе можно предположить, что у прфессиональных воинов были свои спецефические навыки нанесения сильного удара саблей с малым балансом, в чем я не сомневаюсь. Современники часто делают выводы из своего неискушонного понимания технических характеристиках того или иного холодного оружия, многие исскусства рубки того времени нам уж не узнать.

@historicalweapon5010 2 жыл бұрын

Да, имеет место

@DavidNasaridzeChokha 2 жыл бұрын

Uspexov v tvoim dele i koleqcionirovanii

@historicalweapon5010 2 жыл бұрын

Давид, спасибо! И тебе тоже всех благ.

@nikolaykechin6079 3 жыл бұрын

в чем смысл баланса разного оружия так и не объяснил

@historicalweapon5010 3 жыл бұрын

Николай, добрый день! Просили показать баланс клинков, что я и сделал. Сабли оружие рубящее, прежде всего, тем более если изгиб сильный. Если коротко. Клинки для всадников отличались смещением баланса дольше от эфеса. Сабли при замахе из-за веса( 1 кг, тяжелые) и баланса клюют вниз, ими особо не порубишься, колоть можно держа у головы или сбоку против всадника на скаку лошади. Рубить удобно пеших воинов, поднял и опустил. Более легкие очень удобны для разных ударов и использовались и пешими воинами.

@user-gj9fm3eu1m 2 жыл бұрын

@@historicalweapon5010 мир тебе уважаемый! так же наверное и на шашках? Чем ближе баланс к рукояти тем лучше для пешего воина?