Мне кажется жреца на берут потому, что есть Шэдоухарт. А саму Шэдоухарт не берут как раз потому, что люди хотят её романсить и таскать в партии всё прохождение.

Я не думаю, что люди не поняли жреца, класс довольно интуитивно-понятный. Мне причины видятся банальнее. 1. Жрец лучше всего закрывает саппорт-роль. Да, из него можно сделать ДД, но нет никаких разумных причин (если только Вы не фанат) делать из жреца НЕ-саппорта. А играть за саппорта многие хотят? Думаю нет. 2. Шадоухарт. Зачем мне брать в качестве класса своему мейна Жреца, если один из интереснейших спутников, с которым процентов 90 коммьюнити устраивают роман, уже и так является каноничным жрецом с потрясающей историей?

Первый раз играла за чародея-тифлинга, прошла игру с удовольствием, в аду застряла часов на шесть, дьявольская сволочь почти меня сломала, мой билд(это сложно назвать билдом, я вообще ничего не понимала в сборке почти до самого финала) был совершенно не приспособлен под это нечто. Зато какова была радость от его убийства, боже мой, я почти плакала. Но это не суть. В целом я человек который минимальную возможность для отыгрыша всегда раскручивает по максимуму, фантазия это сильная вещь) Так что балдурс гейт 3 для меня совершенно идеальная игра. Мне было все равно на драки, потому какое вообще дело может быть до боев, когда у меня столько интересного вокруг? Я могу быть почти кем угодно, в огромной игре, с кучей контента! Сейчас я села проходить игру второй раз, мне оказалось совершенно мало 90 часов в первой игре, да и как можно охватить весь контент за один раз? Думаю я не одна такая, кто после первого прохождения еще не оттерев слезы после титров, запустила новую игру. Было очень интересно поиграть за темный соблазн, сыграть за такую сказочную сволочь, что даже вознесшийся астарион, будет тебя побаиваться. И какой класс я беру для такого персонажа? Бард! Других вариантов для меня в момент создания героя просто не существовало. И я не разочаровалась в своем выборе ни на секунду. Я не мастер слова, в отличии от моего героя, потому едва ли смогу описать свой восторг от второго прохождения, которое пока все еще продолжается. Первая игра была прелюдией, узнав все на личном опыте я с удовольствием и легкостью прохожу игру сейчас, не теряя интереса к происходящему из-за отыгрыша. Мало в какую игру можно залпом, не имея возможности оторваться, наиграть почти 130 часов, станет просто скучно. В общем суть мысли моей конечно осталась не ясна, тут больше про эмоции, но если в кратце- манчкинизм это то, что я не понимала никогда и едва ли когда-то пойму. Желание собрать самые красивые циферки очень часто портит все впечатление от игры, для первого прохождения так точно. Не думаю что я бы сейчас продолжала играть, с четкой уверенностью в том, что как только пройду запущу в третий раз, потому что очень хочу поиграть за гитьянки-добряка, если бы проходила первый раз с гайдами

Пробовал начинать разными классами и по итогу стал проходить именно бардом!:)Пускай он уступает по мощи паладину например,но подкупает его разносторонность:)Плюс очень прикольные плюшки с музыкой и смешные реплики в диалогах.Взял коллегию мечей и у меня сейчас крайне разносторонний боец на все руки мастер;)Ну и ты правильно сказал--что удовольствие от игры на первом месте.Сам я никогда первый раз не играю на макс сложности,остовляя задел на будущие прохождения:)

Видео про отыгрышь - очень хорошая идея. Как мне кажется, много кто не понимает, что БГ3 это, в целом, это игра не про зачистку подземелий, лучший билд, шмот и самый сильный мультикласс. И с таким манчкинским подходом действительно ближе к концу (а то уже и в середине игры) может прийти разочарование. Видел, по-моему на ДТФ, даже подобный отзыв: я собрал убер класс, убиваю боссов за два хода, игры - скучное говно)

Играю за полуорка мага. Расовая способность не откидывать сразу копыта при 0 здоровья, а восстанавливаться с 1 хп, уже несколько раз спасала. Плюс есть возможность вместо запугивания использовать полуорочьи реплики, которые хоть и редко выпадают, но позволяют избегать неприятностей и проходят без проверок. А готовые билды убенменшей и вправду предмет специальной олимпиады для людей, которые не понимают суть игры. К сожалению, большинство компьютерных игр не могут передать этот ролевой момент и затачивают основное внимание на боевой составляющей. В БГ3 с этим, к счастью, гораздо лучше, чем у предшественников.

Про жреца все все поняли, просто у большинства ШХ - вайфу, а 2 жреца в пати ненужно

Главная волшебная палочка-каломешалочка BG3 - это F5\F8 Открываешь рандомный стрим. Человек сейвскамит половину диалогов\поступков, а в конце говорит "Бля, неинтересно...концовка у всех одна и та же"

Хочу добавить свои пять копеек по поводу статистики. 1 Я считаю что многие берут начальный класс с оглядкой на то, чтобы среди сопартийцев такого класса не было. Паладины и сорки в топе ещё и по этой причине(+ у сорков подклассы интересные, классы у пала + клятвопреступник. Не стоит их популярность только маньчкинизмом объяснять). Между количеством игроков, играющих плутами, бардами, варварами разница не такая большая. Многие просто давно рог отыгрывают(WoW, LA2, etc), класс плута популярен. 3. Уилла сложно считать заменой Гейлу. Гейл визард, соответственно очень гибок, им можно выучить уйму спеллов и подстроиться под любую ситуацию (особенно с учётом того, что спеллы можно менять не только перед отдыхом, но и в любое время, когда ты не в бою) Поэтому как выбор класса для исследования мира - он шикарен. Во всём разбирается, всё может сделать, и даже вдохновение получает за исследования. Варлоки же узкоспециализированы. (Можно на многое настроить, интересно отыгрывать + социалка, но гибкости нет). В остальном согласен. Народ не прочувствовал систему. Жрецы непопулярны. Гномы и полурослики тоже, хотя у них здесь нет проблемы с ношением любого оружия, есть преимущество на стелс + много интересных способностей. Одни свирфнеблины чего стоят. в NWN 2 мне -2 лвла бы дали за такого персонажа. Ходи, страдай потом от ваншотов... Это кстати идёт в копилку в тему того, что люди пытаются создавать персонажей, с которыми себя проще ассоциировать..

Я новичок в днд вообще и в балдуре в частности. Но уже свою сотку часов отыграл. Мое ИМХО, в этой игре лучше всего играть уже созданными персонажами их классами, без всяких мультиклассов. Во-первых, все прописанные персонажм имеют свои особенности, тот же вампир будет только у одного плута, готового, а у твоего созданного плута будет только плут, без дополнительных возможностей. Также и с волшебником. Нет смысла создавать своего волшебника, когда Гейл будет посильнее после прохождения своей цепочки квестов. И он будет силен как маг, нет смысла его перекачивать в условного варвара.

Распределение рас как раз демонстрирует, что люди выбирают тех, кто им нравится чисто внешне (эльфы, дроу, полуэльфы) или с кем легче себя соотносить (люди). А вот те расы, что могли бы дать полезные навыки игроки игнорируют (живучий волшебник-полуорк, неостановимый магией варвар-гном, получающий +5% ко всем броскам 20-гранника полурослик). Манчкины не обнаружены.

У меня аналогично с многими комментаторами. Первый персонаж в раннем доступе был жрецом и было обидно оставлять Шадоу в лагере, поэтому жрец на гг не рассматривался на релизе в принципе. Домен у неë, конечно, так себе, но я противник того чтобы сюжетных персонажей менять. Возможно спойлер, но можно выбрать ветку, в которой смена домена становится обоснованной.

Ну наконец-то, дождались. Рад видеть.

17:40 Пойми вот какую вещь: если тебя волнует то, что "функции пересекаются" то значит игра как отыгрыш персонажей провалилась, потому что "функция" персонажа взяла верх над его характером. Именно потому и нужен имба-персонаж чтобы брать спутника за его характер, а не из-за необходимого функционала.

Играю паладином, потому что во всех ролевках отыгрываю такую роль. Пока мультиклассировать не пробовал, уже на втором прохождении, но только так, чтобы это вписывалось в мое представление отыгрыша, а не чтобы можно было нагибать)

почему плут так высоко - класс который имеет второе бонусное действие и спринты за бонусные действия... действительно, почему он так высоко? для мультикласса 3 уровня плута - страшная вещь, тех же барда и монаха превращают в машину смерти, в общем, плут это опять про манчкинизм. ну и кстати у плута много плюсов в умениях, что приятно для социалки

Нил, скучаем по твоим прохождениям! но и такой формат мегаинтересен! Шадоухарт соска и согласен с тем что все её романсят, сам страдаю этим. хотя при первом прохождении сдуру/случайно заромансил Лазель, сам не поняв как, не успел оглянуться как оказался с ней в "койке". тот еще опыт... как теперь это развидеть хз)

18:18 ну так поменять можно, В первой попытке я заколол Астариона, Карлах перебил в воина Лейзель в плута, а Шадоухарт в домен жизни

О да, хочу косплей билды) Фрост маг - мой стандартный выбор)

Давай про отыгрыш. Только тебя по играм и смотрю ))

А насчёт классов, первое прохождение отхерачила волшебником просто потому что люблю магов. В качестве расы взяла дроу и сваяла из него что-то близкое к высшим эльфам в плане внешки, ибо люблю подобный неканон) А Гейла перековала из воошебника в друида просто потому что мне интересно было с ним путешествовать, а попробовать друида хотелось) Топовый класс в плане боевки) У меня вообще получилась пати магического плана из волшебника, барда, друида и чародея просто потому что хотелось магии) На второе прохождение посложнее уже взяла барда -тифлинга, как основного перса, ибо хочется на полную раскрыть социалку, а не во всех моментах можно говорить другими персами, да и Лютика из Ведьмака я обожаю глубокой любовью) И поэкспериментирую со своими сопартийцами и другими классами. Хотя друида в пати я все же оставлю хотя бы на некоторые бои как было, ибо чертовски хорош, гаденыш) А Гейла мультиклассну в смесь чародея и колдуна, ибо хочется)

Этот видос да пораньше. Сейчас на третьем акте (играю на тактике), могу сказать, что имея 12й уровень "обычных" противников просто переезжаешь, но Ларианы смогли довольно хорошо сбалансировать сложность боссов, которые зачастую опциональны, есть отдельное удовольствие завалить большого гада оставшись ели-ели на ногах после битвы, в течение которой то и дело поглядывал на Божественное Вмешательство жреца. Да паладины круты, но во втором-третьем акте встречаются противники, которые возвращают лучевой урон 2х обратно, что снижает эффективность жрецов и палов (как мне кажется, сам сижу на варваре).

Ждёмс видео по жрецу. Луйк. )))

Автор: "Не надо манчкинизма, играйте в свое удовольствие" Также автор: "Не понимаю зачем нужен плут, он не так крут, как бард".

на самом деле , самая поломаная раса это гитиянки (абсолютно сломанная имба - шадоустеп - прыжки - бонус к ЛЮБОМУ испытанию на статы/проверки) ну и конечно же куча предметов в игре которые дают бонусы именно этой расе , но не кто ими не играет 🤔но если вы будете таскать с собой Лаазель то поймете на сколько это РАСА сломана, а если из нее сделать Монаха - прощай РП

14:20 мага не берут, просто потому-что есть чародей который то же самое, но с харизмой. Друид намного сложнее как класс, с его концентрацией и тд

У блогера очень узкий взгляд на манчкинизм. Цель манчкина не убить всех, а пройти ВСЮ игру, то есть полностью на 100%. Не спидран, не решение квестов кубиками, а залезть в каждый угол, испробовать все, и получить максимальное удовлетворение от игры.

Обожаю жрецов, беру их везде где только можно. Отыгрываю жрицу селунитку и очень интересные взаимоотношения получаются с Шэдоу. Поменяла ей класс так как очень хотелось с ней повзаимодействовать, но очень хотелось чтобы гг был жрецом. Кстати, заметила что на раннем доступе можно было выбрать божеством Шар, а на релизе убрали. Очень грустно, хотелось бы отыграть и шарита(

Низкая популярность клериков обьясняется популярностью шадоухарт, какой смысл в 2х клериках? Низкая популярность шадоухарт (как стартового перса) связана с желанием многих его тупо романсить. Для меня это выглядит так. Ну а вообще домен войны прям пушка бомба, особенно когда есть двуручный хардхиттер, который часто мажет.

У Плута много бонусных талантов чем у барда . Вот так. Берешь Плута, а Потом Барда. Все логично !

Нет великого ума без капельки безумия(с) главное, чтобы безумие не зашло слишком далеко

16:12 "удивительным образом первое место среди них занимает Гейл. Почему так, непонятно? Учитывая, что за колдуна у нас играет не так уж и много людей." При этом указывая на столбец чародея, а не колдуна. хотя Гейл - волшебник. Всё перемешалось)

Видео понравилось, хорошо рассуждаешь👍🙂

Люди берут человекообразные рассы что бы было проще себя ассоциировать с персонажем а не ради манчкинизма. Дроу же меньше берут потому что они больше для "злого" прохождения. То есть по рассам видно что отыгрыш для многих далеко не на последнем месте. А клерик в команде это шедоу.

16:18 Гейл волшебник, Уилл колдун). очепятка

Честно, не удивлена статистике рас. Все -таки в игру пришли прям много казуалов (в том числе и я) и в конце списка прям все неэстетичные расы собрались) А ведь у Гитьянки весьма топовые расовые умения)

Еще до того как скачал игру решил что буду монахом через тень играть,сейчас 5й лвл пока есть только инвиз в тени но пути назад нет) увидел краем глаза 👀 обзор на монаха и сразу понял вот это точно мое ,телепорты инвизы ,купол тьмы спасал ни раз уже,осталось апнуть еще хотя бы 2 лвла до телепорта и будет вообще имба

Ну как по мне тот самый "падлодин договора кукалдовства" вполне неплох именно, как гг поскольку очень себе социально-болтательный класс. При этом например тот же "Джон Вик" рога-воин с парными арбалетами спокойно выкидывает по 80-100 урона в ход тоже та ещё пушка папского нагиба. Если есть желание почему бы и не сыграть?! А я например просто делал дроу-барда качка и кекая спокойно прошёл игру! 😁

То что Шедоухарт не самый популярный персонаж для игры, неплохо сочетается фактом из той же статистики, что она является самым популярным персонажем для романса) Ну а то что Гейл самый популярный персонаж... мне кажется это из-за того, что он представляет собой образ среднестатистического игрока - тобишь белого мужика. Не удивлюсь, если часть игроков переделывала потом его в палладина. Кстати еще одна забавная статистика о Гейле - его заклинания стали самой популярной причиной френдлифайра)))

долго выбирал кем начать - остановился на том что первое прохождение будет на злом персонаже, что скроет от меня часть квестов но во втором прохождении будет более интересно - встречайте Дроу- Дриззт До’Урден - тёмный эльф следопыт )

Респект за такую позицию!

Конечно ШХ мало кто брал, потому что её романсить нужно :D

Плут популярен из-за получения второй бонусной атаки на 3-м лвл - это дополнительная атака например для варвара (берсерка) или воина дуальщика-арбалетчика + 5-й лвл плута уклонение. И плут попросту ломает экономику игры за счет воровства

Вечер добрый. На первый раз лучше взять сложность баланс или тактику?

3:10 да блин, это ж мой перс - я себе решил создать пала и вкачать немного колдуна XD У меня дроу-паладин)

стремление создать персонажа, который будет проходить максимум проверок в изучении мира и диалогах считается манчкинизмом?)

Странно, что в этой статистике нет темного соблазна

Я вот в дИд не играл со времен Невервинтера 2-го. Пробовал ставить пазфайтер 2 и блин... 5 дней только сидел создавал персонажа, изучал классы и навыки . В балдуре - за час определился, что полуорк паладин интересный будет класс. Все ясно и понятно. И никакого мачкинизма в этом

А вы, Нил, уже дошли до 3-его акта? Если - да, то интересно узнать ваше мнение по фансервису, которого навалили чуть больше, чем ожидалось. И который выглядит притянутым за уши, имхо. П.с.: написал обтекаемо, чтобы не спойлерить. По клерикам, их "популярность" обусловлена наличием в партии шэдоухарт. Смысла брать второго, на основу нет. А трикстерский домейн легко можно ревампнуть у лича. Кстати, я у него всю тиму перестроил. Мейн - полуорк - 8 сорки на Темпест/ 4 клерика на тот же Темпест, с плюхами на молнии в чертах. Бегает в тяже и со щитом. Ближе к концу респекнул. Шэдоу поменял тречери на свет. Хороший маг-урон получился. Гит-ку - в паладоса возмездия(8) и чемпиона(4) для критов. Астуриона - в ассасина/глум-сталкера. 3 атаки со старта неплохо разгоняют. И Джахейру, по приколу, сделал монком 4 элементов, так как уже был Хальсин на друиде, а Монка хотелось пощупать. Карлах балуется дикой магией, чем очень доставляет. За счёт шмоток, трейтов на бласты и сглаза Уилл такое непотребство вытворяет с врагами 😃, что о мульти-классе даже и не задумывался. П.п.с.: забавно, что на старте я думал, что мультикласс убивает весь смысл классов, как таковых, но в Лейте это только интереса добавило, и даже немножечко роллеплея. Хотя это и попахивает немного манчкинизмом, я рад, что мульты все же добавили. Т.к. под конец надоедает играть одним и тем же классом

в БГ3 Апнули колдуна договора клинка относительно 5е, за что спасибо

15:17 То как вы описываете жреца побуждает его видеть как недомультикласс из мага и рыцаря, с тем что вместо ограничения по уровню имеет место ограничение по выбору магии.

не играйте как вам нравится, играйте как нравится мне. вот так можно озаглавить первую половину ролика :) вы найдете свою "красную таблетку" и игра перестанет быть интересной. нет, я пойду искать бирюзовую таблетку :) суть то в чем? в начале игры тебе дают кусок какашки, и нужно из этого куска сделать максимально эффективную боевую единицу. а следующее прохождение, нужно искать другой рецепт. и т.д. и т.п. благо количество классов, и возможность мультиклассирования, дают огромный спектр возможностей для творчества. что собственно не мешает наслаждаться и сюжетом, и развитием характера персонажей, в рамках этого сюжета. более того, даже помогает, ибо в следующий раз, тебе захочется посмотреть что будет, если сделать иначе.

Я тоже выбрирал Гейла :) Думаю, что просто для тех кто играл уже интересно поиграть за него и понять как ему придеться есть артефакты :) И в целом белый мужчина )) В Балдурсгейт 1 и 2 тоже есть популярный волшебник "белый мужчина")))))

Хочу пройти игру 4мя магами - шх жрец, Гейл волшебник, Уилл колдун/чародей и хальсин друид. Проблема в том, что для моего персонажа места уже нет, надо кем-то жертвовать. Очень хочу поиграть колдуном, так как любил этот класс в нвн2. Но больно смотреть как его здесь кастрировали. Всего 4 ячейки заклинаний, при этом третью ячейку мы в игре не получим впринципе... А ведь в нвн он метамагичил бласты и мог применять заклинания бесконечно, как ложную жизнь из современных инвокаций. Увы, сейчас это инвалид несмотря на потенциал. Накатил мод на 4 ячейки, ощущаю себя не читером, а мастером этих озабоченных из 5й редакции.

Ну, не наю, у меня первый перс полудроу Воин на страже, а второй человек колдун древних на книжке) Пока все устраивает, правда чуть заруинив война, пошел играть колдуном.

успокоил меня 🙃, а то я всё переживал как создать персонажа с двумя двадцатками для эффективности, со спокойной душой возьму интересные черты вместо этого хочу создать своего жреца обмана, если всё-таки иллюзию сделают как в настолке, с возможностью передвигаться её и кастовать её заклинания, вообще похоже будто они так и собирались сделать но не успели к релизу, у иллюзии есть свой ход и иницаиатива, хотя двигаться она не может

Вчера закончил игру за дворфа-друида, некоторые катсцены выглядели очень комично, особенно со всякими обниманиями и так далее.

15:30 клерик действительно самый слабый класс. После 1-2 уровня ОЧЕНЬ мало хороших заклов. Он хороший кастер? Нет, показателя атаки очень мало, меткость маленькая. Хороший ближник? Нет, нет баффов себя на ближний бой, меткость маленькая, урона мало. Хороший баффер? В игре есть бард. А еще паладин который как забафает не особо хуже, так и всех разнесет. Зачем нужен клерик непонятно. Почему он даже на свою дубинку не может на какой-нибудь святой бафф кинуть тоже непонятно. При чем у друида есть имбовый огненный клинок, и как раз зачарование дубинки

А почему дварфов так мало? Игромеханически у них очень хорошие особенности. Да и полурослики с чертой удачливый могут делать больно игровым механикам. Если это волшебник предсказания это уже очень страшно

Паладины всегда бесили ,но клятвопреступник вполне себе для мультикласса с договором клинка.Хотя проскакивают реплики обычного паладина.Играя за Темный соблазн интересный получается контраст тут он добрый там злой(с Криками убивать-убивать))Только вот злодеям не нифигово так обрезают кусок контента .Прохожу 2 й раз играю через тьму(все таки пачка злодеев) надеюсь для всех шмотки найдуться...

Две бочки огневухи+ две бочки дымного пороха+ любой подпал и босс катапультируется. Очень весело и феерично.

привет) у полурослика есть "удача". я в днд вообще не шарю, но мне показалось что это стоит внимания, особенно для манчкинов. а ты что думаешь об этой способности полуросликов?)

Именно по этому ПЕРВОЕ что я для себя решил , это - не смотреть гайдов и стримов , по крайней мере пока не пройду игру, а т.к. с днд впервые столкнулся только в пасфайндер , спецом точно не являюсь, манчкинизм мне не грозит ! Играю Локом Дроу и таким же чародеем! З.Ы. А почему паладин харизмат, там же вроде все в силу?

У меня Бард Дроу, со светлой кожей, черными глазами, дредами и живности в мозгу столько, что места для мозга не осталось)) Поэтому отыгрывал первые 2 акта за добро, а 3ий посмотрим как пойдёт))

то ощущение когда играешь за друида халфлинга

14:25 Нет, причина игнорирования мага состоит в том, что после того как он разрядил свои ячейки заклинаний он практически безполезен, конечно можно взять себе в фокус фаербол и ещё несколько боевых заклинаний, но что за маг без телекинетической руки, освещения местности, призыва отвлекающих призраков и прочего? При этом если взять себе в фокусы всё то, что делает мага магичным то получается неспособный к элементарной самозащите персонаж, так как мечём и оружием он пользоваться не может. Было бы фокуса не три, а не меньше шести то тогда класс был бы интересным.

В смысле гитьянки неприятные? Да я игру купил только ради Лаэзель) И играю гитьянки варваром, ещё со времен NWN 1 хотел пощупать этот класс, достаточно имбовый, кста, оказался. Шадоухарт перебилдил в паладина, подхил группы поинтереснее, плюс со мной Лаэзель и Карлах, им классы не менял, довольно успешно первый акт идём. Проблемы только с пауками возникли, но с ними даже не знаю, какой пачкой эффективно можно сражаться, разве что все лукари будут. Кста, всегда думал, что манчкинизм это про собрать все шмотки, облутать каждый камешек, одеться в топовую броню и нарядить на перса топовые пушки.

На мой взгляд говорить что клириков не совсем поняли немного не правильно. Потому что, как вы и сказали, Шэдоу милашка и многие хотят ее романсить (как и я) и поэтому берут ее как компаньона. По этой же причине класс для ориг перса не популярный, потому что многие (из тех что я видел) постоянно с ней и зачем тогда в пати нужно 2 клира

Респект за здравую позицию! При всем уважении, но пока не смотрел бы прохождения по причине того что самому уж очень охота все прочувствовать и посмотреть...а потом можно и глянуть)) Первую кампанию начал за друида и вполне доволен. После друида наверное попробую жреца, мне он показался очень недооцененным)

Классический персонаж вполне сбалансирован для Тактики и странно то, что харизматики стремятся всех убить, ведь у них есть все возможности избежать схватку. Я специально начал без Харизмы и всё равно нахожу лазейку избежать битвы Бойцом + Пристом с Доменом Войны, я просто иду по ролёвке и внимательно вникаю в суть. И к слову, я изначально говорил, что в игре много халтуры и этими "полу" игра не ограничивается в своих дырах, а о тотальном манчкизме ору с момента появления первых модов, да в той же Gothic 2 аддон являлся мачкинским модом от разрабов.

А кстати, роман с Лаазель самый интересный в игре...

Дорогой мой, пойми вот какую вещь: хаосит, не зависимо от того добрый он, нейтральный или злой без подавляющей силы не хаосит. Ультимативная сила для того и нужна чтобы не думать о цифрах, а заняться именно тем, чем собственно хочется не беспокоясь о том, что потом это аукнется неспособностью пережить битву с очередным босом с противоестественными условиями победы. Я пока не играл в BG3, потому что в ней пока не появился мод дающий вид от первого лица, но в BG1 я играл и скажу что на низкой сложности мир становится плоским и не интересным, упрощение боевых тактик и состава групп монстров не проходит просто так, а потому правильный способ играть в BG1 это с помощью редактора персонажей сделать себе максимальный уровень и характеристики и спокойно получать удовольствие от игры иногда получая шелчки от ИИ если забыл о осторожности.

Гейл так высоко в статистике еще скорее всего из-за того, что его берут спидранеры))) вчера видел ворлд рекорд 10 мин any℅ и там как раз таки Гейл за счет своих бафов прыгал через всю карту)))

В начале расскажет про отыгрыш, а на 13й минуте, жалуется что плут выше барда. Ведь бард полезней. И что а я вот иммено хотел поиграть за эльфа воришку. А не полностью доброго, мне так интересней)

наконец-то!

А что делать если манчкинизм - это мой отыгрыш роли)

В соло прохождении манчкинизм не проблема. Тем более как ни крути это тоже будет отыгрышом.

"Гробница ужасов". Она была из-за отыгрывателей смягчена.

13:37 выбрать низкоинтелектуального персонажа и потерять часть возможных выборов в диалоге? И зачем мне такое счастье?

Проблема в том что ты выбираешь класс исходя из сопартийцев. А сопариийцы это жесть. Проще перечислить тех кто не раздражает своим гейством или шаблонностью.

Дожился, буду защищать манчкинизм в компьютерных играх) 1) любая рпг рано или поздно исчерпывает свой потенциал отыгрыша и реиграбельность будет уже вносить тот самый манчкинизм. Сразу подмечу что в бг3 не так все радужно с вариантами в диалогах когда вы отигрываете свой класс или расу. Некоторые реплики за определенный класс ведут к тому же ответу, что и если бы вы играли за другой и выбрали реплику класса, более того некоторые реплики класса ведут к тому же ответу что и стандартный вариант в диалоге. 2) люди любят подумать над билдами, выбить цифорку побольше, сделать "танка" по которому никто не может попасть а в идеале что бы ещё об него дохли враги и т.п. все эти билды раскрываются по разному и на разных стадиях игры. Но это вас не ограничивает паладином+колдун, может вы хотите поиграть лучником и тогда это будет уже другой билд, может хотите поиграть монахом который роняет всех в бою, а ещё попутно сбегает в таверну за пивом т.к. его скорость запредельная) может кому то нравится заклинание и одним фаерболом завалить всю пачку врагов. Это нормально если вы выжимать из билда максимум, заниматься мультиклассированием, шмот подбирать идеально и т.д. это смотивирует вас пройти игру несколько раз когда отыгрышь исчерпал себя. 3) манчкинизм хорошая вещь, ведь для того что бы начать делать билды которые будут всех нагибать, вам для этого хорошо надо будет изучить систему игровую, какие способности, вещи и т.д. а это вы точно не сделаете за один раз, да и за два тоже будет сложно сделать. Вам надо будет изучить где какие способности, бафы можно и т.д. получить от сюжета игры. Вообще разнообразие лучше чем его отсутствие. А теперь по игре, к сожаление в бг3 проблемы со сложностью) даже тактика не даёт вызов, когда первый раз играл в патфайндер и поставил высокую сложность, мне враги быстро объяснили что я не прав и я убавил сложность, потом когда разобрался и придумал билды поставил последнюю и получал удовольствие, что игра кидает вызов. Будем ждать когда ларины добавят сложность в игре, как писал выше разнообразие лучше его отсутствия. Ещё манчкинизмом в бг3 очень сложно заниматься, т.к. описание способностей просто отвратительно, прогрессию классов не видно, я беру вора и не знаю какие способности я потом получу, пришлось бегать на Вики зарубежную, а то когда на 4 лвле дают фит ты не знаешь что взять что бы хотя бы бесполезным не оказалось) P.s. занимайтесь манчкинизмом в компьютерных играх. НО!!! Не вздумайте в настолках это делать, а если делаете надеюсь вас поколотит гм!)

Геила наверняка берут из за кошки. Лично меня как напарник он подбешивает, но играть за него интересно

Как по мне очень странный посыл от автора, ну как я его понял: высокую сложность не бери чтобы не страдать, но бери персонажей и намеренно их не усиливай(не мультиклассируй, шмот хороший не используй) чтобы страдать и не нагибать 😂. Это что касается боевки. На счёт ролевого отыгрыша без разницы какой у тебя персонаж ты либо это делаешь либо нет. И тут все чисто от человека зависит, разве палом + варлоком нельзя отыгрывать персонажа? Кто как хочет тот так и проходит. А говорить это плохо, вы все неправильно играете, я вас сейчас научу ну такое себе.

Да кайф 🤌

Создал такой чела отыгрывать чисто. Стоишь в бою кидаешь промахи, и в целом бесполезен. Зато отыграл...

хах я ещё не начал играть, но хочу сделать мультикласс колдуна, паладина и плута, потому что в днд хочу такого отыграть и думал в бг попробовать как будет чувствоваться, а ты говоришь, что пал с локом текущая имба

Мнение автора очень однобоко. Возьмём манчкинов: ведь это огромный пласт игроков, навроде меня. Я обожаю стратегии и рпг разного формата, в любой ролевой игре я, как и многие другие игроки, прихожу к оптимальному билду, особенно, когда играю в игры с пошаговой боевкой, хотя взяв те же серии игр Dragon Age и Mass Effect, что не один десяток раз были мною пройдены, все равно я в каждом прохождении страюсь максимизировать кпд билда. Я, как, опять же, и многие другие игроки, - манчкин и получаю удовольствие от развития моего персонажа. С чего вдруг я должен устать от высоких цифр урона? Скорее наоборот не совсем понятно для чего, кроме челленджа, нужно сознательно себя ограничивать? Если я могу оптимизировать билд/ротацию и даже выборы в игре просто ради того, чтобы в экране персонажа были самые красивые циферки - я так и поступлю. Далее, какая разница как кто играет, мне искренне не понятна цель этого видео. Просто куча воды о том, что "ах, кто-то играет не так, как я бы рекомендовал". Это буквально противоречит заявленной идее. Если говоришь "играйте кем вам нравится!", так что за осуждение людей, которые хотят взять паладина+варлока и легко пройти игру? Пусть развлекаются. Вот я спокойно прохожу игру на гноме друиде+варваре и мне максимально комфортно, ведь смысл как ты сказал в отыгрыше, а билд на этот самый отыгрыш никак не влияет. С этой точки зрения гораздо лучше взять какую-то имбу и сконцентрироваться на сюжетке, ибо очень многим днд боевка кажется откровенно душной.

геил у нас "шахид" он делать БУМ! и уникальный концовка приди... манчкинизм такое себе но.. задрать той же лизе мудрость надо. что б курила бамбук поменьше :) я хочу попробовать взять уровень плута"ибо боря ты за.. драл" уровень барда"потому что хочу" а далее курс на колдуна

Так то да. А кого романсить, как не Шедоухард. Гитьянка внешне для человека не очень привлекательна плюс ее характер мягко говоря, не ахти. По крайней мере в начале она к себе не располагает а во время конфликта с Шедоузард..в общем гитьянки больше в моем лагере нет. Кархард тоже девочка с сюрпризами. Пылающая бой баба . Шедоухард на их фоне нормальная^^ приятная, располагающая озвучка. В целом с первых минут игры, она хоть как то симпатизирует протагонисту сама (например при первой встречи с Алтарионом и его попыткой убить). Хоть Шедоухард и жрица Шар ей поднимают отношения благие поступки, что тоже располагает. Наверняка, большинство, как минимум первую игру отыгрывает положительного персонажа. Если не ошибаюсь, что то вроде 70% игроков спасли круг друидова в самом начале. Как спорт сапорт хиллер она единственная из оригинальных персонажей в группу заходит. А после своих "девичьих дел" с богиней уже и интересный боец. Шедоухард One love 😘

Формат антигайдов интересен

С одной стороны манчкинизм банится любыми адекватными ГМ, с другой создавать заведомо мёртвые билды, чтобы потом сосать бибу тоже не особо интересно. 5ка ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ проще 3ки или того же пасфайндера, она реально КРАЙНЕ упрощена (буквально для хлебушков). Если что-то работает и это не запрещено правилами, то почему нет? Если у тебя есть деньги ты же купишь иномарку, а не ведро с болтами под названием жигули. Даже подержанная иномарка (если её специально не убивали) на несколько порядков надёжнее, комфортнее и долговечнее даже нового отечественного авто с конвеера. Даже с точки зрения процента выживаемости в авариях. Если вы не хотите, чтобы игроки абузили, то три раза думайте, что зачем и кому добавляете. Многие считают например тот же огненный шар имбалансным и банят его в сессиях. Каков критерий имбы вообще? Работает стабильно, поэтому имба?

А где в статистике Темный Соблазм? Не ужели ни кто не играет этим антигероем)

Я создал чистого перса, спустя первый акт мне все больше хочется отыграть за одного из пати, за Астариона или Гейла. Ноунейм уныл, у него нет игрового прошлого, очередной ГГ.

кстати! у меня встал вопрос! почему у Лизки фиты даются на 4, 6, 8, 12? это баг или что? даже лишний фит не повод чтобы играть Лизкой)

Привет, я новичек, хочу начать играть за барда, почему бард отыгрывает роль плута?

17:20 Отвратительный характер и вид 70 летней бабки (у всей расы). Логично Создал своего. Конечно же паладина (балааддин). Люблю этот класс. Во всех играх выбираю. А вот расу выбрал не ту что хотелось бы, из-за того, что раса дает +1 используемое умение. Ну а человека не выбрал бы, потому что они там обделены (без ночного зрения).

ИМХО ларианы сами похерили атмосферу и отыгрыш, постоянно дебильными кубиками ломая 4-ю стену и всовывая отсылки на дивинити. Так что тут есть практически всё, что раздражало в DOS, и чего не было в оригинальных балдурах. Так что это DOS 3, по непонятной причини помещенный в сеттинг ДнД, причем во многих аспектах ломающий и забивающий на законы самого сеттинга . Игра хоть и хороша, и даже очень (особенно учитывая, что мало чего в последние годы хорошего выходило), но это не балдурс гейт. Это как третий фолыч после 1-2. (Хотя лучше с Нью Вегасом сравнить, ибо обычный 3-й - очень слабая игра).

Я приста не взял на первое прохождение потому что уже есть прист в пати, но прист как по мне не хуже пала будет. Ещё в первом невере прист и пал были топовые классы но прист в конце был намного круче хотя в начале страдал больше. В БГ 3 пока сказать ничего не могу, только что домен Шэдоухарт галимый так что она единственный из пати кому я поменял подкласс.

Ну про харизматиков понятно - я вот решил сыграть монахом а в диалогах использовать Уилла . Как оказалось некоторые диалоги особенно в 3 актом форсили общение именно через моего монаха, я был разочарован

3:00 да ради этого