Como mujer independiente, comencé mi primer plan de inversión con solo $4000 y ahora gano un ingreso semanal de $23000 en intercambio de criptomonedas con mi broker personal.

Bitcoin ha estado cayendo por un tiempo y podría seguir cayendo o decidir subir nuevamente. La verdad nadie lo sabe, creo que es el momento adecuado para realizar la compra y además conseguir la ayuda de un profesional.

¡Inspirador! ¿Crees que puedas darme algún consejo sobre cómo invertir de forma saludable como lo estás haciendo?

Recomendaré a mi operador actual, la Sra. Inez Murray, sus estrategias me están generando muchas ganancias.

Ella siempre está activa en Telegram. con nombre de usuario.

Esta no es la primera vez que escucho sobre la Sra. Kristen Hemmings y sus hazañas en el mundo comercial, pero no tengo idea de cómo contactarla.

© Kristenhemmings

puedes comunicarte con ella por tel'gram

Kristenhemmings es su nombre de usuario

Estoy totalmente de acuerdo contigo, en las palabras de mi mentor, el Sr. Larry Kent Nick (el mejor momento para hacer una inversión es durante las crisis financieras)

El Sr. Larry Kent Nick es el mejor que existe, me ha brindado buenos consejos financieros durante más de 3 años y también he realizado algunas inversiones exitosas con él.

Al igual que usted, también le he confiado mis inversiones durante más de 3 años, también he estado haciendo retiros constantemente todos los meses sin contratiempos ni demoras, él es realmente talentoso en lo que está haciendo.

Me gustaría darle una oportunidad a este tipo, creo firmemente en las inversiones y también tengo la buena sensación de que Bitcoin es el futuro, ¿cómo puedo ponerme en contacto con él?

Contacta con él en Instagram

No estoy en desacuerdo contigo, conseguir un mentor exitoso es un desafío difícil en los últimos tiempos, por lo que me alegro de que un amigo me haya presentado a mi mentor Grey Thomas.

Ha sido un éxito trabajar con él.

¿Quién es el señor Grey, qué hace y dónde puedo encontrarlo?

.instagram

Grey Thomas Trade ✅

No es estrictamente monetario, sino que tiene que ver con la ley de oferta y demanda. La emision que realiza el estado en exceso causa que la demanda crezca y esta produzca la inflacion. La emision monetaria no es causa directa de la inflacion, porque tranquilamente el estado puede aumentar su gasto y por ahi la economia sigue igual, el tema es cuando la demanda crece y la oferta no reacciona a este crecimiento, y los precios tienden a subir

nicowish1 de donde saca esa plata para gastar más, de impuestos?

@@nicowish1 Con esa ideología aumentemos a 100% el empleo estatal y paguemos todo con emisión. Pensar que la solución era tan simple y todavía no la implementamos.

Fernando Rearte no entendes lo que quiero decir

@@nicowish1 Y vos no entendés el punto. La inflación es un fenómeno monetario... A lo que vos argumentás que si hay emisión con crecimiento no se produce la inflación... Y? O sea... Acaso cuando SI se produce la inflación no es porque pasa precisamente lo contrario? En que punto estás refutado la idea? En ninguno. Que tiene que ver una cosa con la otra, si acá nadie está discutiendo que emisión sea igual a inflación... Si no que cuando esta se produce es por un fenómeno monetario... Que es lo que niegan sistemáticamente los políticos en pro de seguir imprimiendo y que siga la fiesta populista.

Cesar Molina jajaja con cuerdo con lo mismo

Soy estudiante de economia y la verdad se entendió todo, tal vez le falta apropiarse de algunos conceptos para entenderlo, no estaría mal si repite el video un par de veces, la verdad es un tema muy interesante que vale la pena comprender.

@@SuperKeb13 @Cesar Molina amigos en icono de ajustes que se ve en el video uno puede ajustar la velocidad de cualquier video eso me ha ayudado mucho cuando hablan muuuy lento o cuando por el contrario hablan muuy rapido en los videos

En un mes. Si tuviésemos eso en una semana estaríamos al borde de una hiper. Igual la inflación es muy mala porque al matar el ahorro descapitaliza la economía, lo cual reduce los niveles de inversión y por ello de actividad económica. Si es persistente nos lleva seguramente a una recesión.

Es un banco. El chiste se cuenta solo.

Al fin y al cabo la emisión es más oferta, porque la moneda es un bien más de la economía.

El ejemplo es interesante, pero parece que faltan datos... Primero, por no especifica si el vendedor ofrece con el boleto, la probabilidad de 1 entre 100 o podría pasar que primero imprimes 100 boletos, pero no llegas a venderlos todos... Jugar con la economía, siempre es un riesgo social....

@@AliceinLayne no entendì lo de la probabilidad

O subis la tasa o haces una política de no más de presentamos de dinero en paridad con el capital disponible o encaje 100%. Pero el banco central presta ps sobre ese 100% porque el sistema que tiene es de encaje fraccionado.

Si la oferta disminuye no causa inflación? Es decir, yo entiendo a lo que se refiere, pero en todo caso lo que dice el vídeo también es verdad 🤔, o no?

logica*

@@giuseppetello8344 lógica**********

Guau... increíble ver a otros que comercian con la Sra. Carrie Coghill, actualmente estoy en mi quinta operación con ella y mi cartera ha crecido enormemente.

También invierto con la Sra. Carrie Coghill, ella cobra una comisión del 10 % sobre las ganancias obtenidas después de cada sesión de negociación, lo cual es justo en comparación con el esfuerzo que hizo para obtener enormes ganancias.

Esta no es la primera vez que escucho de la Sra. Carrie Coghill y sus hazañas en el mundo comercial, pero no tengo idea de cómo contactarla.

Con las ganancias semanales consistentes que obtengo invirtiendo con la Sra. Coghill, no hay duda, ella es la más confiable en el mercado, un genio.

© Carriecoghill

Dile eso a Raul Alfonsin q decia lo mismo y termino en la Crisis de 1989 con una hiper inflacion del 3000%, jajjaja.

No tu hablas de la matrix de los iluminaty y de los aliens jajajaja jajaja jajaja jajaja jajajaja jajajaja jajajaja pero que idiota

No. Controlar los Precios no es una solución. Eso se hizo en Venezuela y se formaron mafias. Los precios con control pueden quedar por debajo de las ganancias y generar una escasez espantosa. La inflación se combate mediante otros mecanismos, personalmente me agradan las medidas Keynesianas. El problema es cuando la inflación es producida por una elevación del valor del dólar q un país como Colombia no puede controlar

Para que cerrarlo?

@@JUANDPERON-vk5gq Para que dejen de emitir, de expropiar y de controlar la economía. Así se termina la inflación para siempre

@@arielbernal7307 pero osea, en vez de pesos. Nos manejariamos con dólares?

@@JUANDPERON-vk5gq Nos manejaríamos con la moneda que la gente elija, si quieren dolares serán dolares, si quieren pesos serán pesos. Todo depende de la subjetividad de las personas y qué valor le den a esa unidad monetaria

@@arielbernal7307 ahhhh, gracias pero en caso de sobrepoblacion o vienen muchas personas de otros países. La plata va a ser siempre la misma pero la población más, entonces esas personas, que pasará cuando quieran un sueldo cómo los demás? Como consecuencia al cierre del banco. La gente cobrará menos por el mismo trabajo. Ejemplo: hay 1.000.000 en circulación para 10 personas y cada una cobra 100.000. Ahora que pasa si esos 1.000.000 son para 20 personas? Van a cobrar 50.000. Entonces a mi, desde mi ignorancia. Creo que cerrar el banco central está mal. A menos que me enceñes algo que no sepa.(que es muy probable por que no entiendo mucho del tema. Solo pretendo informarme). Muchas gracias.

El dinero no representa el "trabajo necesario" como diría algún socialista. Representa la valoración que tiene la sociedad sobre ese bien. La sociedad valora los bienes de acuerdo a la oferta y la demanda, el trabajo necesario, es totalmente secundario. El problema surge cuando el dinero puede ser emitido sin restricción alguna por parte de la autoridad monetaria. Es por eso que muchos economistas austriacos sostienen que seria mas sano volver al patrón oro, ya que no se puede crear oro de la nada. Las reservas mundiales crecen a razón de un 2,5% anual, aceptable para muchos economistas.

el precio de un producto no lo determina cuanto te costo hacerlo, es una estupidez total ese argumento comunista retrogrado, el precio de un producto lo determina lo demandado que sea en la sociedad. si vos por ejemplo: vendes carne en un pais vegano, cuanto crees que va a ser s uprecio? 0$

Esa teoría marxista está refutada mil veces y no tiene validez en la actualidad.

Opino igual en el ultimo año y medio por tanto subsidio también se ha afectado mucho la inflación

La evolución del IPC se usa para medir la inflación, IPC proviene de "Indice de precios al consumidor", pero no es la única expresión de la misma. Un ejemplo de esto sería Estados Unidos donde la evolución del IPC es baja y constante sin embargo constantemente se producen burbujas en distintos sectores financieros que cuando revientan destrozan al sistema financiero, esto hace que se caiga a pedazos el crédito, entonces las empresas que dependen de este crédito para vivir, al igual que las personas, se quedan sin plata y llegas así a una crisis como la del 2008. En realidad las metas de inflación tienen la grave debilidad que, como bien se explica en el video, dependen exclusivamente de la reputación y credibilidad de los funcionarios del banco central y si esta se pierde estás jodido. Por eso existen metas de agregados, es decir donde el banco central controla directamente la cantidad de dinero en la economía, en vez de la tasa de interés, para que esta se mantenga estable en el tiempo, después de todo si en tu economía hay 100 dolares y nada mas que 100 dolares cuando un precio de la economía aumenta las personas tendrán menos dolares para gastar en otros productos, cayendo su demanda y posteriormente el precio o la oferta, si cae la oferta de productos los recursos liberados irán a otros sectores de la economía mas productivos, aumentando su oferta y disminuyendo su precio, por ende a lo largo del tiempo la inflación es 0. En última instancia si lo que realmente queremos es curar la inflación la respuesta es simple, eliminemos el banco central y punto.

@@darkkraken1 Justamente porque es dinero fiduciario, su valor depende íntegramente de la confianza que tenga esa institución.

@@oscarher98 Si, en realidad en última instancia el valor del dinero dependerá de la confianza independientemente de si es fiduciario o no. La diferencia es que cuando se usan bienes como dinero, sea sal, metales o alcohol, lo importante es que ya no son unos pocos banqueros y políticos iluminados los que determinan cuanto dinero hay, cuanto vale o cuanto es la tasa de interés, si no que queda en manos de la población en general como debería de ser.

Es como un circulo vicioso

El dinero es un bien de intercambio, también se ve afectado por la oferta y la demanda, y en ese caso el Banco Central emite a contrarreloj (exceso de oferta) y bastardea la moneda.

Y si se tratara de gasolina?

@@matiascaliva2626 concuerdo, es por eso que los hidrocarburos y la industria energética son tan importantes, son indispensables para trasladar todos los otros bienes y productos, son la base de la sociedad, como ejemplo la escala de Kardashov...

Pero esa inflación es específicamente para ese rubro. En ese contexto la inflación es sinónimo de aumento de precios por disminución de oferta. No hay inflación generalizada porque no se emite dinero en exceso (exceso de oferta).

La inflación es multifactorial

Eso pasa cuando los Bancos Centrales no son independientes de sus gobiernos. Ahí cae la confianza.

La reserva fraccionaria es la zanahoria del burro.

Hay muchos diciendo eso, pero no entiendo, si los precios no dependen de oferta y demanda entonces de que dependen?

en ese tipo de economia no existe estas patrañas

Milei, sos vos? XD

Jajajajaja Keynes es un Chorro??? De donde saliste vos flaco??

@@panguipangui380 alguien que dice que la guerra puede generar riqueza es un chorro.

KEYNES es solo un marco académico para que los políticos con sus manos porosas gasten el dinero que le sacan coactivamente al pueblo. //// Hay varias en la escuela austriaca, los anarquistas q no quisieran estado, y los miniarquistas que lo toleran en algunas circunstancias... yo voy mas por este ultimo, no creo que la humanidad haya evolucionado aun para el primer caso.

chequee sus datos, no sea que habla de empresas dinosaurios protegidas de la competencia por ej. // lo invito a comparar economías según su libertad viendo sus respectivas riquezas por segmentos. // neoliberalismo, no se que es, una "nueva libertad" ¿? absurdo... ese tèrmino lo usan los colectivistas.

jaja... que equivocado esta usted. Neoliberalismo es un termino creado por un socialista aleman por aquellos años 30 donde ya se sabia que no funcionaba. /// la libertad en ningun aspecto de la vida y menos en lo econ. es un desastre, permitame el disenso. // vuelva a chequear esos casos que sita, y vera la mano estatal creando desequilibrios. // para muestra un boton... esos chicos de chicago, en Chile empezó con % de pobres hace 35 años, hoy tiene 6-8 % ... Argentina en el mismo periodo paso de 6% al 30% de pobres y agrando el estado al 45% de la Econ.

seguramente usted es empleado publico o vive a costa de impuestos indirectamente, por como esta adoctrinado, convenientemente. /// Soy argentino y se bien cuan empobrecido esta mi país con un Estado gigante. Pero no tiene mas que googlear si no me cree. /// auspicio una disyuntiva cognitiva en vuestra persona. /// buen despertar. Saludos.

mis disculpas, lo tome personal cuando me trato de mentiroso. Igualmente sigo con mi duda de su pensamiento guiado. en fin. Le aclaro que ARGENTINA NO, NO NO Y NO ES UN PAIS RICO, con un pbi per capita de 12mil dolares anuales, 1 de cada 4 personas pobre con el narcotrafico y la violencia ya enquistados, ha pero con un estado digno (presta servicios africanos y cobra impuestos nordicos)... pensar que en 1890 eramos los mejores y top ten hasta los años 30. Comparto un interesante acciona... "hay 4 tipo de paises, los desarrollados, los no desarrollados, y Japon y Argentina ( el primero de destruido por la guerra a potencia, el segundo sin guerra de potencia a destruido)". Ah y con dos HIPERINFLICIONES jaja... "un gran corcho en el mar con un monton de gente tratando de hundirlo".

Los impuestos no se manejan desde el Banco Central, lo manejan los políticos.

eso no tiene anda que ver

@@oscarher98 si tienes todo la razón, en ese momento no lo sabía, estaba equivocado, después lo aprendí aún así gracias por la aclaración.

limpiése los oídos, porque si se entiende.

El problema es que toman desiciones muy tarde cuando es difícil salvar de la quiebra a muchos empresarios y es una irresponsabilidad del estado no aplicar rápidamente los paquetes de leyes para implementar un parón en el gasto público.

¿Quién es el señor Grey, qué hace y dónde puedo encontrarlo?

Pasa que la la calidad de vida de esa sociedad se vuelve deplorable.

alto comentario

Uy lo necesitaba

ni en pedo, hay que abrir el banco central y que el estado controle los precios y haga planes quinquenales y subir los impuestos para los ricos así se distribuye la riqueza y cerrar el comercio, hay que ir a por la autarquía, hay que generar más trabajos por el estado osea que haya más gasto público (no durarás ni 5 minutos XD)

¿Bajar los impuestos para incrementar el consumo, reduce la inflación? Es decir, ¿Los días sin IVA, que conllevan a consumos masivos y endeudamientos en tarjetas de crédito, reducen la inflación?

Es falsa esa teoria.

juandapoima YT A pagar más impuestos Duque nos jodió mijo

Simple si la produccion de una empresa o negocio o centro comercial aumenta su demanda. los dueño poner los precio muchos mas caros es decir mas ganancia. pero sin embargo mientra mas demnda excesiva haiga mas aumenta la inflacion acierdo con los producto de primera necesidad sea mas caro a consumido. hacierdo que los expleado exiga aumento. al tal punto que dueño de la empresa al ver los caros que se vuelve la producion. mas el pagos y aumento de salario de empleado valla a la quiebra por eso que la inflacion siempre va centralizada a nivel bajo.la demanda y oferta sea establecida estableciendo una produccion y expotacion estable a precios estable y mejor salario a su empleado por tambien la tasa de interes que establece el banco federal ayuda a que la persona que Solisita pretamo o gasto de credito se ponga a dia en el pago evitando asi la tasa de interes aprecio alto.asi la economia de un pais va circulando a mejor y estable

@@franciscoantoniotavarez8129 la inflacion es el aumento de la oferta moneteria, no el aumento de la demanda sobre un producto en especifico, en la inflacin el dinero al perder su capacidad adquisitiva los precios en general suben pero esto no incluye a los salarios porque es una subida no-uniforme

No digas eso ni chiste, qué peligrosa son esas palabras

Revise actualmente todos los países donde no existe Banca Central y evalúe. No es un chiste, ni tampoco es un peligro, encontrará ejemplos de rotundo éxito.

Se nota tu total desconocimiento sobre el funcionamiento de la economía... Sólo una pregunta, además de la estupidez que has dicho, también sugieres que se te seda el monopolio del dinero? apuesto que ni sabrás, que es el IPC, quien lo calcula, y como estamos en inflación...

Con eso no se juega, tomaré lo que dijo como un chiste, de mal gusto por supuesto

Lo que expreso no lo inventé yo ni es un chiste, el premio nobel de la economía Frederick Hayek propone algo similar, eliminar el Banco Central y la aparición de monedas privadas. Lo más cercado a lo que hoy conocemos como el Bitcoin, que es el futuro ante nuestros ojos. Le recomiendo leer: La Teoría monetaria y el ciclo económico, de Hayek

Aquí en Colombia es todo lo contrario. Desde que se le dió la tarea de mantener la inflación en un dígito al Banco de La República (en 1991), no nos ha fallado. Eso de no tener banco central, tal vez funcione en países extremamente nacionalistas.

Te faltó algo muy importante que es la confianza en la institución emisora. En el caso argentino, el banco Central NO es independiente y no genera confianza. Así no se emita, va a haber inflación porque al no haber confianza, la gente no quiere ese dinero (pesos) y se respalda en una moneda a la que se le confía más valor (dólar). Eso significa que cae la demanda de dinero, y la oferta al no variar, va a aumentar por esa razón.

¿Cómo se paga toda la infraestructura que se está haciendo ahora en Argentina?¿ Los trenes, los vagones de subtes nuevos y el montón de maquinarias para las infraestructuras? CON PRODUCTOS: carne, soja y todo tipo de alimentos que producimos. Con eso pagamos. Entonces lo que está haciendo este gobierno es sacarle esos productos a toda la gente q no produce nada y solo consume, está sacándole la comida a gente innecesaria para pagarle a la gente necesaria como los constructores y toda la mano de obra que fabricaron esa maquinarias, "aunque sean de otro país" (debió sacarle también a los diputados senadores y jueces, estos consumen a mansalva y no producen nada, sus servicios son inútiles) Y todavía hay muchísima gente que no produce y solo consume, como por ej.: los abogados, los gendarmes, policías, maestros, taxistas, peluqueros, etc. Estas mano de obra son necesarias, sí, PERO NO EN ABUNDANCIA. Acá la mano de obra útil para enriquecer al sistema, es la del: AGRICULTOR, GANADERO, MINERO, ALBAÑIL, FABRICANTE, INGENIERO Poné en el país (A) a todos los: maestros, policías, gendarmes, abogados, taxistas, peluqueros. Y en el país (B) a todos los: mineros,ganaderos, agricultores, constructores,fabricantes, ingenieros ¿Cual va a ser rico, el país (A) o el país (B)? Convengamos que en el país (A) el taxista y el peluquero no van a poder trabajar sin instrumentos materiales como autos, tijeras etc. ya que eso lo produce el país (B). Y por lógica el país (A) va a necesitar comer, pero si no producen alimentos se mueren de hambre. Y pensar que nuestra sociedad valora más a un abogado que a un peón de agricultor o ganadero. Cuando es 100% probable que un agricultor jamás precise del trabajo de un abogado, pero un abogado irrefutablemente va a precisar del trabajo de un agricultor para comer. Y absurdamente todavía nos preguntamos ¿por qué estamos pobres? 😅 Entonces para que un país sea rico ¿qué tipo de trabajadores necesita en abundancia? ¿COMO SE COMBATE LA INFLACIÓN? ¡PRODUCIENDO A MONTÓN! Cuando la producción sea abundante va a haber productos accesibles para todos

Primero: restaurando la confianza en el Banco Central con políticas monetarias consistentes. Segundo: dejando de imprimir billetes a mansalva para mantener los gastos de los políticos. Al estar estable la economía, el aparato productivo se va a ordenar, acompañado del ampliamiento del mercado para atraer inversión, estimulando la competencia que a su vez aumentará la ofrta de bienes, disminuyendo su precio.