Soutenez également notre partenaire KALOS et faites-vous plaisir pour Noël avec leur gamme de couteaux : kalos-france.com/pages/couteau-kalos

Les celtes réalisaient des vases décorés finement avec précision et délicatesse, comme ceux de Yutz. Ils importaient des biens d'Italie et même d'Afrique, leur architecture permettaient d'avoir des maisons confortables et qui brûlent pas en chaîne à la première étincelle. Leur spiritualité et leur philosophie, même si elle est en grande partie perdue, était connue comme complexe, profonde et réfléchie. Leurs sociétés étaient organisées, avec des cités, souvent fortifiées, et des villages qui en dépendaient, formant des micro nations. Et puis t'a les romains qui comprennent pas ce qu'ils voient et qui veulent pas réfléchir alors ils te disent juste que c'est des barbares et les barbares c'est pas bien. En plus on utilise souvent le fait que les celtes se tapaient entre eux pour justifier que c'est des barbares alors que les cités grecques passaient leur temps à faire pareil. Même dans l'Empire romain dans ses périodes difficiles ça se tapait entre les plus hauts gradés de l'armée avec leurs légions, mais eux ça va, ils font des maisons en pierre. Ce que je dis s'applique aussi aux germains et plus tard aux scandinaves, leurs arts et sociétés étaient bien plus complexes que ce qu'on aime croire, c'est pour ça que cette distinction entre barbares et civilisés a aucun sens historique et qu'il faut arrêter avec ça

Je pense que tu prends la chose bcp trop à coeur et tu réagit de manière trop radicale, à une époque où le Woksime est partout avec des noirs qui jouent des rôles de blancs, où on récrit totalement l'Histoire pr des raisons d'inclusivité de minoritées raciales ou sexuelles tu vas pas nous la jouer "Non il ne faut représenter que des Chrétiens, que Charlemagne, Napoléon, les Romains" alors que là tu as une série qu'avec des blancs hyper charismatiques, un truc hyper bien réalisé et qui montre en partie ce qu'était des peuples d'Europe du Nord qui font partie de l'Histoire de nôtre continent ! Faut pas être coincé du c** non plus ! l'Histoire Européenne ne se limite pas àux Grecs à l'Empire Romain, Charlemagne, Napoléon même si leur impact est énormissime et c'est evidemment incontestable ! Nous autres français de souche sommes pour la grande majorité d'entre nous des Celtes à la base, des Celtes Romanisé et nos ancêtres dans l'antiquité vénéraient aussi un panthéon de plusieurs dieux, ce qui en faisaient si je suis ton raisonnement "des barbares" . Pareil pour les Francs qui n'était qu'une minorité polythéiste qui s'est diluée dans la population Gallo Romaine et en a adopté sa langue et sa religion. Les Grecs et les Romains étaient aussi polythéistes ! Tant qu'on nous montre l'Histoire Européenne avec plus ou moins de veracité (nimporte quelle série, film est tjrs romancé) sans Wokisme, sans inclusivité à la con et qu'on peut s'identifier aux personnages car ils nous ressemble, car ils ressemble à nos ancêtres européen je ne vois pas où est le problème ! Si les gens s'identifient aux Vikings ça n'est pas parce qu'ils veulent casser du Chrétien, ou parce qu'ils sont anarchiste ou veulent revenir à des croyances ancestrale c'est juste parce que ce sont des peuples Européens avec leur croyances, leur codes vestimentaires, leur drakkars, leur découverte de l'Amérique qui ont toujours intrigué et n'avaient jamais été autant mis en lumière et surtout parce qu'lls font partie de l'Histoire Européenne, oui ils ont massacré des Chrétiens et plus tard se sont Christianisé exactement comme l'ont fait les Romains... La 1ère série Vikings, comme un certains nombre d'autres films ont permis à bcp de blancs de retrouver une certaine virilité de leur communauté à l'écran alors qu'on essaie de leur faire croire que la virilité d'aujourdhui c'est les non bancs... Et ça s'arrête là basta ! Tu veux qu'ils s'identifient à des indigénistes pro noirs ? à des musulmans ? C'est pourtant le cas avec toutes les nouvelles séries,/films, le Rap qui est partout, les pubs Woke, le sport et sa diversité etc... Il faut montrer l'Histoire dans sa totalité, Il ya déjà eu des série à la gloire de Rome, Napoléon, le but est que ça continue à une heure où on veut nous faire croire qu'on a tjrs été des peuples métissésa avec les africains... Et après c'est logique que le Vikings soient à la mode, c'est le marché qui veut ça, dans les années 2000 les Romains étaient à la mode, pareil pour le moyen-âge anglais dans les années 1990..

Le problème c'est que l'on confond souvent barbare et sauvage, or ce n'est pas tout à fait la même chose...

J'ai découvert votre chaîne il n'y a pas très longtemps. Je dois dire que j'étais globalement en phase avec vos opinions mais là absolument pas. Mes ancêtres sont autant païens (barbares) que chrétiens et je ne vois pas pourquoi il faudrait choisir. Les "vikings" étaient de fabuleux navigateurs et explorateurs. Ils étaient également des artisans de génies comme nos ancêtres celtes. Les païens plus largement avaient des croyances fascinantes. Les romains ont conquis la Gaule rapidement grâce a des routes déjà existantes. Nos ancêtres barbares n'étaient ni des débiles ni des monstres. Nous sommes ce que nous sommes également grâce à eux. Votre rapport à la nature est particulier également et rabaisser les peuples qui ont un rapport ou ont eu un rapport plus étroit que nous à elle me fait grincer des dents. Mes ancêtres sont ce qu'ils sont: Chrétiens, païens (barbares ou pas) et encore bien avant animistes. Je les respecte tous et ils m'intéressent tous. Que vous le vouliez ou non, vous êtes aussi descendant d'eux. Si notre histoire européenne devait commencer seulement avec la conquête de la Gaule par les romains et la christianisation ça serait bien dommage. Les séries sur les "barbares" qui ont du succès en ce moment ont permis de dépoussiérer une image totalement archaïque que nous avions d'eux même si certains éléments sont totalement aberrants et pas du tout historiques. Elles ont au moins le mérite d'inciter des gens à s'y intéresser à côté et à faire des recherches. Sinon merci pour la qualité de votre travail car à l'exception de cette vidéo je le trouve excellent et très intéressant.

Pas sur de vraiment comprendre le propos. Je ne me sens absolument pas héritier des romains. Par contre étant Normand en effet l'histoire de ma région m'intéresse. Et force est de constater que les vikings y sont liés. Ils sont également liés à l'histoire de France pourquoi vouloir le nier et surtout opposer les deux? Les comparer à des racailles, mais whaaat ? Les principales découvertes de 900 à 1100 sont à leur crédit. Ce sont les plus grands commerçants de cette époque. Je connais la chaîne depuis un moment mais la je ne comprends pas...

Depuis tout petit je me passionne pour les scandinaves et quand je vois comment ces peuples sont caricaturés ça me fait hurler...

Wtf, utiliser le duel Vercingétorix/César pour illustrer le choix barbares/civilisation... Quel mépris et ignorance envers la belle civilisation gauloise où nous trouvons nos racines

Très bonne vidéo ! Par contre il faut se méfier des rituels et autres sacrifices que l'on voit dans Vikings et The Northmen par exemple vu que les Scandinaves n'écrivaient pas ou quasiment pas, il n'y a pas de sources écrites par eux sur leurs traditions et donc les seuls récits sur les Vikings ont été rédigés par des Chrétiens qui avaient la volonté de les présenter comme l'Antéchrist.

C'est incroyable qu'à aucun moment tu puisses imaginer l'empire romain comme un envahisseur.

Personnellement, des grottes de Lascaux jusqu’à 1981, j’assume tout.

Personnellement je n'ai jamais compris pourquoi on se tourne vers les vikings alors que des équivalents sont réellement dans les gens français les Celtes qui d'ailleurs aurait pu selon moi fondée leur propre civilisation

La culture scandinave que tu le veuille ou non fait partie intégrant de la civilisation européenne occidentale et blanc, ils ont fait des choses très fascinant eux aussi notamment niveau maritime, culturel, philosophique, religieux, le maniement d'arme etc. Ils on était de grand explorateurs je rappelle qu'ils ont découvert le Groenland donc l'Amérique avant Christophe colombe, ils ont inventé beaucoup d'objets qu'on se sert au quotidien comme le peigne. D'autre invention comme le compas magnétique, la ache, la tente, les skis, les longs bateaux etc. Au lieu de les traiter de sauvages comme tu le fais je te conseille de mieux te renseigner sur eux.

le barbare qui est en nous rêve de détruire la civilisation faible et moribonde qui est la notre en espérant en créer une nouvelle avec de nouvelles valeurs

9:15 Ce qu’a fait Charlemagne aux Saxons est bien pire que tout ce qu’ont pu faire les vikings. Mais selon toi massacrer femmes et enfants au nom du christianisme, ça passe. Hypocrisie totale.

Je sais pas si c'est de l'ignorance ou de la malhonnêteté mais faut aller se faire f a un moment, y'a presque rien de valide dans tout ton développement, c'est juste du mensonge, fais des recherches avant d'aborder un sujet

Oser choisir césar au lieu de Vercingétorix alors que les ancêtres des autochtones de France sont les Gaulois, c'est mal venu.

Pourquoi pas un débat avec oleg de Normandie ?

J'ai du mal à classer l'Edda poétique chez les barbares.

"paien" ne veut rien dire... si tu veux dire 'polythéiste' alors les Grecs et Romains l'étaient aussi, avec d'ailleurs la même religion, celle indo-européenne et non importée des Sémites.

L'éloge de la civilisation ne marche plus quand on parle de conquêtes de l'Amérique.

Vidéo naze... Pourtant je kiff ta chaîne. Je pense tu mélange tout. Nous aussi, dans notre histoire on a des barbares. De la préhistoire en passant par les Celtes jusqu'au carolingien ils y a des mœurs qui prédomine et qui peuvent paraître "barbares". Synthétisé en mode "viking = barbare / romain = stylé" c'est ridicule... Ya rien a garder dans cette vidéo..

La critique du Barbare/viking est il me semble un peu plus complexe, ils sont pour nous Européen nos ancêtres, n'oublions pas que les viking ont colonisés la Normandie pour nous Français, également L'Ukraine ou la Russie pour ne citer que cela. Il est indéniable que ce sont des Hommes violent mais cela est leur culture, jugez cela avec nos mœurs est un peu anachronique. Pour les romains bien qu'ils aient apportés la civilisation, il ne faut pas oublier que ce sont eux les envahisseurs à la base. L'identification aux vikings ou aux barbares révèle surement une volonté de s'identifier à une figure virile en opposition à notre société qui se "decouille" de plus en plus. L'amour de notre civilisation et de nos traditions chrétiennes peut parfaitement être en adéquation avec l'identification barbare/viking.

C'est intéressant que tu trouves que certaines personnes idéalisent trop les barbares, et sur ce point tu as raison, mais c'est tout aussi intéressant que tu ne te rends pas compte que tu idéalise toi même Rome. Il est vrai que Rome est fondateur pour notre civilisation et notre culture française actuelle mais je trouve que tu as tendance à trop jeter la poussière sous le tapis. Bonne continuation

J'ai écouté sur radio courtoisie, il y a plus d'un mois, un spécialiste historique du monde nordique. Il expliquait que le terme " viking " était le terme qui désignait les pirates issues du nord et non le peuple, à l'appui de ses dires des lois de rois scandinaves contre les " viking " .

Jamais vu Christopher aussi énervé dans une vidéo 😅 pour moi les deux ne sont pas antinomiques c’est la « théorie de Papacito » il faut l’énergie du barbare associée aux règles et à la beauté de la civilisation. On se réunit dans l’hémicycle, mais avec des peaux d’ours.

Je ne m'identifie pas aux Vikings, mais réduire leur histoire aux raids de pillage en oubliant leur rôle de marchands et d'explorateurs est un signe d'ignorance que je ne m'attendais pas à trouver sur cette chaîne.

"Aujourd'hui les barbares sont parmi nous" C'est tellement vrai.

Quelle ignorance du sujet et quel manque de hauteur de vue sur ce qui nous arrive. QUI de sérieux pensent que les "barbares" se résument à l'admiration benêtte de cailloux en vivant "au fond des bois".

La civilisation païenne à perduré bien plus longtemps que la civilisation chrétienne. Les sacrifices humains sont une invention inquisitrice. Quel dieu demande à Abraham de sacrifier son propre fils ? 🤔

T'aurais pu faire une petite blague au sujet de l'Ocean Viking (le bateau de migrant dont on parle en ce moment)

Que penses-tu du rituel de la circoncision ? Barbare ou non ?

Personnellement je m'inspire plutôt de la France et l'Europe Chrétienne du Moyen Âge, donc la Civilisation

Mes ancêtres sont Barbares (Wisigoth, Sueve, Vandales) donc bon

Alors juste, concernant la violence des pillages des vikings, c'est pas comme si nous les chrétiens civilisés n'avons pas commis des massacres, notamment Charlemagne qui à quand même bien massacré les saxons. Mais sinon très bonne vidéo, je suis passionné par la période médiévale et je me vois parfois être un peu perdu concernant qui soutenir dans les conflits de cette période notamment entre les vikings et les autres civilisation. Ça paraît bête car en tant que français comme tu l'as dit nous devrions nous sentir proche de la civilisation médiévale occidentale, quelque soit le pays, plus que du barbare, et pourtant... En pensant aux vikings je pense avant tout à leur croyances, à leur lien avec la nature notamment, une atmosphère un peu plus "sombre" et sincère, à laquelle je m'identifie plus qu'à la Rome antique.

Sujet intéressant ! En tant que Normand et militant identitaire, je suis très attaché à mes racines, reste à savoir lesquelles. Car je suis conscient que cette racine n'est pas unique ! En effet c'est idiot de vouloir se revendiquer de tel peuple scandinave ou de tel peuple romain lorsque nous en somme un mélange harmonieux. Comme tu le dis si bien les barbares nous ont apporté le fait de ne pas être mou, et Rome nous a apporté la civilisation, quand les Gaulois étaient nos ancêtres locaux. En tant que Normand, j'estime donc ne pas avoir à choisir entre Viking, Gaulois et Romains, car j'hérite de ces TROIS peuples pour mon plus grand bien !🐓 (Se sentir un peu Viking, ça aide quand même beaucoup à la salle de sport 😂)

Je vais te dire un truc. Je suis comme toi. J’adore l’histoire de France. Je déteste qu’on salisse son histoire. Mais, il y a des vérités qu’ils ne faut pas nier. Après c’est mon point de vue. D’abord, les vikings n’ont pas apporté que la barbarie, ils ont apporté de nouvelles choses pour les sociétés occidentales (les outils de navigation par exemple). Tu devrais te renseigner un peu plus avant de parler d’eux. Ensuite, je pense que quand on dit que des cultures sont barbares, c’est de notre point de vue occidental. Si on se met à la place des germains, pour eux leur culture n’est pas barbare. Il faut pas non plus oublier que les arabes aussi ont apporté de nouvelles connaissances aux occidentaux (en mathématiques, en médecine etc…) et que tu le veuilles ou non. Enfin, les européens ont civilisé le monde, c’est vrai. Mais ils ont aussi commis des exactions envers les populations colonisés. Je pense qu’il faut aimer l’histoire de son pays. Mais il ne faut pas avoir de mépris pour les autres. L’important c’est de tirer les leçons de l’histoire et essayer de comprendre les erreurs du passé.

Vu où nous a mené notre "civilisation", j'avoue que j'hésite! Si nous étions encore des barbares, je pense que certains feraient moins les fierrots...

Une conclusion majestueuse Christopher ! Je suis en accord à 2000 % avec toi !!

non c'est débile d'opposer les romain civilisé (ou autre) et les "barbare" , pour commencer ils n'étaient pas primitif ,ils étaient avancé en bien des domaines les viking (naviguation, hygiène,certain élément culturel) ainsi que les gaulois(forge dont même les romain ont mis du temps a en voir de telle, + il se rasait) sont loin d'être des barbares sans cerveau qui tuaient et volait tout ce qu'ils pouvaient tuer et voler , ils avaient même découvert l'amérique avant christophe colomb, et les massacres et les vol dont tu parle ne sont pas que l'oeuvre des "barbare" , plein d'autre civilisation dont les romain n'avaient pas a rougir dans bien des lieux , les moeurs étaient différente tu le dis toi-même pour plein de chose .

Je n'ai jamais renier la civilisation française dans l'histoire et la religion chrétienne mais je dois avouer que les légendes et dieux vikings m'ont toujours fasciné . Il faut trouver le bon mélange parmi ces deux parties de notre histoire

tu as vite fait parlé de Conan le Barbare, si tu as l'occasion, je t'invite à aller lire la correspondance entre son auteur, Howard, et Lovecraft (auteur de Cthulhu), ils ont longtemps débattu du clivage entre civilisation et barbarie et de la figure du barbare, il y a énormément de points très intéressants qui apporteront de l'eau à ton moulin, ou au contraire au passage, la figure du barbare régénérateur de civilisation, c'est un thème philosophique depuis l'antiquité, comme chez Platon et Aristote... c'est un très très long sujet qui existe depuis longtemps, et ce n'est effectivement pas surprenant qu'il revienne aujourd'hui à titre personnel, je pense qu'il y a besoin des deux dans ce qu'on pourrait appeler "notre camps" ; on a besoin de gens qui savent organiser et construire, et on va avoir besoin de gens qui savent être violent et détruire

les *azi adulait les nordiques. Les italiens à la même période aimaient beaucoup les romains... :D Monsieur Lannes, l'argument est non-recevable xD

Se réclamer à la fois de la Rome antique et du monde Chrétien est une absurdité. Ce sont deux civilisations opposées et ennemies.

"des racailles du Nord qui font des rodéos fluviaux avec casque" ! Tu m'a tué 🤣

Non, notre identité ce n'est pas Rome mais la Gaule, la conquête de la Gaule par Rome c'est 1 millions de Gaulois tués, les francs nous ont sauvés de la latinisation totale de notre pays, nous sommes par essence celtes continentaux et non latin

👏👍j’adhère Belle vidéo et contenu travaillé Bonne élocution Belle prestance Un réel plaisir d’écoute et de partage de valeur

"La meilleure façon de se venger d'un ennemi, c'est de ne pas lui ressembler." Marc Aurèle. Citation d'un Empereur qui repoussa les tribus barbares germaniques toute sa vie.

J'ai lu qu'à la base, le terme Barbare était un mot égyptien que les grecques leur ont emprunté, qui ensuite va passer chez les romains. Pour le fait de prendre charlemagne et les rois féodaux comme des figures civilisés. Ce n'était pas le cas. L'Europe féodal n'était en rien civilisée. Elle était encore Barbare. Et c'est là que vient la particularité de l'Europe comparé au reste du monde. Les européens étaient des barbares qui suivaient un certain code inspiré par l'Église. Maintenant, l'Europe est complètement civilisée et même trop. D'où la mollesse de son peuple parce qu'il est devenu civilisé. Pour ceux que ça intéresse, regardez les conférences du professeur martinez-gros faute de lire ses livres. À partir de la théorie d'ibn khaldoun, il explique très bien l'opposition Barbare/civilisé. PS : la civilisation n'est pas supérieur à la barbarie ni l'inverse. C'est juste deux systèmes avec leurs forces et leurs faiblesses. La civilisation implique la richesse, l'éducation, l'art mais elle implique aussi la lâcheté, la fourberie et la docilité. La barbarie implique la pauvreté, le manque d'éducation, la brutalité mais aussi le courage, la force, la solidarité et la noblesse.

Ta vision du monde " barbare " donc des civilisations Celtique, Germaniques ou Scandinaves est surtout basés sur des stéréotypes des historiens du XIX siècle. Les sources scripturaires ( la guerre des Gaules par exemple ) sur ses peuples sont au mieux peu fiable au pire inexistante. Cette vision par exemple des Scandinaves Païens ( ou Germaniques ) qui pratiquaient les sacrifices humains de manière régulière dans leurs cultes est aujourd'hui quasiment démentis. Il y'a eu des sacrifices humains mais pas a la période de l'antiquité tardive et assez peu en comparaison de certaines civilisation Mésopotamienne ( Assyriens ) ou Méditerranéenne ( les Carthaginois, ou les Phéniciens particulièrement ).

Les vikings c'est des pro de la navigation, ils se sont pointé en amérique avant l an 1000 et ils y ont fait des colonies. Les comparés à nos chances c' est abusé. Au chancistant subsahariens les mecs sont toujours pas cabable de faire des bateaux qui traverse des océans🤣🤣. Mais merci pour tes vidéos quand même c' est souvent intéressent 👍

Plus que jamais c'est Christopher L'âne, la distinction entre barbare et civilisé est une distinction purement romaine : Rome considère que seule Rome est civilisée, pour Rome tout ce qui n'est pas romain est barbare y compris les grecs ou les égyptiens (qui ont d'ailleurs approximativement la même manière de penser) dont les civilisations sont pourtant largement antérieures et dont même un L'âne ne peut prétendre qu'elles ne sont pas bâtisseuses. Au passage on trouve exactement la même notion dans l'empire chinois et pour s'amuser si on imagine la rencontre entre les 2 alors chacun considèrerait l'autre comme barbare. Au passage les vikings ne sont pas un peuple mais un mode de vie, ils sont danois, suédois,... et chacun de ces peuples a sa propre culture différente de la culture romaine ou franque et au risque de te choquer ce sont des peuples bâtisseurs (sauf qu'ils bâtissent avec ce qu'ils ont : du bois). "Et qui recherche une identification glorieuse aux barbares, les nazis" oui et Napoléon qui a revendiqué l'héritage "gaulois" au point de faire de l'abeille un symbole de l'empire parce qu'on en avait trouvé des représentations dans les tombes gauloises... Oups ! (Au passage les représentations étaient en réalité des représentations de cigales on a donc failli avoir les cigales impériales) Tout ça pour arriver à la conclusion qu'il ne faut pas idéaliser le barbare et qu'il faut idéaliser Clovis le chrétien civilisé... tellement civilisé qu'il restera polygame comme plusieurs de ses descendants, et que sa principale activité reste l'élimination de ses rivaux (par la guerre ou l'assassinat), là encore ça restera le cas de nombre de ses descendants... Mais bon les barbares ne sont que des racailles alors que nous on apporte la civilisation pourquoi ? Parce qu'au lieu de prendre un peu et de repartir chez nous on prend tout et on s'installe définitivement (ou tant qu'on ne se fait pas dégager) donc d'après ta propre définition les "barbares" qui nous envahissent aujourd'hui sont des gens civilisés puisqu'ils occupent le territoire conquis et y bâtissent de "jolies" mosquées... Bravo L'âne ! Et il y a une différence entre chercher dans d'autre cultures ou dans notre passé des modèles de ce qu'il nous manque qu'il s'agisse de virilité ou de proximité avec la nature et vouloir les ressusciter (évidemment des idiots se laissent berner et des moins idiots peuvent en tirer profit)

Les ( Barbares ) c'est une civilisation.

Ce qu'on appelle "Viking" ce n'est pas un peuple, c'est en réalité une coalition de tribus celtes s'étant réunies pour lutter contre l'invasion romaine et l'inquisition catholique. Si vos connaissances se limitent aux séries télévisées et aux jeux vidéos, ça donne des vidéos totalement erronées et trompeuses comme celle-ci.

Excellente vidéo.

autant de bêtises concentrées en 13 min, chapeau vous êtes un champion du monde 🤣

Autant je suis d'accord avec toi sur la plupart des trucs (dans la série Barbares, je m'identifiais aux Romains), je suis bien un impérialiste occidental, mais pas chrétien. Moi, ma bible, c'est Homère, Hésiode, Virgile. Pas jésus, Paul et ses potes Mais on va se calmer sur le christianisme, pour moi, le christianisme est une des causes de la chute de l'empire romain, je considère cette religion à Rome comme je considère le bolshevisme en Russie. Un truc ayant ruiné un grand Empire (et mes ancêtres ont servi les Tsars de Pierre le Grand au moins à après 1917), j'ai un drapeau de l'Empire Russe à la maison, d'ailleurs. A titre personnel, je considère la civilisation européenne comme quasiment morte depuis que les empires européens sont tombés, cf Empire Russe que je mentionnais plus haut Désolé mais je me sens Européen, dans le sens Gréco-romain du terme, mais certainement pas chrétien. Je n'aime pas cette religion, ni les religions monothéistes en général (ouais, même vis à vis du christianisme je suis réactionnaire, pour moi ce truc est une religion orientale, mais je vais arrêter la critique du christianisme ici)

Insulté des païens qui te suivent, c'est une trahison. -1

Mettons de côté la mode des barbares sur Netflix, qui surfent sur la vague woke et féministe, ou dans les jeux vidéos et réjouissons-nous que l’esprit européen soit la synthèse entre la sophistication gréco-romaine et la rudesse germanique, cimentée par le christianisme. Mettons à l’honneur nos racines indo-européennes, pour ne pas dire aryennes, et faisons vivre la mémoire de ces puissants peuples dont les divinités, les structures sociales et la quête de gloire ont tant en commun. Vive l’Empire, vive les Barbares

Super vidéo !

Les meilleurs barbares sont ceux qui ont accepté la civilisation, Clovis par exemple.

Bonne vidéo tu as raison dans ce que tu dis mais moi je suis Normand 🤷🏻‍♂️ et je suis fière aussi de nos racines Nordique 🤷🏻‍♂️ même si je suis fière d'être français 🇨🇵 💪🏻💛❤️

Beaucoup d'angles mort dans cette vidéo, certains semblent être catégorisés comme barbares à vos yeux et d'autres par un fâcheux fruit du hasard ne sont même pas mentionnés, donc non considérés comme des barbares. Aussi, le terme barbare est révélateur d'un regard péjoratif sur les peuples autre que le sien et ce, dans toutes les civilisations. Le barbare était l'autre, celui différent, celui à combattre ou à civiliser d'urgence par l'éducation et l'évangélisation. Ça a été un des arguments pour justifier des entreprises à travers le monde et parfois pour justifier le pire au niveau du traitement des populations catégorisées comme barbares. De manière plus simple, pour un barbare c'était peut être le mec qui se pensait civilisé qui était vu comme un barbare. On flirt avec le roman national de la troisième république ou bien au romantisme de Michelet avec ses histoires d'épopée à la gloire de la France et pour le bien être des peuples ? Ridicule en 2022.

Zéro sur ce coup ! T'as rien compris ! Les séries ne sont que des caricatures de ce qu'était les vikings, les barbares... Le problème de la civilisation romaine dont la nôtre est issue est qu'elle s'est imposé par la force et par la mise d'une religion exogène à l'Europe (1er NOM). T'as rien compris sur le phénomène vikings, tu prends pour argent comptant les rites décrits dans les séries mais tout ça n'est que de la caricature. L'histoire sur laquelle tu t'appuis pour parler de ça n'est pas mais pas du tout objective et toi aussi par ce fait. Venu pour ne rien bâtir mais l'artisanat païen à toujours été bien au dessus de celui de Rome, par exemple la plupart des innovations technologiques dans le domaine de la métallurgie sont issues du monde païen scandinave et germanique avant de se répandre du Nord vers le Sud partout ailleurs... Et que dire du catholicisme qui a véritablement été le socle de nôtre civilisation, quasi toutes les fêtes qui sont célèbrées sont d'essence païenne, noël, pâque, la Toussaint, la saint jean... l'Européen aura surement tendance à se réapproprier sa spiritualité originelle qui est trop largement caricaturée dans dans les séries (qui sont réalisées et financées par qui d'ailleurs ?). Et oui tonton Adolfe n'était pas païen mais catholique, fasciné par l'œuvre jésuite et animé du désire de recréer le saint empire romain germanique celui de Carolus Magnus (Charlemagne)...

Sinon un Opinel c'est bien aussi, je précise pour tous les patriotes que la production est en passe de s'arrêter, si ce n'est déjà fait ? Et c'est quand même le couteau universel et traditionnel français par excellence !

Christopher Lannes vous manquez de culture sur la civilisation scandinave de l'âge du fer. Je pense que vous devriez être un peu plus civilisé. :)

Tu devrais faire un petit peu plus de recherche sur les civilisations nordiques et anciennes,peut être celà t'aiderait a avoir une meilleure compréhension de ce qu'était les peuples scandinaves et païen!!!!!!✌️😜

Quid de nos ancêtres celtes ou gaulois, doit on les considérer comme des barbares ou une civilisation à part entière ?? Vercingétorix était il un barbare ?? Si non doit on considérer que notre héritage ne commence qu'avec la chrétienté ???

Un sommet de débilités, quelle tristesse :-(

Pour une fois je trouve que c est mauvaise idée cette vidéo . Opposer deux « camps » qui en fait sont côtes à côtes les origines de l Occident. On devrait s inspirer du meilleur des deux et créer du neuf. La çà risque juste de diviser le peu de gens qui devraient marcher ensemble pour reconstruire. Dommage. Mais bon en espérant que la majorité saura faire la part des choses ça n est bien sûr pas un grand mal une vidéo . Et j avoue le point Godwin gratos comme vous dites encore plus dommage. L idéal serait peut etre un débat constructif sur tvl avec deux intervenants de qualité :) trop de choses à dire sur une si courte vidéo et je constate que je ne suis pas le seul.

Les romains étaient des colonisateurs qui ont évolué en asservissant et assimilant les autres peuples , même si ils ont fait de grandes choses moralement ils ne méritent pas à mon sens une telle adoration

Christopher tu places le point de départ de notre civilisation avec sa christianisation. Et si, sur un laps de temps de plusieurs millénaires d'existence des Européens on considérait que les monothéismes et la façon de penser binaire qu'elle induit (bien/mal, jour/nuit, été/hiver, paradis/enfer, etc) nous était étrangers car nés dans des cerveaux d'hommes du désert (où il n'y a que 2 saisons, pas d'aube ni de crépuscule, il fait soit chaud soit froid, etc...) ? Ainsi, sans forcément pouvoir identifier leur malaise, les européens, (dont la façon de raisonner s'est forgée durant des centaines de générations d'expérience de vie dans une nature complexe et nuancée) désertent les églises

Mêmes causes, mêmes effets. La décadence appelle un renouveau barbare. Ensuite, le concept de "civilisation" est, somme toute, assez relatif. Par exemple, la société romaine était ultra violente et il est assez drôle de voire certains opposer, par exemple, la "barbarité" (ceci est, en fait, un barbarisme...😄) des celtes, qui coupaient la tête de leurs ennemis et l'accrochaient à l'encolure de leurs chevaux, à la civilisation romaine qui organisait des combats sanglants de gladiateurs, pour leur seul plaisir. J'ai 60 ans et j'ai toujours été fasciné par ce qu'on appelle "le monde barbare", alors que mon père lui, était très "romain". Nous avons eu de longues et répétitives discutions sur le sujet, il opposait la civilisation aux barbares, mettant en avant différents arguments notamment la cruauté des barbares. J'ai souvent retrouvé cette réaction chez les catholiques qui associent Rome à l'église catholique, occultant le paganisme flamboyant de la Rome antique et le traitement cruel des premiers chrétiens. Une sorte de dissociation qui leur permet de vanter la Rome antique, tout en honorant les martyres causés par cette même Rome antique. En fait, il y a erreur sur les termes, car l'église catholique romaine n'a rien de Romaine. Et puis, il suffit de lire une biographie de Néron, de Caligula ou de Commode pour bien comprendre que la "civilisation" romaine n'avait absolument rien à envier à la rudesse barbare, bien au contraire...

A propos de sacrifices humains, comment convient il de voir les nombreuses mises à mort variées publiques par l'Empire (en arènes ou le long des via) pour un civilisé ?

J'ai l'impression d'entendre Macron qui nous parle des "gaulois refractaires"

des "barbares" qui érigent des cathédrales gothiques, et des "civilisateurs" qui érigent des arènes romaines...je sens que je vais encore passer un bon moment ici

Oui! 4 saisons dont 3 dans action et l'hiver dans la réflexion pour revivre l'année passée, ses difficultés et ses réussites afin d'améliorer la façon de travailler, l'outillage et inventer pour que la nouvelle année soit plus prolifique que la précédente. La Civilisation est un effort permanent.

Elle est trés bien cette vidéo Christopher!

Respecte tes ancêtres païens pour leurs combats contre l'intolérance chrétienne et respect tes ancêtres chrétiens pour leur combats contre l'islam conquérant. Nous européens sommes issu de la rencontre de l'imaginaire païen et du formalisme chrétien si l'on peut dire. Au lieu de rejeter nos ancêtres païens comme tu le fait alors que tu en a plus que d'ancêtres chrétien en remontant dans les siècle et millénaire, intéresse toi à tous les textes magnifique que les copistes et moines de si de là on enregistré des cultures pré chrétienne, - L'edda poétiques / L'edda de Snorri (Très bon exemple de ce chrétien qui respectait la culture des anciens) - la razzia des vaches de Cooley - les 4 branches du mabinogi - le kalevala (Une épopée magnifique qui a inspiré le plus grand des auteurs chrétiens moderne, Tolkien) - Beowulf (texte chrétien serte mais rempli de référence païenne, virile, "barbare") Tu dis "Ceux qui ne sont pas nous", mais Christopher, c'est quoi tes origines ? Ça me ferait bien marrer de voir ton arbre généalogique et de voir que tu n'a sûrement pas une seule goûte de sang Romain ou Grec. Moi je trouve ton discours assez affligeant même si je te suis et que j'apprécie ton travail dans l'ensemble. Tu rejette ce qui a fait 50/60% de nos civilisation, c'est à dire nos peuples particulier, celtes, germains, slaves, baltes, ibères, etc. Tu as sûrement comme la plupart des français de souche du sang germaniques, celtique (vu que 5 a 10 millions de celtes gaulois vivaient en Gaule et forme la base de notre population). Je trouve que tu rejette trop facilement des civilisation particulière et magnifique. Tu ne parle que des vikings, mais les Celtes, Slaves, Thraces etc étaient eux aussi considéré comme "barbare". Certe les Romains nous ont apporté beaucoup de choses, mais c'est qui qui à inventer la côte de maille ? Le savon? La roue ? Bref, perso mes origines ne sont pas Romaines, elles sont "barbares" comme 90 % des européens qui n'ont pas de sang venant de la péninsule italique. M'intéressant à la généalogie et à la génétique moderne depuis pas mal de temps j'ai majoritairement 2 marqueurs génétique, l'haplogroupe DF27 ibérique, étant d'origine vasconne et ibères et L21 celtique insulaire, c'est à dire Britton. Et ma généalogie me fais majoritairement remonter en Charente/Limousin et en Gascogne (Gers/Landes, Béarn) sur plus de 500 ans quand j'arrive à aller assez loin. Je n'ai pas d'origine italiques, peut être un ancêtres romain très lointain si l'on cherchait tout une vie. Et ça ce n'est pas une exception, tous les gens n'ont pas d'origine roumaine ou Grecque. D'ailleurs à l'école on nous a assez barbé avec eux alors que nos ancêtres génétique pour une bonne partie sont germaniques, celtique et vascons pour le sud ouest (gascons et basques). J'aurais aimé qu'on nous parle de la mythologie celtique gauloise ou germanique, on ne fait que parlé au enfants de mythologie grecque par exemple, qu'est ce qu'on s'en fout des Grecs bordel😆, certes ils ont développé une philosophie passionnante, une culture passionnante mais nous ne sommes pas grecques et encore moins romains Christopher. Nous sommes issu de peuples millénaire comme le montre la génétique moderne et l'histoire si l'on si penche et il faut aimer tous nos ancêtres, pas que les Romains colonisateur qui n'ont jamais eu le monopole de la culture ou de la civilisation, la civilisation celtique, germanique, slave etc sont tout aussi profonde belles et passionnante, ils ont développé leurs art, artisanat, cultures, moeurs particulier etc. Les vikings sont intéressants mais il n'y a pas que eux. Donc pour moi je trouve que tu es un peu limité dans ton centre d'intérêt, on peut tout à fait respecter notre héritage païen en aimant le chrétien qui est aussi très important.

C'est pour cela que nos ennemis ne pouvant nous vaincre, cherchent à nous remplacer par tous les moyens.

De mon point de vue, c'est plutôt vous qui fantasmez! Vous banalisez l'impérialisme comme une vulgaire conséquence peu importante alors que c'est une doctrine prédatrice qui mène aux pires injustices et inégalités, autant financièrement que moralement. Aujourd'hui l'écart de richesse n'a jamais été aussi grand, au moins des temps modernes. Et ça ne va que s'empirer, avec des monopoles, et un pouvoir financier de plus en plus concentré vers le haut. Et je ne mentionnerai même pas le système bancaire fractionnaire. Je rajouterais que vous avez une idée et des préjugés qui ramène une image fausse des barbare, car vous semblez ne les connaitre que très superficiellement! Il n'y a bien que le monde celte/barbare pour se faire cracher dessus de la sorte par le système quand il est mentionné. Imaginez-un peu qu'on réduise les ancêtres ethniques d'une autre population à des parasites ou des vulgaires sauvages qu'il faut oublier, ça ne passerait pas. Ce sont nos ancêtres à nous aussi, bien que vous soyez déterminer à faire un clivage sur ce point. Alors oui, vous êtes éloquent, mais votre parti pris remplis de biais et de dénigrements est rebutant. En tant qu'historien présentant un discours à une audience tout public, vous vous devez d'être le plus neutre possible, en particulier quand il s'agit d'un peuple et de son identité, bien que vous soyez "énervé". Arrêtez de vouloir enfermer l'esprit dans le parti pris et la pensée unique. La prochaine fois que vous vous embarquez dans un sujet aussi délicat, ayant au moins la décence de présenter votre raisonnement de façon objective et rigoureuse afin que votre public puisse se forger un avis le plus intelligent et éclairé possible.

Niveau religion païenne je me sens plus proche des rites romains de la série HBO Rome Et j'ajouterais que pendant l'Empire les francs étaient les Foederati les plus fidèles de l'Empire mais que en plus en plus pendant le siège d'Argentoranum le futur empereur Julien avait beaucoup de soldats Francs connu sous le nom de "Seniores Cornuti"

Monsieur, il est bien probable que votre lignée soit le fruit d'un Germain ayant pillé un village...

Super vidéo 👍💪 merci

Limiter les vikings à de vulgaires pillards est bien réducteur, trop même.

Je fais un commentaire pour répondre à plusieurs d’entre vous qui ont eu des réactions similaires : - J’utilise le terme « barbare » au sens originel. « Ceux qui ne sont pas nous ». Et pas au sens moderne (avoir un comportement barbare = violent). Quand bien même je les taquine là dessus. La civilisation aussi produit de la violence, mais de la violence organisée. - Oui les Vikings nous ont apporté des choses. Mais ils l’ont fait en se civilisant (comme en Normandie). - Les Scandinaves sont arrivés avant Christophe Collomb en Amérique du Nord… et n’en ont rien fait. - Je mets volontairement la question religieuse de côté. Athènes comme Rome ont été païennes, ce qui ne les a pas empêchées d’être civilisées. - Ok pour la distinction Vikings/Scandinaves. - Je ne peux pas tout résumer en 13 minutes, et la vidéo est souvent volontairement provoc. C’est le jeu. - Merci à tous pour vos commentaires très argumentés, même ceux qui ne sont pas d’accord ! Ça fait plaisir à voir.

Le jour où arrivera une série américaine avec le héro fourni d'une plume dans le fondement nos néo héro seront dans nos rues légion ⚜️si non merci

Très bonne vidéo Même si en tant que normand il y a cette exception de ces vikings qui ce sont intégrés et ont apporté l’un des plus puissant duché de France

Un sujet éminemment important qui mériterait un grand entretien avec de sacrés développements. Merci encore pour ces topos toujours aussi qualitatifs !

Propagande Chrétienne et Romaine ! Vive les Gaulois, vive les Vikings.

Sublime !!

Pour simplifier il veut une grande ’’Déforestation ’’

Ouais enfin c'est bien Rome qui envahi la germanie pas l'inverse dans la série

Il y a un débat à faire car c'est très mal connaître la culture celte/gauloise et scandinave. Effectivement viking est un terme qui désigne un métier, les raids se sont arrêtés au fil du temps car les nordiques se sont installés dans divers pays (angleterre, Islande, France...)et au fil du temps christianisés. La conquête est violente, les romains pendant les leurs étaient tout aussi violent que les vikings. Les catholiques pareil, les croisades n'étaient pas une partie de plaisir. Ou autre exemple le génocide cathare : hommes/femmes/enfants y sont passés. Les celtes étaient de très bon artisans, poterie, arme, inventions de la côte de maille, connaissance de la géométrie (pythagore) et de l'astrologie. Les druides ont stoppés les pratiques "barbares" de sacrifice humains et ont installés une philosophie : Honore les dieux, fait le bien autour de toi et excelle dans la guerre ( devise gauloise ) Je ne vais pas écrire trois plombes. Mais voilà dans une certaines mesure ces peuples n'étaient pas des gros bourrins sans cervelles. Étant passionné depuis mon adolescence des celtes et des scandinaves je lis et je me déplace sur les sites. Le débat est ouvert. PS : la série viking ne représente pas du tout les scandinaves, habits, coiffure, armement, combat....c'est de la fiction . Certains scandinaves se taillaient la barbe, les cheveux. Désolé pour les fautes d'orthographes.

Petite précision : Mais dans le jeu God Of War, c'est exactement l'inverse qui est mis en avant ! Dans le contexte nordique nous suivons un étranger Sparte, un soldat qui enseigne à son fils la discipline et le stoïcisme. Alors oui, même si il porte une belle barbe bien fournie (et on le comprends vu le climat) c'est un excellent représentant de l'homme européen et de sa culture. Il y a MOULT choses à dire sur cette œuvre qui permet dans le domaine de la culture de montrer de façon positive et intelligente nos valeurs et nos idées.

C'est comme de dire de choisir entre les cowboys(civilisée) ou les Indiens(barbare) histoire d'être juste un peu contemporain

Le ramassis de bêtises, de clichés et d'approximations est assez impressionnant en 14 minutes.

Tout est une question de point de vue. Juste par ce que les modes de vie des "barbares" étaient différent on en fait des arriérés. De nombreuses inventions et innovations, nous les devons à ces mondes et cultures "barbares", que ce soit la culture arabe, scandinave... Si on reprend les définitions donnés ici, alors nous (peuple français) sommes des barbares aux yeux des nombreux peuples d'Afrique que nous avons colonisé et pillé. Si on écoute la définition donnée aux vikings dans cette vidéo nous avons emprunté exactement les mêmes procédés que les vikings pour piller l'Afrique et nos nombreuses autres colonies. De plus, lors de la guerre des gaules, les Romains bien que "civilisés" ont tué hommes, femmes, et enfants, pillé des territoires, mis des villes à feux et à sang. Cela n'en fait pas pour autant des "barbares". C'est pour cela que je trouve que le sujet de la vidéo est un peu déplacé. si barbare désigne "quelque chose/ qq1 d'étranger" alors on est tous le barbare de quelqu'un d'autre. Je penses que ces barbares ont aussi participé à la construction de notre civilisation, qui aurait été bien différente si nous n'avions pas croisé leur chemin. Surtout que si on suit le raisonnement de la vidéo, les gaulois étaient des barbares, donc nous sommes à l'origine des "barbares" ce qui ne fait que renforcer le fait le sens que le débat civilisation vs barbare n'a aucun sens, puisque notre histoire, notre nation, est le fruits de croisements, de rencontres, de mélanges, d'échanges entre ce qui est nommé ici le monde "barbare" et "civilisé".

Nous devons renouer à la nature mais sur le modèle de St François et St Martin

L’histoire est complexe, je ne choisis pas l’un ou l’autre je prend les deux, pour moi la beauté de la civilisation gréco-romaine et en même temps j’aime ce côté brutal donné par le monde gaulois, germanique. Je pense que nous sommes les héritiers de deux belles civilisations.