Argumento batido, velho

Y qué se supone que le sucede a un soldado cuando va a la guerra? El ejército contrario debe recibirlos con flores o con balas?

Seguro es un suramericano pro nazi se le olvido el grupo peiper matando soldados y civiles 36 ss violadores asesinos

@@juanvargaschavarria8772 exactamente 👍

@@juanvargaschavarria8772 tu respuesta es la típica de un ASQUEROSO SIONISTAS ustedes no engañan más a nadie

bei der Einschätzung was die Überlegenheit an Technik und Material angeht, hätte im April 45 sogar ein 10 jähriger richtig gelegen !

@@Flutungsopfer Da sollte man wohl zuerst einmal differenzieren worin die Überlegenheit bestand. Diese war nur quantitativ gegeben. Bei dem "Geschwätz" scheint er jedoch von amerikanischer Technik im qualitativen Sinn beeindruckt gewesen zu sein. Somit ist es Geschwätz.

@@deutschritter2 , Qualitative Überlegenheit kann nur bis zu einem bestimmten Punkt gegen quantitative Überlegenheit bestehen. Aber nicht mal diese war ja im April 1945 noch so vorhanden wie die Jahre davor bei einigen Waffengattungen ! Die paar Reste an schweren Verbänden die technisch noch etwas besser waren konnten wegen starkem Mangel in allen Bereichen und der ständig drohenden Bedrohung der kompletten Vernichtung aus der Luft, da janix dran ändern. Nicht hauptsächlich die Mannstärke der USA war auf deutscher Seite das Hauptproblem, sondern die Masse der Technik der man wegen starker Unterlegenheit in allen Bereichen nichts mehr entgegen setzen konnte. Der hat das schon richtig gesehen, und sein 10 jähriger Bruder auch :)

The lie is that the war ended at the Elbe(-river) for the Americans. Although the treaty of Teheran decreed that the American troops should stop there, they marched on but then had to retreat behind the Elbe again. In the end they had unnecessarily lost 500 soldiers.

Yes, you're right. America lost thousands of men unnecessarily. Those you talked about, but also friendly fire took the lives of hundreds, maybe thousands. Gen. Mark Clark threw away hundreds in Italy due to his vanity and should have been replaced. The American losses in the Hurtgen was a phenomenal waste of life. Gen. Bradley could have prevented that with a different approach, but he didn't. Hodges did what he was told to do there. In the Pacific, one example of needless waste was the Battle of Peleliu Island, where multiple thousands were killed for no good reason, as it wasn't necessary to take the island in the first place. It was a total fiasco that I would call absolute treachery. All of these things in regard to the conduct of the American military in WW2 bother me to no end and it's, of course, impossible to turn back time and change history. I'm sure you have your regrets thinking back to those times, as well. Thanks for your reply.

Darum Europa.seitdem ist Ruhe auf unserem Kontinent

Die EU hat uns Deutsche Frieden und Wohlstand gebracht, es braucht keiner mehr hungern!!!

@@wolfgangsteuer3314 Die EU hat uns Deutsche vorwiegend dazu gebracht unser selbst erarbeitetes Geld an andere EU-Länder zu verschenken. lol(Zitat Anfang: ..."es braucht keiner mehr hungern!!!...Zitat Ende) Noch nie etwas von Kinder- und Altersarmut in Deutschland gehört???

Hätten die USA 1945 uns nicht geholfen,der Russe hätte uns aufgefressen und das wäre nach den Verbrechen sogar für mich verständlich!

@@wolfgangsteuer3314 Alter Mann, was reden Sie da für wirres Zeug? Was haben die USA und Russland 1945 mit der Ausbeuterorganisation EU heutzutage zu tun? Sie sind kein bisschen auf meine Thematik eingegangen. Thema verfehlt bedeutete das früher in der Schule beim Deutschaufsatz.

TODOS TIENEN SUS TRAPOS SUCIOS NO APOYO NI DEFIENDO A NADIE

Wer CDU wählt ist ein Miststück!!!😂😂

600.000 tote Russen , weil sie die selben Dummheiten machen, wie wir deutschen damals.

Kluger Mann