kann aber dem resor dit wasser nicht reichen.

thanks bud

Thanks man!

what's the track at 45 minutes? amazing groove

Main Street, Round Three - Acting Crazy, the Instrumental

@@MrAlexbayer Thanks a lot!

Ja, da muss ich unbedingt mal nachbessern. Hab noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden, außer ein eigenes Pult zu bauen.

@@MrAlexbayer Hab' mir eines bauen lassen. Mein Regal geht mir bis zum Bauchnabel, dann kommen die Player. Geile Höhe finde ich.

i mean I get ur point but this is such a high grade set up lol

lower🤣... lower I would consider are shit rate mp3s run from a cheap mixing software with bad beatmaching algorithms and a 16bit a/d laptop out 🤣 vinyl and the rotary mixer is dope quality sounding equipment to me. defs better loudnes at least on a 45rpm cut, pleasing harmonic distortion (which u dont get in mp3, there u just get earcrippling artefacts 🤣), smoother boosted lower mids, "3d"ness of mono material... blablabla... more skill needed not only in mixing... just the fact that u have to know where to get your vinyl... knowing your tracks, and to know which ones go well together tuningwize, since u cant just adjust the pitch without speedchange ! cheers

@@marcochaiwallah811 the turntables are nonames and for sure not expensive. What you say about the dj skills, is what a good dj should know. Cheers

@@resources1382 What? They're Mixar's STA direct drives Super OEMs, cost about £400 a pop. I wouldn't call them cheap by a long way, not expensive though. I think you don't know a lot about equipment.

Der Condesa ist in allen Bereichen fantastisch - und das merkt man eben am Preis. Ich finde aber auch den TRM besser als seinen Ruf. Ich hatte nie Probleme und fand ihn klanglich für zu Hause super. Ich habe mir trotzdem den Condesa gegönnt, weil es auch ein schönes Stück Handwerk ist, das einen prominenten Platz in der Bude hat. Falls irgendwann Clubs wieder aufmachen, soll er auch dort zum Einsatz kommen. Am Ende ist der Condesa Luxus, den man sich gönnt, oder nicht. Ob er knapp 2000 Euro mehr wert ist, will ich nicht beurteilen. Hoffe, das hilft.

@@MrAlexbayer Danke für die Antwort, ja das hilft mir. Habe schon immer zu den Rotaries rübergeschielt (als die Xones 92 damals rauskamen gabs auch einen als Rotary Variante), hatte mich dann aber doch für einen normalen entschieden. Die Zwangspause derzeit wird genutzt um das Setup nun endlich zu erneuern. Sorry wenn ich nochmal nachhake, ich habe gesehen du hast auch den Rane MP gespielt. Würdest du die beiden als Alternative bezeichnen oder durch das unterschiedliche Konzept eher nicht als Konkurrenzprodukte ansehen?

@@zuckeraffen7803 Der Rane geht in eine andere Richtung. Ein digitaler Clubmixer mit Rotary-Fadern und Schnickschnack - klanglich auch fein. Macht Spaß zum Zocken im Club. Ist aber eben nicht das reduzierte, übersichtliche, analoge Rotary-Prinzip von Condesa, das mir besser gefällt. Condesa klingt auch noch einen Ticken fetter untenrum.

@@MrAlexbayer Danke dir!

I like them a lot for home use. Their drive is stronger than technics, but they are not as massive. If you knock on the chassis, you can hear that in the speaker. This is the only downside i experienced so far.

At 42 minutes : my best track for ever ! Maurizio !!!! Domina !!!! Yeahhhhh a 1993 classic minimal techno,but pitched at -6:7

Have to disagree with you on this one, tunes were all played at the correct speed.

Why?