Мне нравится GO!

Посмотрите сколько у Даниила книг 😅 люблю его

Очень странные предъявы. Такое впечатление, что автор хочет использовать go точно так же как питон или пхп. Но на гоу не нужно плодить 100500 процессов, юзать шаред мемори и тп.. Фил придирается к тому, что сис колы ему какие то не такие, хотя какая разница какие они программисту, что нет неблокирующего чтения из каналов, хотя оно есть, что нет асинк авейта, хотя в гоу лучше придумали (пишешь синхронщину, за счёт горутин получается по цене асинхронщины) и тп.. Я понимаю где преимущества гоу, и где Питона. Но это просто наведение тени на плетень.

ахонь! GoGoGo!

Python the best forever! Не заходит мне GO, столько раз пытался.

Спор слепого и глухого со зрячим и слышашим. Насколько люблю питон, но тут "питон головного мозга" и желание говорить по английски транслитом. Для неблокировки используй буфер канала. Питонист вообще не знает матчасть го и не понимает, как на нем писать, но при этом пытается его критиковать. Грустно, что он, похоже, и питон плохо знает, когда не чистом глазу говорит про строгую типизацию в питоне. Питонист путает тестирование с бенчмарками и придумал какие-то проперти-тесты, которые есть только в одной библиотеке, которой всего 4 года максимум. Он точно питон не знает. Вот питоновский женерик! Работает для всех типов, которые поддерживают операцию сравнения: def min(x, y): if x < y: return x return y Нафига женерики языку с динамической типизацией? Выходит все прелести питона -- это то, что он умеет в С прокидывать вызовы? А при чем тут питон? Где нативная адресаци в питоне? Он же безграмотен чуть больше, чем совсем! Он вообще пробовал на микропитоне писать что-то хотя бы на таких монстрах, как esp8266 c 4 мегами -- это же боль и кровь! И в го все против шаред мемори -- это решается через каналы. И, пожалуйста, пригласите на баттл не клоуна, а того, кто *знает* питон и *знает* го. Чтобы не оскорблять ни один, ни второй прекрасные языки таким невежеством.

Александр не знает ни питон, ни го. Несет херню какую-то

Объективно - питонист выдвигал очень спорные тезисы, никак их не аргументируя. Дальше 30 минут видео смотреть не стал. Давайте другого питониста

Спор между ведущими необъективен. Невозможно слушать

Да не "питОн", а пАйтон

Какая то тупость если честно, сравнивать питон и го. Питон построен совершенно иначе и структура языка из 90х, го намного моложе по структуре многопоточки, следовательно более современный для сетевой инфраструктуры, что их сравнивать не понятно

Цирк, а не выступление.

Go умрет, это просто адски ужасный язык сделан не для людей, деды облажались.