Eu acho essa DLC genial pelas discussões que levanta e pelo fato de que não existe uma resposta certa. Tecnicamente falando, é verdade que a segunda opção não resulta numa morte direta, e sim numa morte natural. Ademais, seria como se fôssemos seguir a lógica do Batman do Nolan: "não vou te matar, mas também não preciso te salvar". Acontece que o Batman do Arkham (e o Batman em geral da ficção) é baseado na noção de que "poder implica dever". Se poderia salvar, então, deveria ter salvo. Por mais que fosse "natural" que o Ra's morresse por idade, e por mais que sem dúvidas essa seja a melhor opção em termos de consequências, eu não tenho dúvidas de que o Batman não age pelas consequências, mas pelas ações. Os fins não justificam os meios para o Batman. Por isso, o argumento de que o Ra's "já está morto" ou "já deveria ter morrido" não cola, porque é óbvio que, com a cura, ele continua no mínimo existindo (se não quiserem usar a palavra "vivendo"). No final do City, o Batman iria salvar o Coringa mesmo depois de tudo aquilo - e mesmo ciente de que o Coringa continuaria a matar pessoas inocentes. Aqui, não foi o Batman que infectou o palhaço, e também não seria o Batman o responsável por sua morte, mas, tendo literalmente a cura nas mãos, seria muito preciosismo ignorar o fato de que o Batman PODERIA (e literalmente IRIA) salvar o Coringa. É verdade: ao deixar os psicopatas viverem, é como se o Batman contribuísse para manchar as mãos com o sangue dos inocentes, só que, partindo da lógica de que se deve fazer o certo ainda que as consequências não sejam boas (e isso dentro da lógica do Batman), salvar o Ra's é um final duro de engolir, porém é aquilo que o Batman provavelmente faria (o da série Arkham, pelo menos). Continuo achando que o mais razoável seria destruir a máquina, contudo não posso ignorar que o "jeito certo do Batman" seria salvar o Ra's mesmo sabendo que isso poderia resultar na morte de milhares de pessoas inocentes. Matar indiretamente o Ra's seria também matar a ideia central que guiou o Batman desde sempre. Tanto que, se escolhermos essa opção, ele diz, ao final, que está orgulhoso. Moralmente falando, eu sou mais pragmático, mas não posso aceitar esse Batman que, podendo manter vivo (de certa forma), ainda sim escolhe deixar morrer. O ato de salvar o Ra's pode parecer "pior", mas é justamente essa a mensagem do Batman: "eu nunca vou matar". O Batman não é só um herói ou um justiceiro. O Batman deve ser um símbolo de persistência. Acho que a opção de salvar mostra exatamente isso: mesmo ciente do fardo, ele ainda faria a opção que se ajusta aos seus ideais. O pragmatismo é minha opção, mas a deontologia é, no fim das contas, a via mais admirável.
@aslendariaslegendas1843 Жыл бұрын
👏👏👏
@mamamiapika130 Жыл бұрын
Graças a você, vou salvar ele na minha run
@brokenghosssst Жыл бұрын
👏👏👏
@mamamiapika130 Жыл бұрын
@WbKatsuPLAYS Batman do Affleck e do Keaton: Kkkk, pse Man, acontece né?
@mattthegoat606 Жыл бұрын
@WbKatsuPLAYS Batman deixa a lei matar ss, mas no caso que eu acho que vc tá falando é quando ele salva o coringa do corredor da morte aquilo ele fez pq o coringa não tinha cometido aquele crime então por sua vez ele era inocente e era outra pessoa que tinha que estar lá no lugar do coringa
@gabrielmoraislima80362 жыл бұрын
Bad vibes dmais o final q a gente “salva” ele. É melhor destruir a máquina e acabar com o ciclo logo :)
@NovakziinАй бұрын
Destruindo o Poço de Lázaro a Nyssa sai viva e abandona Gotham, o Ra's é preso, e o Ra's ainda diz que se orgulha dele, então creio que esse é o Good Ending
@Death_King_.5 ай бұрын
Por mais que eu quisesse escolher o final de matar, preferi deixa-ló viver, mesmo que isso signifique fazer com que ele mate mais inocentes. Apesar disso tudo, eu quis manter o código moral do Batman de não matar. "Ah mas destruindo a máquina vai fazer ele morrer de idade (morrer de forma natural)", sim eu sei, mas é como se o batman ocasionasse a morte dele mesmo que indiretamente.
@CidGomesHeterossexual3 жыл бұрын
Optei por salva-lo para manter aquela áurea do Ras que sempre vive através dos tempos independente do que ocorra, e porque já está tendo muitas mortes importantes nesse game. Só lamentei a morte da filha.
@forestandres51183 жыл бұрын
pro trick : watch movies at flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies these days.
@dukejay35943 жыл бұрын
@Forest Andres yup, been watching on Flixzone} for years myself :)
@gabrielkalebe52842 жыл бұрын
??? Mas ninguem morre no jogo
@CidGomesHeterossexual2 жыл бұрын
@@gabrielkalebe5284 Não? Os "palhaços" infectados com o sangue do Coringa, o casal Fries e a Hera Venenosa sofreram o quê? O casal Fries não chega a morrer durante a campanha, mas fica claro que eles decidem juntos viverem seus últimos momentos despertos e sem suas respectivas proteções que os mantém vivos, coisa que irá durar - segundo eles mesmos - apenas alguns dias.
@CidGomesHeterossexual2 жыл бұрын
@@gabrielkalebe5284 Esse post foi de muitos meses atrás, acho até que quando falei 'jogo' estava querendo me referir à franquia. Em todo o caso, há mortes importantes sim em Arkham Knight.
@RamonAzzi4 жыл бұрын
Tirando o áudio baixo, ótimo vídeo. Eu sinceramente prefiro fazer a segunda opção, porque sinto que no Arkham City, o Batman o alertou dizendo que se ele não parasse com a cruzada dele, ele mesmo iria voltar pra acabar com aquilo. Então acho esse o melhor final, pois nenhuma pessoa precisou morrer.
@Aldemar9704 жыл бұрын
Obrigado pelo toque, tb prefiro esse final, já passou da hora do Ra's.
@RamonAzzi4 жыл бұрын
@@Aldemar970 concordo.
@yandefreitas53344 жыл бұрын
No próprio batman Begins ele mete o fds O problema do batman é matar "diretamente"
@erisonevs3 жыл бұрын
@@yandefreitas5334 É como o Alfred disse. O Ra's tá fazendo hora extra em Gotham. Pra mim ele morrer de velhice é o final canônico. Pena que esse não foi o gancho pro Batman Arkhan 4. Ainda estou com o pé atrás com esse Gotham Knights.
@CidGomesHeterossexual3 жыл бұрын
@@erisonevs Existe algo dando a entender que ele estará vivo em Gotham Knights? Se sim, não se preocupe. A explicação será a mesma de sempre: os ninjas invadiram o GCPD(isso se não tiverem alguém infiltrado), o resgataram e conseguiram achar algum poço de Lázaro para recupera-lo. É sempre assim.
@ropato18123 жыл бұрын
Pra mim o final verdadeiro é o que o Batman destrói a máquina de Lázaro
@Defalco_022 жыл бұрын
Pra mim tbm
@capitaojacksparrow21642 жыл бұрын
o final verdadeiro é o que ele entrega a cura para o Rás, o Batman não mata
@pedrodutra36242 жыл бұрын
@@capitaojacksparrow2164 isso não é matar. Mas por mais que eu não queira, ele daria a cura msm. Assim como ele iria dar a cura pro coringa no City. Mas como é uma escolha eu prefiro acreditar que o final seja que ele não entregue a cura.
@fernandocesarteles9368 Жыл бұрын
@@capitaojacksparrow2164 "eu não vou mata-lo mas também não vou salva-lo."
@capitaojacksparrow2164 Жыл бұрын
@@fernandocesarteles9368 é o mesmo que matar indiretamente
@viniciusfernandes2049 Жыл бұрын
Ainda bem que escolhi não salvar o Ra's. Graças a isso, Nyssa não moreu!
@Felps.BR. Жыл бұрын
Eu considero a escolha de ressurgir ras é uma escolha ruim, mas destruir a máquina, isso é sim fazer o bem
@capitaojacksparrow2164 Жыл бұрын
Batman não mata
@e.v.a.n.997110 ай бұрын
@@capitaojacksparrow2164ele meio q não matou o ras morrerá de causas naturais e prefiro essa escolha pq quando vc leva ele pra delegacia ele fala q tem orgulho do batman como se ele realmente quisesse morrer mas todas vez q volta é tem sua mente corrompida
@capitaojacksparrow216410 ай бұрын
@@e.v.a.n.9971 Não tem essa de meio, morte é morte, o codigo do Batman que é praticamente uma CORRENTE que o impede de enlouquecer e virar uma fera sedenta por sangue é claro Ele tem que salvar uma vida sempre que tiver a chance, do contrario essa vida morrera e a culpa sera dele por não ter impedido a morte é assim que funciona, ele vai estar matando indiretamente Se o Batman sujar as mãos por qualquer motivo ele vai perder TODO O CONTROLE! nessa cena onde o Batman leva Ra's a delegacia depois disso o correto era ele enlouquecer e matar mais e mais e mais de novo, de novo,, de novo e de novo sem limite e tudo por puro prazer
@beulfeld9533 ай бұрын
Ele nao matou, só permitiu que ele seguisse o ciclo natural da vida, todos temos a opção de redenção, o inimigo viveu tempo suficiente para corromper sua mente e não poder mais ter essa escolha, destruir a maquina era sensato
@duduhwayne75314 ай бұрын
10:56 Ra's sempre quis que o Batman o matasse para assumir seu lugar na Liga dos Assassino. Esse "orgulho de você" é pelo Batman finalmente ter realizado a vontade do Ra's. Pelo menos essa é minha interpretação ksskwmsk
@marcosromancini76365 жыл бұрын
Obrigado
@MyBiel123459 ай бұрын
No Batman Begins o Batman diz: não irei matar você, mas não tenho que salva-lo.
@BrunoSilva-xr8pg7 ай бұрын
Essa é a filosofia do Batman do Nolan, o Batman Arkham salvaria o Ra's como ele tambem salvaria o coringa no final do City
@Kojiro0106 ай бұрын
O do Batman do Arkham e o Batman das Hqs não são assim, o do Nolan é deturpado, maioria das adaptações para cinema são muito deturpadas do original.
@pedrobaierle97172 жыл бұрын
o batman não mata, ele pode não ter matado na hora, mas matou ra's do mesmo jeito, dali 2 meses o ra's morre, e seria culpa do batman (falando sobre o 2o final)
@gabrielkalebe52842 жыл бұрын
Vc diz isso, mas o jogo é seguido do batman matar o coringa
@estevaozarro42692 жыл бұрын
Pq a culpa é do Batman? Ele não tem nenhuma obrigação de ter que salvar o ras
@zphfarias2 жыл бұрын
@@gabrielkalebe5284 mas ele disse pro Coringa antes dele morrer que teria salvo ele sim.
@gabrielkalebe52842 жыл бұрын
@@estevaozarro4269 uai pela logica ele n tem obrigação de salvar ninguem
@pedrobaierle97172 жыл бұрын
@@estevaozarro4269 mas pelo que ele acredita e sempre acreditou, ele não mata
@bernardocamargofarias67923 жыл бұрын
eu curei ele pq vou continuar na vaibe do batman n matar ngm
@Pastelketchup3 жыл бұрын
Mais ele não ia matar no outro final velho
@bernardocamargofarias67923 жыл бұрын
@@Pastelketchup aé?.................po ;-;
@yxjuizmt7342 жыл бұрын
@@Pastelketchup quem q o Batman mata
@Leandru072 жыл бұрын
@@Pastelketchup Pois é. Se eu soubesse disso não salvava o lixoso do Ras. kkkkkk... Como faz pra refazer?
@luvdaed2 жыл бұрын
o cara literalmente não passava de uma carcaça que vivia por causa do lázaro, tecnicamente ele já tá morto e no fim, o batman só destrói a cura e a outra filha dele que quase faz algo, acho mancada deixar ele vivo
@esqueletoquedesgostadeotaco2492 жыл бұрын
Fiz o segundo final mesmo batman não mata quem mata é deuskkkk
@walacesouza29502 жыл бұрын
mas o batman não matou ninguém, ele só destruiu a máquina, quem vai matar ele vai ser Deus kkkk
@alexsandrerennanserejo366710 ай бұрын
Prefiro dar o poço de Lázaro pro rás,doque deixar a filha que provavelmente é pior doque ele no comando quero um exemplo da loucura da nyssa tem ela quase matou o Superman usando balas de Kriptonita que ela roubou da Bat Caverna
@Mateus97br8 ай бұрын
a filha dele é boa
@alexsandrerennanserejo36678 ай бұрын
@@Mateus97br da o poço e liga vai sai de Gotham e aterroriza o mundo
@LuizFelipe-hl3yi4 жыл бұрын
Alguém pode me dizer se isso é uma DLC???????????
@kazakame17314 жыл бұрын
Sim e uma dlc
@YoriichiBfly Жыл бұрын
Sim
@luizfernando7462 Жыл бұрын
Sim e uma DLC o nome e infamia
@Mateus97br8 ай бұрын
sim
@gilmelo20694 жыл бұрын
Esse áudio tá muito baixo
@luizfernando7462 Жыл бұрын
Ta nada
@GabrielMartins-uw9dg2 жыл бұрын
Eu destruí a máquina pq meu Batman mata e da nada
@luizfernando7462 Жыл бұрын
Seu Batman não matou só não fez a ressuscitação
@capitaojacksparrow2164 Жыл бұрын
Seu Batman não é o Batman é o Justiceiro disfarçado
@capitaojacksparrow2164 Жыл бұрын
Matou sim!, deixar morrer é o mesmo que matar BATMAN NÃO MATA!